PDA

Просмотр полной версии : Антенна Парасол K3LC



UT7EV
25.08.2016, 20:16
Не нашел обсуждения этой антенны .Что скажете ,кто то делал?Правда, как четвертушка работает?Хочу по быстрому на 80 м сделать. www.diagram.com.ua/list/antenns/antenns7.shtml (http://www.diagram.com.ua/list/antenns/antenns7.shtml)

RX6LQ
25.08.2016, 20:32
А чем хуже 20-ти метровый GP с емкостной нагрузкой наверху и согласующим устройством в основании? Можно сделать и многодиапазонным, и расход кабеля меньше (на длину штыря). А на 80-ке такая антенна будет просто пушка...

ra1qea
25.08.2016, 20:40
А зачем её обсуждать? Обыкновенный укороченный вертикал. Подобная антенна изготовлена K3EQ (журнал QST за сентябрь 1981 страницы 27 ... 31, теже 13,5 метра) и I6QON ( http://i6qon.jimdo.com/ant/ ) Кстати, я использую антенну K3EQ лет 12. Работает средне, ничего выдающегося, все континенты, 106 стран на 160 мтр.
P.S. Забыл написать: Работает на 160, 80, 40, и 30 мтр.

UT7EV
26.08.2016, 11:12
Разница в высоте мачты.На 80 м -10 метров.Самому можно быстро соорудить особо не напрягаясь.А 20 метровые GP были,это прошли.А это чисто для полуместных связей хочу сделать.И это не обыкновенный вертикал по любасу.Поэтому и интересно узнать как он работает.

Terry
26.08.2016, 11:28
.А это чисто для полуместных связей хочу сделать.
Для полуместных связей лучше сделать низковисящий диполь.

.Поэтому и интересно узнать как он работает.
Работать будет отлично. Использую похожую конструкцию для 160-ти метров (высота 22 метра, с верхним питанием.)

UR5ZQV
26.08.2016, 14:44
А чем хуже любой заземленный вертикал (хоть башня Эйфеля, хоть водонапорная, хоть стальная дымоходная труба) с шунтовым питанием, ес-но заземление должно быть приличным для данной частоты.

Serg
26.08.2016, 15:58
А чем хуже любой заземленный вертикал

Наверно только наличием при-антенного согласующего устройства с довольно высокими требованиями к пробивному напряжению деталей при большой мощности.

А эту штуковину можно согласовать на 50 Ом двумя кабелями 75 Ом параллельно длиной 1/4 лямбда. Но, тут наверно нужно обратить внимание на антенный эффект фидера, поэтому фидер лучше всего вести под землей и вывести наружу подальше от концов противовесов. Так же вряд ли перекроет весь диапазон 80м, придется чем-то подстраивать переключающим, на сколько это будет удобно при верхнем питании - вопрос, тут надо уже смоделировать.

UA6LGO
26.08.2016, 16:19
Лет 15 тому назад делалась в радиоклубе такая (почти такая) антенна, на базе стандартной унжи, на 2 диапазона - 160 и 80 м.
Работает до сих пор. Модель надо поискать. Найду - опубликую, нет - уж не обессудьте.