Просмотр полной версии : TS-430S против FT-840
..а что если так......... FT-840 против TS-430s !!
snipersmilie :kill:
как известно лучшее враг хорошоего, вот и я ничтоже сумляшеся пытаю истину. ибо отзывы на е-хаме это одно, а опыт соотечественников это совсем другое
И то и то полная ж###,лучше уже 440,там то 3 пч против двух,430 я бы вообще не расматривал.А в этой связки лучше 840.IMHO.
завтра посмотрим так ли страшен черт как его намалевал UX7LO 8)
Владимир Жуков
19.10.2006, 12:25
И то и то полная ж###,лучше уже 440,там то 3 пч против двух,430 я бы вообще не расматривал.А в этой связки лучше 840.IMHO.
Мня?щас пойдет ругань,у кого трансивер лучше...Да просто чем больше денег,тем лучше аппарат прикупить можно!Только,на мой взгляд,существуют пределы желаний и возможностей.Если есть возможность сделать хорошие направленные антенны,то конечно...А если там чо-нть веревочное,то нет смысла в аппарате за много штук мертвых президентов,не поможет ето...
ругаться мы пожалуй не будем! и не о деньгах речь а о двух разных трансиверах - плюсы и минусы каждого.
to RU0LK вот те которые из незалежной обычно мощой стараются продавить, при этом никого "под собой" как правило не слышат :-(
не флудите, потерпите - завтра будет куча фотографий и, надеюсь, небольшое эссе.
Только недавно подарил старый 430 в Москву Боре Лебедеву UA3ABE.
Плюсы:
чрезвычайно устойчив к плохим источникам питания. Вылетать не хочет.
Очень хороший спич-процессор - с MC-60 его сигнал первоклассен.
Легко перекачать с компрессором - увлекаться не следует и надо постоянно контролировать ALC.
Все остальное идет в минус. Телеграфом он вообще никакой. Ни полудуплекса, ни самоконтроля, ни ключа. Малютка 757 в десять раз лучше.
Вдобавок и размеры его больше, чем таких же 90-мм по высоте.
Следует отметить серость синтезатора, у 440 еще хуже, но и этот не блещет...
Читайте мое ривью на ww.qrz.ru
Амеры восторгаются - у них много негров 4-й категории, они вообще рады, что в эфире можно работать.
430-й аппарат лучше UW3DI - но не везде. Только по удобству применения. Ну и внешне красив, собака.
to UA1OSM вот уже что-то(ривью). 757 имеется ввиду FT?
АГА. Там на 430, 757 и 751 они есть.
В 430 не понравилось:
1. При переходе с диапозона на другой не запоминает частоту и моду, поэтому приходится кнопки тыкать.
2. Речевой процессор легко перегрузить, начинают аматеры возмушаться на "шумный" сигнал, но это сразу видно на S-метре.
3. отсутствует CAT интерфейс.
4. Notch Blank' непонятно как работает и что давит тоже не понятно.
Недостатки не такие уж и серьезные, мне аппарат нравится.
К сожалению, я не пользовался ни одним из этих аппаратов... Но выскажусь в пользу 840-ого по следующей причине: как показывает практика через какое-то время возникнет желание поменять аппарат на более хороший, соответственно - этот нужно будет продать. При этом 840, как менее устаревший продать будет легче (а может быть и дороже...) и второе, если что-то сломается, то для более новой модели скорее всего запчасти легче найти.
завтра будет куча фотографий и, надеюсь, небольшое эссе.
Где обещанное?
выйдя из почтового отделения не удержался и в машине практически зубами начал разрывать картонную упаковку. ;-) внешних повреждений нет, не прокурен, хотя вскрывали неоднократно(судя по состоянию крепежа). царапин и потертостей значительно меньше(на мой взгляд), чем утверждал продавец. вокруг кнопок управления памятью еще сохранилась защитная пленка. на дисплее ее нет, но и царапин тоже нет. изрядно "залапан" - прийдется покупать чистящие салфетки.
сделано естественно в стране восходящего солнца.
серийный номер 40606ХХ.
цена - лучше промолчу, чтобы не вводить в состояние ступора коллег по цеху.
теперь первые впечатления:
-внушительный радиатор с вентилятором сзади - и плюс и минус;
-настройки VOX на крышке - скорее минус;
-наличие VOX - в FT-840 этой приблуды нет;
-наличие FM моды;
-NOTCH-фильтр;
-и такая милая пальцу выемка на ручке валкода :-)
вторая волна эмоций будет после похода к сотоварищу, точнее к его приборам.
хочется посмотреть "что у котика внутри", но рассудок подсказывает сделать это немного позже.
FM мода не идет в комплекте, там устанавливается дополнительная(опцио нальная) плата.
А что секретного в цене-то?
В Штатах они на щрзете или ехаме где-то от 200 до 350, на инджапан.ру подороже, но еще туда-сюда, если таможня не огреет 30 процентами.
Что ценно на щрзете, так это то, что за те же 350 баков тебе могут подарить и фильтры, и блок питания, и тюнер, и шикарный настольный майк, и еще кучу всего, от чего владелец хочет побыстрее избавиться.
У нас перепродажа идет уже от 500 и выше.
Припоминаю, как в 1989-м именитый наш Влад Каплун UA1CK/DJ9BK
показал мне его в своем шеке. Стояли рядом 430 и айком 730.
Влад сказал - айком лучше, а этот - красивее.
Я спросил - как провез? С нашими тамволками в Пулково.
Он улыбнулся. Никаких разрешений на ввоз у меня не было. Иду.
Трансивер лежал в портфеле. Таможенник спрашивает - что в портфеле? Небрежно грю: а, радио. Тот и смотреть не стал. Все везли автомагнитолы в портфелях, а таможеннику за рабочий день они уже изрядно надоели.
380$ и он у меня на столе. завтра точно полезу внутрь смотреть какие опции установлены.
по поводу красивее - дизайн 80-х очень мило смотрится. ИМХО гораздо симпатичнее чем 718 айком ;-)
ЧМ в общем только для десятки поэтому если платы нет, то я не сильно и расстроюсь - продавец не радиолюбитель, а просто трейдер на аукционе, поэтому что-либо было добиться очень трудно.
извел кучу чистящих салфеток - лицо выглядит лучше чем крышка, видимо на трансивере что-то стояло(тюнер, часы, ...).
вскрытие показало, что телеграфные фильтры "не положили". и плюс и минус - могу 500Гц воткнуть или 250Гц :-)
зато ЧМ похоже есть :-)
по привычке выкрутил до упора против часовой стрелки RF на всякий случай чтобы не сгубить ШПУ и минут 15 соображал почему SSB и CW стрелка S-метра лодится на 59+60. осознал что это регулировка усиления RF.
несколько непривычное звучание - динамик "смотрит" вверх.
осталось распаять гарнитуру и озадачиться антенной.
А я как раз на днях Ивану Карпову в Дубну отослал пару опциональных фильтров для него -
АМ и SSBN, так что можешь поговорить с UA3DBR о сделке...
А телеграфный - пока у меня еще лежит.
to UA1OSM пожалуйста в личку или RK6AUY () yandex.ru
немного не удобно, что нужно следить за модой при переходе между диапазонами и то что не сохраняется значение частоты.
ФМ таки есть, но испытать пока не могу.
SSBN тоже "не положили", как и мануал.
ИТОГ - радио "without bells and whistles" вполне оправдывает деньги потраченные на него. для своего времени хороший трансивер. сделано в японии. отсутствие тюнера меня абсолютно не беспокоит, так как обычно я использую замкнутые диапазонные антенны. блоки питания предпочитаю внешние - трансивер меньше и легче и ненадо переплачивать за то, что можешь сделать сам.
вот вроде и все. если есть какие-то вопросы постараюсь ответить. если хочется фотографий постараюсь сделать.
И то и то полная ж###,лучше уже 440,там то 3 пч против двух,430 я бы вообще не расматривал.А в этой связки лучше 840.IMHO.
А чем три пч лучше двух? А у 840 как раз две ПЧ. Не совсем понятно.
to RZ6HMG есть такая категория виртуальных всезнаек :-)
Прошу мылить для вопросов ua1osm@yandex.ru
Удивительно, но они имеют очень сильную защиту от спама.
Убивает 100% отечественного г-вна и 90% зарубежного. Впечатление, как будто там в антиспаме работает самый крутой московский спамер, который всех их, собак, знает.
Я даже нарочно приглашал зарубежных г-внителей поприсылать побольше.
Ни фига. Проходят единицы, но если и свойства этих тоже копировать и пересылать обратно на Yandex mail, то система будет работать еще лучше. Забанят всех г-внителей на 100% и зарубежных тоже.
вот обнаружился первый глюк - кнопка ATT "залипает", то есть аттенюатор как бы все время включен. правда питаю пока его от автомобильного аккумулятора.
У меня имеется фильтр YK-88S-1 -2.4КГц. Если понадобится обращайтесь.
Он туда не идет, на панельке. В 430 фильтры паяют. Как наши эмфы.
В первом раунде победил TS-430S!
Хочу это http://swap.qth.com/view_ad.php?counter= 556785
ICOM дороговато что-то.
глюк рассосался после заряда аккумулятора то 13,8вольт :-)
1:0 в пользу кенвуда это верно - он очень хорош... для своего времени, FT-840 появился значительно позже. просто у меня стоял вопрос - или опять купить FT-840 но новый или что-то подержанное но недорого. подвернулся 430-й. незадолго до этого упустил 680 за те же деньги. но 680-м слишком много регулировок слайдерами :-( хотя 50МГц есть :-)
во время поиском трансивера возникло непреодолимое желание попробовать TS-660 маленький квадбэндер на ВЧ диапазоны(моя слабость). но это уже другая история :-)
просто у меня стоял вопрос - или опять купить FT-840 но новый...
А что ещё 840-е с конвеера идут!? 8O
просто у меня стоял вопрос - или опять купить FT-840 но новый...
А что ещё 840-е с конвеера идут!? 8O
со склада, скорее-)
стратегический запас) как 847)
юником китаем торгует, но я китай не хочу, поэтому внимательно слежу за тем что выставляют на аукционе в стране восходящего солнца. по мне так лучше подержанное но японское чем новое но китайское. почему-то...
с случае с 430-м решающей была цена+нотч+вокс+чм. и из КВ-шной техники видимо буду стремиться к FT-990 со всей обвязкой. а на УКВ - ICOM
Он туда не идет, на панельке. В 430 фильтры паяют. Как наши эмфы.
Это я знаю :D Но у меня есть именно выпаянный с панельки, так что подойдёт.
А телеграфный на 270 Гц есть?
А телеграфный на 270 Гц есть?
Есть, но никак не решусь его продать. hi! В 950-й ставится по второй ПЧ или 500 или 270. Вот 500 поставил, а 270 лежит пока без дела (по ПЧ 455 у меня стоит и 500 и 270).
И то и то полная ж###,лучше уже 440,там то 3 пч против двух,430 я бы вообще не расматривал.А в этой связки лучше 840.IMHO.
А чем три пч лучше двух? А у 840 как раз две ПЧ. Не совсем понятно.
????????????? :super:
Посты не несущие никакой информации, относятся к нарушениям.
Воздержитесь.
Интерфейс.
*продолжение* прохождение дохлое :-( в выходные буду осваивать мануал.
ЗЫ уважаемые модераторы, убейте пожалуйста флуд в этой ветке. спасибо.
ЗЫ уважаемые модераторы, убейте пожалуйста флуд в этой ветке. спасибо.
А Вы противопоставив один трансивер другому ожидали, что обойдётся без флуда? Так не бывает...
А "убивать" придётся прктически всю ветку. Так, что лучше пусть читают, и делают выводы, в том числе - как писать/задавать вопросы, что бы не вызывать выше озвученное.
С уважением.
что-то я не пойму или трансивер "подбитый" или прохождение ни к черту :-(
через неделю будут еще интересные фотографии.
Одна из интересных ЩСЛ, что я видел. Стоит мужик, держит сетевой шнур от трансивера, у вилки - обрыв одного провода.
Рядом на столе тестер, отвертки, огромная куча деталей, паяло с дымом и голое шасси, Еще узнаваема среди хлама передняя панель от TS-430.
интересный момент - что в TS-430 что в FT-840 как бы две с половиной ПЧ, то есть 2 основных а третья только для ЧМ.
а теперь самое интересное(фото загружу чуть позже) - вот стоят они оба рядом - предпочтение отдать трудно:
-840-й(ЧМ-плата, телеграфных фильтров нет) достался за те же деньги что и 430-й;
-840-й моложе, меньше по габаритам и легче, но в 430-м VOX, NOTCH и плавная регулировка RF;
- в 840-м больше опций внешнего управления, но в 430-м нет планарных компонентов;
-сравнивать "в лоб" трудно потому что это разные "эпохи".
пожалуй оставлю оба :-)
осталось добыть TS-660 за разумные деньги в хорошем состоянии - ну люблю я ВЧ бэнды! ;-) и можно начинать искать что-то для УКВ 144\430.
интересный момент - что в TS-430 что в FT-840 как бы две с половиной ПЧ, то есть 2 основных а третья только для ЧМ.
а теперь самое интересное(фото загружу чуть позже) - вот стоят они оба рядом - предпочтение отдать трудно:
-840-й(ЧМ-плата, телеграфных фильтров нет) достался за те же деньги что и 430-й;
-840-й моложе, меньше по габаритам и легче, но в 430-м VOX, NOTCH и плавная регулировка RF;
- в 840-м больше опций внешнего управления, но в 430-м нет планарных компонентов;
-сравнивать "в лоб" трудно потому что это разные "эпохи".
Пожалуй в плюсе Кенвуда ещё (насколько помню) более качественное охлаждение выходного каскада.
to RW4HRE трудно сказать - вентилятор и там и там есть, хотя радиатор 430-го как-то посолиднее выглядит 8) как охлаждают современные "балалайки" даже спрашивать боюсь. и вопросец напоследок - что на УКВ порекомендуете? ответ можно в личку чтобы не было оффтопика.
to RW4HRE трудно сказать - вентилятор и там и там есть, хотя радиатор 430-го как-то посолиднее выглядит 8) как охлаждают современные "балалайки" даже спрашивать боюсь. и вопросец напоследок - что на УКВ порекомендуете? ответ можно в личку чтобы не было оффтопика.
1. Icom IC-970H
2. Kenwood TS-790
Выбирал-бы из этих двух.
RK6AUY!
Ну как там ваш 430й..
Проверте Личные сообщения на этом сайте - я вам вопросик отослал.
И ещё - 840й не продаёте? )) С самовывозом
прошу прощения за оффтоп
Владельцы 430! См. доску. Выставил там свой тлг фильтр - у кого нет, берите.
Это же нодо было так угороздить моего друга,не выдержал,купил 430 за 400$,ковыряный в *****))).Ладно,настр оили ему все по SM.Надо сказать хорошее чутье и малошумность ПЧ меня удивили.Но вот не могу справится с одной бедой.На диаппазоне 4.0-6.5 есть одна беда.Странный прием.При заходе в эту зону может прием пропасть или плавно бегать туды сюды громкость сигналов.ПЛАВНО!!!Ще лкая АТТ,создавая имп помехи,прием появляется,потом опать начинает гулять.Частота стабильна SQL на нуле.На других бендах все отлично!
ГУН этого поддиапазона барахлит, похоже.
Частота не срывается.....ага намек понял,между гуном и 1 смесителем.Спасибо!
еще полезно "подтянуть" базу транзистора который на маленькой платке с кнопками установлен.
Это же нодо было так угороздить моего друга,не выдержал,купил 430 за 400$,ковыряный в *****))).Ладно,настр оили ему все по SM.Надо сказать хорошее чутье и малошумность ПЧ меня удивили.Но вот не могу справится с одной бедой.На диаппазоне 4.0-6.5 есть одна беда.Странный прием.При заходе в эту зону может прием пропасть или плавно бегать туды сюды громкость сигналов.ПЛАВНО!!!Ще лкая АТТ,создавая имп помехи,прием появляется,потом опать начинает гулять.Частота стабильна SQL на нуле.На других бендах все отлично!
можно насколько советов по настройке? а то есть подозрение что мой тоже крученный...
Вот, самые лучшие трансиверы, которые я выбрал для себя.
Было несколько FT-840 и TS-430S .Однозначно TS-430S. Приёмник на много лучше у TS-430-го.
Мощность легко делается ватт 130 без ущерба для трансивера,на передачу сигнал просто отличный.
Булочкин
27.02.2017, 06:14
Оба(840 и430)намного переживут современные,с наворотами,крутые аппараты!Хотя,сейчас их достать в первозданном виде,проблема!Чтобы не ковырялись внутри неумелыми ручками!
:) Это сколько ж годиков теме то...
Был у меня 430-й. С 3-я фильтрами. Штатным: 2.4, и двумя опциями: SN (1.8) SSB и CN (275) CW. Приёмник-очень хорош. Особенно на низах заметно было. Синтезатор-ну да, из того времени. Но для слушать ушами-хорош, пoдлец! И красивый. Сменил на упомившийся тут же 847-й. Тоже хорош. Но это другая сказка.
А если сравнивать - то напрашивается аналогия. 430-й: хорошо настроенный UW3DI-1, а 840-й это плохо настроенный UW3DI-2.
И ещё. :) Есть у меня и TS660. Лёгким движением руки с паяльником в нём десятка расширилась с 26 до 30. FM плата встроена. (Кстати она там аналогична FM модулю в 430-м). Классно они оба на столе смотрелись рядом.... Жаль, не сообразил фото сделать.
Эх.... Как давно это было....
Юрий RX6CM
27.02.2017, 09:55
Эксплуатирую 430-й периодически с 1990 года. В 90-е сравнивал с 840-м, 430-й показался лучше.
С 1998-го по 2005-й эксплуотировал одновременно 430-й и FT-900 (по схеме вроде тот-же 840),
900-й понравился больше.
73! Юрий
Вот, самые лучшие трансиверы, которые я выбрал для себя.FT-840 - очень надёжный аппарат, шикарная АРУ, мелкий дисплей, слабая прямоугольность ФОС, отсутствует автотюнер и отдельно комплектуется платой FM и AM-фильтром.
IC-706MKIIG - надёжный как танк, отстёгивается передняя панель, шумит безбожно, антенного тюнера нет, все диапазоны.
FT-900 - удобный дизайн, встроенный CW-ключ, шикарная АРУ, мягкий звук приёма, встроенный автотюнер не согласует КСВ выше 1,5.
TS-430S - автотюнера нет, электронный ключ отсутствует, есть NOTCH-фильтр, отличный звук на передачу, проблемы с диапазонным синтезатором.
Если вскрыть корпуса TS-430S и FT-840, то не трудно заметить насколько первобытный монтаж и комплектующие первого, в сравнении со вторым.
Это сколько ж годиков теме то...Это в сервис-центр, похоже локалку провели:ржач:
257139
Бёрнс, молоток! Так держать:super:sorry on offtop:oops:
Оба(840 и 430)намного переживут современные,с наворотами,крутые аппараты!Хотя,сейчас их достать в первозданном виде,проблема!Чтобы не ковырялись внутри неумелыми ручками!Ошибаетесь, на InJapan и E.bay их хватает, а ковыряют фирменные аппараты только советские кулибины :shock:.
Если вскрыть корпуса TS-430S и FT-840, то не трудно заметить насколько первобытный монтаж и комплектующие первого, в сравнении со вторым.
И всё же... :)
Уже лет 10 прошло с того момента, как я со-слепу и в потёмках, впаивая фильтр по ПЧ, перепутал пару разъёмов в 430-м. Там сверху, РЯДОМ (!!!) две группы совершенно одинаковых разъёмов есть. В итоге : +14 на питание 74-й микросхемы синтезатора вместо 5-и и белый дым в небо.... После расследования был найден ПОЛНЫЙ аналог из 561-й ( уже не помню точно, но ПОЛНЫЙ), впаян 100 Ваттным паяльником на место и БИНГО! Трансивер (TS430) ожил как ни в чём не бывало. :)
И всё же...В современных аппаратах разъёмы перепутать невозможно - либо из-за различного числа контактов, либо длина шлейфа не даст ошибиться.
В этом смысле FT-840 - рулит.
Юрий RX6CM
27.02.2017, 13:02
TO: UN7CI
Не знаю на каком FT-900 у Вас не отрабатывал тюнер выше КСВ 1,5 ,на моём
работал отлично!
73! Юрий
а ковыряют фирменные аппараты только советские кулибины
А что делать?
Если супер умные разработчики (840/430) сделали несколько ощутимых косяков?
Из классики, для примера:
В 840 - КРЕНки греются так, что отпаиваются из платы, резисторы ограничительные прокаливают рядом стоящие конденсаторы электролиты.
В 430 - компаунд в ГУНах.
Рано или поздно, эти болячки всплывают во всех этих старичках.
ex UN7CDN
27.02.2017, 13:05
перепутал пару разъёмов в 430-м. Там сверху, РЯДОМ (!!!) две группы совершенно одинаковых разъёмов есть.
Полоска маркером по "папе-маме" на каждом разьёме перед снятием платы исключает при подключении ошибочное подключение разьёмов не в своё место - полоска не совмещается. Ошибиться не получится, так как одинаково чиркануть по двум разьёмам невозможно. Если много одинаковых с равным числом пинов, можно увеличивать число полосок и проблем с путаницей нет. Получается просто и не надо потом думать и искать по схеме что откуда и куда идёт.
Полоска маркером по "папе-маме" на каждом разьёме перед снятием платы исключает при подключении ошибочное подключение разьёмов не в своё место
:) Спасибо. С августа 1993-го мне платят деньги за ремонт-обслуживание копиров-принтеров. Имею официальную бумагу из Киевской школы RANK XEROX.
:)
В 430 - компаунд в ГУНах.
Нет там такого. Это в 440-м.
ex UN7CDN
27.02.2017, 13:17
С августа 1993-го мне платят деньги за ремонт-обслуживание копиров-принтеров.
Это очень хорошо. Значит ваш труд ценят.
В 430 - компаунд в ГУНах.
Не замечал. В 440-х да.
Самый большой минус 430 это то, что нет регулировки мощности в SSB. И немного несущественных по мелочам. Впрочем по мелочам во всех трансиверах что либо есть.:smile:
болячки всплывают во всех этих старичках.
Да и в новых их не мало.
Самый большой минус 430 это то, что нет регулировки мощности в SSB.
Это да. Но сзади есть разъём ( DATA, кажется ) у которого замыкание на землю одного вывода снижает выходную мощность со 100 до 50 Ватт.
а ковыряют фирменные аппараты только советские кулибины
ага,сейчас,так такихже умельцев полно
Тема была TS-430S против FT-840 .Однозначно TS-430S,был и тот и другой в количестве штук по 10 каждого. В TS-430S если всё настроено по сервис мануалу,приёмник очень хороший,на передачу ватт 130 в SSB без ущерба для трансивера,сигнал на передачу тоже отличный. Шкала сотни и десятки раскрывается, мощность можно сделать регулируемой ,вывести на ручку SQL. Описано подробно на mods.dk
FT-840,приемник с 3 преобразованием.На входе полосовые фильтры,удобно пользоваться и плюс переделки,то и рядом не стоял с ts 430s. TS -это приемник с 2 преобразованием,по входу ФНЧ передающие,затем ФВЧ,что не есть хорошо.В городских шумах совсем плох.Я в нем кое,что доработал по 1 пч и фильтр аудио на CW добавил,теперь он стал похож на трансивер для современных реалий.А в SSB потрындеть,то да звучит неплохо.
Было несколько штук в 90 - х годах.Распределил по каскадам усиление,вывел регулятор ПЧ, мощности,РА в нем вообще не убиваемый "кирпич".Разгоняется свободно до 140 ватт,при этом IMD не хуже - 25 дб.Добавил NOTCH- фильтр.Аппарат супер,однозначно лучше 430. 73 !
rn1qa,
Дело не в количествах преобразований, а, как правило, в избыточном усилении приёмного тракта. Отсюда и примусное звучание трансивера и повышенная утомляемость оператора.
Трансиверы с одним преобразованием, но с правильным распределением усиления и грамотным построением первого смесителя, качественного первого гетеродина, могут дать фору многим трансиверам с несколькими преобразованиями.
В теории, для чего делаются дополнительные преобразования? Для увеличения избирательности тракта по зеркальным каналам приёма. И всё! На то же "заточены" и входные фильтры. Поэтому нельзя оценивать приёмный тракт трансивера только по этим критериям. При высокой первой ПЧ, приёмный тракт трансивера вообще может обходится без входных фильтров. Здесь уже параметры приёмного тракта определяются параметрами применённого смесителя и гетеродина.
Дело не только в избирательности по зеркальному каналу. Низкая первая ПЧ позволяет иметь низкую частоту первого гетеродина. При снижении частоты первого гетеродина в 10 раз легко получить меньшие шумы гетеродинов. Это особенно важно при узкополосных видах модуляции: CW, RTTY, PSK 31.
Или у вас есть какая то особая технология для гетеродинов порядка 50- 100 МГц?
Когда появились приемники нового типа, так называемые "инфрадины" , с ПЧ в УКВ диапазоне, многие считали что это революция, достаточно иметь на входе один фильтр ФНЧ с полосой от 100 кГц до 30 мГц и цифровой гетеродин.
Но оказалось не все так просто. Шумы гетеродинов и спуры (побочные излучения гетеродинов) охладили пыл интузиастов.
Я пробовал в TS-940s улучшать фильтрацию гетеродина в системе ФАПЧ, дошло до того, что кросбэндом стало не возможно работать.
В этом трансивере четыре петли ФАПЧ для гетеродина первой ПЧ приемника.
Нет там никаких параметров,смеситель на 2 полевиках(и в том и в другом),кварцевый фильтр1 пч, аж 20 кгц.Спасают только фильтры по 2 пч(8-pole) и регулировка усиления и ару по всем каскадам.Простейший супергетеродин с фильтрами.Хорошие входные фильтры нужны,для того что,бы меньше перегружать вход TX и дальнейшие каскады(некорректная работа АРУ).
Тема,какой трансивер лучше или хуже 430 или 840.Можно из обоих сделать конфетку,но стоит ли ? Уже давно все практически опробовано.YAESU 840 лучше.Можно много факторов изложить,но речь идет.... 73 !
FT-840 .Приемник с двойным преобразованием .
Добавлено через 23 минут(ы):
455 кгц -FM
Eugene163
30.03.2017, 07:07
Тема,какой трансивер лучше или хуже 430 или 840.Можно из обоих сделать конфетку,но стоит ли ? Уже давно все практически опробовано.YAESU 840 лучше
А вот интересно сравнить FT-840 c IC-707... 707-й чуть поновей, уже на SMD компонентах, но немного попроще "как для солдата"... Это в своё время были соперники в своём классе.
А вот интересно сравнить FT-840 c IC-707... 707-й чуть поновей, уже на SMD компонентах, но немного попроще "как для солдата"... Это в своё время были соперники в своём классе.
YAESU FT - 840 лучше,выше я объяснял его плюсы. 73 !
интересно сравнить FT-840 c IC-707В своё время, я тоже стоял перед выбором: IC-707 или FT-840. Да, сигнал IC-707 на передачу звучит очень не плохо, но выглядит он, как кухонный репродуктор.
Приобрёл красивый и стильный FT-840 вместе с штатным сетевым трансформаторным блоком питания FP-... с встроенным громкоговорителем. Кстати, у одного из наших радиолюбителей этот трансивер до сих пор исправно работает, как и все YAESU.
IC-707 ... выглядит ... как кухонный репродуктор.
... красивый и стильный FT-840
Ну уж! Это 840-й красивый? Да он похож на пульт управления сигнализацией на ферме по разведению верблюдов! Нет! Точно... На вкус и цвет все фломастеры разные !!!
Говорить о параметрах, сервисе, долговечности и пр. ещё куда ни шло, но "конкурс красоты" ? Только не в этой ветке. ( Кстати .... )
Вкус и цвет,хороший повод для драки.
Конечно красивый. И стильный..
Терпеть ненавижу динамики на морде.
Хотя специалисту по разведению верблюдоф виднее.
Да он похож на пульт управления сигнализацией на ферме по разведению верблюдов! Игорь, ну покажи тогда свой пульт управления сигнализацией на ферме по разведению страусов. UT3IM страусов разводит!?:smile::рж ач:. Если по теме, были у меня оба трансивера, правда давно это было. По параметрам примерно "одного поле ягода". По возрасту, TS-430 начали выпускать в 1983 г., а FT-840 в 1993 г. Разница 10 лет. В TS-430 нужно "руки приложить", мощность SSB, шкала,... об этом уже упоминалось в этой теме. Каждый делает выводы сам, я бы предпочёл FT-840, просто потому, что возрастных болячек у него меньше.
Добавлено через 16 минут(ы):
но "конкурс красоты" ? Только не в этой ветке. А как же вот это.
И красивый. Сначала пишем, а потом забываем (всего то месяц прошёл).
Nick-RU9MJ
05.10.2019, 09:49
FT-840 прошло через мои руки штук 8 и TS-430 не один десяток .
Предпочтение отдал TS-430 ,хоть и старый ,но КВ приёмник очень хороший и на передачу сигнал отличный.
При наличии FM платы,можно работать в СиБи участке и на частоте дальнобойшиков (это если кому нужен этот участок).
В своё время ставил такой аппарат стационарно в конторе,где перевозили грузы фурами,работает уже лет 7-8 и ни каких проблем,это я про надёжность.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot