Dorabotka Ural-D04 - pervyj usilitel'

[vashek]

Dobryj den',

nepered izvinite moj jazyk - ja iz OK...

Menja interesuet etot transiver - http://ru3ga.qrz.ru/TX/urald04.shtml i luchshe ego dorabotka - http://ru3ga.qrz.ru/TX/rd2115.shtml

No ja ne ponimaju kakoe tam vchodnoe soprotivlenie pervogo usilitelja KT646 posle smesitelja dlja priema. Mne kazhetsja chto tam emiternyj tok 23mA -> togda soprotivlenie emitera 0.026/0.023 = 1.13Om. I eto net mnogo dlja 50omnoj techniki. Dazhe v W7ZOI - "Experimental methods in RF design" ja nashel na stranice 2.27 - dlja toka 4mA nado vnesti 47Om mezhdu vhod i emiter. I potom vhod soglasovan.

I vtoroj vopros - chem zamenit KP903 ? Znaete, v Chehii nelzja kupit Rosijskie poluprovodniki. Ja delal simulacii v SPICE. Vzjal bipoljarnyj 2N3904, i dazhe BF245 i IRF510 i usilitel s obshchej bazoj. I rezultaty kak na risunkach. Cernaja linia dlja 2N3904, krasjana BF245 i zelenaja IRF510.

U 2N3904 tam usilenie okolo 13dB no plochoe soglasovanie. Kak mozhet KT646 rabotat v takom sluchae ?

откройте Рэда "Справочное пособие по ВЧ технике"
там описаны расчеты подобного усилителя и импортные аналоги

и почему вы решили на обратимых каскадах
есть же модернизированная версия трансивера
http://ru3ga.qrz.ru/TX/rd0316.shtml
вместо российских компонентов
590КН8 -ADG711
к174ха2 - TCA440
каскад на КП903 с успехом можно заменить на
на каскад на BFR96 c ОБ
удачи.

[vashek]

и почему вы решили на обратимых каскадах
есть же модернизированная версия трансивера
http://ru3ga.qrz.ru/TX/rd0316.shtml
вместо российских компонентов
590КН8 -ADG711
к174ха2 - TCA440
каскад на КП903 с успехом можно заменить на
на каскад на BFR96 c ОБ
удачи.

Spasibo za ssylku, ja prosto neuznal ee. No tam tozhe KP903. A BFR96 to ne polevik kak KP903.

Tozhe posmotrel v Reda no tam OB usiliteli po drugomu. Tam trojnaja obmotka a ne dvojnaja kak u dorabotki Urala... Moznho ja chto-to ne ponjal v schemotechnike dorabotki Urala...

Skazhite pozhalujsta - tam http://ru3ga.qrz.ru/TX/rd2115.shtml - tam nikakaja oshibka v soglasovaniu mezhdu T3 i pervym PCH kaskadom ?

Spasibo,
OK4ST

[Serg007]

Приветствую всех.
Здравствуйте, Vashek.


Menja interesuet etot transiver - http://ru3ga.qrz.ru/TX/urald04.shtml i luchshe ego dorabotka - http://ru3ga.qrz.ru/TX/rd2115.shtml

No ja ne ponimaju kakoe tam vchodnoe soprotivlenie pervogo usilitelja KT646 posle smesitelja dlja priema. Mne kazhetsja chto tam emiternyj tok 23mA -> togda soprotivlenie emitera 0.026/0.023 = 1.13Om. I eto net mnogo dlja 50omnoj techniki. Dazhe v W7ZOI - "Experimental methods in RF design" ja nashel na stranice 2.27 - dlja toka 4mA nado vnesti 47Om mezhdu vhod i emiter. I potom vhod soglasovan.
Вы правы, в этом каскаде согласования выполнено неудачно, вернее его вообще нет - смесительработает в режиме короткого замыкания, но ведь работает :D . Проблему решить можно включением резистора 50-75 ом между смесителем и цепью эмиттера КТ646. Это обеспечит согласование, близкое к оптимуму и ,заодно, улучшит линейность (в т.ч. IP3) обоих каскадов ( смесителя и УПЧ)примерно на 6-10дБ.


I vtoroj vopros - chem zamenit KP903 ?
Лучшая замена на любой из семейства J310,U310, SST310 и т.п. - название немного отличаются в зависимости от разных производителей. Можно поставить пару в параллель, но вполне можно обойтись и одним транзистором.

[R6BK]

и почему вы решили на обратимых каскадах
есть же модернизированная версия трансивера
http://ru3ga.qrz.ru/TX/rd0316.shtml
вместо российских компонентов
590КН8 -ADG711
к174ха2 - TCA440
каскад на КП903 с успехом можно заменить на
на каскад на BFR96 c ОБ
удачи.

Spasibo za ssylku, ja prosto neuznal ee. No tam tozhe KP903. A BFR96 to ne polevik kak KP903.

Tozhe posmotrel v Reda no tam OB usiliteli po drugomu. Tam trojnaja obmotka a ne dvojnaja kak u dorabotki Urala... Moznho ja chto-to ne ponjal v schemotechnike dorabotki Urala...

Skazhite pozhalujsta - tam http://ru3ga.qrz.ru/TX/rd2115.shtml - tam nikakaja oshibka v soglasovaniu mezhdu T3 i pervym PCH kaskadom ?

Spasibo,
OK4ST

Вместо КП903 очень хорошо пойдет U310, если такового нет то штучки 3-4 в паралель J309 - J310.

а чем плохо поставить вместо КП903
каскад ОБ BFR96 ?
особенно если планируется SMT ПП

[vashek]

а чем плохо поставить вместо КП903
каскад ОБ BFR96 ?
особенно если планируется SMT ПП

Nu, ne znaju kak pravilno objasnit'. Mne nuzhno vhodnoe soprotivlenie 50Om. No v shemotehnike dorabotki Urala tam tolko 1,3Om. Tozhe nasel http://www.cqham.ru/nrosa.htm ,a tam vhodnoj kaskad na KT606 i tozhe soprotivlenie emitera okolo 1 Oma.

Tozhe SPICE simulacii porverzhdajut...

[vashek]

Вы правы, в этом каскаде согласования выполнено неудачно, вернее его вообще нет - смесительработает в режиме короткого замыкания, но ведь работает :D . Проблему решить можно включением резистора 50-75 ом между смесителем и цепью эмиттера КТ646. Это обеспечит согласование, близкое к оптимуму и ,заодно, улучшит линейность (в т.ч. IP3) обоих каскадов ( смесителя и УПЧ)примерно на 6-10дБ.


Tozhe privet vsem,

Serg007 - da, da, da, spasibo :-)

Serg007, Виктор67 - sejchac v SPICE proboval 2xBF245 ( moznho zamenit s 1xJ310) i poluchilos' 16-18dB i Rvh = 60 Om. No tozhe proboval BS170 i tam usilenie 20dB. Rvh = 20 Om - i eto ne ploho. Teper nado pajalnik vzjat' :-)

Vsem spasibo