PDA

Просмотр полной версии : Прошу помощи в опознании платы



ykurilo
08.11.2016, 23:06
Доброго времени суток, уважаемые любители радио.<br>Прошу помочь определить по какой схеме собраны платы на прикрепленном фото.<br>Пишу в разделе UW3DI, так как несмотря на то что трансивер транзисторный(кроме выхода на ГУ 29), собран по мотивам блок схемы трансивера Кудрявцева (есть кварцевый диапазонный генератор, ГПД выдает 5.40-6.07 мгц) ,хотя здесь сборная "солянка" (генератор 500 кгц CW и микрофонный усилитель похоже по схеме "КВ станции" Лаповка)<br>Спросить у того кто собирал этот аппарат нет возможности, так как не знаю кто первый хозяин. Когда то давно делали Эфир-М транзисторный аналог UW3DI,но смотрел схему - там другое.<br>Активные элементы на фото обозначил, питание приходит 20.5 в.<br>Надеюсь на то что на этом форуме есть опытные радиолюбители , собравшие не один трансивер.<br>Заранее благодарен за информацию.<br>С уважением , UR6LKR<br>Юрий ,г.Харьков

df9fxk
08.11.2016, 23:48
Прошу помочь определить по какой схеме собраны платы на прикрепленном фото
Печатная плата с ЭМФом и КГ на 500кгц однозначно конструкции Г.Шульгина. Это был формирователь SSB для трансиверизации радиоприёмника Р-250. В исходной статье было представлено 2 платы одинакового размера собраные "этажеркой", на стойках.
Одна плата собственно сам формирователь на 500кгц. Это то что на вашем фото.. А вторая плата содержала также смеситель и LC генератор на 715кгц . На вход этой платы подавался сформированный однополосный сигнал на 500кгц, а на выходе получался сигнал частотой 215кгц. Т.е. подходил для 2ПЧ Р-250.
Статья публиковалась в конце 80тых может начало 90тых. Зайдите на сайт журнала "Радио" там найдёте этот журнал в архиве. Название статьи к сожалению не помню. Для своего Р-250 собирал именно эту 1 плату
на 500кгц. Во второй не было необходимости поскольку 2 ПЧ моего Р-250 был перестроена на 500кгц.
Остальную "солянку" вашего трансивера к сожалению не могу опознать.:пиво:
p.s.
Посмотрел сейчас архив журнала "Радио". Этот формирователь публиковался в 4номере журнала за 1987г..

ykurilo
09.11.2016, 09:30
Спасибо Александр за инфо, не совсем понятен выбор строившим трансивер именно этой платы, но видно под рукой была уже собранная.
Конечно по хорошему можно бы было нарисовать схему по монтажу, но под платами куча соединений между платами :cry: плюс провода в экране уходящие к галетнику, поэтому лишний раз шевелить этот "муравейник" не хотелось бы.
Трансивер изначально работал, по крайней мере на 40 и на 15 метрах провел несколько связей, но в один прекрасный день замолчал, схемы нет а восстановить хотелось бы.
Приятель предлагает убрать эти платы, оставить входные и выходные полосовики, УВЧ и усилитель и спаять что другое, даже отдал рабочую плату Аматор ЭМФ SA612 на смд размером меньше пачки сигарет, но впихнуть невпихуемое не получится, здесь и ГПД другой(кстати весьма стабильный) и цифровая шкала древняя Электорника ЦШ 1 с пачкой диодов комутации под UW3DI.

UR4UBQ
09.11.2016, 12:03
Приятель предлагает убрать эти платы, оставить входные и выходные полосовики, УВЧ и усилитель и спаять что другое, даже отдал рабочую плату Аматор ЭМФ SA612 на смд размером меньше пачки
Подобная игрушка и у меня есть:smile: отдал товарищ трансивер *Урал* - винегрет, основная плата сборка схем от 2-3 конструкций, перелопатил уйму схем пока разобрался с ней, остальное от *Урал-84*, кроме гпд и цифровой шкалы - на Pic-контролере собрана, и усилителя мощности нет, сдёрнули от туда его, обращался к автору *Урала*, посоветовал заменить основную плату на плату от того же *Клопика* если не получится разобраться и запустить...время от времени берусь за трансивер, но обычно на вечера два меня хватает, потом занимаюсь другими железками - подрабатываю ремонтом разной аппаратуры.

df9fxk
09.11.2016, 14:31
не совсем понятен выбор строившим трансивер именно этой платы, но видно под рукой была уже собранная.
Скорее всего формирователь был изготовлен раньше по прямому назначению т.е. для Р-250 не выбрасывать же готовый узел.:smile: Посмотрите повнимательнее 2я плата возможно тоже от этого формирователя. Могли просто немного изменить монтаж и применить для 1ПЧ.. Чтобы сказать точно нужно всё таки аккуратно открутить эти 2 платы и посмотреть снизу на рисунок печатного монтажа. В вышеупомянутом журнале приведены печатки причём сам формирователь был пропечатан и на цветной вкладке или на задней обложке. Т.е. видно достаточно хорошо. Честно говоря я вообще сомневаюсь что это аппарат структуры UW3DI.. На одной фотографии слева, там где в кадр попал Ваш пинцет и микрофон, выглядывает ещё одна плата. Что это за плата, часом не от Р-76.., можно сделать фотографию?:) Другими словами структура аппарата вполне может соответствовать и трансиверу структуры "Радио-77" и это многое бы объяснило..
Посмотрите внимательнее, возможно в аппарате применён и ГПД+КГ т.е. как в Р-77? "Аматор" на СМД, размером с пачку сигарет, изначально аппарат более низкого класса чем тот, что сейчас у Вас.. Не торопитесь гробить аппарат. Да что спрятано под шкалой ЦШ-1? Если трансивер структуры UW3DI, там должен стоять 3 или 4х секционный КПЕ, в этом случае ещё вопрос: "А где тогда спрятан 2х-3х секционный ФСС" ?

ykurilo
09.11.2016, 15:29
Под платой цифровой шкалы -электролиты БП, между платой ЦШ и выходным каскадом - в коробе плата с диодами от ЦШ, к переменному конденсатору не добрался и не знаю сколько секций -там так плотно друг на друге , не выпаяв ГПД (закрыт черной коробкой), к конденсатору не доберешься.
Гробить разборкой аппарат не хотелось бы, так как в отличии от Лаповка"КВ станции" у этого трансивера частота стабильна, диапазоны ВЧ работали, да и по объему корпуса он более чем вдвое меньший. На Лаповке заменил катушку ГПД на катушшку от Р-123, подбирал кондеры по ТКЕ меньше чем было но все равно частота гуляет-немного спасает автоподстройка Макеевской шкалы но все равно не то, плюс на 21 и28 возбуды прут.
По поводу платы Шульгина -действительно похоже, разве что вместо двух КТ315 стоит пара КП303.
Так или иначе спасибо, Александр за помощь, не совсем понял что сфотографировать? плату полосовиков?
С уважением , Юрий UR6LKR

df9fxk
09.11.2016, 17:27
не совсем понял что сфотографировать? плату полосовиков?
Юрий, в посту ном. 3 смотрите верхнюю левую фотографию. На ней трансивер вы сфотографировали сверху. Поверните его на бок и также сверху сфотогруйте чтобы было видно что там ещё за платы? Кроме того фотография передней и задней панели также не помешает. Так по механике видно, что аппарат сделан на совесть, да и судя по 3х контурным полосовикам и платам формирователя человек знал что и зачем делал.:пиво:
Кстати об этом 3х контурном полосовике. Он на 8 диапазонов.., в трансивере также 8 диапазонов?

UR4UBQ
10.11.2016, 09:51
Подобная игрушка и у меня есть
Может действительно, собрать другой девайс и не мучатся, корпус великоват, мысль укоротить его...

ykurilo
10.11.2016, 11:11
Здравствуйте, Александр.
Слева на фото верхнего вида трансивера стоят платы которые на фото из поста №1 плюс плата УНЧ, по которой вопросов нет. По механике действительно большая часть шасси сделана явно не кухонной табуретке, фрезерованные пластины из алюминиевого сплава примерно 5 мм толщиной, который очень плохо сверлится (мне попадался подобный металл на самодельном КВ усилителе, вроде делали на местном авиазаводе), плюс алюминий анодирован медью??? мне такое попадается впервые. Отсек с лампой и П контуром уже сделан хуже по качеству из более тонкого металла, видно еще , что его добавляли к основной части шасси позже, плюс припаяны две галеты к "шампуру".
Трех контурный полосовик на 9 диапазонов из которых работали шесть основных (28 мгц правда работали только до 28.200 наверно из за отсутствующего кварца на 22.? мгц), остальные планировались скорее всего на WARC?
Когда он ко мне попал и работал, я с паяльником старался здорово не лазить, в основном по мелочам (убрал переключатель прием-передачи, есть кнопка на микрофоне, ручки управления заменил, разъемы некоторые, кренку +5 в на ЦШ, ну и нижнюю и верхнюю крышки сделал так как трансивер достался мне "голый") вообщем косметика.
На передачу выдавал ватт 30-40, на 40м европейская часть России отвечала, на 15 м с Мурманском связь была на нерезонансную антенну???, правда здесь накал ГУ29 сделан отключаемым и иногда при приеме когда включаешь накал вылазила такая бяка как на прикрепленном аудио файле примерно с 13 по 23 секунды???
Монтаж конечно достаточно неряшлив, видно делалось для себя, не на продажу отсюда и внезапный отказ в работе, несмотря на то что старался обращаться с аппаратом аккуратно:cry:
Выкладываю еще фото ГПД на пятачках по Жутяевской технологии и фото предварительного усилителя (коробочка экрана подписана DRW-драйвер?) ну и фото передней панели (покрашена качественно явно не балончиком)

df9fxk
10.11.2016, 14:48
Монтаж конечно достаточно неряшлив, видно делалось для себя, не на продажу отсюда и внезапный отказ в работе, несмотря на то что старался обращаться с аппаратом аккуратно
Приветствую Юрий!
Если приобретаешь аппарат с рук приходится мириться с монтажом который делал автор девайса. На нижнем фото похоже ГПД и всётаки 1 смеситель по приёму и недостающий 2х контурный ФСС, конечно если эти 2 СБ-12 горшка подключены к секциям КПЕ.. Если это так тогда аппарат всё таки собран по схеме UW3DI. Плата похоже снизу обрезана и трудно понять какой из известных конструкций принадлежит. Посмотреть можно схему и монтаж "Семидиапазонного приёмника" он публиковался также в журнале Радио и был собран по структурной схеме UW3DI. Eсли мне не изменяет память журналы за 1985г.. Собственно Вам нужно однозначно установить. Имеется ли перестройка ФСС по 1 ПЧ, какая именно частота этой ПЧ? Или всё таки ПЧ1 не перестраивается и в схеме применён ГПД смесительного типа. Т.е. частота ГПД сразу складывается с частотой Кварца подставки?.
Советовать тут трудно, я бы всё таки не поленился и разобрался что за частоты предустанавливаются в ЦШ-1 на каждом диапазоне. Если это всё таки аппарат по структурной ДИ в шкалу забиваются разные частоты на разных диапазонах. Если структура "Радио-77", КРС-78, "КВ станция" и т.д. в шкалу забиваются только 2 частоты.. В любом случае с аппаратом можно поработать. Разумеется если на это время есть на чём работать в эфире. Если аппарат был приобретён только для эфира, т.е. нет приборов нет опыта постройки и наладки трансиверов от него лучше избавиться..:пиво:

ykurilo
10.11.2016, 17:23
Добрый день, Александр.
Аппарат был куплен за недорого как раз для того , что бы было занять руки зимой, в эфире есть на чем выходить, впрочем сидеть днями,вечерами и "алёкать" -это не мое.
По поводу часто ПЧ: фото некачественные ,сделаны смартфоном, плюс пришлось ужимать по размеру, что бы пропустил сайт, от одной из галет идут 9 проводов на ЦШ,плюс два провода с полевиков, стоящих на выходе ГПД, открывал коробок с диодами дешифратора? ЦШ там много диодов 40 шт, может больше. По хорошему ЦШ слишком древняя,занимает много места, ради питания накала стоит лишний трансформатор, да и по разрешению она грубая, от неё надо избавляться, ставить примерно макеевскую, наверное так и будет.
Наверное покупая этот трансивер, я погорячился, так как конкретной схемы нет, монтаж плотный ,половина распаяна на галетах навесом, да и по радиолюбительскому опыту я так себе, спаять что либо готовое по конструкции -это пожалуйста, но далеко не радиоинженер.
По приборам какой то минимум есть , недостающие попросим на время у знакомых, обращаться к ним с просьбой отремонтировать не хочется, да они наверное и побрезгуют копаться в таком старье
Ладно, будем надеяться на лучшее.
P.S. У нас третий день идет дождь, с небольшими перерывами. Как бы не смыло, как деревню Гадюкино...