Антенны VE3FHM

[EuSe]

Вот есть такой сайт http://www.geocities.ws/grhm68/index.html
Человек предлагает странной формы антенну - не то утянутый квадрат, не то растянутый петлевой вибратор.
Нарисовал я модельку в MMANA - прям клондайк какой-то получается - на 10-ку антенна влезает в габарит полтора на полтора метра ( в оконный проём поместится ), 50 Ом питание, усиления аж 5 децибел ( NEC4 для MMANA насчитал 6.5 ); ну, полоса узковата - так за всё платить надо...
Что-то даже подозрительно как-то.
Развейте ( ну или усугубите ) сомнения.

[Serg]

EuSe, ну так модель прикладывайте, если уже забито, чего время терять, посмотрим, обсудим...

[RO5D]

Нарисовал я модельку в MMANA - прям клондайк какой-то получается - на 10-ку антенна влезает в габарит полтора на полтора метра ( в оконный проём поместится ), 50 Ом питание, усиления аж 5 децибел ( NEC4 для MMANA насчитал 6.5 )

это какие то неправильные дБ...
у такой сильно укороченной изгибом антенны усиление меньше чем у полноразмерного диполя...
где то ошибка в модели...

[EuSe]

Вот моделько. Не совсем по размерам, но тенденция видна

[ra9dm]

EuSe, Если повернуть на 90гр. вокруг Z, то будет правильнее излучать....

[EuSe]

Повернул. Вообще лепота стала. 7 децибел и лепесток25 градусов вверх вместо 38 .

Ежели к выходным потеплеет, можно можно модельку на балконе сбацать...

[Serg]

Как всегда для самодостаточных антенн (которым не нужна земля, к примеру в отличии от GP, которую моделируют из нулевой точки и программа использует " реальную землю" как противовесы) надо смотреть в свободном пространстве усиление. А там оно -0.4дбД (т.е. относительно диполя). Опять никакой мистики не случилось, усиление примерно такое же как и у V-образного диполя 2 по 2.5м, который из любых удочек или реек можно сделать и прикрепить так же на балконе или за окном.

P.S. Есть и еще меньше антенны http://dl2kq.de/ant/3-89.htm , но уже с усилением -3дБд.

[EuSe]

Опять никакой мистики не случилось.
Так я про мистику и не говорил. Над такой-же землёй та же ММАНА для классического диполя показывает 4 дби. Эта - 7 дби. За счёт чего?
А главное, будет ли та же разница в реальной жизни?

[Serg]

EuSe, не знаю, как Вы смотрите.
Тут этот "мэтэлык" дает 5.35дБи над "реальной..." при 5м высоты.
Обычный прямой диполь дает уже 6.35дБи, V-образный гор. диполь 6.2дБи.

[EuSe]

не знаю, как Вы смотрите.
Всё правильно, моделька не туда повёрнута была..
Но всё равно, форма интересная, хотя и не очень технологичная в изготовлении.
Надо будет попробовать поиграться на практике.