PDA

Просмотр полной версии : Антенна VP2E кто пробовал?



DX-MAN
18.10.2006, 09:15
Господа поделитесь отзывами о VP2E, может кто пробовал? Какие проблемы возникали при настройке? Как она в работе?

RX3AQ
18.10.2006, 10:12
На мой взгляд, наилучшее сочетание простоты и качества. Диаграмма близка к штыревой, только не круглая, а прямоугольная, но ослабление небольшое. Зато очень прижатая к земле. И в отличие от штыря, не требует противовесов.
В настройке проблем не будет, если есть, чем настраивать. Типа MFj-259. Находишь по нему резонанс, и если он не совпадает с требуемой частотой, удлиняешь или укорачиваешь соответственно. Последнее проще, поэтому лучше сначала сделать процентов на 3 подлинее, а потом откусить, сколько надо. Причем откусывать с обоих концов одинаково, иначе активное сопротивление уплывет.
В работе полностью оправдывает свою диаграмму. Как только поставил, тут же сработал PY2 на 50 ватт. То есть антенна чисто DXовая, не для ближнего трепа.
73!

DX-MAN
18.10.2006, 10:52
Спасибо за инфо!
Как раз чисто DX антенна и нужна, ближняя зона особого интереса не представляет... :D

Прибор для настройки найдется.

Есть еще несколько вопросов:

1.Откусывать (укорачивать) антенну нужно от части полотна где нет точки питания? Или от той где находиться точка питания?
Точку питания не меняли?

2. Каким кабелем питали 50 ом? Кабель был настроен как полуволновый повторитель?

3.Если такую антенну сделать прямо с крыши дома (5 этажей) дом почти в чистом поле. Место высокое. Хотя бы на 40 метров илир 20 ку. Или обязательно нужна мачта?

Vytas
18.10.2006, 12:01
Такую антенну можно запитать и с конца, применяя LC согласователь. При переключении согласователя с помощью реле на диапазон в два раза меньше получим inv V. Напр. inv V на диапазон 80м. будет работать как VP2E на 40м.

73 Vytas LY3BG

DX-MAN
18.10.2006, 14:46
Неполхая идея, но я бы хотел что бы физически антенна не претерпела существенных изменений. Т.е VP2E должна остаться VP2E.
А не стать подобием windoma, LW, slopera и п р...
Допустимо лишь использование тьюнера в разумных пределах. Для небольшой коррекции КСВ. У кого какие есть еще идеи и наработки по поводу этой антенны.

RT5Q
18.10.2006, 14:58
А где посмотреть и почитать желательно по русски.

RT5Q
18.10.2006, 15:04
Спасибо уже посмотрел, все понятно.

ua5aa
18.10.2006, 15:05
...а по моему это уже пробовали....

ua5aa
18.10.2006, 15:07
...А почитать можно например здесь...
http://www.mountain.ru/radio/library/2001/rw3doh_1/VP2E.shtml

ua5aa
18.10.2006, 15:17
.......или здесь..
http://hamradio.ntagil.ru/index.php?option=con tent&task=view&id=44&Itemid=54

ur0gt
18.10.2006, 19:17
.......или здесь..
http://hamradio.ntagil.ru/index.php?option=con tent&task=view&id=44&Itemid=54
На этой ссылке явная ошибка.
При таких пропорциях входное сопротивление не может быть 48 Ом. Будет Ом 200, если не больше. У кого есть желание и время могут это проверить моделированием и сообщить более точную цифру.

73 Николай

egog
18.10.2006, 20:58
VP2Е делал на 3.520 работала изумитетьно, особенно на прием. Провисела зиму все континенты взял, требует большой высоты подвеса, антенна однодиапазонная. Делайте не пожалеете!!! :o

US8IDZ
18.10.2006, 21:04
Пишуть, шо "пятидиапазонный вариант антенны VP2E имеет сопротивление в точке питания около 360 Ом. При питании антенны по кабелю сопротивлением 75 Ом через согласующий трансформатор 4:1 на ферритовом сердечнике КСВ составил на диапазоне 80 м - 1,2; 40 м - 1,1; 20 м - 1,0; 15 м - 2,5; 10 м - 1,5. Вероятно, при питании по двухпроводной линии через антенный тюнер можно достичь и лучшего согласования."

ur5mid
19.10.2006, 01:13
Все правильно 50 Ом в чем было удостоверено и практически.
Изготавливалась на 80 и 160 м. Работает замечательно.

US8IDZ Вы путаете с несимметричным диполем FD4. VP2E эффективна для DX на одном диапазоне. Обязательно изгиб посредине полотна, как у автора. Как два полуволновых вертикала.

RX3AQ
19.10.2006, 10:46
Спасибо за инфо!
Как раз чисто DX антенна и нужна, ближняя зона особого интереса не представляет... :D

Прибор для настройки найдется.

Есть еще несколько вопросов:

1.Откусывать (укорачивать) антенну нужно от части полотна где нет точки питания? Или от той где находиться точка питания?
Точку питания не меняли?

2. Каким кабелем питали 50 ом? Кабель был настроен как полуволновый повторитель?

3.Если такую антенну сделать прямо с крыши дома (5 этажей) дом почти в чистом поле. Место высокое. Хотя бы на 40 метров илир 20 ку. Или обязательно нужна мачта?

1. В идеале нужно синхронно укорачивать с обоих сторон обе половинки. Но вверху укорачивать сложно. Поэтому я синхронно откусывал снизу от обоих половинок. При этом меняется входное сопротивление, но поскольку откусывается немного, то и изменение незначительно.
2. Входное сопротивление очень сильно зависит от угла между двумя половинками и высотой над землей. И это при размещении точки питания в середине одной половинки. Если ее смещать, то сопротивление тоже меняется. С точки зрения усиления оптимальным является угол 90 град. Поэтому очень советую свой возможный вариант проиграть сначала в MMANA, а потом и в NEC2MMANA, если высота над землей нижних точек небольшая. В моем варианте расчет показал 110 Ом. Поэтому я питал 50-омным кабелем через четвертьволновый 75-омный согласователь.
3. Мачта конечно нужна. Иначе дом окажется между двумя половинками и съест все, что она излучает. Для 20-ки достаточно мачты 10-12 м. Для сороковки, если нет мачты нужной высоты, угол можно сделать побольше. Усиление конечно уменьшится, но диаграмма останется достаточно прижатой.
73! Сергей.

UX7LO
19.10.2006, 12:38
Все правильно 50 Ом в чем было удостоверено и практически.
Изготавливалась на 80 и 160 м. Работает замечательно.

US8IDZ Вы путаете с несимметричным диполем FD4. VP2E эффективна для DX на одном диапазоне. Обязательно изгиб посредине полотна, как у автора. Как два полуволновых вертикала.
Если все значения с Y поставить в X,то такая кракозябра получается)))))))
А на 7,7 звезда давида получается.Жаль что уже холодно интересно проверить ее за городом((((((

ur0gt
19.10.2006, 18:31
Все правильно 50 Ом в чем было удостоверено и практически.
При столь низком подвесе данным MMANA нельзя верить.
Для получения более корректных результатов при низком расположении антенн специально создана утилита NEC-2 for MMANA, которая дает для вашей модели 140 Ом.
Сомневаюсь, что на практике, при таких пропорциях антенны и ее расположении было 50 Ом. Потому что данные NEC обычно очень близки к практическим результатам.

73 Николай