Просмотр полной версии : Трансивер АРГОН
Страницы :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Изготовлена пока только основная плата трансивера.Так как отрабатывлась схема платы, настройка производилась на слух только отверткой и тестером.В дальнейшем при комплексной настройке возможно потребуется уточнение номиналов некоторых компонентов.
Получилось так:
Чувствительность высокая.
АРУ мягкая и глубокая.Местные мощные станции принимаются без хлопков.
Прием качественный.248933
Виктор, отличная схема у вас получилась!
Есть только вопрос, зачем подано питание на среднюю точку ключей смесителя? Вы проводили замеры подавления сигнала ПЧ?
Рисунок печатной платы без SMD будет?
Виктор, выложите пожалуйста схему в Splanе. У меня одного номиналы не читаються???
Получилось так:
Чувствительность высокая.
АРУ мягкая и глубокая.Местные мощные станции принимаются без хлопков.
А цифири замеров можете привести?
Писал выше, ничего не мерял, настраивал только отверткой и тестером.Основные измерения будут только после полного завершения конструкции.Здесь все узлы стандартные. Уже применялись в других конструкциях, поэтому, возможно, уже все обмеряно.Здесь конструкция простая, за супер параметрами не гонусь.Главное, чтобы было комфортно работать в эфире.Схема пока только для информации, поэтому еще не проставлены позиции.
В последнее время применяю только СМД. При применении обычных деталей, плата увеличится как минимум в двое.От этого возможны и увеличенные шумы и прочая бяка:-P.
Виталий, а почему убрали операционники с АРУ?
и правильно диоды разрисована в детекторе?
248936
Понял.
Может кому интересно будет.
Проводил обмеры смесителей по одной из тем. Задача стояла минимизировать пролаз гетеродина на вход и выход. Было опробованно и обмерено несколько вариантов запитки данной схемы. После нескольких итераций получилась вот такая схема. Катушки стандартные от минициркутов. Схема и фото прилагаются. Схема немного не симметричная по подавлению, разница туда/сюда несколько дБ получилась. В данном виде оптимизировано на максимум подавления гетеродина на выход.
248938 248939
Диоды показаны не правильно.Хотя запаяны правильно.Операционн ик убрал, сним слишком много усиления.На практике, без него достаточно.248941
Добавлено через 6 минут(ы):
RK6AJE, Уже где-то читал про такое.Потом дорожку перережу, сравню.
посмотрел схему. Сразу (не углубляясь) есть вопросы :
какое сопротивление у применяемого фильтра и оптимально ли он согласован в обе стороны.
- про смещение в смесителе - уже писали
- обратимый каска на 2-х 2sk241 - эти транзисторы по некоторым сведениям (и скорее всего так и есть) это наподобие bf998, у которых внутри корпуса второй затвор соединен с истоком. По этому использовать их в схеме с общим затвором крайне не желательно.
- автор пишет, что "пока" ничего не мерил, а вот "потом" - все измерит. Интересно - каким набором измерительных средств он обладает ? Есть ли у него опыт обмера каких либо аппаратов ? Что-то подозреваю - никакой измериловки у него нет и все характеристики работы аппарата останутся на уровне словесных характеристик - чувствительность высокая, работает мягко, звучит отлично и т.д.
248971Кварцевый фильтр у меня такой.Применялся мною неоднократно.При данном согласовании неравномерность была в пределах 2дб.Приборов у меня достаточно, включая и NTV.Насчет опыта.Радио занимаюсь уже лет 50.30 из них професионально.Назва ние трансивера АРГОН не случайно.Так, как первая моя работа в професиональном радио, была связана с таким изделием.Оно устанавливалось на ТУ-16 и ТУ95.Потом ремонтировал такое изделие как СВОД.Про разные УСы я помолчу.Про измерения я уже писал.С полевиками разберемся.Трансивер только в начальной стадии.Трансиверов у меня достаточно, чтобы было с чем сравнить.Также есть и СВ-шка.Благодаря мягкой АРУ этот звучит намного приятней.
С полевиками разберемся.Трансивер только в начальной стадии.
Обратите внимание на транзистор BF862, уровень шума нормирован
http://www.nxp.com/documents/data_sheet/BF862.pdf?
Павел Непийвода
30.11.2016, 21:49
. А нижний ключ - две слободные ноги куда??? Павел.
На такие вопросы я отвечать не буду.
stari4ok
30.11.2016, 22:09
А ПП в lay покажите.
Завтра схожу на рынок по-поводу полевиков.Может плату подкорректирую.
А нижний ключ - две слободные ноги куда??? Павел.
Туда же.
RK6AJE, "Катушки стандартные от минициркутов" - подскажите, не понял.
Костя5656
01.12.2016, 08:51
"Катушки стандартные от минициркутов" - подскажите, не понял.
...имеются ввиду стандартные ВЧ трансформаторы, на фото от RK6AJE похоже что ТС4-1Т .
248996Убрал питание со средней точки.Результат отличный.
Да, кажется трансформатор ТС4-1Т. У "минициркутов" есть вариант трансформатора 4:1 и 1:1, тут надо применить 1:1.
На входе со средней точки трансформатора конденсатор убрать и туда подать питание через 1к резистор.
Вообще, я так понял по интернету 99% схем бродит мало исследованных. Я вот так тоже, начал смеситель обмерять, в первой итерации заложил деталек всё-всё-всё правильно как должно быть по теории. Результат мягко говоря не впечатлил.
Удалил дорожку, вместо перемычки установил резистор и удалил конденсатор.249000
Убрал питание со средней точки.
Если подавать на вход смесителя входные сигналы с общим уровнем до 40-50 мВэфф, то смещение можно не подавать. При больших уровнях входного сигнала, смещение нужно экспериментально подбирать для достижения минимальных интермодуляционных искажений смесителя. Измерения смесителей на ключах как у вас
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?5734-%D7%F2%EE-%EC%EE%E6%E5%F2-%E7%E2%F3%EA%EE%E2%E 0%FF-%EA%E0%F0%F2%E0&p=752492&viewfull=1#post75249 2
Результат отличный.
Если будете измерять и документировать (копии или фото экранов приборов) влияние внесения изменений в схему, то увидите результат и надеюсь поделитесь с читателями ветки
Убрал питание со средней точки
да в принципе и транс со средней точкой там особо не нужен. просто 1:1, с двумя обмотками.
хотя не... первый транс тоже с отводом, R другое будет... :oops:
sgk, Я не буду такие лабораторные работы проводить.Мне достаточна информация от других.Проверю только чувствительность, диапазон действия АРУ и выходную мощность.Также откалибрую S-метр.Еще с помощью NTV погоняю полосовики и приемо-передающий тракт.Мне этого будет достаточно.
Мне достаточна информация от других.
По вопросу влияния уровня напряжения на сопротивление открытого ключа. На рисунке картинка из "даташита" на микросхему, оригинал по ссылке
http://www.nxp.com/documents/data_sheet/74LVC1G3157.pdf
249008
как видите, минимальное изменение сопротивление открытого ключа при уровнях 1,5 - 3,5 Вольта в случае питания 5 Вольт. В "реальной" схеме смесителя, уровень смещения подбирают экспериментально, по результатам измерений.
Мне достаточна информация от других
От чего схема DSB-формирователя? Где можно про него почитать?
Костя5656
01.12.2016, 12:15
Если подавать на вход смесителя входные сигналы с общим уровнем до 40-50 мВэфф, то смещение можно не подавать.
Ключевые смесители тем и хорошИ, что "могут переваривать" большие уровни сигнала
вплоть до уровня напряжения питания этих микросхем, поэтому ориентироваться на 40...50мВ
для применения в РПУ наверное не правильно. Поэтому лучше уж подать смещение и не
париться. Смещение, как правило, лучше подавать на "перекидной контакт" ключа, примерный
уровень смещения можно посмотреть в даташите на графике зависимости сопротивления
замкнутого ключа от приложенного напряжения выбрав середину линейного участка на
этой зависимости.
Сергей sgk уже опередил.
Подаёте вы смещение и у вас сразу уровень гетеродина на выходе подскакивает децибел на 20. Если наличие сигнала гетеродина на выходе не принципиально - делайте "всё правильно и по теориям", подавайте смещение. Если уровень гетеродина критичен - то, или снимайте смещение, или проводите лабораторку и подбирайте оптимальный уровень для ваших условиях.
Я проводил лабу и у меня лучшее подавление получилось вообще без смещения.
Костя5656
01.12.2016, 13:09
Я проводил лабу и у меня лучшее подавление получилось вообще без смещения.
Спасибо, возьму на заметку.
Genadi Zawidowski
01.12.2016, 13:14
Если подавать на вход смесителя входные сигналы с общим уровнем до 40-50 мВэфф, то смещение можно не подавать
RK6AJE про то говорит, что не стоит подавать смещение на оба трансформатора - на входной и на выходной. А смещение для выведение в область оптимальную по затуханию/искажениям разумеется надо. Хотя в одной массово производимой конструкции (SW20xx) умышленно сделано без смешения.
to RK6AJE: я правильно понял? Илии вообще бросаем всё в воздухе?
Геннадий, главное это то что хочет автор конструкции "Аргон". Если нужны уровни входных сигналов до 2 Вэфф то смещение нужно "оптимальное" для достижения максимального не ограниченного сигнала.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?5734-%D7%F2%EE-%EC%EE%E6%E5%F2-%E7%E2%F3%EA%EE%E2%E 0%FF-%EA%E0%F0%F2%E0/page769
Если автор
Проверю только чувствительность
предполагает "оптимизировать" чувствительность, то подавать смещение не нужно. Хотя бы из тех соображений, что на шине питания то же шумы помехи и наводки которые в принципе могут уменьшить чувствительность приемника.
В общем, с основной платой, в принципе, разобрались.Чтобы небыло здесь лишних разговоров, полевики поменяю.Хотя и с этими пока никаких проблем не обнаружил.Теперь приступаю к изготовлению полосовиков.Полосови ки у меня будут по такой схеме.Такие я уже делал для МИНИ-ЕС.Они, конечно, не дроздовские, но зато компактные.Легко настраиваются и свою задачу выполняют.Плату в ЛАЙ выкладывал.249039249 040
Владимир_К
01.12.2016, 15:15
Легко настраиваются и свою задачу выполняют.Плату в ЛАЙ выкладывал.
Можете выложить АЧХ? Что-то у меня не совсем получается так как хотел. Какие каркасы у Вас?
Теперь приступаю к изготовлению полосовиков
Если сейчас все покупать, что на плате, ценник выйдет как за чугунный мост, т.к. трансивер среднего уровня, полосовики на стандартных индуктивностях, переключение диодами, разницу никто не услышит. Не замечание, как автору угодно, его детище, он всегда прав, мое мнение.
АЧХ выложу.Применял и планирую каркасы секционные с ферритовой чашечкой.На диодах пока делать не планирую.Еще много реле завалялось.А от каркасов хватит только на 6 диапазонов.Заказывал 100 штук каркасов, из них 50шт кладкие, без чашек.Эти не пошли.Нужно их ставить без экранов и разнести подальше.
Владимир_К
01.12.2016, 15:35
Применял и планирую каркасы секционные с ферритовой чашечкой.
Во, есть таких 50 штук, но пока сомневаюсь. Тут у меня шкурный интерес:smile:, жду Ваши результаты.. Кстати, для управления реле я постоянно применяю ULN2803. Восемь ключей с открытым коллектором, защитными диодами, 500 мА, 50 вольт. Плохо только, что восемь, а не девять..
Чтобы небыло здесь лишних разговоров, полевики поменяю.Хотя и с этими пока никаких проблем не обнаружил
Если Вы имеете ввиду мое замечание по поводу 2sk241, то это только предостережение. Даже наоборот - очень интересно было бы узнать их работоспособность в такой схеме.
ra3qdp, Да нет, все нормально.У меня некоторые подозрения на них есть.Я когда, только спаял плату и выставил токи полевиков по 10ма, то сигнал был какойто корявый, дрожащий.Начал выяснять причину и потом убавил токи до 1ма.Сигнал стал отличным.Решил что не согласован смеситель с этим узлом.Других полевиков у меня нет. Только наши типа КП302-КП903 много.Решил сделать на современных.Заказал J310, поставлю, потом все прояснится.
У меня некоторые подозрения на них есть.Я когда, только спаял плату и выставил токи полевиков по 10ма, то сигнал был какойто корявый, дрожащий.Начал выяснять причину и потом убавил токи до 1ма.Сигнал стал отличным.
Эти транзисторы нормируются по начальному току. В зависимости от буквы нормируются токи от 1,5 мА до 14 мА. Посмотрите в документации
http://www.radiovilag.hu/images/2SK241.pdf
подскажите, а как правильно расчитать тот каскад для КП302Б без "м".
.У меня некоторые подозрения на них есть.Я когда, только спаял плату и выставил токи полевиков по 10ма, то сигнал был какойто корявый, дрожащий.Начал выяснять причину и потом убавил токи до 1ма.
Виталий, скорее всего дело не в транзисторах, а в самовозбуждении каскада при указанном вами токе в 10 мА на транзистор. Я в такой каскад ставлю 4 транзистора J309(smd) при общем токе в 30-40 мА. При самовозбуждении каскада контур в цепи стоков шунтирую резистором 5-10 кОм.
Возбуда небыло.Я бы его заметил при настройке контура.И еще, я вспомнил, что тогда не запаял один вывод трансформатора.Перед заменой полевиков, снова выставлю токи 10ма, заодно и померяю входное сопротивление каскада при разных токах.
вообще-то 2sk241 смещения не требуют (только дроссель, резистора не нужно). Кстати - с какой они у Вас буквой ?
Что у Вас согласованием фильтра ?
Не знаю, с какой он буквой.На нем маркировка K241 GR 4F.Подключал его на прямую, без резисторов.Ток доходил до 15ма.Фильтры пока согласованы предварительно.Глубо ких провалов нет.Через несколько дней закончу полосовики, разверну свой НВТ, заодно и займусь согласованием фильтров.
Добавлю по основной плате.Там есть две точки подключения S-метров.Подключал два индикатора от магнитофонов одновременно.Показыв ают силу сигнала синхронно.На сигнал 1-2 балла, который еле слышно, индикаторы реагируют.А при сигнале 9+40, стрелка там, где ей положено.При АРУ по НЧ, так не получается.
Не знаю, с какой он буквой.На нем маркировка K241 GR 4F
На рисунке подчёркнуто красным
249073
ссылка на "даташит"
http://www.radiovilag.hu/images/2SK241.pdf
Поэкспериментировал с 2SK241.Подключил без резисторов, с дросселем на землю.Ток каждого полевика-6ма.Двух-12ма.Трех-26ма.Четырех-43ма.Интересная зависимость.Качество сигнала во всех случаях одинаковое, хорошее.Но чувствительность разная.Самая хорошая при двух полевиках.При четырех, падает раза в два.Наверное, это связано с разным входным сопротивлением каскада.Нужно будет померять.
Владимир_К
02.12.2016, 09:47
От чего схема DSB-формирователя? Где можно про него почитать?
Тоже поинтересовался этим вопросом. Вот тут кое-что есть: пост 39.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?14202-%CC%D1-LA1185
В интернете таких схем много.В том же СВ.Делал такое формирование неоднократно.Отлично е подавление несущей.Хороший сигнал с небольшим скрипом.Хотя я люблю мягкий сигнал.Но здесь подкупает простота.
Отличное подавление несущей.Хороший сигнал с небольшим скрипом.Хотя я люблю мягкий сигнал.Но здесь подкупает простота.
Если в 6-ю ногу поставить контур,чтобы исключить падение напряжения на резисторе,то все горазда красивше.
Возможно.Но у меня плата уже распаянаТак уж и останется.Но, возьму на заметку.
Возможно.Но у меня плата уже распаяна
Ну можно попробовать,хотя-бы дроссель.
мда... походу специолисты не в курсе...
Ну можно попробовать,хотя-бы дроссель.Попробуем.
VICTORY,
У меня куча SW-239, их можно применить, вместо 74lvc1g3157 ?
Костя5656
02.12.2016, 15:46
их можно применить,
...логические уровни управления ключом- отрицательные
0 = 0 V to -0.2 V, 1 = -5 V to -8 V
Понятно, сразу не посмотрел.
У меня куча SW-239
где Вы их поимели ?
Сегодня, считай, целый день ганял плату по эфиру с полевиками 2SK245.Слушал слабые, мощные станции и телеграф.Понравилось .Решил эти полевики оставить.Чувствитель ность высокая, прием качественный, телеграф музыкальный.Чего еще нужно.Только еще не определился, ставить 2 полевика или 4.43ма конечно лучше чем 12.Хотя и так проблем нет.На входе нужно вместо дросселя трансформатор ставить.Впереди еще месяцы работы над другими узлами.Может за это время разумный мысля в голову попадет.Пока берусь за полосовики.
На входе нужно вместо дросселя трансформатор ставить.
Однозначно, Виталий. "Ромашка" у вас тоже неплохо получилась. На её основе собрал трансивер с небольшими корректировками схемы. А то фильтра на 500 кГц лежали столько лет без дела.:smile:
misha_globus
02.12.2016, 21:16
Теперь приступаю к изготовлению полосовиков. Полосовики у меня будут по такой схеме... Плату в ЛАЙ выкладывал.
Если не сложно, выложите пожалуйста плату еще раз.
Нет проблем.Сейчас у меня так собрано.
Тестировал плату на всех диапазонах без антенны.Не пойдет.Шумы прут.Нужно усилитель для АРУ из платы удалить.Созрел безпроигрышный вариант.На основной плате будет АРУ по НЧ.АРУ по ПЧ пойдет отдельным модулем.Можно будет без проблем подключиться к любому варианту.Сейчас у меня вариант с АРУ по НЧ.Хлопки не очень сильные.Узлом АРУ по ПЧ займусь, когда платы встановлю в корпус.Все получится.249285
Особых изменений не будет.Работает хорошо.АРУ довольно мягкая.Больших хлопков нет, только короткий щелчек на очень мощную станцию.Поэтому, если есть у кого желание повторить конструкцию, можно травить плату и паять.
VICTORY,
А какие ключи лучше купить? Тут их 74lvc1g3157 много http://www.chipdip.ru/search/?searchtext=74lvc1g3 157
Вроде на схеме они и есть. Я в свои смесители ставил такие из чипа-дипа - нормально работают.
Вроде на схеме они и есть
Они то они, но их в Чипе 10 типов и Analog Switch и analogue mux/de Multiplexer / Demultiplexer и т.д.
А какие ключи лучше купить?Плата разработана под 74LVC1G3157GV.
Они то они, но их в Чипе 10 типов и Analog Switch и analogue mux/de Multiplexer / Demultiplexer и т.д.
Я именно про те, которые у вас по ссылке по 8 руб. :-P
А полосовики к этому трансиверу с высокоомным выходом должны быть?
А полосовики к этому трансиверу с высокоомным выходом должны быть?
Почему?:roll:
А полосовики к этому трансиверу с высокоомным выходом должны быть?
50 Ом вход-выход.
Почему?
Очень милая манера - отвечать вопросом на вопрос.
Но специально для Вас - отвечу, почему потребовалось такое уточнение.
Смотрим пост №35. Автор упоминает MiniYes. У данного трансивера входное сопротивление 10 кОм, ЕМНИП. Приведенная в том же посте схема ДПФ не совсем обычная, по ней сложно понять визуально (для меня , по крайней мере), под какое сопротивление заточены полосовики.
AndyL, извините. Однако, одного взгляда на смеситель достаточно.
Для наглядности.Для МИНИ-ЕС кранние контура на выходе включены иначе.249521
А трансформаторы в смесителе от минициркутов какой-то сакральный смысл несут? И ничем их не заменить, типа самодельных на ферритовых кольцах? А то в магазинах в моем QTH их нет, а на сайте производителя 75 долларов попросили за упаковку из 20 шт плюс пересылка.
У меня трансформаторы на кольцах 600НН К7х4х2 10 витков в трое, провод 0,2.
А то в магазинах в моем QTH их нет, а на сайте производителя 75 долларов попросили за упаковку из 20 шт плюс пересылка.
Гляньте эти https://www.aliexpress.com/item/Free-Shipping-5-lot-MABAES0061-balanced-unbalanced-1-4-transformer-IF-RF-3-0dB-in-RFID/32707658450.html (https://www.aliexpress.com/item/Free-Shipping-5-lot-MABAES0061-balanced-unbalanced-1-4-transformer-IF-RF-3-0dB-in-RFID/32707658450.html?spm =2114.01010208.3.1.6 hJXjV&ws_ab_test=searchweb 0_0,searchweb201602_ 6_10065_10068_10084_ 10083_10080_10082_10 081_10060_10061_1006 2_10056_10055_10037_ 10054_10033_10059_10 032_10099_10078_1007 9_10077_426_10103_10 073_10102_10096_1005 2_10050_10051,search web201603_9&btsid=e3c048f6-7708-4e21-b75b-659b8a1212ad)
Гляньте эти https://www.aliexpress.com/item/Free-Shipping-5-lot-MABAES0061-balanced-unbalanced-1-4-transformer-IF-RF-3-0dB-in-RFID/32707658450.htmlДайт е, кто может, ссылку на даташит, пож-ста
Дайте, кто может, ссылку на даташит, пож-ста
https://cdn.macom.com/datasheets/MABAES0061_V6.pdf
Павел
RA1AGB
73
Хорошие трансы, но у них заявлено -3дБ потеря уже на 2МГц.
Можно конечно смириться с потерей 4-6дБ, т.к. шум на 160 и 80 все равно АТТ гасить приходится.
у них заявлено -3дБ потеря уже на 2МГц.Но выше потери снижаются
Хорошие трансы
Неужели трудно на колечке 10 витков намотать?
Добавлено через 16 минут(ы):
Тестировал плату на всех диапазонах без антенны.Не пойдет.Шумы прут.Нужно усилитель для АРУ из платы удалить.
Виталий, может быть зря в АРУ по ВЧ лишний кварцевый генератор добавили? Тут и поражёнки, и лишние шумы. На мой взгляд, лучше АРУ непосредственно на ПЧ обрабатывать. Пример - АРУ схемы "Мастера" UR6EJ.
249624
Но выше потери снижаются
Да, это подразумеваю, если кроме потерь на 2-3МГц всё остальное нормально, то вполне применимо с учетом реально нужной чувствительности на 160 и 80м.
Неужели трудно на колечке 10 витков намотать?
Трех-обмоточные - уже лень и все равно не так красиво получится, по сравнению с готовыми.
не так красиво получится, по сравнению с готовыми.
Неужели это красиво и за это надо выкладывать деньги?
RV4LX, провод трехцветный надо еще поискать, а одноцветный уныло вызванивать и потом соединять концы... ;-)
провод трехцветный надо еще поискать
И так криво намотать - тоже надо постараться. Выкладывать за такое чудо довольно крупную сумму, ждать от этого высоких характеристик и симметрии и потом ждать месяца полтора это изделие китайпрома что-то не хочется. Но тут конечно-же каждый решает сам. И индуктивность явно маловата для наших частот. На старых материнках иногда попадаются такие трансфлюкторы. Что их надо перематывать - однозначно. И какой там феррит используется - неизвестно.
Так они маленькие же - без лупы и не разглядишь как там что намотано :-P 3 Дб на 2 МГц заявлено как наихудший вариант, по факту у меня меньше было, хотя я особо не рассматривал на 1.8, у меня оно можно сказать мертвое :-(
Перематывать точно не стоит, думаю на кольце аккуратней получится, но надо ведь еще знать что за кольцо или иметь возможность померить получившееся изделие, а для варианта "будучи собранным из исправных деталей работает сразу" с настройкой одним мультиметром - само оно, запаял и работает.
а для варианта "будучи собранным из исправных деталей работает сразу" с настройкой одним мультиметром - само оно, запаял и работает.
Да я и не спорю. Только цены на эту продукцию неадекватные. Лучше сам в очках неспеша намотаю 10 виточков, чем кормить бракоделов-китайцев.
Если проверенные кольца подходящего размера есть - конечно :-P Цены иной раз бывают вполне ничего, брал как то ферриты в kits&parts - продавали "по акции" готовые смесители ade-1a по $4 за 4 штуки - не смог пройти мимо (хотя они похуже будут, чем вариант в обсуждаемой схеме).
RV4LX, я пробовал и напрямую, без кварца.Шумы меньше, но они есть.Меньше шумы потому, что там на коллекторе уровень меньше.Для АРУ уровня маловато.Кстати, пролаза опорника не обнаружил.Каскад однозначно нужно убирать с платы.Плата очень чувствительна, поэтому АРУ по ПЧ нужно делать отдельно.Не велика беда, сделаем отдельно.Нам некуда спешить:-P.
Закончил плату полосовиков.Пока не могу снять АЧХ.Где-то затерялся кабель, применил кабель от принтера, а он длинный.Одно реле в НВТ недосрабатывает, калибровка неправильная, линия ниже 40дб не опускается.Завтра придется новый кабель покупать.
Здравствуйте все участники форума.У меня пару вопросов. 1й. Что регулируют резисторы на которые подаются напряжения RX-TX. Ну RX- это усиление ПЧ, а вот с TX я никак не пойму? 2й. Как правильно подать сигнал с синтезатора на основе si5351 вместо кварцевого генератора? 3. Ару по ПЧ можно с трансивера Мастер применить. На предыдущей странице схема.
Павел Непийвода
10.12.2016, 14:12
поэтому АРУ по ПЧ нужно делать отдельно.Не велика беда, сделаем отдельно.Нам некуда спешить. Извините конечно, но я никак не пойму какая это АРУ по ПЧ ( когда идёт преобразование в НЧ сигнал ,а потом детектируется.Да и кварц какойто левый). Непойму я никак??? С уважением Павел.
Полный аналог LA1185 - KA22495; AN7205; TA7358AP; KA22495 а то у нас LA1185 нет, а эти, что перечислил есть. http://radio-hobby.org/modules/analog/la1185
В чипдипе есть TA7358AP, брал парочку.
Непойму я никак???
чтож теперь поделать то...
Непойму я никак???
Как я догадываюсь (на схеме плохо видно) стоИт кварц-подставка на частоту 8000кГц. Видимо по задумке Виталия детектирование происходит на частоте ПЧ минус частота генератора - подставки. Т.е. на 860 кГц. Но ведь со смесителя микросхемы выходит и частота сложения. И спектр затухающих гармоник результата преобразования. А детектор АРУ вынужден весь этот мусор детектировать. Это не есть хорошо. Поэтому в АРУ "Мастера" обработка идёт на частоте ПЧ, и плюс к этому на входе модуля АРУ установлен двухзвенный кварцевый фильтр, который дополнительно чистит спектр.
Какая разница, какую частоту детектировать.Там целый спектр частот, есть и 16,8мгц.АРУ на какой частоте быстрее будет отрабатывать, на 16мгц или на 2кгц, да еще и с задержкой.На всех диапазонах проверял, комбинашек нигде не обнаружил, только лишние шумы.В "Мастере" кварцевый фильтр не чистит спектр, там только частота ПЧ, а немного подавляет проникновение опорника.Там довольно мощный опорник.У себя я проникновение опорника пока не обнаружил.В дальнейшем определюсь, как делать.На частоте ПЧ или с помощью подставки.В К2 проблем небыло.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot