Просмотр полной версии : Выходной каскад передатчика на Irf630
Володька
11.12.2016, 23:05
Доброго времени суток. Прошу консультации. Сделал гпд ,затем предварительный каскад по такой схеме:на выходе конденсатора с14 имеется вч напряжение 13 вольт. Подскажите как вместо лампы влепить каскад на одном irf630.Чтобы в итоге получить законченную конструкцию с мощностью 1-2 ватта.Прежде всего интересует схема такого каскада.
по такой схеме:на выходе конденсатора с14 имеется вч напряжение 13 вольт.
Ворда нет на телефоне. Нельзя нормально картинки прикрепить? По какой схеме?
Сергей Викт
12.12.2016, 13:03
А ничего, что по такой схеме, на антенном разъеме будет около 150В постоянного напряжения?
В схеме очепятка однако! С18 должен на П - контур идти, без соединения с сеткой
Слушатель эфира
12.12.2016, 13:46
и ещё П-контур отсоединить от стабилитронов
В схеме очепятка однако!
:-P ...в оригинале у Поляковы лампа слева внизу была расположена и все, как надо... какой -то "чертежник" решил привести к "классическому" расположению, а в голове что то перевернулось ...:-P
...замена ламп транзисторами:
Замена ламп транзисторными эквивалентами (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?11544-%C7%E0%EC%E5%ED%E0-%EB%E0%EC%EF-%F2%F0%E0%ED%E7%E8%F 1%F2%EE%F0%ED%FB%EC% E8-%FD%EA%E2%E8%E2%E0%E B%E5%ED%F2%E0%EC%E8)
Транзисторные эквиваленты ламп (http://forum.qrz.ru/120-lampovye-dushi/23881-tranzistornye-ekvivalenty-lamp.html)
как вместо лампы влепить каскад на одном irf630
Начнем с того, что входная емкость лампы десяток пФ если наберется. У вашего мосфета сколько? 800!
Ваши 14 вольт это ненагруженный контур. Нагрузив его на 800пФ вы получите КЗ. И ваш мосфет не откроется.
Частота какая?
Исходя из частоты находим входное вашего мосфета, расчитываем предварительный каскад на это сопротивление. Соответственно ваш каскад уже не пойдет. Нужно переделывать
Володька
12.12.2016, 14:48
я не корректно выразился. никаких 150 вольт там не будет.мне нужно ламповый каскад заменить транзисторным на одном irf630 с питанием 12 вольт.
частота будет 7мгц. 13в на ненагруженном каскаде. пробовал нагрузить 75 ом резистор,вольтметр показал 1,6 вольт.Спасибо. подскажите как переделать.
75 ом резистор
На 7 МГц ваш IRF будет иметь входное 28 Ом. И размах надо... Хмм... Где даташит... Ну от 4 до 6-7 вольт. Если это CW то класс С подойдет и можно смещение под 4 вольта подвести. Но контур там перед IRF нафиг не упал - он не будет работать. Вы его коротите. Там надо последовательный контур и транзюк перед мосфетом ну полватта что бы держал.
Где-то гуляла схема однотакта. Надо поискать. Вы пока нипишите что передавать будете? Это Маяк, CW или SSB?
Володька
12.12.2016, 15:14
нужен cw передатчик 1-2 ватта. Точнее это будет трансивер. На прием всё уже работает,а с передачей ТЯЖЕЛО пока.
нужен cw передатчик 1-2 ватта
249918
Вам надо что-то типа этого. Чир бы это согласовалось с вашей собранной схемой надо пересчитать входной контур. Лучше конечно немного переделать вашу схему. Что бы лишнего согласования не делать.
А вообще я для CW маяка использовал 74НС серию логики и в качестве выхода 74НС245
вот так. Они в принципе на 50 ом или около того согласованы и около ватта можно выжать.
Вот тут я применял 74HC для раскачки выходного полевика. Пашет на ура!
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?11519-%D2%E5%EB%E5%E3%F0%E 0%F4%ED%FB%E9-QRP-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E 2%E5%F0&p=1248615&viewfull=1#post12486 15
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=232316&d=1461341566
Володька
12.12.2016, 15:44
Выходной каскад обязательно попробую,а вот с микросхемами пока не дружу. Как ни печально.хотелось бы всё-таки на транзисторе.хотя и вашей подсказкой поинтересуюсь .заманчиво выглядит.
Добавлено через 5 минут(ы):
Лучше конечно немного переделать вашу схему.
что именно переделать?
...мне нужно ламповый каскад заменить транзисторным на одном irf630 с питанием 12 вольт...
Именно на этом транзисторе - irf630???
Я до 5Вт снимал с КТ805!!! С пластмассового КТ805АМ. Причем именно на 7 МГц. 73!
Володька
12.12.2016, 15:57
Я до 5Вт снимал с КТ805!!! С пластмассового КТ805АМ. Причем именно на 7 МГц.
805 транзистор хорошо работал на 1.8мгц,а на 7мгц я даже не пробовал.А irf630 потому,что ничего пока не получается и не жалко сжечь.
Ну смотрите. У вас ГПД по Полякову. Так? так. Там выходное примерно ом 500. Могу ошибиться, надо считать. Но думаю порядок сопротивления такой. Нам надо раскачать irf740 у которого входное 28 Ом. Лучше посмотреть как подобное делается в проверенных схемах. Возьмем РА трансивера Клопик.
249932
Предконечный каскад на IRF510 уже в принципе ваш оконечный. Можно резистор R12 убрать - получим класс С. Вместо VT2 КТ939a ставим КТ646 - я как-то пару лет назад в магазине новых 100 штук за 180 рублей купил.
То есть оконечником у нас будет vt3
Предконечным VT2
Остается выход ГПД усилить или ослабить и согласовать с 50 ом каскада на VT2
У вас с ГПД сколько выходит?
на 1.8мгц,а на 7мгц я даже не пробовал.
менял в СВ-шке, в выходном каскаде. 2-3 вата отдавал. клиент доволен.
805 транзистор хорошо работал на 1.8мгц,а на 7мгц я даже не пробовал.
Сейчас дам схему. Делал их много.
РА широкополосный. Конечно, с завалом свыше 25 МГц. Т1 на кольце Д=10...14мм: первичка 1 слой д=0,25...0,33мм - получится 12-15 витков, вторичка 2-4 витка д=0,5мм.
Выходной тр-р мотался в 4 провода (кольцо Д=18-30мм) один слой, д провода 0,4...0,6мм.
Коммутация вторичных обмоток - под антенну. Для "веревки" соединял все последовательно - даже неонка горела.
Выбор транзисторов очень широкий. Подойдет и под IRF, может быть тогда вторичку Т1 нужно будет 5...8 витков.
Токи покоя (устанавливаются базовыми резисторами) - как указаны на схеме (хотя бы приблизительно). На 160м (выходной транзистор был КТ922В) отдавал более 20Вт при питании +24В. В питании Т2 (на трансформаторе Т2) - забыл дорисовать блокировочный конденсатор (как и у Т1).
Для режима CW с базы выходного транзистора все выбрасывается, база прямо к II обмотке трансформатора (без конденсатора). Нулевой ток покоя, открывается входным сигналом. 73!
Володька
12.12.2016, 16:10
Возьмем РА трансивера Клопик.С vt3 можно подавать сигнал на П-контур?
С vt3 можно подавать сигнал на П-контур?
Да просто ФНЧ на 7МГц после T2 поставте на 7 МГц. Мне думается там в T2 будет витков поровну. Берем колечко, тоненький коаксиал, мотаем 3-4 витка. Центральную жилу на сток. Второй конец ее на C8. Оплетку одним концом на землю, вторым на выходной ФНЧ.
У вас с ГПД сколько напруги выходит ВЧ в холостую? Может там услиливать нечего - повторитель для согласования и все...
Володька
12.12.2016, 16:25
с гпд 1.5 вольта
Значит с нагруженного будет 0,7 примерно. Если брать Полякова ГПД что в первом посте, там ом 500 на выходе или около того. Попробуем усилить это дело раз в 10 и согласовать с 50 Омами.
Давно приглянулся мне каскад из Битикса (трансивер такой)
249939
Нужно только пересчитать...
Прикинул тут - ничо не надо! Прям по схеме клопика только на базе VT1 делитель подобрать. Точнее R1 и R2 убрать вообще, а С2 заменить на другой поменьше да такого номинала, что бы этих полтора вольта от ГПД не перегружали усилок. Вот как-то так я бы сделал не будь у меня микросхем в коробочке рядом.
Т1 на кольце Д=10...14мм: первичка 1 слой д=0,25...0,33мм - получится 12-15 витков, вторичка 2-4 витка д=0,5мм.
Выходной тр-р мотался в 4 провода (кольцо Д=18-30мм) один слой, д провода 0,4...0,6мм.
Вячеслав, а тип кольца?
Куда ни плюнь, готовых схем завались. Но... нужно нарисовать свою нерабочую и спрашивать как её исправить. Вообще, вся суть и весь интерес в радиолюбительстве это чтобы разобраться как это работает. Не разобравшись, сразу рисовать и спрашивать а почему. Ну я лично делал так в 11 лет, но уже в 14 лет у меня заработал радиохулиганский передатчик без посторонней помощи (а на выходе были П601, это конечно не ИРФ, но всё же заработало), и я получил первое предупреждение. Интересно, сколько лет вопрошающему? Если 11 то к 14 всё получится само собой :) и я конечно извиняюсь если что не так :)
Прошло уже много лет, и вспоминаю как трудно было выудить нужную информацию из научно-популярной литературы, из журналов "Радио", да продлятся их дни, из таких же как я мальчишек, а теперь в нете чего только нет, и люди задают вопросы, потому что думать и разбираться не хотят в принципе. Хотят чтобы готовое и на блюдечке. И тут много подносов с тарелками и блюдцами, но даже в это смотреть никто не хочет. Вот почему так? не понимаю, просто не понимаю. Наверное стал стар и глуп.
Владимир_К
12.12.2016, 20:12
Вы бы, пока Вам можно редактировать свое сообщение, лучше бы убрали все эти линейные усилители. А то сейчас народ подтянется:smile:.
Вячеслав, а тип кольца?
Любое 400...2000. 73!
Володька,
805 транзистор хорошо работал на 1.8мгц,а на 7мгц я даже не пробовал.А irf630 потому,что ничего пока не получается и не жалко сжечь.
КТ805БМ применял в переделаном на 3.5 КАРАТ 2-н, встроил в батарейный отсек. Наверное ИРФ применять для 1...2Вт на 7МГц, это круто, 630 (730, 510 и т.п.) при 12В питания способны на большее.
249982249981
Володька
13.12.2016, 04:09
UR5ZQV (http://www.cqham.ru/forum/member.php?1096-UR5ZQV) а шина +Т это что? не совсем понятно.И откуда схема,чтобы почитать подробнее? Попробую на выходных варианты и на кт805 и на полевике. Подчеркнул из ответов для себя много полезного.Спасибо большое всем участникам.
а шина +Т это что?
Это скорее всего +TX. Только там должно быть стабильное напряжение. Иначе смещение ИРФа выдет из нормы и ему хана. Попробуйте поставить LM7809.
DARKSTAR
13.12.2016, 10:16
UR5ZQV, спасибо за схему
Есть пара вопросов:
- параметры трансов Т1,Т2,
- как считали цепочку С6-L3,
- если один диапазон, то зачем коррекция R7-С8?
DARKSTAR,
- параметры трансов Т1,Т2,
- как считали цепочку С6-L3,
- если один диапазон, то зачем коррекция R7-С8?
- T1,2 классические на самодельных коаксиальных линиях, колечки К20х16х5, 1500НМ, линии подогнаны ппиблизительно под требуемое волновое по расчету (где то в литературе этого сайта есть перевод Беседина статьи по расчету ШПТ(Л). В первом от стока 2 витка, во 2-м 4 витка.
-коррекция в данном случае методом "тыка" в RFSim ФНЧ Чебышева подбирая неравномерность, шоб КСВ на всех диапазонах было не более 1.2...1.5 учитывая Свх+Спрох*Ку. Есть варианты и с компенсацией по Гончаренко , но в данном случае не потребовалось.
-Ну у меня, увы, требовался ШПУ. Для одного диапазона все гораздо легче, типа СиБишек, согласование, любая трансформирующая КС (скажем по Бунину), выходная трансформируящая КС, обычно для 29ФМ применяю полосовик по А.Титову, и никаких ШПТ, можно трансформирующие ФНЧ.
Володька, можно по этой схеме пробовать.
250043
Мужчины! У кого есть практика по КТ903 на 28 МГц? Подаю 1В переменного сигнала 27МГц на базу при 12В питания, не усиливает ни сколько. Хочу сделать для машины.
Мужчины! У кого есть практика по КТ903 на 28 МГц?
Выходной каскад Р-107М
250097 но тема об ИРФ630.
---практика по КТ903 на 28 МГц--- "Практика" гласит - надо не 903, а 930.;-)
DARKSTAR
14.12.2016, 09:01
можно по этой схеме пробовать
Ради интереса в класса А на скорую руку пробовал вот так:
250113
Нагрузил на 75 Ом. Источник сигнала - ГСС.
Транс - бинокль из двух трубок от монитора.
Дроссель - пара жёлтых колец от компьютерных БП.
Ток покоя на схеме указан ошибочно :)
До 14 МГц кое-как работал.
Вот осциллограммы на 10 МГц.
На входе (синус корявенький, да):
250114
На выходе:
250115
Ток стока = 1,47 А (Iп = 1,41 А).
Напряжение смещения = +2,65 В.
На 10 МГц:
Uвх=0,54 В (+8dBm), Uвых=16 В (+35dBm).
Pвх=5,8 мВт, Pвых=3,4 Вт, Pип=20 Вт.
Кус.н = 30, Км = +27dB, КПД=17%.
Выше 7 МГц не раскачивается нихрена...
Меняем транзистор на RD16HHF1.
Вход тот же.
На выходе:
250116
Напряжение смещения = +5,58 В.
Ток покоя = 1,30 А.
Рабочий ток = 1,08 А.
На 10 МГц:
Uвх=0,54 В (+8dBm), Uвых=26 В (+39dBm).
Pвх=5,8 мВт, Pвых=9,0 Вт, Pип=15 Вт.
Кус.н = 48, Км = +31dB, КПД=60%.
Вот что значит специализированный транзистор!
Я к чему делаю эти измерения?
А к тому, что IRF510 не предназначен работать на ВЧ. Совсем.
И при питании +13,8 В он раскачивается очень неохотно.
На высоких частотах (выше 10 МГц) IRF "тупеет" - входная ёмкость слишком большая.
У IRF510 она равна 135 пФ, для IRF520 = 330 пФ, у остальных - ещё больше (например, IRF640 = 1300 пФ).
Можно попробовать подать ему на вход 1 Ватт раскачки, возможно тогда он начнёт шевелиться на 14 МГц.
Вот и выходит: чтобы использовать переключательный транзистор в качестве усилительного с хоть какой-то линейностью, приходится загонять его глубоко в режим А. То есть, открыть ключ и усиливать сигнал на прямолинейной ветви характеристики.
http://24dx.ru/forum/download/file.php?id=7071&mode=view
Евгений240
14.12.2016, 09:27
К сожалению, 510 разные бывают. Делают их кому не лень . Вам просто не повезло.
DARKSTAR,
Транс - бинокль из двух трубок от монитора.
Бинокли, они не совсем ШПТЛ, сильно зависят от конструктива. Можно поиграться компенсирующей емкостью. Вот для этого потребовалос ок.470пФ со стороны медных трубок до 29МГц. "Прогонял" штатными трансиверами 5...10Вт.
ПС: Да ИРФ, конечно не РД (как в китайском Х1М однотакте в режиме АВ), но "повозившись" можно добиться не "катастрофического" завала на ВЧ :) .
250128
"Сильно возмущался" загадкам в экспериментах с выходными каскадами, пока не промерил бочонки. Для бинокля их нужно подбирать по трем параметрам. Даже из одного монитора проницаемость разная. При нагреве у одних бочонков индуктивность (привык при 2-х витках) растет где на 10 процентов, где на 50, а где даже уменьшается в 2 раза.
Ради интереса в класса А
КПД=60%.
В классе А, и КПД 60 %. Здорово. Хотя, теоретический предел 50. При 100% использовании и тока, и питающего напряжения. Да и амплитуда одной полуволны сигнала, более чем втрое превышает напряжение питания. Какой там класс А.
Да и для корректного проведения подобных измерений, сопротивление нагрузки, коэффициент трансформации, и ток выходного каскада должны быть взаимосвязаны. При разных токах, своё сопротивление нагрузки, и стало быть, своё количество витков в трансформаторе.
Это я не к тому, что не верю что RD 16 лучше. В этом то я не сомневаюсь. Но на 10 мгГц, и 510 ещё себя совсем неплохо поведут. А то что вы понамерили, и комментировать трудновато. RD 16, выше собственной головы подпрыгнули.
Кабинет_69
14.12.2016, 15:20
Где найти правильную схему усилителя на IRF520 ?
Классная "показуха", СПАСИБО!
Понятно всем, добавить нечего.
Ещё раз СПАСИБО!
Себе скопировал, это студентам может пригодиться:super:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?34608-%C2%FB%F5%EE%E4%ED%E E%E9-%EA%E0%F1%EA%E0%E4-%EF%E5%F0%E5%E4%E0%F 2%F7%E8%EA%E0-%ED%E0-Irf630/page4
Это, кто не поеял - сообщение №40 в этой теме.
DARKSTAR
14.12.2016, 15:54
RK4CI, да ладно уж :)
Чо так строго-то?
К классу А явно же ближе, чем к С :ржач:
RU9WG/9,
Даже из одного монитора проницаемость разная.
Самое "противное", что они никак не маркированы. Если начальное МЮ достаточно легко измерить, то параметры при бОльшх ВЧ полях или/и подмагничивании тяжелее (по крайней мере для меня).
Не огорчайтесь!
Я тоже такого барахла "нахапался", ВСЕ РАЗНЫЕ по проницаемости!
На УКВ наверно пойдут, гирляндами на кабель вешать...
Не выше чем 1500 намерял... Хотя, наверно "неправильные трубки" приобрёл:roll:...
Где найти правильную схему усилителя на IRF520 ?
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C 8%CC-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E 2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%E E-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E 0%E7%EE%E2%E0%ED%E8% FF&p=212914&viewfull=1#post21291 4
По первой ссылке Сообщение № 941. Поточнее:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?3752-MiniYES-%EF%EB%E0%F2%E0&p=81052&viewfull=1#post81052
Вид предусилителя на первом фото:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C 8%CC-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E 2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%E E-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E 0%E7%EE%E2%E0%ED%E8% FF&p=398622&viewfull=1#post39862 2
Немного об итогах:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?10857-%D2%F0%E0%ED%F1%E8%E 2%E5%F0-quot-%CA%CB%CE%CF%C8%CA-quot-%EE%F2-RV3LE&p=1241422&viewfull=1#post12414 22
Парился с разными транзисторами здесь:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?2101-%D1%EE%E2%F0%E5%EC%E 5%ED%ED%FB%E9-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E 2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%E E-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E 0%E7%EE%E2%E0%ED%E8% FF&p=881651&viewfull=1#post88165 1
и еще нашел:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?30340-PEP-IMD-%E8-%EF%F0%EE%F7%E8%E5-%F1%EF%EE%F0%FB&p=1101005&viewfull=1#post11010 05
Как крепить транзисторы:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?10857-%D2%F0%E0%ED%F1%E8%E 2%E5%F0-quot-%CA%CB%CE%CF%C8%CA-quot-%EE%F2-RV3LE&p=1107201&viewfull=1#post11072 01
Хватит.
DARKSTAR
15.12.2016, 05:52
Классная "показуха", СПАСИБО!
Вот то же самое для режима В:
http://24dx.ru/forum/download/file.php?id=7072&mode=view
Бинокли, они не совсем ШПТЛ
О! Они совсем не ШПТЛ.
Я рассчитывал на скромный ШПТ - линий-то нет, мотал просто случайной проволокой.
Это же не усилитель, а просто проверочный макет.
DARKSTAR
15.12.2016, 07:23
Хоть немного не в тему, но тем не менее.
По трубкам, ШПТ и ШПТЛ.
Чем же ШПТ (широкополосный трансформатор) отличается от ШПТЛ (широкополосный трансформатор на линиях)...
Если в двух словах, то:
- ШПТ использует магнитную связь между обмотками. Обмотки раздельные, мотаются любым проводом. В общем, работает почти как обычный трансформатор.
- Самое главное отличие ШПТЛ в том, что он мотается согласованной линией. ШПТЛ использует электромагнитную связь между проводами линии, и, как правило, имеет гальваническую связь входа с выходом.
1. ШПТ.
Первичка - 2 витка + 82 пФ.
Вторичка - 4 витка, чтобы получился балун 1:4
Нагрузка 300 Ом (75х4):
http://24dx.ru/forum/download/file.php?id=6272&mode=view
Прогоняю до 15 МГц (выше - чудеса):
http://24dx.ru/forum/download/file.php?id=6273&mode=view
2. ШПТЛ.
Сопротивление генератора Rвх = 75 Ом.
Сопротивление нагрузки Rн = 300 Ом.
Коэффициент трансформации 1:4.
Требуемое волновое сопротивление линии:
Zc = корень(Rвх*Rн) = (75*300)^0.5 = 150 Ом.
Мотаю монтажным проводом МГШВ. Если сложить два провода вместе, то их можно рассматривать как симметричную линию.
У меня e = 2,4, т.к. изоляция ПВХ.
D = 2,3 мм, d = 1 мм.
Считаем:
Z = 120/корень(2,4) *LN(2*2,3/1) = 118 Ом. Примерно совпадает с требуемыми 150 Омами.
http://24dx.ru/forum/download/file.php?id=6426&mode=view
соединяем выводы по схеме ШПТЛ на двух линиях:
http://24dx.ru/forum/download/file.php?id=6427&mode=view
Проверяем - работает до 30 МГц:
http://24dx.ru/forum/download/file.php?id=6428&mode=view
Слушатель эфира
15.12.2016, 09:18
Видимо я пропустил важный момент, причем давно. Раньше ведь бинокли делались с замкнутым витком, что-то наподобие ТОВ, но в вывернутом виде. А чем отличается приведенный вариант бинокля от обычного тр-ра на кольце, кроме того, что у него феррит вокруг провода со всех сторон?
Евгений240
15.12.2016, 09:37
Думаю, что ничем. Давайте возьмём "длинное" кольцо (столбик колец, с намотанной на него обмоткой и перегнув посередине сложим в форме бинокля. Подтянув лишнюю длину проводов получим классический бинокль.
Ну ещё и тем, что в силу конструкции есть возможность сделать неполный виток. Но вряд ли это нужно.
Слушатель эфира
15.12.2016, 09:49
То есть, все преимущества из-за максимального охвата пространства вокруг провода ферритом? А что если намотать трансформатор на круглом стержне, а затем сверху одеть чехол из трубок, как будет себя вести такая конфигурация? Это наверное для симм. Устройства.
... По трубкам, ШПТ и ШПТЛ.
Чем же ШПТ (широкополосный трансформатор) отличается от ШПТЛ (широкополосный трансформатор на линиях)...
Без трубочек, прижатыми точно также проводами, на 28...30 МГц, посмотрите?
Где найти правильную схему усилителя на IRF520 ?
-http://sq7jhm.republika.pl/wzmacniacz50.html
DARKSTAR
21.12.2016, 05:38
чем отличается приведенный вариант бинокля от обычного тр-ра на кольце
По моим наблюдениям, если при намотке заполнение кольца будет неполным/неравномерным, то получится фигня.
Зато в бинокль как ни мотай - все витки работают как надо. К тому же, бинокль нормально начинает работать при минимальном количестве витков - один, на кольце так не сделать.
Ну и мощность через бинокль прокачивается побольше, чем через кольцо.
На КВ все выходные трансформаторы ШПУ делают на биноклях, а не на кольцах.
По поводу "монолитный" бинокль или на трубках.
Во всех усилителях серии KL-xxx выходные бинокли именно на паре трубок.
Вот, например, KL-203 (на входе я налепил аттенюатор и самопальный транс из колечек, но выходной транс на трубочках - родной):
250716
В KL-300 то же самое:
250717
По поводу вторички из медных трубочек/оплётки или просто проводом.
На трубочках АЧХ получается ровнее, но и с проводами достаточной толщины проблем особых не наблюдается.
Всё имхо!
Без трубочек, прижатыми точно также проводами, на 28...30 МГц, посмотрите? Посмотрю, но пока нет времени, сорри.
Кабинет_69,
Где найти правильную схему усилителя на IRF520 ?
Большинство схем в инете "правильные". Но, чтоб они стали "правильными" у Вас, они расчитываются поэлементно под Ваш режим и макетируются (пусть в готовом изделии). Уж сильно большие разбросы параметров элементов (в первую очередь транзисторов и магн. материалов).
Добавлено через 22 минут(ы):
DARKSTAR,
Ну и мощность через бинокль прокачивается побольше, чем через кольцо.
На КВ все выходные трансформаторы ШПУ делают на биноклях, а не на кольцах.
Ну почему? К примеру LMZ, я и мн. другие предпочитают "классические" ШПТЛ. Не надо возиться с компенсацией. Я "прокачиваю" до 150Вт, через колечки Ф32.
DARKSTAR
21.12.2016, 10:22
Да я не спорю, можно и на кольцах.
Просто как мне кажется, с биноклем это проще получается.
DARKSTAR, Да, зависит от задач, возможностей "тумбочки", и др. обстоятельств. Просто держу "в уме" и иные варианты (щас бинокли и классику использую, но просто ШПТ или иные варианты, скажем трансформирующие цепи на сосредоточенных элементах тоже "имею в виду" (в хорошем смысле этих слов :) )).
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot