Просмотр полной версии : Высокочастотная микросхема для кварцевого генератора
Всем привет! И с наступающим.
Хочу спросить у вас дорогие радиолюбители. Порекомендуйте КМОП (не КМОП) сильно не важно. микросхему для высокочастотного генератора на кварце. Например 465 мгц. (такую планирую частоту, какие кварцы найду.). Нужен на выходе сигнал прямоугольной формы. А гуглил все микросхемы до 100 мгц. Может гуглил неверно. Может кто знает, опыт есть. С уважением Ярослав.
Или допустим генератор сперва собрать на транзисторе и подать уже на саму микросхему.
Порекомендуйте КМОП микросхему для высокочастотного генератора на кварце. Например 465 мгц. (такую планирую частоту). Нужен на выходе сигнал прямоугольной формы.
На такие частоты нет кварцев на 1-ю гармонику. Как правило, делают генератор на гармонике.
Алексей2009
26.12.2016, 14:31
R9LAA,
Гугл не врет...
А позвольте спросить, где вы видели кварц на такую частоту?
Продают , как правило, сложные генераторы в которых и кварц стоит, и вся нужная обслуга, и даже выход может быть с меандром.
Вы внимательно посмотрите в описании, скорее всего это не кварцевый резонатор, а кварцевый ГЕНЕРАТОР.
Вот в руках держу (давно купленный) кварц на 433.92 мгц. Телефон без камеры. Так бы сфотографировал. Вот нашел на просторах http://tixer.ru/catalog/passive-components/quartz-resonators/kvartsevyy_generator _433_92_mgts/
кварц на 433.92 мгц.
На первую гармонику?
Скорее всего (почти 100%) это ПАВ резонатор.
Возможно. Я не спорю. Но его реально завести ?? У меня просто опыта нет с такими вещами.
Алексей2009
26.12.2016, 14:48
R9LAA,
там крупным шрифтом написано КВАРЦЕВЫЙ ГЕНЕРАТОР 433.92 МГЦ
Хотя, нужно даташит найти ...
http://www.nick-biryukov.narod.ru/images/PAV433.GIF
О' кей. Но как его завести. И потом еще в меандр переделать??? Схема с огр. диодамии не канает Найти бы что.
Хотя ладно заведу я его http://www.ruselectronic.co m/news/kvartsevyj-generator/ мне теперь надо подать его сигнал на какую нить логику. Высокочастоную. Вот про это и спрашиваю вас. 74HC что то в этом духе.
А ну вот схема. Понял. Осталось только микросхему подобрать.
просто опыта нет с такими вещами.
КМОП микросхемы серии AUC (триггеры) работали до 560 МГц при повышении питания выше паспортного до 3,75В. Более "высокочастотных" не находил для реального приобретения. Но вам нужен "меандр", значит какую то серию ЭСЛ где частоты 2 ГГц. Тогда можно сформировать меандр.
КМОП
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74auc2g04.pdf
интересно, а чем вы проверите "меандр" на частоте 465 МГц?
Хороший вопрос. Даже не задумывался :))) Видимо ни чем. Так придется схему вслепую делать. Спасибо за даташит. Схема кому интересна будет состоять из двух генераторов (на 433) и подаватся в смеситель. Расхождение частот будут выдавать биения. Это как бы некий детектор. И я как понимаю частота у меня упадет в два раза.
Ну тогда я ее возьму что и говорить. SN74AUC2G04
Добавлено через 12 минут(ы):
Может еще у кого какие ни будь советы будут???
Схема кому интересна будет состоять из двух генераторов (на 433) и подаватся в смеситель. Расхождение частот будут выдавать биения. Это как бы некий детектор. И я как понимаю частота у меня упадет в два раза.
Применял смеситель заводского изготовления на диодах Шоттки типа ADE. По характеристикам 0,5 -500 МГц. При подаче двух сигналов частотой 433 МГц, на выходе смесителя будут частоты равные суммарной (порядка 866 МГц) и разностная частота, равная разности частот, то есть килогерцы - десятки килогерц. Для нормальной работы диодного смесителя не обязателен меандр. Можно синус с уровнем +7, +10 дБм.
В отношении смесителя на частоты порядка 465 МГц. Пробовал делать сам, но потом решил покупать готовый. Нет материалов (ферриты).
http://194.75.38.69/products/fm_sm_level_7.shtml
Не помню только из какого справочника:
Параметры микросхем на КМОП-транзисторах (CMOS):
4000 — CMOS с питанием от 3 до 15В, 200 нс;
4000B — CMOS с питанием от 3 до 15В, 90 нс;
74C — семейство в серии 7400, аналогичное 4000B;
74HC — высокоскоростное CMOS, по скорости аналогично семействам LS, 12 нс;
74HCT — высокоскоростное, совместимо по выходам с биполярными сериями;
74AC — улучшенное CMOS, скорость в целом между семействами S и F;
74ACT — улучшенное CMOS, совместимо по выходам с биполярными сериями;
74AHC — улучшенное высокоскоростное CMOS, втрое быстрее HC;
74AHCT — улучшенное высокоскоростное CMOS, совместимо по выходам с биполярными сериями;
74ALVC — с низким напряжением питания (1,65 — 3,3В), время срабатывания 2 нс;
74AUC — с низким напряжением питания (0,8 — 2,7В), время срабатывания < 1,9 нс при Vпит=1,8В;
74FC — быстрое CMOS, скорость аналогична F;
74FCT — быстрое CMOS, совместимо по выходам с биполярными сериями;
74LCX — CMOS с питанием 3В и 5В-совместимыми входами;
74LVC — с пониженным напряжением (1,65 — 3,3В) и 5В-совместимыми входами, время срабатывания < 5,5 нс при Vпит=3,3V, < 9 нс при Vпит=2,5В;
74LVQ — с пониженным напряжением (3,3В);
74LVX — с питанием 3,3В и 5В-совместимыми входами;
74VHC — сверхвысокоскоростно е CMOS-семейство — быстродействие сравнимо с S;
74VHCT — сверхвысокоскоростно е CMOS, совместимая по выходам с биполярными сериями;
74G — супер-сверхвысокоскоростно е для частот выше 1 ГГц, питание 1,65В — 3,3В, 5В-совместимые входы;
Ссылка на серию с быстродействием 1 ГГц, если кто преодолеет сложности с приобретением (в Крыму есть ограничения) то буду рад за товарищей по увлечению.
http://www.potatosemi.com
Для задачи поставленной автором, можно не формировать меандр и обойтись транзисторными буферными усилителями.
P. S.
R9LAA
Забыл предупредить об особенностях схемы "детектора биений". Если у вас будут генераторы с "плохой" развязкой, что на частоте 433,92 МГц обеспечить достаточно "не просто", то может наблюдаться явление "захвата". Когда один из генераторов начинает работать не на своей частоте, а на частоте другого генератора. Биений не будет, так как частоты будут одинаковы.
обойтись транзисторными буферными усилителями.
Даже проще mmic, spf5043 и т.п.
наблюдаться явление "захвата". Когда один из генераторов начинает работать не на своей частоте,
Вот вот вот. Именно поэтому мне нужно их развязать. Все верно понимаете.
ex EW1DC
26.12.2016, 17:02
Как правило, частота первой гармоники кварцев не превышает 30 мегагерц, просто кварцы с частотой выше невозможно изготовить. На кварцах, которые генерируют на гармониках иногда ставят частоту гармоники, которую можно получить.
R9LAA,
там крупным шрифтом написано КВАРЦЕВЫЙ ГЕНЕРАТОР 433.92 МГЦ
На заборах тоже много чего пишут... 1) это не генератор, а резонатор; 2) не кварцевый, а SAW. Можно даже даташиты не искать, иных вариантов просто нет.
Посмотрите у фирмы Abracon. Есть микросхемы ( с ФАПЧ) с умножением частоты. На выходе КМОП.
АО «Миландр» выпущена серия бескорпусных микросхем 1316ММ, которые являются микросхемами активной части кварцевых генераторов с выходными частотами до 860 МГц. Серия состоит из шести микросхем. Отличительной особенностью микросхем является блок умножителя частоты кварцевого генератора на 2 Каждый из каскадов представляет собой разбалансированный дифференциальный каскад с перекрестными связями( ПСРД), проходная ВАХ которого имеет ярко выраженный максимум вблизи нулевого входного дифференциального напряжения. В результате, выходной ток ПСРД имеет явные пики при прохождении входного сигнала через 0. Поскольку за один период входной сигнал проходит через 0 дважды,спектр выходного тока ПСРД имеет хорошо выраженную составляющую второй гармоники входного сигнала. В качестве нагрузки для ПСРД выступает резонансный контур,образованный внешней индуктивностью и конденсаторами на кристалле. Резонансная частота контура настраивается на удвоенную частоту входного сигнала ПСРД. Это взято из описания работы микросхемы. Может кто знает про такой принцип умножения частоты? И сможет доходчиво обьяснить здесь?
https://www.electronics.ru/files/article_pdf/8/article_8156_220.pdf
Может кто знает про такой принцип умножения частоты?Судя по формулировке, просто приближают каскад к ограничителю, делая усиление максимальным вблизи нуля, любой КМОП инвертор с ОС по постоянному току сделает то же самое
Но ведь усилитель-ограничитель сделает форму близкой к меандру, у которого четных гармоник вообще нет ? Что же до балансных каскадов - ведь если подать на обычный балансный перемножитель входной сигнал сразу на два входа, то на выходе как раз и будет удвоенная частота.
сделает форму близкой к меандру, у которого четных гармоник вообще нетДа, точно, речь о второй гармонике, значит преднамеренный перекос рабочей точки дифкаскада помогает им сделать ограничение несимметричным. Ну можно попробовать КМОП инвертор с ОС по постоянному току утянуть от середины добавкой еще одного резистора :)
Если шаманить с логикой - тогда уж, IMHO, посмотреть в сторону HC86. Но как-то в таком применении MC1496 лучше смотрится (но, понятное дело, не на таких частотах, о которых речь в материалах Миландра, потребуется что-то пошустрее).
посмотреть в сторону HC86Тоже вариант, в любом случае отечественный производитель (Миландр) по цене и доступности компонентов вряд ли сможет догнать импортных :). Оборонка конечно же заплатит
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot