PDA

Просмотр полной версии : Yagi 18+21 MHz (расчет)



Serg
09.03.2017, 22:31
Недавно попросили прикинуть расчет антенны на 18+21МГц с open-sleve запиткой в один вибратор.
Что из этого получилось -публикую.

Вариант 2+2эл, длина 4.4м
представляет из себя обычные 2эл 50 Ом на 18МГц и еще два директора на 21, которые используют общий рефлектор.

Вариант 3+4эл, длина 6.6м
Здесь удалось использовать довольно интересное обстоятельство, что директор 18МГц оказался вполне подходящим по размеру на 21 как рефлектор!
В результате антенна на 21 фактически 4-элементная (при трех физических), но диаграмма на 21 расположена в другую сторону. В принципе, не вижу в этом большего недостатка, соревнования на 18 не проводятся, где нужно было бы часто прыгать по соседним диапазонам и обрабатывать то же направление...


Приглашаю наших форумных "антеннщиков" на возможные модификации и другие идеи реализации антенны на эту пару диапазонов!

Осталась под вопросом возможность 28 Ом open-sleve антенны, ради бОльшего усиления.
В принципе, кабельный транформатор 28-50 Ом перекрывает по широкополосности 18-21МГц, но сделать 28 Ом модель мне не удалось, один диапазон получался очень хорошо, другой плохо.

Так же возможно есть какие-то другие идеи, может параллельная запитка вибраторов или LOG-ячейка активного элемента - предлагайте.

rv3daf
09.03.2017, 23:36
возможные модификации и другие идеи реализации антенны на эту пару диапазонов и не только на пару. Как показала практика лучше делать на 3 и даже на 4 диапазона . Сначала изготовленные и рабочие 3 файла на 3 диапазона и


два нереализованных файла на 2 и 4 диапазона

er2oz
10.03.2017, 07:54
Выражаю ОГРОМНУЮ благодарность Василию RV3DAF за расчёт и консультирование в изготовлении антенны на 18-21-24мгц

RA3WDK
10.03.2017, 11:30
.... и даже 5 диапазонов c OpenSleeve
http://ra3wdk.qrz.ru/antenna/22223.jpg
http://ra3wdk.qrz.ru/antenna.htm

(http://ra3wdk.qrz.ru/antenna/22223.jpg)
сравнение с другими и модель здесь - https://forums.qrz.com/index.php?threads/simulation-fun-rotary-5-band-antennas-lets-compare-them.509211/page-24



(http://ra3wdk.qrz.ru/antenna/22223.jpg)

er2oz
10.03.2017, 11:51
интересно как она настраивалась если её опустить быстро и легко нельзя.наверно что вышло по параметрам так и осталось без доводки.

RA3WDK
10.03.2017, 13:19
интересно как она настраивалась если её опустить быстро и легко нельзя.наверно что вышло по параметрам так и осталось без доводки.

Чуть подстроил 24 и 21 на высоте 5 м со стремянки, буквально 1-2 см по минимуму КСВ, хотя можно было и не подстраивать - когда поднял, ничего не изменилось. При обледенении КСВ также приемлемый, при расчете ставилась задача получить антенну, не требовательную к большой точности изготовления и с малым уходом параметров при изменении диаметра элементов в небольших пределах (лед на элементах).

P.S> опускается довольно быстро, мачта ДОН-1 со станком.

er2oz
10.03.2017, 15:14
У меня самодельная 4 сторонняя мачта и наверху стоит блок и каретка двигается с низу наверх . Ложишь антенну внизу на эту каретку и поднимаешь её до самого верха а потом просто перекидываешь антенну на мачту.
Сергею SERG тоже огромное спасибо за модель антенны

rv3daf
10.03.2017, 16:40
Осталась под вопросом возможность 28 Ом open-sleve антенны 28-омные варианты проигрывают в ширине полосы , а потери при любом варианте широкополосном согласовании практически сЪедят выигрыш в усилении.

RA3WDK
10.03.2017, 17:46
28-омные варианты проигрывают в ширине полосы , а потери при любом варианте широкополосном согласовании практически сЪедят выигрыш в усилении.

28 Ом яги хороши для однодиапазонного варианта. Как у DK7ZB - усиление максимальное, но стоит обледенеть - сильно растет КСВ.
Поэтому для однодиапазонных WARC вполне применимы с коаксиальным трансформатором.

Глазунов
31.03.2017, 23:12
Как у DK7ZB - усиление максимальное, но стоит обледенеть - сильно растет КСВ.

Иван!
Так наверное не существует антенн , которые под слоем льда так же хороши как летом.
Что касается DK7ZB, то 100% повторяемость мне понравилась.
Делал на 28 мгц.

er2oz
26.05.2017, 07:08
Вот последний вариант этой антенны . Выражаю благодарность в проектировании этой антенны(18-21)Василию RV3DAF 263431

Глазунов
04.06.2017, 11:02
а потери при любом варианте широкополосном согласовании практически сЪедят выигрыш в усилении.

По вашему и переопыление не есть хорошо?

28-омные варианты проигрывают в ширине полосы
Я делал 3 эл. на 28 мгц по DK7ZB.
Всё лето на даче простояла...
Узкополостности не заметил.

Serg
04.06.2017, 11:17
Узкополостности не заметил.

Там речь шла о 28 Ом open-sleeve втором диапазоне, то к сожалению, очень узко получалось, буквально 50кГц по ксв 1.5 в расчете.

Глазунов
04.06.2017, 11:19
Вариант 3+4эл, длина 6.6м

Других вариантов нет?
К примеру 18+28?

Serg
04.06.2017, 11:28
Других вариантов нет?
К примеру 18+28?

Не пробовал, какой длины надо и с какого диаметра?