PDA

Просмотр полной версии : Антенна Мини-старр



UR4UBQ
19.05.2017, 20:42
Доброго времени суток. Подскажите, по каким параметрам можно пересчитать эту антенну на диапазон 160 метров, какие будут данные размеров? антенна была опубликована в журнале CQ-QRP № 22.

Vlad UR 4 III
19.05.2017, 21:42
Длина «звезды» 10,8 м, т.е. примерно четверть волны. Вот и пересчитывайте.

UR4UBQ
20.05.2017, 06:47
Вот и пересчитывайте.
Хорошо, снижение как учитывается?

Vlad UR 4 III
20.05.2017, 07:34
В фидере желателен режим бегущих волн. Тогда его длина неважна.
А зачем вам эта антенна? На вскидку, она малоэффективна.

UR4UBQ
20.05.2017, 08:01
А зачем вам эта антенна? На вскидку, она малоэффективна.
Интересная конструкция, хочу попробовать, автор пишет что работал 3-мя ваттами...да и места мало занимает.

RA9SVY
20.05.2017, 08:03
Мало места занимает вертикал.
Точка питания доступна для манипуляций.

RN3GP
20.05.2017, 08:10
автор пишет что работал 3-мя ваттами...да и места мало занимает
Все антенны это диполи, и как не загибай и сматывай диполь эффективность его падает от полноразмерного будь он звездой или чем угодно.

Мало места занимает вертикал.
Точка питания доступна для манипуляций.
Золотые слова:пиво:

RA9SVY
20.05.2017, 09:42
Мало места занимает вертикал.
Точка питания доступна для манипуляций.
Слишком большая высота- укорачиваем.
Пугают снижением эффективности при укорочении - так вам шашечки или ...
Негде разместить радикалы противовеса - делайте без радикалов.
Делайте, работаете.

Vlad UR 4 III
20.05.2017, 10:19
автор пишет что работал 3-мя ваттами...да и места мало занимает. Не стоит верить всему, что пишут. Если у одного корреспондента QRP и малогабаритная антенна, то у другого возможно всё наоборот. Кроме того сами радиолюбители делятся на две группы. Одни стараются осознать физику излучения ЭМВ и строят антенны на её основе, другие – «кулибины». Их характеризуют именно такие критерии: я сработал с другим континентом на 3 Вт.
А здесь всё просто. Один из критериев излучения является величина R изл. На отрезке в четверть волны ток движется в одном направлении. У GP именно такая длина. Если её снабдить емкостными нагрузками и противовесами (которые почти не излучают), то ток в антенне увеличится, следовательно, увеличится мощность излучения.
У Звезды тоже четверть волны. Но в каждом «луче» Звезды вследствие перегиба проводника токи направлены противоположно. Следовательно, они уменьшают излучение точно так же, как противонаправленные токи в открытой линии питания. Поэтому GP выгодно отличается от Звезды.
Успехов!

Amw
06.06.2017, 20:32
Не стоит верить всему, что пишут... ...На отрезке в четверть волны ток движется в одном направлении.Это только в случае чисто стоячей волны, и то неправильно - на отрезке между двумя узлами тока - и между этими узлами полволны, а не четверть.
В активных элементах антенн чисто стоячей волны не бывает - в каждой точке своя фаза тока и, соответственно, направление тока меняется в свой момент времени.

ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ
06.06.2017, 20:59
https://www.youtube.com/watch?v=Nv_Bh6ihYHg
Смайликов не хватит!!

И... https://www.youtube.com/watch?v=awZOhF5traE