Просмотр полной версии : Срочно! Очень простой вопрос!
Подскажите пожалуйста как реализовать следующую задачу:
Есть управляющее напряжение в 2.5Вольта и напряжение питания 12В, как при помощи этого управляющего напряжения пустить 12В на устройство? (ток потребления очень маленький)
Пробывал подавать это напряжение на базу КТ817, на коллектор 12В, а снимать с эмиттера, но транзистор полностью не открываеться и выдает теже самые 2,5В.
Пробуйте открыть полевиком. Если бы было 5V управляющего, то дело бы сводилось к покупке какого-нибудь IRL. Вообще сделайте мощный полевик в пассивном режиме как ключ, а перед ним маломощный полевик в активном режиме как усилитель, подгоняющий 2.5V до нужного напряжения переключения. Хотя 2.5 V это и так немало, и следует посчитать, может можно обойтись во всем одним транзистором...
А можно ли подробней? а то я не очень разбираюсь в проектировании. Можно ли какуюнить оптопару применить?
Да, можно и оптопару... я как раз в них не особо разбираюсь... надо подыскать...
Попробуйте вместо кт817 применить кт972
Подскажите пожалуйста как реализовать следующую задачу:
Есть управляющее напряжение в 2.5Вольта и напряжение питания 12В, как при помощи этого управляющего напряжения пустить 12В на устройство? (ток потребления очень маленький)
Пробывал подавать это напряжение на базу КТ817, на коллектор 12В, а снимать с эмиттера, но транзистор полностью не открываеться и выдает теже самые 2,5В.
Подавать напряжение на базу надо через сопротивление.
Ну а далее смотри ниже.
Можно использовать состовной транзистор, а если его нет, то сделать состовной из двух обычных.
Нагрузку надо включать в цепь коллектора, а не эмиттера, а то получается эмиттерный повторитель - что на базе то и на эмиттере. А на базу подавать через резистор.
хм... а релюшкой нельзя...? например герконовой... от 1 в некоторые экземпляры работают.... в схеме с транзистором незабываем про нагрузку - без нагрузки работать не будет .. если нагрузка мизерная, то 12 в не "выйдет" :) - тогда в нагрузку релюшку... (то 179... да да .. верно :) пока писал Вы все разъяснили )
Можно, но тогда надо коммутировать устройство по минусу.
Подскажите пожалуйста как реализовать следующую задачу:
Есть управляющее напряжение в 2.5Вольта и напряжение питания 12В, как при помощи этого управляющего напряжения пустить 12В на устройство? (ток потребления очень маленький)
Пробывал подавать это напряжение на базу КТ817, на коллектор 12В, а снимать с эмиттера, но транзистор полностью не открываеться и выдает теже самые 2,5В.
Надо сделать вот так. Если ток, как Вы говорите - небольшой, то КТ315 - достаточно.
Я не понимаю зачем разводить две темы. Одна здесь, другая в разделе для начинающих.
Первая тема будет удалена, а эта перенесена!
Я не понимаю зачем разводить две темы. Одна здесь, другая в разделе для начинающих.
Первая тема будет удалена, а эта перенесена!
Да, но зачем же начинающих сбивать спанталыку такими схемами, если не знаете как, то лучше и не советовать...
Подавать напряжение на базу надо через сопротивление.
Ну а далее смотри ниже.
Можно использовать состовной транзистор, а если его нет, то сделать состовной из двух обычных.
Автор не сказал что именно он хочет коммутировать.
Данная схема включения прекрасно работает с реле. И кто скажет что нет?
1000 раз применял, а вот оказывается не правильно, ну что буду знать. :D
Пробывал подавать это напряжение на базу КТ817, на коллектор 12В, а снимать с эмиттера, но транзистор полностью не открываеться и выдает теже самые 2,5В.
Вы включили КТ817 по схеме эмиттерного повторителя. Потому и получили на эмиттере свои 2,5 в, поданные на базу.
Вашу проблему можно решить примерно вот так:
Автор не сказал что именно он хочет коммутировать.
Данная схема включения прекрасно работает с реле. И кто скажет что нет?
1000 раз применял, а вот оказывается не правильно, ну что буду знать. :D
Что тут дойдет до реле: 2.5 В - 2Х0.6=>1.2 В = 1.3 В, если реле на такое напряжение - то сработает. :oops:
Автор не сказал что именно он хочет коммутировать.
Данная схема включения прекрасно работает с реле. И кто скажет что нет?
1000 раз применял, а вот оказывается не правильно, ну что буду знать. :D
На выходе Вашей схемы Вы получите в идеальном случае 2.5 вольта. А на практике еще меньше, учитывая падение напряжения на переходах. И ни милливольтом больше, даже если поставите хоть трижды составной транзистор. А автору нужно подать на свое устройство +12 вольт при управляющем напряжении 2.5 вольта.
Оптрончик KAQV214 вполне подойдет, ток до 100 мА. Можно 5П14, 5Пхх, CNY74. последний вариант самый плохой.
Пробывал подавать это напряжение на базу КТ817, на коллектор 12В, а снимать с эмиттера, но транзистор полностью не открываеться и выдает теже самые 2,5В.
Вы включили КТ817 по схеме эмиттерного повторителя. Потому и получили на эмиттере свои 2,5 в, поданные на базу.
Вашу проблему можно решить примерно вот так:
Первая работающая схема!
Резистор R4 желательно увеличить раз в пять. В данной схеме ток базы транзистора VT2 будет около 25 ма. Если выходной ток небольшой, базовый ток желательно снизить, зачем понапрасну расходовать 25 мА.
Можно также как писал Вит001, только транзистор Q2 должен быть р-п-р, эмиттер поменять местами с коллектором, резистор 1 ком должен шунтировать эмиттер - базу Q2.... и.. получим предыдущюю схему (Mars)
Значит в таких вариантов реле (12в) работать не будет при подаче 2,5в на базу??Насчет нагрузки может и нет, но для реле точно пойдет....
повторяю 1000 раз делал..
Каждый советует так как применяет. Я применяю так. Что тут поделать.
Я понимаю так. Транзистор открылся, транзистор закрылся, в том случает когда течет ток. Если нет ничего в эммитере , то и тока не будет. (переход БЭ)
Значит в таких вариантов реле (12в) работать не будет при подаче 2,5в на базу??
Если Ваше реле срабатывает от двух вольт - работать будет. А вот 5-вольтовое реле не сработает.
Я понимаю так. Транзистор открылся, транзистор закрылся, в том случает когда течет ток.
Вы поймите, у Вас транзистор (транзисторы) включены по схеме с общим коллектором. Иначе говоря, эмиттерный повторитель. И потому на выходе этой схемы никогда не получите напряжения больше, чем подали на базу.
Значит в таких вариантов реле (12в) работать не будет при подаче 2,5в на базу??
Если Ваше реле срабатывает от двух вольт - работать будет. А вот 5-вольтовое реле не сработает.
Оставлю тему для обсуждения теоретикам.
Ничего доказывать не буду. :super:
Есть практика, я ей и придерживаюсь!
Значит в таких вариантов реле (12в) работать не будет при подаче 2,5в на базу??Насчет нагрузки может и нет, но для реле точно пойдет....
(переход БЭ)
Схема все же не выдерживает критики. Во-первых, низковольтные реле имеют значительный ток срабатывания, и коммутирующий транзистор должен быть рассчитан на этот ток.
Второе. На этом транзисторе будет рассеиваться почти вся мощность, так как на реле будет около 2,5 - 0,7 = 1,8 вольта, остальное будет на транзисторе 12 - 1,8 = 10,2 вольта. Расточительно по питанию, да еще и требует применения мощного транзистора.
У Marsa все транзисторы работают в ключевом режиме, при включении они насыщены, напряжение на них, а соответственно рассеиваемая мощность минимальна и это самое правильное решение.
Тогда надо реле переставить в цепь коллектора.
Тема то называется "Очень простой вопрос", да не совсем оказывается он простой как кажется.
"Поднимаю" руки вверх....Дорогу умам!
я просмторю потом, может вместо12в у меня на реле написано 2,5 или 5В. :)
Значит в таких вариантов реле (12в) работать не будет при подаче 2,5в на базу??
Если Ваше реле срабатывает от двух вольт - работать будет. А вот 5-вольтовое реле не сработает.
Оставлю тему для обсуждения теоретикам.
Ничего доказывать не буду. :super:
Есть практика, я ей и придерживаюсь!
Теория теорией, а есть практика. Если продолжить дискуссию по Вашей схеме, то обнаружим еще подводные камни. Если пробьет транзистор - сгорит реле, оно то рассчитано на 2,0 вольта, а питание от 12 вольт. Второе. Вы сами сделали так чтобы транзистор пробило. А пробьет его ЭДС самоиндукции, возникшее в обмотке реле, при его выключении. Если обратите на подобные схемы внимание, то увидите что реле ВСЕГДА шунтируют диодами.
Когда-то очень давно имел дело с магнитофонами "Маяк-231". Приходилось ремонтировать несколько магнитофонов в которых были пробиты ВСЕ микросхемы в блоке управления, а там их около десятка.
А причина всего-лишь в подстроечном резисторе в делителе напряжения стабилизатора. Так вот этот подстроечник включен в верхнее плечо делителя. При пропадании контакта (а для подстроечника это обычное дело), снижалось напряжение, подаваемое на стабилизатор, который пытался его вернуть. Напряжение на выходе повышалось до 9-11 вольт и все м/с летели.
Это конечно не касается данного вопроса, но показывает, что такое мелочи. А всего то и делов. Подстроечник надо было включить в нижнее плечо и не было бы таких проблем.
KOLHOZNIK
01.11.2006, 12:23
Sokol, напиши что конкретно нужно подключить и куда, а то сейчас советов будет страниц на пять :rotate:
А при чем здесь вообще - реле, человеку надо подать 12 вольт в схему при подаче 2.5 вольт управляющего сигнала. :roll:
Больше ничего не надо!!! :lol:
А при чем здесь вообще - реле, человеку надо подать 12 вольт в схему при подаче 2.5 вольт управляющего сигнала. :roll:
Больше ничего не надо!!! :lol:
Простите, Вит001, но приведенная Вами схема работать не будет. На выходе такой схемы Вы получите 0 (ноль) вольт.
Оставим дисскусию....Это ни к чему.
Вот есть хорошая схема от Вит001, пусть автор и повторяет, а не разводит темы в разных разделах.
Вот есть хорошая схема от Вит001.
В чем же её "хорошесть"? Транзистор Q2 в схеме Вит000 будет вечно закрыт. И никаких 12 вольт эта схема на выход никогда не выдаст.
А при чем здесь вообще - реле, человеку надо подать 12 вольт в схему при подаче 2.5 вольт управляющего сигнала. :roll:
Больше ничего не надо!!! :lol:
Простите, Вит001, но приведенная Вами схема работать не будет. На выходе такой схемы Вы получите 0 (ноль) вольт.
Да,согласен, отпирающий резистор с базы на коллектор выпал и все, проще - некуда.
Да,согласен, отпирающий резистор с базы на коллектор выпал и все, проще - некуда.
Что ж, поставим этот резистор. Что же получается? А получается, что Ваш ключ будет выдавать напряжение на выход при отсутствии управляющего сигнала, а не при его подаче. Получается инверсная работа.
А при чем здесь вообще - реле, человеку надо подать 12 вольт в схему при подаче 2.5 вольт управляющего сигнала. :roll:
Больше ничего не надо!!! :lol:
Простите, Вит001, но приведенная Вами схема работать не будет. На выходе такой схемы Вы получите 0 (ноль) вольт.
Да,согласен, отпирающий резистор с базы на коллектор выпал и все, проще - некуда.
Опять ошибаетесь. Тогда на выходе будет все время 12 вольт.
Посмотрите выше, что я писал по поводу Вашей схемы.
Тогда на выходе будет все время 12 вольт.
.
Вряд ли. Напряжение на эмиттере Q2 будет определятся отношением сопротивлений "выпавшего" резистора и резистора, включенного между базой и эмиттером Q2. И всегда будет меньше 12 в, потому что Q2 - эмиттерный повторитель.
И напряжение на выходе будет не всегда, а исчезнет при подаче на базу Q1 управляющего сигнала. Q1 откроется и замкнет базу Q2 на землю.
К тому же напряжение на выходе будет очень сильно зависеть от сопротивления нагрузки, подключенной к эмиттеру Q2. Чем меньше спротивление нагрузки, тем меньшее напряжение выдаст это устройство.
Об этом уже говорили.....разве не лучше использовать полевой транзистор? И головной боли меньше.
Об этом уже говорили.....разве не лучше использовать полевой транзистор? И головной боли меньше.
А нет никакой головной боли. Схема проста, как валенок - два биполярных транзистора в ключевом режиме и четыре резистора. Дешево и надежно.
Тогда на выходе будет все время 12 вольт.
.
Вряд ли. Напряжение на эмиттере Q2 будет определятся отношением сопротивлений "выпавшего" резистора и резистора, включенного между базой и эмиттером Q2. И всегда будет меньше 12 в, потому что Q2 - эмиттерный повторитель.
Строго говоря, Вы правы. А если сдуру нам придет в голову поставить "выпавший" резистор поменьше, а нагрузка побольше, то к 12 почти подойдем, точнее к 11,3.
Тогда на выходе будет все время 12 вольт.
.
И напряжение на выходе будет не всегда, а исчезнет при подаче на базу Q1 управляющего сигнала. Q1 откроется и замкнет базу Q2 на землю.
Согласен. Говоря, что будет 12 вольт на выходе всегда, я подразумевал "без управляющего сигнала". Фраза моя явно не точная.
Вот куча схем http://lib.qrz.ru/node/5613 по данному поводу.
Для выполнения условий поставленных в вопросе, работоспособную
схему представил только Mars. Делать на полевых транзисторах
можно, но тоже нужно два транзистора разной проводимости.
Применение оптрона весьма сомнительно, т.к. светодиод в
оптроне при напряжении на нем 2.5 вольта, едва начнет
светится и надежного открывания ключа не будет.
Юрий.
Genadi Zawidowski
01.11.2006, 16:33
Подскажите пожалуйста как реализовать следующую задачу:
Есть управляющее напряжение в 2.5Вольта и напряжение питания 12В, как при помощи этого управляющего напряжения пустить 12В на устройство? (ток потребления очень маленький)
Пробывал подавать это напряжение на базу КТ817, на коллектор 12В, а снимать с эмиттера, но транзистор полностью не открываеться и выдает теже самые 2,5В.
Сегодня в другую тему кидал схему - сюда повторю...
Падения напряжения на полевике - меньше 10 мВ (не видать, то есть).
Сверху - IRLML5103 (до 0.6 ампера).
Снизу - "цифровой транзистор" DTC143EK - биполяр, у которого база подключена к средней точке делителя из двух резисторов по 4 кОм.
Применение оптрона весьма сомнительно, т.к. светодиод в оптроне при напряжении на нем 2.5 вольта, едва начнет
светится и надежного открывания ключа не будет.
Юрий.
Заморачиваться на оптронах имеет смысл лишь в том случае, если требуется гальваническая развязка управляющей цепи от устройства, на которое требуется подать напряжение питания.
Можно посмотреть схемы подачи 12-ти Вольт (или 25-ти Вольт) на Vpp УФСППЗУ в старинных программаторах, которые были опубликованы, например в "Радио" или в сети. Обычно, эти схемы совпадают с той, что предложил mars - единственно правильный и одновременно оптимальный для начинающих вариант (присоединяюсь к мнению RV3DLX).
Вот фрагмент схемы с коммутацией, как говорится highside.
Ставил 2N7002 и BSS84, все ок.
Схема проста, как валенок - два биполярных транзистора в ключевом режиме и четыре резистора. Дешево и надежно.
Полностью Вас поддреживаю. У меня по такому принципу работает понижающий импульсный преобразователь в зарядном устройстве (плюс еще обвеска для увеличения скорости переключения, которая в данном случае не нужна). Ключ-"дарлингтон". В общем, проверено!
А так как ток потребления маленький-не стоит заморачиваться в выборе между полевиком и биполярником.
Всем спасибо за ответы!
Задача решена при использовании схемы предложенной Mars, но с доработкой: с базы транзистора 315 был убран резистор на 470 ом (тот который шел на землю). Вместо этого поставил подстроечный резистор с плюса питания на минус, а средний вывод через резистор на базу 315-го, подстроил подстроечником устойчивое срабатывание ключа при напряжении 1.5В.
Всем спасибо за ответы!
Задача решена при использовании схемы предложенной Mars, но с доработкой: с базы транзистора 315 был убран резистор на 470 ом (тот который шел на землю). Вместо этого поставил подстроечный резистор с плюса питания на минус, а средний вывод через резистор на базу 315-го, подстроил подстроечником устойчивое срабатывание ключа при напряжении 1.5В.
С какого плюса питания? Если к источнику 12 вольт, то это неправильно.
Если к 2,5 V, то есть вместо 2-х резисторов один подстроечный, тогда правильно.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot