Просмотр полной версии : Про формирователь SSB и CW
Делаю формирователь SSB по схеме прикреплённой ниже. С формированием SSB сигнала всё понятно, а вот с CW немного не ясно.
Вопрос 1: куда лучше подать CW сигнал (там где показанно или в точку 1 через реле. Точнее мой вопрос: Нужно ли пропускать CW сигнал через кварцевый фильтр?
Вопрос 2: Можно ли соединить +15v CW с +15v (Чтобы не комутировать)
Вот доработал. Второй вопрос можно снять. По поводу первого, мнения принимаются, если есть.
Мне представляется - следует оставить так, а не в точку1.
Преимущества следующие:
- свободный выбор частоты (нет АЧХ-ворот фильтра)
- сигнал не будет "позванивать" при рабочих амплитудах
- возможно отключение питания неработающих каскадов для исключения накладки и в дополнение экономия энергии питания.
Ну хоть кто то ответил. НАИОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО.
Мне вот сказали что при больших скоростях будут сливаться знаки, т.к. КФ служит и линией задержки тоже. Поэтому не следует пропускать CW сигнал через КФ. Вот отсюда и мой вопрос: Нужно пропускать или нет.
Мне вот сказали что при больших скоростях будут сливаться знаки,
Тому, кто сказал, предложите послушать через SSB фильтр сигнал CW c высокой скоростью. Больше говорить перестанет. :D
Что-бы полуить эффект серьёзного изменения формы сигнала надо здорово "заузить" фильтр - но ведь он для формирования SSB - верно?
А включать нужно после фильтра по другой причине, частота подавленой несущей находится на скате АЧХ фильтра.
Главное уделите внимание спектральной чистоте CW гетеродина и всё будет O'KEY. :super:
2 RV3BY
В приведенных схемах использован отдельный подстраиваемый кварцевый генератор для CW, следовательно Ваше объяснение про скат АЧХ "не канает" :D , а подключать в обход фильтра лучше, т.к. сигнал генератора не ослабляется и на выходе в результате меньше шумов (сигнал кварцевого генератора итак достаточно чистый).
Главное уделите внимание спектральной чистоте CW гетеродина и всё будет O'KEY. :super:
А как это сделать???
2 RV3BY
В приведенных схемах использован отдельный подстраиваемый кварцевый генератор для CW, . Громко посмеялся :D
de Veca а кокова по вашему мнению должна быть частота сигнала, чтобы по тону совпасть с сигналом самоконтроля?
А зачем все лепить на рассыпухе, когда есть такие неплохие микросхемы для модулятора (сразу и с опорником), как SA612? Про рациональность нужно не забывать...
2 RV3BY
Если самоконтроль построен на биениях генераторов, то F(CW) отличается от F(ОКГ) на величину 600...1000 Гц - дело вкуса, так, чтобы при приеме F(CW) попадала в полосу пропускания фильтра ПЧ RX. А, кроме этого, самоконтроль можно делать по НЧ или даже лампочкой :D .
А если подешевле хочется, сэкономить на пару бутылок пива, то можно собирать и на ХА2 или ПС1...
Эти схемки я видел в нэте. А описание по ним что то ненашёл. Интересно сколько у неё дб подавление несущей.
то F(CW) отличается от F(ОКГ) на величину 600...1000 Гц - . т.е. Вы считаете, что при переходе с SSB на CW необходимо перестроить частоту передачи на 600...1000 Гц, я ничего не путаю?
то F(CW) отличается от F(ОКГ) на величину 600...1000 Гц - . т.е. Вы считаете, что при переходе с SSB на CW необходимо перестроить частоту передачи на 600...1000 Гц, я ничего не путаю?
Нет, ничего перстраивать не надо, частота F(CW) должна отличается от F(ОКГ) на величину 600...1000 Гц (причем в нужную сторону - в полосу прозрачности КФ) для того чтобы мы услышали биения (600...1000 Гц) при самоконтроле и тон на приемной стороне.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot