PDA

Просмотр полной версии : Характеристики трансивера при работе цифрой



UV7QAE
06.11.2017, 02:46
Долгое время мучает вопрос, а есть ли смысл покупать дорогой трансивер, чтобы работать цифрой ? Ну понятное дело хороший динамический диапазон это дело нужное. А вот если взять например что-то современное навороченное. Панорама как бы есть, по частоте двигаться не надо, фильтр нужен один, менять в процессе работы особого смысла нет. DSP не нужен. Так что остается в итоге? Хорошая динамика и выходная мощность. Если сравнивать именно при работе цифрой будет ли разница? Стоит ли для цифры брать что-то стоящее или сойдут даже простые конструкции?

W5ZZ
06.11.2017, 05:47
Icom IC-718, FT-450, Alinco SR-8T , ваш выбор,
для digi подойдёт любой.

rn9aaa
06.11.2017, 07:16
чтобы работать цифрой ?
"Цифра"- понятие растяжимое..
Чем лучше ТТХ приемника, тем проще работать.

DSP не нужен. А как вы будите менять полосу для разных мод? Кучу фильтров для каждой воткнете или будите скажем на 250 Гц сидеть в BPSK31 куда в полосу 3 станции влазят :)
Стоит ли покупать на этот вопрос вы сами должны ответить. Прикинув, что не устраивает вас в том что уже есть на столе.

RFC9J
06.11.2017, 07:40
Одного простого трансивера для работы в цифре недостаточно, нужна еще звуковая карта, желательно хорошая. Поскольку я традиционно использую в своем шэке ноутбуки, то звуковые у меня только USB. Был опыт использования M-AUDIO Transit USB(24 бит 48кГц) в PSK, затем эту карту задействовал под эксперименты с SDR, а к трансиверу подключил простейшую USB карту-"свисток" - разницу в приеме ощутил сразу- по "притуханию" водопада во время включения мощной станции в полосе приема. А тут выхода два- или сужать полосу фильра по ПЧ, пр этом теряя прием во всей полосе, или сохранять прием во всей полосе и не видеть слабые станции. При использовании M-AUDIO Transit USB таких неудобств не замечал. Не знаю, какие характеристики имеют встроенные в современные трансиверы звуковые карты, работающие по USB, но думаю, что не лучше чем мой USB-"свисток", разрядность АЦП в них вряд-ли заметно отличается. Но это мой опыт работы в PSK, там нужно видеть дорожку на водопаде, чтобы ткнуть в нее мушкой. В JT-65, FT-8 этого не нужно делать визуально, а как декодируются сигналы при использовании разных ЗК в этих модах я не экспериментировал.

Serg
06.11.2017, 11:03
UV7QAE, для работы цифрой что основное?!

- высокая стабильность частоты;
- высокая линейной приемного тракта в полосе пропускания, т.к. работают десятки станций с разностями уровней в 40-50дБ, а то и более;
- для крайне тяжелых условий приема нужна возможность регулировки полосы ПЧ с какой угодно стороны и не плохо иметь возможность оперативно на какой угодно частоте центровать фильтр, это всё должно работать в контуре АРУ, чтобы было эффективно, а не только делало вид;
- высокая линейность ТХ тракта в аудио полосе и по ВЧ в общем. (IMD3 желательно лучше 30-33дБ)

А всякие DSP-плюшки в виде акустических обработок (понижения шума и т.п.) не нужны в принципе.

Что касается звуковых карт, то любой встроенный кодек в современной звуковой плате (так же как и любая другая звуковая карта ценой от 10-15$) имеет динамику выше, чем любой аналоговый приемник в полосе пропускания, поэтому карты за сотни долларов совершенно не нужны. Главное, чтобы тактовый генератор был у карты не кривой и не плыл.

ra9sq
06.11.2017, 20:00
Прошу прошения что не в тему но может кто поможет объясните поставил новую мамку ga-h170-d3h Realtek ALC1150 в ней звуковая и вот проблема в настройках не могу поменять програмно выхода если на старой мамке в реалтеке правая клавиша мыши на любом выводе и вылазит целый список на что надо на то и переключишь, то теперь только два пункта например передние динамики и линейный выход и все