PDA

Просмотр полной версии : IC-760 или TS-850 .....?Посоветуйте



VLAD-LAM
14.11.2006, 16:48
Всем привет !!!!

Выражаю благодарность всем, кто помог немного разобраться, что такое IC-760. Теперь встал другой вопрос. Суть вопроса такова...
Или брать IC-760 за 40т.р., или ехать за 500 км и брать TS-850, но ЗА 30.
Для меня сумма в 10 т.р. играет большую роль. IC-760 вроде как
и круче будет, но всё-таки дедушка, а TS-850, в принципе, аппарат не
плохой. Не даром говорят:"Не знаешь, что брать - бери TS-850, а там апгрейдимся" :D Почему так отношусь к выбору? ДА серьезно подхожу к DX-ing-у, да и в тестах не новичёк - два раза выигрывал CQ-M, -
в 96 и 97 гг. SINGLE OP- MULTY BANDs.
ПОМОГИТЕ СОВЕТОМ !!!!!????

73! VLAD-UA6LAM

R9LZ
14.11.2006, 17:57
Ну ведь не даром говорят:


Не даром говорят:"Не знаешь, что брать - бери TS-850

Всё Вы знаете...
И деньги целы.
Знаю шестерых НАМ-мов у которых 850-е, и ни один из них не хочет его продавать.
Хорошая динамика, эргономика.

RA3EM Анатолий
14.11.2006, 19:42
to VLAD-UA6LAM ..... Приобрел PROIII,- реализовал 850-ый. Если честно -ЖАЛЕЮ !!!

RU6AI
14.11.2006, 19:49
Кто вам сказал что IС 760 круче TS850 ?
Однозначно берите TS 850 - не пожалеете...

владимир -1
14.11.2006, 20:30
to VLAD-UA6LAM ..... Приобрел PROIII,- реализовал 850-ый. Если честно -ЖАЛЕЮ !!!

и почему Анатолий
PRO3 ВАС разочаровал

VLAD-LAM
14.11.2006, 21:20
ПОнятно !!
Во-то думаю брать 850-й и не пудрить
людям мозги :crazy:

Miller
14.11.2006, 21:21
VLAD:
скажу честно своё мнение, люблю ICOM, но в данном случае, сравнение не в его пользу. У 850-го просто шикарный приемник, остальное не требует особого сравнения. 850-й , повторяю, не может стоить дешевле IC-760. Смотрите его внимательно.

RW4HRE
14.11.2006, 21:22
Да, и при чём здесь раздел "Усилители мощности"?
Переезжаем в "Транисиверы КВ и УКВ"

ua1osm
14.11.2006, 21:22
760 аппарат сравнивать с 850 нельзя. Хотя бы потому, что в приемнике 760/761 используется обычный многопетлевой синтезатор катранного типа.
В 765 аппарате и 781 используется DDS синтез, что явилось причиной громадного успеха 765 модели, который длится до сих пор, как отмечает А. Медов.
Аппарат 850 от кенвуда и 990 от Yae были срочно слеплены по следам успеха модели 765.
Оба имеют DDS-синтез. Аппарат 850 много меньше 765, в нем нет встроенного БП, что собственно говоря на любителя. Я лично предпочитаю либо большое радио, где все в одном флаконе, либо очень маленькое, но еХкое, ну совсем как TS-480SAT.
У 850 все хорошо, только нет ямки для пальца на ручке настройки.
И нет кнопки обнуления настроек RIT/XIT, что странно для такого класса аппарата. Наверное, конструктор побежал в туалет или к даме, и забыл закончить эту часть аппарата должным образом.
Yaesu 990 - более законченный и элегантный аппарат, имеет блок питания внутри, очень технологичен, имеет прекрасную эргономику и дизайн, что нельзя сказать на 100% о 850. Но и 850 - отличная конфета.
Ну в общем, эта тройка - 765 (не 760/761 ни в коем случае!!!), 850 и 990 составили золотую тройку наиболее оптимальных аппаратов по критерию цена-качество.
Ни одна прошка туда не вошла. И, наверное, не войдет...

RA6L
15.11.2006, 00:19
Поддерживаю сказанное UA1OSM. От себя добавлю, что единственное на что я решился поменять 850-й это на 950-й, там есть обнуление RIT/XIT специальной кнопкой hi!

RK6AUY
15.11.2006, 03:47
to UA1OSM ЖЖОШ!!! особенно про ямку на ручке настройки - мелочь а приятно :-)
автор а 990-й найти не вариант? *лихорадочно вспоминает населенные пункты в радиусе 500км от ростова-на-дону*. наверное лучше прокатиться, заодно "мир посмотреть". 850-й и должен стоить около 30тыров +- состояние.

Владимир Жуков
15.11.2006, 04:36
Несколько лет пользую 850-й,набил его фильтрами,очень доволен полученным результатом.До него у меня было много всего,но все как-то не приносило удовлетворения.Хотя мой товарищ приобрел 760-й Айком,мне понравился,хороший аппарат!Рядом мы их не ставили,правда,но оба аппарата производят самое благоприятное впечатление.Трудно посоветовать,что лучше,смотри по деньгам.Я свой 850-й пока менять ни на что не хочу.

RA3EM Анатолий
15.11.2006, 08:59
to VLAD-UA6LAM ..... Приобрел PROIII,- реализовал 850-ый. Если честно -ЖАЛЕЮ !!!

и почему Анатолий
PRO3 ВАС разочаровал Не писал нигде о разочаровании.Осталь ное вот: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=4597&start=75

RZ6DN
15.11.2006, 14:04
Вложу и свои пять копеек.
Чисто из личного опыта. Эксплуатировал TS850S более года.
Из дополнительных фильтров стояли 500 герцовые по 8,8 мгц и
по 455 кгц. Замечательный приемник, очень тихий и шустрый тюнер,
согласовывает практически все на любом диапазоне, чего не скажешь
напрмер о TS940S, который тоже эксплуатировал около года.
Считаю,что в TS850s выдержаны в максимальной степени соотношение
цена/качество. На НЧ диапазонах не наблюдается признаков интермоды,
в TS940S немного было, и исчезало только после вкл. входного аттенюатора.
Отличный дизайн, даже по меркам сегодняшнего времени, правда после
перехода с Icom"а действительно нехватало первое время углубления под
палец на валкодере.HI!
Icom-760 крутил примерно сутки. Сигнал на передачу по отзывам корреспондентов
не такой сочный и естественный, как на TS850S. Приемник тоже не впечалил
по сравнению с 850-м. Дизайн - большое древнее радио. Хотя и достаточно строгих
форм. И еще. Icomы 760 в большом количестве стояли на японских судах.
Затем отработав свой ресурс,
были заменены другими, более современными и списаны. Куда они попали? В третьи
страны. А морской воздух весьма прилично корродирует аппаратуру. Так что если
760-й пришел из Приморья, будьте осторожны. Для примера. Через 3 часа после
обычной работы на 80 ке, пропала передача. Неприятный адреналин появляется
после таких глюков. Причина оказалась в плохом контакте окисленного внутри
разъема между платами RF и IF. Но в целом аппарат неплохой,хотя и типичный середнячок.
Однозначно отдаю предпочтение 850-му при выборе между двумя аппаратами. Да и цена
что-то задрана на 760-й.
73! Сергей UA0LEC/6.

VLAD-LAM
15.11.2006, 14:46
Всем спасибо !!!!

ОДНОЗНАМЧНО, Беру 850-й. :crazy:

Дешевле,поновее и Много положительных отзывов.

73! VLAD-UA6LAM

RV9UP
15.11.2006, 15:05
>Дешевле,поновее и Много положительных отзывов.
Поновее - да. Если сравнивать с 760. Радио хорошее. Но вот не согласен с "подешевле".
Чтобы получилось сопоставимые радио в 850-й надо бы добавить два фильтра CW и блок питания. И вот уже те же 10 тыс. набегают.
Ну и стоит уточнить IC-760 или 760PRO? Это неколько разные радио.
IC-760=IC-761
IC-760PRO=IC-765.
Ну и IC-760/761 стоить должен несколько дешевле 30 тыс. руб. Судя по цене это должен быть 760ПРО.

73
RV9UP

ua1osm
16.11.2006, 01:25
Если бы мне выбирать между 760 и 850, выбрал бы 850.
Если между 760pro (765) и 850, выбрал бы первый не раздумывая, и даже не слушая 850-й, отопнул бы в сторону.

Тут ругают 940. Да, это радио более старое, однако я не слышал в эфире никогда и ничего лучше, чем его телеграфный QSK сигнал (еще 950SDX так же работает) и телефонный с микрофоном MC-60.
Тюнер у него не исправить, а вот сам трансивер преображается до уровня 765 по эргономике, если вставить Giehl.

Так что, если у вас есть фишка на то, как вы выглядите перед зеркалом, надо работать на 940. Все, что обсуждалось, работает несколько не то, что хуже, а не так красиво. Мелочь, а приятно.

RK1AT
16.11.2006, 07:17
760 PRO и не раздумывать,(решпект UA1OSM!), его лучше один раз услышать на прием, остальные из списка предложенных, сами исчезнут. Проверено многими, вот недавно знакомый обменял свой 2000 ts на 760 PRO , чему несказанно рад.

RA3EM Анатолий
16.11.2006, 09:28
760 PRO и не раздумывать,(решпект UA1OSM!), его лучше один раз услышать на прием, остальные из списка предложенных, сами исчезнут. Проверено многими, вот недавно знакомый 2000 ts обменял на этот аппарат, чему несказанно рад. Но это была уже другая песня.....

RK1AT
16.11.2006, 11:11
2 UA3ECA
Эта хорошая песня для слуха радиолюбителя, хотя есть и лучше! В идеале к этому нужно стремиться.