PDA

Просмотр полной версии : КВ антенна из кабеля



Владимир R9SZ
14.11.2006, 17:27
Коллега попросил разыскать описание полноразмерной КВ антенны из коаксиального кабеля про которую он услышал в эфире, а я к своему стыду даже не слышал про такие антенны. Может кто подскажет где можно увидеть описание такой антенны? Только нужна как он сказал конструкция именно полноразмерной антенны, а не магнитная рамка из кабеля.

Валерий
14.11.2006, 19:03
Владимир.
По моей информации такая антенна описана в книге
К.Ротхаммель "Антенны" изд.1,1 под ред.А.Кришке. Минск 2001. Ихдательство "Наш Город". Но ее не имею, просил на форуме скан описания, но не получилось.
Если получите информацию, буду благодарен если поделитесь.

Валерий, UY7QQ.

RU6LM
14.11.2006, 20:12
[quote="Владимир RA9SZ"]Коллега попросил разыскать описание полноразмерной КВ антенны из коаксиального кабеля

Здесь подходящая идея
http://rw1qu.narod.ru/rl_5_2001/rl_str34.htm

ur0gt
14.11.2006, 21:26
Таких антенн, где частично или полностью используется излучение оплетки кабеля, много.
Вот, например, неплохой многодиапазонный вариант:

Валентин
14.11.2006, 22:49
Коллега попросил разыскать описание полноразмерной КВ антенны из коаксиального кабеля про которую он услышал в эфире, а я к своему стыду даже не слышал про такие антенны. ...Ищи Гуглем "misteria antenna". Это многодиапазонный диполь из коаксиала. Популярен в Болгарии и ...еще кое где. Плечо диполя из трех частей все ОДИНАКОВЫЕ, среднее - из коаксиала. Питание 300 ом линией около 7м, далее - коаксиал. КСВ - волосы шевелятся, :crazy: но пользуется популярностью. Мое мнение - человек ошибся, забыл ввести коэффициент укорочения, а ОНО заработало. :rotate:

ut7uv
14.11.2006, 23:12
Скорее всего речь шла о "двойной базуке" Double Bazooka" http://www.hamuniverse.com/bazooka.html

73! UT7UV

Peter Pychtin
14.11.2006, 23:27
Скорее всего речь шла о "двойной базуке" Double Bazooka" http://www.hamuniverse.com/bazooka.html

73! UT7UV

C базукой связываться не имеет смысла.

ut7uv
15.11.2006, 13:53
C базукой связываться не имеет смысла
А почему 8O
73! UT7UV

Peter Pychtin
15.11.2006, 18:30
C базукой связываться не имеет смысла
А почему 8O
73! UT7UV

1. Расширение полосы у базуки происходит в основном за счет потерь в кабеле. При использовании RG-58 и линии из RG - 59 КПД базуки плюс линия сравниваются с КПД диполь плюс линия при длине линии около 400 метров.
2. Обыкновенный диполь сделать проще и он имеет намного лучшие механические характеристики.

ut7uv
15.11.2006, 18:40
Ну я не делал из RG-58, а из нормального RG-214, кроме выиграша в широкополосности еще и менее "шумная" в условиях большого города Киева :) снижение КПД не заметил, согласен что механически сложнее, нужно подвязывать капроновым торосом, особенно для 160м :(
73! UT7UV

UX7LO
19.11.2006, 17:38
Насколько меньше шумов???,например у меня на 80 - на InvV - 8 баллов в среднем.На сколько же снижутся шумы на "базуке"?

R7TW
19.11.2006, 19:11
Коллега попросил разыскать описание полноразмерной КВ антенны из коаксиального кабеля про которую он услышал в эфире, а я к своему стыду даже не слышал про такие антенны. Может кто подскажет где можно увидеть описание такой антенны? Только нужна как он сказал конструкция именно полноразмерной антенны, а не магнитная рамка из кабеля.
Владимир, посмотрите это: http://www.qrz.ru/schemes/contribute/antenns/20m-inv.shtml
Я повторил несколько раз, и на два диапазона тоже, как обычный инвертед, все сказаное автором статьи- реально. Конкретно для какого диапазона нужна антена? Я пришлю размеры, черкните в личку. 73! Виктор RZ6HV