Просмотр полной версии : Вертикал и широкополосность.
все уже подготовил для установки штыря 13-13.5м. Решил поточней описать свою модель дабы расчитать катушки для СУ.
но в отличие от 13.5метрового штыря у DL2KQ на 160м, у меня нет возможности сделать такой угол емкостных нагрузок (у него почти горизонтальны). угол у меня очень острый. В результате полоса - 8-12 кГц. Что можно придумать?
Так ведь при "очень остром" угле теряется смысл этих проводников - емкостная нагрузка. Надо или делать "шляпу" из труб или увеличивать количество проводников, укоротив их, чтобы не компенсировали работу основного излучателя. Это имхо.
да, все верно... видимо остается делать максимально возможный угол и соглашаться с полученой полосой (либо делать два контура/переключения)
Как я понял, емкостная нагрузка у Вас сделана из части растяжек... так вот, эту часть я от иззолятора соединил с штырем, получилась маленькая "морковочка" UW4HW на верху штыря. Так я решил проблему емкостной нагрузки... 73!
не совсем понял..у меня от макушки идут два провода, они же и отяжки. сейчас, изменив положение и длину до более 10м, получил 20кГц. Уже неплохо. Теперь, там где заканчиваются провода емк. нагрузки, от них куда к штырю веду провод? горизонтально к штырю или к основанию? (пробовал к основанию, т.о. получилось чуть ли не 25м в каждом проводе емк. нагрузки, на полосе не сказалось)
кстати, еще можно расширить, снизив добротность контура. вместо трубы в 4см, скажем на шариковой ручке намотать не толстым проводом (до 100Вт, думаю не критично).
Провода емкостных нагрузок, делаются длиной не более 1/3 от высоты штыря т.е в Вашем случае 4.5 м. Иначе излучать будет не штырь, а эти провода. Увеличение емкости достигается выполнением нагрузки из нескольких параллельных проводов.
*Аненно-фидерные устройства радиосвязи и радиовещания В.П. Чернышов. Москва Связь-1978 стр. 235
спасиб за подсказку. на вершине сделал поперечную горизонтальную трубку 2м. т.е. по 1 метру плечи. 6 проводов по 5.7м примерно каждый идут от этой трубки, по 3 в обе стороны, причем провода сходятся к изолятору отяжки. Добротность контура понизил до 50. Получил полосу - 39кГц. То что надо. Теперь вопрос, как оценить добротность при изготовлении контура? что нужно чтоб 18мкгн намотать с добротностью 50?
Оценка добротности (в домашних условиях), только на "глаз"... А вот понизить очень просто, увеличте сопротивление потерь. Включите параллельно катушке сопротивление 1-10 кОм...
Кстати увеличение полосы пропускания и КПД штыря возможно при подключении дополнительных проводов и снизу. Дж. Деволдер когда то публиковал описание своей антены с удлиняющей линией. Я выполнял похожий вариант разница около 3 dB в пользу удлиняющей линии.
а расскажите подробней как выполнили? каким то проводом от основания штыря кудат в сторону насколько то вверх?
я тут внимательней осмотрел СУ у
RW3XA а у него там, кабель вобще к СУ через два конденсатора в 0.01 парал. включен, попробовал на модели - оказывается недурно полосу расширяет, до 30кГц легко без кучи проволки на верху штыря. Довольно всего два провода метров 6 каждый. Далее, поподбирал эту емкость, занизил добротность катушек до 50 и включил паралельно им резистор на 10кОм, получил 60кГц с такой же простой 2х проводной емкостной нагрузкой. Одно но, придеться согласиться с падением усиления антенны, оно стало равно -3.5Дби. (при реальной земле, выставлено 4 радиала). при идеальной равно -1.5дби. Можно отклбчить резистор, тогда будет получше. Вот думаю, можно ил согласиться с таким усилением на 160м?
Да там рассказывать особенно нечего... У меня GP высотой 21 м и LLL была сделана антенным канатиком. примерно 40-50 см вбок от штыря, потом вверх метров 5 потом опять вбок 40-50 см и вниз... там вся суть чтобы используя LLL вогнать резонанс GP в нужный участок
У Гончаренко есть способ расширения полосы вертикалов включением дополнительного контура у основания антенны.При 0.25 лямбда вертикале он советует включить паралельно кабелю контур,настроенный на эту частоту или чуть выше или ниже с емкостью
в 5000пф или 7500пф(витков значит мало и речь о 3.5-3.8мгц),а при укороченном ГП с удлиняющей катушкой-в разрыв питания ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО!!! Получаются два горба минимума ксв.Описано в его книжке часть вторая 3.5.12полоса согласования.широкоп олосное согласование.
Базовое удлинение, как посоветовал RV6LBO,дает очень хорошие результаты. Я таким образом удлинял 16м вертикал,без шляпы.
Делал из трубок 15мм и 2м высотой. Хорошо работает, лучше ,чем удл.катушка.
Удачи. Андрей
Тут еще можно вот, что добавить. Практически отпадает надобность в СУ. Точнее элементы согласования конечно же есть, но ширина полосы возрастает. Берем LLL длиннее чем надо для резонанса, а лишнюю длину компенсируем включением КПЕ последовательно с кабелем. Получается GP с LLL и укорачивающим конденсатором. Аналог удлиненного GP о котором уже много раз писали.
Понятно. Спасибо, за совет. Попробую порисовать в моделировщике.
в 5000пф или 7500пф(витков значит мало и речь о 3.5-3.8мгц),а при укороченном ГП с удлиняющей катушкой-в разрыв питания ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО!!! Получаются два горба минимума ксв.Описано в его книжке часть вторая 3.5.12полоса согласования.широкоп олосное согласование.
Так я вобщем к этому и пришел. в СУ RW3XA тоже самое. И вобщем на 160м получил приемлемую полосу. Вот только с усилением немного проиграл, но это уже мелочи. Книжки Гончаренко у меня нет, интересно былоб почитать про два минимума КСВ...
А вот идея LLL интересна, но у меня никак не получается описать сие в ММАНе..а без ее предварительного расчета, ничего делать в железе не хочется, крыша у меня это не позволит..и холодно довольно.
Необходимый диапазон - 160м. Я пока для него как наиболее "трудного" хочу просчитать, др. диапазоны как правило даются легче. Высота штыря - 13м из трубок разного диаметра, но можно взять средний диаметр 2см.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot