Просмотр полной версии : Радиоприемник Волна К. Существует ли ЭМФ 915КГц?
Если есть, то где его можно приобрести. Схему подключения.
Под заказ делают на Украине. Но смысл?
Проще (и дешевле) взять б/у импуртный аппарат и вложить эти деньги в его апгрейд.
R2F-010-KA
26.10.2010, 17:23
Если есть, то где его можно приобрести. Схему подключения.
Зачем? Если полностью исправен и так вполне приличный приёмник. Особенно для 1.8-3.5-7 мГц...:bayan:
Если есть, то где его можно приобрести. Схему подключения.
Если уж извращаться, то проще найти фильтры на 85 кгц...
Зачем?
Зачем заниматься некропостингом? тема благополучна померла 4 (!) года назад!!!
Липецкий
26.10.2010, 20:00
Тема старая , сделайте запрос в ин-те очень много информации и со схемами. Оставьте приёмник как есть -нормальный аппарат для прослушки р/л станций, главное резко ручки и клювики не крутить.
Зачем? Если полностью исправен и так вполне приличный приёмник. Особенно для 1.8-3.5-7 мГц...:bayan:
Давно пытался из него TRX сделать - добавил: УВЧ(выключаемый), аттенюатор, CW-фильтр по НЧ, выходы гетеродинов, цифровую шкалу(!), недавно заменил лампочку в оптике на современный белый светодиод...
Включаю - душа радуется! Жена говорит - ЗВУКИ ИЗ ПРОШЛОЙ ЖИЗНИ... Полностью согласен. В жисть не продам!
R2F-010-KA
28.10.2010, 10:22
Зачем заниматься некропостингом? тема благополучна померла 4 (!) года назад!!!
"Дедушка умер, а дело живёт!" (с) Зачем же так? Вот в соседней ветке я много нового для себя нарыл. Ещё раз осмелюсь заявить:
- Полность исправный приёмник даст "покурить" многим (если не всем) "буржуйским мыльницам" по цене до 30 тыр. При том, что даже "барыги с колотка" просят за него 5-6 тыр., а реально любители продают друг-другу за 500-1000 рублей. Мне так вообще безвозмездно, то есть даром достались две исправных и одна "в руинах".
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=341 5&p=434309#post434309
Ещё раз осмелюсь заявить:
- Полность исправный приёмник даст "покурить" многим (если не всем) "буржуйским мыльницам" [/URL]
Заявление конечно смелое, но в реальности все с точность до наоборот.
Есть "нулевая" Волна-К слушать конечно приятно, но в остальном вчистую проигрывает.
R2F-010-KA
28.10.2010, 15:57
Есть "нулевая" Волна-К слушать конечно приятно, но в остальном вчистую проигрывает.
А Вы померяйте напряжение накала, уважаемый. Возможно тот же глюк, что и по ссылке выше. А если всё нормально - удалите 1-ю лампу 2-й ПЧ и между упрсеткой и анодом прямо в панельку конд-р 6-10 пф. Приезжал ко мне приятель с FT-897D (своего "буржуя" у меня пока нет), так на 1.8 и 3.5 "Волна-К" моя (без лампы) и менее шумная и более избирательная что-ли, короче на слух более комфортный на ней приём. Но это только на НЧ. На семёрке примерно одинаково, а на 14 и 21 "Волна" заметно хуже... Не хватает растяжки и туповата (без лампы). И слушаю я только CW/
Под заказ делают на Украине ЭМФ"ы что ли так делают? (рекламу такую только про кварцевые, пьезо и ПАВ видел). А кто делает и по чем? А ПАВ для нас какой где сделают? (на обычные, 500 кГц ЭМФ я видел рекорд цены- более 1100 р (реальная- меньше. А их сейчас вообще делают?)). Делают ли что подобное за границей? (и еще напомню, что ЭМФ- это не кварцевый и тем более не ПАВ- 915 кГц для них уже трудновато (видимо по тому найти таких никто толком и не может).
приёмник даст "покурить" многим (если не всем) "буржуйским мыльницам"
Запросто (грамотно переделаете- тем более). Хорошие ответы на вопрос о причинах этого распространен в сети от ua6hjq например тут (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=183 70) (т.е. многие импортные аппараты имеют много различных недостатков)
проще найти фильтры на 85 кгц...Разве проще? Все ЭМФ, что не на 500 кГц (http://www.chipinfo.ru/literature/radio/200205/p59-61.html)- они распространены намного реже (выше 500- тем более).
А зачем? На 85 кГц и на катушках избирательность будет очень неплохая (подстройте, т.к. от старения они не много "плывут"). Хотя если на 915 кГц аналогичнаго чего найдете- то тогда тогда одно преобразование- это лучше, чем одно.
Еще один совет- если какой ЭМФ захотите купить- проверяйте и договаривайтесь на месте про возможность его вернуть. По тому что если его роняли или больше допустимого давали на него постоянку- так его легко повредить (лучше вообще ее на него не подавать. Да и мало ли что там за десятки лет в его жизни было).
Если есть, то где его можно приобрести. Схему подключения.
кажется есть узкополосный фильтр, но не ЭМФ, кварцевый, монолитный Collins. проверю вечером, если нужен - договоримся.
Ну-ну! Вряд-ли он ему ещё нужен!:ржач::ржач::р жач:
Юрий Анатольевич
30.05.2012, 15:12
Интересно а на 455 бывают эмф у меня приемник МЕЛЬНИК.
Перестраивал второй гетеродин чуть выше и использовал набор не дефицитных ЭМФ серии Э3-...на 128 кГц. Но у вас,по-видимому, задача обойтись одним преобразованием...
artem_zp
30.05.2012, 15:24
Юрий Анатольевич, http://avers.cwx.ru/index.php?option=com _content&task=view&id=34&Itemid=
UA9OAS тоже надо-бы эту ссылку посмотреть, раз удивляется тому,что нынче и ЭМФы хитрые выпускаются.
ЮРИЙ UR7TU
30.05.2012, 17:10
В конце 90х на заказ делали в Коммунарске, гантельного типа, когда еще чет производилось. Лично привозил RB5MIS "балванку" диаметром 15-20 мм., и длиной около 150 мм., (точно не помню размеры, давно это было, но длиннюшшщщий эт точно), частоту не помню тож. Но именно на старый ламповый приемник и не стандартной частоты... Он и стоил раза в три-четыре дороже, чем на 500 кГц. Работой сего устройства он был очень доволен ! Были времена !!! Тока поезд давно ушел... От сшас бы эту "халяву" да к нашей " демаааакратии" ! FL-96 были бы точно...
Перестраивал второй гетеродин чуть выше и использовал набор не дефицитных ЭМФ серии Э3-...на 128 кГц. ...
А какой ФСИ переводили на ЭМФ - первый (после смесителя)? Если можно, подробнее про переделку. Набор ЭМФ на 128 кГц имеется, останавливает отсутствие кварца на 1043 или 787 кГц....
вероятнее первый,подробности не помню, в 1976-77 г было, извините..,кварц конечно желательно, но не обязательно. Изначально, если не ошибаюсь, там LC-генератор применялся, это уже позже была доработка с кварцем. Есть у меня несколько сотен кварцев, посмотрю, может отыщется на эту частоту. На передачу ( CW) был отдельный блок по схеме из справочника коротковолновика Бунимовича (второе издание), там же располагалась ЦШ.
Если есть, то где его можно приобрести. Схему подключения.
Во-первых, изготовить ЭМФ на такую частоту невозможно. Они изготавливаются в диапазонах от звуковых частот и примерно до 600 кГц.
Во-вторых, какая полоса вам нужна на этой частоте? Наверняка, как в Р-154, не менее 6-8 кГц, а для вещательных станций и ещё шире.
В-третьих, изготавливать даже мостовой или лестничный кварцевый фильтр с такой полосой совершенно не нужно.
Какую реально задачу можно перед собой поставить? Уменьшить к-во бесполезного железа внутри приёмника, заменив его современными
селективными элементами. ПЧ 915 кГц сама по себе достаточно хороша для подавления любой зеркалки. Достаточно вспомнить, что в нацистском Кёльне, Е52 - самом продвинутом связном приёмнике военных лет - было всего одно преобразование и ПЧ была 1 Мгц. То есть, примерно то же, что и у Волны. Напрашивается решение - выбросить 2ПЧ 85 кГц, это громоздкая и тяжёлая линейка, занимает много места. Для обеспечения основной селекции применить метод Юзвинского, с селекцией ЭМФ-500. То есть, мы смешиваем ПЧ 915 с перестраиваемым гетеродином 1415+/- 5 кГц, результат 500 кГц фильтруем ЭМФ-ами и в следующем смесителе снова возвращаемся на 915 кГц, где и детектируем сигнал.
Прелесть этого метода в том, что подобрав пару ЭМФ-В и Н на 500 кГц с особенно крутыми скатами, мы получаем заодно чудесный гетеродинный фильтр-ножницы, крутя ручку гетеродина 1415 кГц.
Во-первых, изготовить ЭМФ на такую частоту невозможно. Они изготавливаются в диапазонах от звуковых частот и примерно до 600 кГц.
У меня есть комплект кварцевых фильтров из 3-х штук на 1400кгц, с полосой от 3,1 до 1 кгц.
Есть ли смысл переводить приёмник на эту частоту, обеспечится ли стабильность 1 гетеродина?
Липецкий
16.10.2015, 08:26
Если уж хочется эксперимента, то лучше изготовить "Высококачесвенные фильтры к любому аппарату" Юрия Александрова ,UA1CEG. Я давненько эксперементировал с фильтрами на 100 кГц , смесители делал на диодах, гетеродином Г4-153. Это было неописуемо и вмешательства в Волну минимальные, потом использовал с Катраном. А потом распаял, психанул, хотел всё продать... Нервы,нервы. Так что рекомендую повторить приставку.
ЭМФ от систем уплотнения телефонных каналов.
РХ2.141.159-6 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?8271-%DD%CC%D4&p=1101146#post110114 6)
Полоса чуть больше 3-х кГц, центр - 86 кГц
Где бы такой РХ2.141.159-6 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?8271-%DD%CC%D4&p=1101146#post110114 6) достать для экспериментов
Модест Петрович
16.10.2015, 12:14
ищите старые Алтаи, которые 3С.
они используются в них для идентификации абонента.
если найдете-вытаскивайте еще и УНЧ. очень качественное изделие!
в то время хотел из них сделать "кварцевый фильтр" по НЧ. для телеграфа. но потом как то забил на это дело, ибо купил японский трансивер и забил на конструирование...
да, фильтры были именно на звуковые частоты, герцовые. если правильно помню, 3 штуки стояло. по3-х сигнальной посылке проходила идентификация абонента.
Модест Петрович, Вы путаете систему избирательного вызова с системой уплотнения телефонных каналов.
Где бы такой РХ2.141.159-6 достать для экспериментов
http://www.qrz.ru/classifieds/detail/elektro-mehaniceskie-fil-try_240815
Модест Петрович
16.10.2015, 12:56
видимо.
я имел в виду именно Алтай 3С. а аппаратурой уплотнения я не занимался.
ЛюбительАМ
13.10.2016, 18:55
ЭМФ от систем уплотнения телефонных каналов.
РХ2.141.159-6 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?8271-%DD%CC%D4&p=1101146#post110114 6)
Полоса чуть больше 3-х кГц, центр - 86 кГц
Добрый день.
Есть в наличии фильтра РХ2.141.159 -06-СП .Согласно маркировки(по идее) должны быть с полосой 6 кгц и центром в середине полосы пропускания.Наскольк о верно предположение?:confu sed:
РХ2.141.159-01 104-108 кГц
РХ2.141.159-02 100-104 кГц
РХ2.141.159-03 96-100 кГц
РХ2.141.159-04 92-96 кГц
РХ2.141.159-05 88-92 кГц
РХ2.141.159-06 84-88 кГц
РХ2.141.159-07 80-84 кГц
РХ2.141.159-08 76-80 кГц
РХ2.141.159-09 72-76 кГц
РХ2.141.159-10 68-72 кГц
РХ2.141.159-11 64-68 кГц
недавно заменил лампочку в оптике на современный белый светодиод...
очень интересная информация. Со светодиодом резкость цифр лучше или хуже???
ЛюбительАМ
14.10.2016, 09:18
РХ2.141.159-01 104-108 кГц
РХ2.141.159-02 100-104 кГц
РХ2.141.159-03 96-100 кГц
РХ2.141.159-04 92-96 кГц
РХ2.141.159-05 88-92 кГц
РХ2.141.159-06 84-88 кГц
РХ2.141.159-07 80-84 кГц
РХ2.141.159-08 76-80 кГц
РХ2.141.159-09 72-76 кГц
РХ2.141.159-10 68-72 кГц
РХ2.141.159-11 64-68 кГц
Спасибо.Значит,чтобы получить полосу в 3 кГц,нужны опорники на 84 или 88 кГц,потому как если применить на 86 кГц боковая получится только 1500 Гц.Я все верно понял?
ЛюбительАМ
14.10.2016, 11:37
Значит,чтобы получить полосу в 3 кГц,нужны опорники на 84 или 88 кГц,потому как если применить на 86 кГц боковая получится только 1500 Гц.Я все верно понял?
Туплю:crazy:.
Получается что нужны опорные кварцы либо 84,5 кГц,либо 87,5 кгц. Верно?
Да,поскольку у вас судя по вырезке с данными есть техдокументация на эти ЭМФы,-какие там должны быть настроечные емкости по входу и выходу?
84,5 кГц,либо 87,5 кгц. Верно?
скорее найдёте на 87,504 кГц - вот такой:
245219
ex EW1DC
14.10.2016, 13:34
Если планируется использование приемника в любительских целях, то требуется переделка УВЧ и преобразователя на более качественные лампы и вставка МЭФ или кварцевого фильтра или использовать его в качестве приставки к конвертеру. Если будет использоваться в качестве вспомогательного приемника или для прослушивания вещательных станций, то никаких переделок не нужно.
вставка МЭФ или кварцевого фильтра
насколько понятно из его постов, ЛюбительАМ уже собрался ЭМФ ставить...
ну можно ещё по ПЧ1 соорудить нечто похожее на фильтр на керамических резонаторах (два-три последовательно) -
например, на ZTH912E с частотой 912 кГц - у них точность 3000 ppm - что значит разброс до +/- 3,0 кГц у разных экземпляров
ЛюбительАМ
05.06.2017, 19:54
Итак,- РХ2.141.159 -6-2 .Опорная частота 87,2 кГц.Если судить по бумажке(АЧХ канального фильтра),полоса пропускания от 84,6 до 87,7 кГц,то есть 3,1 кГц..
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot