PDA

Просмотр полной версии : Радиоприемник Волна К. Существует ли ЭМФ 915КГц?



taimyr
27.11.2006, 15:49
Если есть, то где его можно приобрести. Схему подключения.

R9AAA
27.11.2006, 17:18
Под заказ делают на Украине. Но смысл?
Проще (и дешевле) взять б/у импуртный аппарат и вложить эти деньги в его апгрейд.

R2F-010-KA
26.10.2010, 17:23
Если есть, то где его можно приобрести. Схему подключения.
Зачем? Если полностью исправен и так вполне приличный приёмник. Особенно для 1.8-3.5-7 мГц...:bayan:

Tolikus
26.10.2010, 19:16
Если есть, то где его можно приобрести. Схему подключения.

Если уж извращаться, то проще найти фильтры на 85 кгц...

RU4UU
26.10.2010, 19:35
Зачем?
Зачем заниматься некропостингом? тема благополучна померла 4 (!) года назад!!!

Липецкий
26.10.2010, 20:00
Тема старая , сделайте запрос в ин-те очень много информации и со схемами. Оставьте приёмник как есть -нормальный аппарат для прослушки р/л станций, главное резко ручки и клювики не крутить.

ANDYBAZ
26.10.2010, 21:00
Зачем? Если полностью исправен и так вполне приличный приёмник. Особенно для 1.8-3.5-7 мГц...:bayan:
Давно пытался из него TRX сделать - добавил: УВЧ(выключаемый), аттенюатор, CW-фильтр по НЧ, выходы гетеродинов, цифровую шкалу(!), недавно заменил лампочку в оптике на современный белый светодиод...
Включаю - душа радуется! Жена говорит - ЗВУКИ ИЗ ПРОШЛОЙ ЖИЗНИ... Полностью согласен. В жисть не продам!

R2F-010-KA
28.10.2010, 10:22
Зачем заниматься некропостингом? тема благополучна померла 4 (!) года назад!!!

"Дедушка умер, а дело живёт!" (с) Зачем же так? Вот в соседней ветке я много нового для себя нарыл. Ещё раз осмелюсь заявить:

- Полность исправный приёмник даст "покурить" многим (если не всем) "буржуйским мыльницам" по цене до 30 тыр. При том, что даже "барыги с колотка" просят за него 5-6 тыр., а реально любители продают друг-другу за 500-1000 рублей. Мне так вообще безвозмездно, то есть даром достались две исправных и одна "в руинах".

http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=341 5&p=434309#post434309

CHACK
28.10.2010, 11:06
Ещё раз осмелюсь заявить:

- Полность исправный приёмник даст "покурить" многим (если не всем) "буржуйским мыльницам" [/URL]
Заявление конечно смелое, но в реальности все с точность до наоборот.
Есть "нулевая" Волна-К слушать конечно приятно, но в остальном вчистую проигрывает.

R2F-010-KA
28.10.2010, 15:57
Есть "нулевая" Волна-К слушать конечно приятно, но в остальном вчистую проигрывает.
А Вы померяйте напряжение накала, уважаемый. Возможно тот же глюк, что и по ссылке выше. А если всё нормально - удалите 1-ю лампу 2-й ПЧ и между упрсеткой и анодом прямо в панельку конд-р 6-10 пф. Приезжал ко мне приятель с FT-897D (своего "буржуя" у меня пока нет), так на 1.8 и 3.5 "Волна-К" моя (без лампы) и менее шумная и более избирательная что-ли, короче на слух более комфортный на ней приём. Но это только на НЧ. На семёрке примерно одинаково, а на 14 и 21 "Волна" заметно хуже... Не хватает растяжки и туповата (без лампы). И слушаю я только CW/

ua9oas
28.05.2012, 12:33
Под заказ делают на Украине ЭМФ"ы что ли так делают? (рекламу такую только про кварцевые, пьезо и ПАВ видел). А кто делает и по чем? А ПАВ для нас какой где сделают? (на обычные, 500 кГц ЭМФ я видел рекорд цены- более 1100 р (реальная- меньше. А их сейчас вообще делают?)). Делают ли что подобное за границей? (и еще напомню, что ЭМФ- это не кварцевый и тем более не ПАВ- 915 кГц для них уже трудновато (видимо по тому найти таких никто толком и не может).

приёмник даст "покурить" многим (если не всем) "буржуйским мыльницам"
Запросто (грамотно переделаете- тем более). Хорошие ответы на вопрос о причинах этого распространен в сети от ua6hjq например тут (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=183 70) (т.е. многие импортные аппараты имеют много различных недостатков)

проще найти фильтры на 85 кгц...Разве проще? Все ЭМФ, что не на 500 кГц (http://www.chipinfo.ru/literature/radio/200205/p59-61.html)- они распространены намного реже (выше 500- тем более).
А зачем? На 85 кГц и на катушках избирательность будет очень неплохая (подстройте, т.к. от старения они не много "плывут"). Хотя если на 915 кГц аналогичнаго чего найдете- то тогда тогда одно преобразование- это лучше, чем одно.
Еще один совет- если какой ЭМФ захотите купить- проверяйте и договаривайтесь на месте про возможность его вернуть. По тому что если его роняли или больше допустимого давали на него постоянку- так его легко повредить (лучше вообще ее на него не подавать. Да и мало ли что там за десятки лет в его жизни было).

LEONID2
28.05.2012, 12:36
Если есть, то где его можно приобрести. Схему подключения.

кажется есть узкополосный фильтр, но не ЭМФ, кварцевый, монолитный Collins. проверю вечером, если нужен - договоримся.

UA9AU
30.05.2012, 13:49
Ну-ну! Вряд-ли он ему ещё нужен!:ржач::ржач::р жач:

Юрий Анатольевич
30.05.2012, 15:12
Интересно а на 455 бывают эмф у меня приемник МЕЛЬНИК.

rn3km
30.05.2012, 15:17
Перестраивал второй гетеродин чуть выше и использовал набор не дефицитных ЭМФ серии Э3-...на 128 кГц. Но у вас,по-видимому, задача обойтись одним преобразованием...

ur3qkc
30.05.2012, 15:24
Юрий Анатольевич, http://avers.cwx.ru/index.php?option=com _content&task=view&id=34&Itemid=

UA9AU
30.05.2012, 15:41
UA9OAS тоже надо-бы эту ссылку посмотреть, раз удивляется тому,что нынче и ЭМФы хитрые выпускаются.

ЮРИЙ UR7TU
30.05.2012, 17:10
В конце 90х на заказ делали в Коммунарске, гантельного типа, когда еще чет производилось. Лично привозил RB5MIS "балванку" диаметром 15-20 мм., и длиной около 150 мм., (точно не помню размеры, давно это было, но длиннюшшщщий эт точно), частоту не помню тож. Но именно на старый ламповый приемник и не стандартной частоты... Он и стоил раза в три-четыре дороже, чем на 500 кГц. Работой сего устройства он был очень доволен ! Были времена !!! Тока поезд давно ушел... От сшас бы эту "халяву" да к нашей " демаааакратии" ! FL-96 были бы точно...

Tolikus
31.05.2012, 03:20
Перестраивал второй гетеродин чуть выше и использовал набор не дефицитных ЭМФ серии Э3-...на 128 кГц. ...

А какой ФСИ переводили на ЭМФ - первый (после смесителя)? Если можно, подробнее про переделку. Набор ЭМФ на 128 кГц имеется, останавливает отсутствие кварца на 1043 или 787 кГц....

rn3km
31.05.2012, 04:29
вероятнее первый,подробности не помню, в 1976-77 г было, извините..,кварц конечно желательно, но не обязательно. Изначально, если не ошибаюсь, там LC-генератор применялся, это уже позже была доработка с кварцем. Есть у меня несколько сотен кварцев, посмотрю, может отыщется на эту частоту. На передачу ( CW) был отдельный блок по схеме из справочника коротковолновика Бунимовича (второе издание), там же располагалась ЦШ.

ua1osm
16.10.2015, 00:47
Если есть, то где его можно приобрести. Схему подключения.

Во-первых, изготовить ЭМФ на такую частоту невозможно. Они изготавливаются в диапазонах от звуковых частот и примерно до 600 кГц.
Во-вторых, какая полоса вам нужна на этой частоте? Наверняка, как в Р-154, не менее 6-8 кГц, а для вещательных станций и ещё шире.
В-третьих, изготавливать даже мостовой или лестничный кварцевый фильтр с такой полосой совершенно не нужно.
Какую реально задачу можно перед собой поставить? Уменьшить к-во бесполезного железа внутри приёмника, заменив его современными
селективными элементами. ПЧ 915 кГц сама по себе достаточно хороша для подавления любой зеркалки. Достаточно вспомнить, что в нацистском Кёльне, Е52 - самом продвинутом связном приёмнике военных лет - было всего одно преобразование и ПЧ была 1 Мгц. То есть, примерно то же, что и у Волны. Напрашивается решение - выбросить 2ПЧ 85 кГц, это громоздкая и тяжёлая линейка, занимает много места. Для обеспечения основной селекции применить метод Юзвинского, с селекцией ЭМФ-500. То есть, мы смешиваем ПЧ 915 с перестраиваемым гетеродином 1415+/- 5 кГц, результат 500 кГц фильтруем ЭМФ-ами и в следующем смесителе снова возвращаемся на 915 кГц, где и детектируем сигнал.
Прелесть этого метода в том, что подобрав пару ЭМФ-В и Н на 500 кГц с особенно крутыми скатами, мы получаем заодно чудесный гетеродинный фильтр-ножницы, крутя ручку гетеродина 1415 кГц.

SVd2004
16.10.2015, 07:49
Во-первых, изготовить ЭМФ на такую частоту невозможно. Они изготавливаются в диапазонах от звуковых частот и примерно до 600 кГц.
У меня есть комплект кварцевых фильтров из 3-х штук на 1400кгц, с полосой от 3,1 до 1 кгц.
Есть ли смысл переводить приёмник на эту частоту, обеспечится ли стабильность 1 гетеродина?

Липецкий
16.10.2015, 08:26
Если уж хочется эксперимента, то лучше изготовить "Высококачесвенные фильтры к любому аппарату" Юрия Александрова ,UA1CEG. Я давненько эксперементировал с фильтрами на 100 кГц , смесители делал на диодах, гетеродином Г4-153. Это было неописуемо и вмешательства в Волну минимальные, потом использовал с Катраном. А потом распаял, психанул, хотел всё продать... Нервы,нервы. Так что рекомендую повторить приставку.

Дмитрий9
16.10.2015, 08:41
ЭМФ от систем уплотнения телефонных каналов.
РХ2.141.159-6 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?8271-%DD%CC%D4&p=1101146#post110114 6)
Полоса чуть больше 3-х кГц, центр - 86 кГц

rw3dum
16.10.2015, 11:42
Где бы такой РХ2.141.159-6 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?8271-%DD%CC%D4&p=1101146#post110114 6) достать для экспериментов

Модест Петрович
16.10.2015, 12:14
ищите старые Алтаи, которые 3С.
они используются в них для идентификации абонента.
если найдете-вытаскивайте еще и УНЧ. очень качественное изделие!
в то время хотел из них сделать "кварцевый фильтр" по НЧ. для телеграфа. но потом как то забил на это дело, ибо купил японский трансивер и забил на конструирование...
да, фильтры были именно на звуковые частоты, герцовые. если правильно помню, 3 штуки стояло. по3-х сигнальной посылке проходила идентификация абонента.

Дмитрий9
16.10.2015, 12:52
Модест Петрович, Вы путаете систему избирательного вызова с системой уплотнения телефонных каналов.


Где бы такой РХ2.141.159-6 достать для экспериментов
http://www.qrz.ru/classifieds/detail/elektro-mehaniceskie-fil-try_240815

Модест Петрович
16.10.2015, 12:56
видимо.
я имел в виду именно Алтай 3С. а аппаратурой уплотнения я не занимался.

ЛюбительАМ
13.10.2016, 18:55
ЭМФ от систем уплотнения телефонных каналов.
РХ2.141.159-6 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?8271-%DD%CC%D4&p=1101146#post110114 6)
Полоса чуть больше 3-х кГц, центр - 86 кГц
Добрый день.
Есть в наличии фильтра РХ2.141.159 -06-СП .Согласно маркировки(по идее) должны быть с полосой 6 кгц и центром в середине полосы пропускания.Наскольк о верно предположение?:confu sed:

Дмитрий9
13.10.2016, 19:40
РХ2.141.159-01 104-108 кГц
РХ2.141.159-02 100-104 кГц
РХ2.141.159-03 96-100 кГц
РХ2.141.159-04 92-96 кГц
РХ2.141.159-05 88-92 кГц
РХ2.141.159-06 84-88 кГц
РХ2.141.159-07 80-84 кГц
РХ2.141.159-08 76-80 кГц
РХ2.141.159-09 72-76 кГц
РХ2.141.159-10 68-72 кГц
РХ2.141.159-11 64-68 кГц

UA3DPL
13.10.2016, 20:44
недавно заменил лампочку в оптике на современный белый светодиод...

очень интересная информация. Со светодиодом резкость цифр лучше или хуже???

ЛюбительАМ
14.10.2016, 09:18
РХ2.141.159-01 104-108 кГц
РХ2.141.159-02 100-104 кГц
РХ2.141.159-03 96-100 кГц
РХ2.141.159-04 92-96 кГц
РХ2.141.159-05 88-92 кГц
РХ2.141.159-06 84-88 кГц
РХ2.141.159-07 80-84 кГц
РХ2.141.159-08 76-80 кГц
РХ2.141.159-09 72-76 кГц
РХ2.141.159-10 68-72 кГц
РХ2.141.159-11 64-68 кГц
Спасибо.Значит,чтобы получить полосу в 3 кГц,нужны опорники на 84 или 88 кГц,потому как если применить на 86 кГц боковая получится только 1500 Гц.Я все верно понял?

ЛюбительАМ
14.10.2016, 11:37
Значит,чтобы получить полосу в 3 кГц,нужны опорники на 84 или 88 кГц,потому как если применить на 86 кГц боковая получится только 1500 Гц.Я все верно понял?
Туплю:crazy:.
Получается что нужны опорные кварцы либо 84,5 кГц,либо 87,5 кгц. Верно?
Да,поскольку у вас судя по вырезке с данными есть техдокументация на эти ЭМФы,-какие там должны быть настроечные емкости по входу и выходу?

Alex-31
14.10.2016, 12:30
84,5 кГц,либо 87,5 кгц. Верно?

скорее найдёте на 87,504 кГц - вот такой:

245219

ex EW1DC
14.10.2016, 13:34
Если планируется использование приемника в любительских целях, то требуется переделка УВЧ и преобразователя на более качественные лампы и вставка МЭФ или кварцевого фильтра или использовать его в качестве приставки к конвертеру. Если будет использоваться в качестве вспомогательного приемника или для прослушивания вещательных станций, то никаких переделок не нужно.

Alex-31
14.10.2016, 13:53
вставка МЭФ или кварцевого фильтра

насколько понятно из его постов, ЛюбительАМ уже собрался ЭМФ ставить...

ну можно ещё по ПЧ1 соорудить нечто похожее на фильтр на керамических резонаторах (два-три последовательно) -

например, на ZTH912E с частотой 912 кГц - у них точность 3000 ppm - что значит разброс до +/- 3,0 кГц у разных экземпляров

ЛюбительАМ
05.06.2017, 19:54
Итак,- РХ2.141.159 -6-2 .Опорная частота 87,2 кГц.Если судить по бумажке(АЧХ канального фильтра),полоса пропускания от 84,6 до 87,7 кГц,то есть 3,1 кГц..