Просмотр полной версии : ВЭФ-Аккорд – запускаем, перечищаем, измеряем!..
Я являюсь счастливым обладателем приемника (радиолы) «ВЭФ-Аккорд»:
http://www.rw6ase.narod.ru/00/rl_l_/wef_akkord_rl.html
Этот приемник достался мне от родственников (бабушки жены), он в весьма хорошем состоянии – когда отдавали, сказали, что рабочий. Но около 10 лет после этого приемник пролежал на чердаке каменного сухого гаража, и вот только сейчас появилось время и желание заняться им (эхх, много ещё интересного у меня там ждет своего часа ;) …).
Сохранность приемника весьма хорошая, только на передней панели есть пятна ржавчины, выступающие через радиоткань от креплений динамиков, и сильно всё запылено. А так монтаж по виду «как вчера» сделанный, ржавчины на шасси и динамиках нет, деревянные части в большинстве практически все как новые, защитные решетки (задняя и нижняя) тоже совершенно «свежие». ЭПУ в хорошем состоянии. Единственное что – начинает несколько «осыпаться» шкала.
Притащил этот приемник домой и для начала по имеющемуся опыту поставил выстаиваться – подсыхать. Хоть в гараже и не сильно влажно, но по опыту знаю, что несколько дней приемнику надо дать просохнуть без вмешательств. Иначе может «повести» подвесы динамиков, да и другие злые «чудеса» могут случиться. Да и самому «духу» надо набраться… И вот, через 4 суток – включаю. Дым не идет, загорается подсветка шкалы (но на первое включение – не все лампочки), разгораются накалы ламп. Через некоторое время начинает светиться зеленым светом индикатор настройки (правда, очень слабо) – значит, анодное есть. А вот уже на вращение ручки регулятора громкости появляется легкий «шрох» -значит, УНЧ жив, и работает. Что ценно, фона переменного тока при этом вообще практически не слышно! Даю приемнику немного «выстояться» во включенном виде и подключаю антенну - свою комнатную «веревочку» («гардину»). Есть работа на КВ! Слабо, по-началу только на ВЧ части КВ поддиапазонов, но есть прием станций из эфира – типичный эффект «первого включения» с запыленными и замокшими (гетеродинными) контурами. Убедительно работает регулятор тембра/полосы. Есть работа и ЭПУ, двигатель вращается, но диск – рывками, надо перебирать ось. Звукосниматель пьезо, пластмассовый «утюжок», но не «типовой» обычный – а с последовательным расположением двух стальных (?!) иголок; на прикосновение к иголкам звукоснимателя динимики бодро «зурчат» - пьезоэлемент явно жив. При вращении ручки настройки есть отчетливый шорох – явно немало пыли набилось в пластины КПЕ, также толстый слой домовой пыли везде в корпусе и на монтаже. А тем временем приемник несколько прогрелся, работа его улучшилась. А вот на ДВ и СВ (пробовал ранним вечером) – по началу только «фанера» и помехи. Но на КВ поймал, разумеется, Китай и поставил приемник на «прогон». Индикатор настройки хоть и светится слабо – но работает. После прогона (а заодно – и «просушки работой») приемник стал работать полностью на протяжении всех перестроек во всех поддиапазонах. Вечером-ночером даже стали ловиться несколько станций на СВ и появились намеки на станции на ДВ (и это в городе на комнатную «веревочку»!). Частота на КВ стоИт весьма стабильно. «Разошелся» и УНЧ – ну ОЧЕНЬ приятный звук оказался у приемника.
В общем, дальше буду «перечищать», проверять и настраивать этот приемник. Для тех, кому сугубо «птичку жалко» - сразу предупреждаю, что я НЕ БУДУ дорабатывать и модернизировать этот приемник. Только настройка и восстановление; максимум – замена ламп, бумажных и иных «сгнивших» конденсаторов.
Дальше по плану действий – оценка и характеристика, разбор схемы и конструкции приемника, его сравнение с Балтикой. Измерение характеристик, «перечистка», настройка, углубленные исследования, текущие работы…
Шикарный аппарат. Завидую белой завистью :)
Какая необычная задняя стенка! :up: А расстояние от стенки до шасси прямо-таки километровое.
Шкала к сожалению сильно осыпалась. Давно думаю освоить для себя изготовление стеклянных шкал.
Ну в общем деваться мне некуда (Алексей вынудил в хорошем смысле), придётся вытаскивать на свет три шасси от Балтик и начинать из них типа "рожать" нечто пригодное (хотя бы одно из них довести до ума). Все шасси в разной степени пригодности. Да, немаловажный момент - шасси от Балтик прямые родственники шасси от ВЭФ-Аккорда, если не сказать что это одно и тоже.
С корпусом Балтики бьюсь уже год. Вышел на финишную прямую (пройдя перед этом многочисленные шпатлёвки, шлифовки, и промежуточные грунтовки). К сожалению две попытки финишной покраски получились комом. Первый раз не хватило баллончика, так как использовал белую грунтовку, и поэтому не удалось её закрыть финишным цветом. А второй раз наделал подтёков. Рабочая злость нарастает, сделаю по-любому как надо.
Все шасси вытащу и сфотаю сюда.
Традиционно охарактеризую этот приемник. Это примерно ужЕ 2-е поколение послевоенных отечественных приемников, когда в значительной степени «устоялись» схемотехника, подходы и решения. В этом приемнике ещё чувствуется «дыхание» Американской и Немецкой школы, но уже весьма слабо – это уже наша школа.
Приемник представляет собой классический «5-и ламповый супергетеродин» практически в максимальной реализации. Приемник относится ко II-классу действующего тогда ГОСТ-а (напоминаю, что высшего класса тогда не было, и максимальным по тому ГОСТ-у был ПЕРВЫЙ класс!), он собран на 7-и октальных лампах (максимальное разрешенное по ГОСТ-у количество ламп для II-класса). Лампы в тракте ужЕ 2-го (и практически последнего) октального «поколения»: 6А7, 6К3, 6Х6С, 6Ж8, 6П6С (а не 6А8, 6К7, 6Г7, 6Ф6(С) – «первое» октальное поколение), плюс индикатор настройки 6Е5С и относительно мощный двуханодный кенотрон 5Ц4С. Приемник сделан практически по-максимуму для II-го класса и вообще для 5-и лампового супергетеродина: есть (ступенчатая) регулировка полосы пропускания (не обязательная для II-го класса) и согласованная с ней регулировка тембра УНЧ; детектор сделан не на комбинированной лампе, а на отдельном двойном диоде – это позволило несколько оптимизировать цепи и применить схему классической «задержанной» АРУ со взятием сигнала для отдельного детектора АРУ с анода лампы УПЧ; но смещение берется с маленького резистора в выпрямителе, на котором падение напряжения создает общий потребляемый приемником анодный ток. Впрочем, из-за наличия всего 2-х регулируемых ламп (преобразователь 6А7 и УПЧ 6К3) АРУ тут не особо эффективна.
Первое, что впечатляет, когда видишь этот приемник – это КОРПУС. Он реально огромный и очень «массивный» - как по внешнему виду, так и по реальному весу; особенно впечатляет этот корпус сравнительно с корпусом Рекорда! Но именно это и позволяет двум специализированным разным динамиком очень неплохо и интересно воспроизводить звук. Корпус сделан из «обычных» пород дерева, но достаточно убедительно «замаскирован» под ценные породы. А по схеме, и даже по нотации её начертания в справочниках этот приемник четко и ПОЛНОСТЬЮ (за исключением акустического агрегата) повторяет последний релиз Балтики (см. фото схем). Собственно, у меня в начале юности была в пользовании Балтика (отдали соседи по саду, ещё первый вариант с 6П3С), приемник долго и замечательно работал в саду с длинной «веревкой» (пока не погиб при пожаре дома). И честно говоря, я заметно «скучал» по подобному «классному» «октальному» приемнику. А тут такой «подарок судьбы» обнаружился, практически та же сАмая Балтика, но в другом оформлении и с другой акустикой…
По заявленным параметрам этот приемник четко относится ко II классу, его номинальные параметры соответствуют ГОСТ-у: диапазоны стандартные ДВ и СВ (150-415 и 520-1600 кГц), полурастянутые КВ диапазоны 3,95-9,2 и 9-12,1 МГц (однако, охватывают весь «стандартный» вещательный КВ диапазон без пропуска!), двухскоростное ЭПУ с ранним пьзо звукоснимателем, чувствительнсть на ДВ и СВ не хуже 200 мкВ а на КВ не хуже 300мкВ, селективность по соседнему каналу не хуже 26 дБ, селективность на КВ по зеркальному каналу не хуже 12 дБ (на ДВ – 36 дБ, на СВ – 30 дБ), выходная мощность («номинальная», но нормированная по немалому коэффициенту гармоник – реально по современным понятиям это «МАКСИМАЛЬНАЯ») – не менее 1,5Вт, номинальный диапазон воспроизводимых частот – 100-4000Гц.
По схеме приемник довольно «типовой». На антенном входе сначала фильтр-пробка на частоту ПЧ – что бывает не лишним для простых приемников (с одноконтурной входной цепью), работающих с внешней (полноразмерной) антенной. Входные контура всех диапазонов с индуктивной связью с антенной, подстроечные конденсаторы везде «честные» крупные керамические 8/30пФ, резонансные конденсаторы контуров практически везде трубчатые термокомпенсационные (М700) красные. Катушки контуров намотаны на приличных 6-и гранных пластмассовых (полистироловых? красная полупрозрачная пластмасса) крупных каркасах с карбонильными (ферритовыми, альсиферовыми? по цвету трудно понять) подстроечниками, подстроечники имеют головку для вращения накидным 6-и гранником и застопорены пущенной по резьбе ниткой (резинкой?). Гетеродинные контура реализованы аналогично входным, гетеродин типичный – везде по схеме индуктивной трехточки Хартли. Схемы гетеродинных контуров везде «честные» - отдельные, как с добавочными параллельными, так и с последовательными «растягивающими» конденсаторами; в качестве последовательных конденсаторов встречаются и КСО. Диапазонная коммутация осуществляется галетным переключателем, установленным для сокращения длины цепей вблизи центра шасси; с оси переключения диапазонов, находящейся на краю шасси, галетный переключатель приводится посредством укосной планки. Но схема коммутации немного странная и представляется не совсем «честной»: антенные катушки входных контуров коммутируются последовательно подключаяь; катодные отводы гетеродинных катушек также коммутируются последовательно, путем подключения массы. Остроумно решена проблема взаимного влияния (и паразитных наводок! В Рекорде это мне немало крови попортило…) входных и гетеродинных контуров: ансамбли входных и гетеродинных контуров коммутируются каждый своей галетой переключателя, а между этими ансамблями контуров (и галетами тоже) установлена экранирующая перегородка шасси. Кроме того, по разную сторону этой перегородки индуктивности контуров устанавливаются на гетенаксовое основание под углом 45 градусов к шасси – взаимно входные и гетеродинные катушки оказываются установлены под углом около 90 градусов – их паразитная связь такими приемами минимизируется. Сам преобразователь частоты сделан на дампе 6А7 по схеме, в общем близкой к типовой, питание экранных сеток отдельное (а не совмещенное с питанием с2 УПЧ ,как в Рекорде). Нагрузкой преобразователя является первый блок ДПФ ПЧ, блок весьма высокоимпендансный (резонансные конденсаторы всего 120пФ) – из преобразователя заметно «выжимается» усиление; в этом ДПФ имеются дополнительная маленькая катушечка для (увеличения) связи между контурами – её подключение соответствующей коммутацией используется для расширения полосы пропускания по ПЧ, одновременно коммутируется АЧХ УНЧ. Экран этого блока ДПФ весьма крупный (что слабее понижает добротность контуров), есть удобные выводы каркасов катушек из этого экрана для подстройки индуктивностей контуров подстроечниками. На преобразователь частоты подается сигнал АРУ. Первый и единственный каскад УПЧ собран по типовой схеме на лампе 6К3, АРУ подается на с1 этой лампы через катушку выходного контура первого ДПФ – чтобы не понижать добротность. Нагрузкой УПЧ является блок ДПФ аналогичный тому, что включен после преобразователя частоты, но без дополнительной катушки связи и регулирования полосы. На отдельном двойном диоде 6Х6С собраны детектор сигнала и детектор АРУ. Для звукового детектора сигнал снимается со второго контура ДПФ УПЧ, а для детектора АРУ – с анода (через небольшую емкость – 22пФ) лампы УПЧ; для детектора АРУ диод подзапирается небольшим напряжением для реализации режима «задержанной» АРУ.
УНЧ у этого приемника весьма интересный – с пентодом 6Ж8 в каскаде предварительного усиления и с частотно-зависимой переключаемой ООС; также очень интересная акустическая система и общая концепция. Но об этом позже, продолжение следует!
крупных каркасах с карбонильными (ферритовыми, альсиферовыми? по цвету трудно понять) подстроечникамиБезус ловно это карбонил. Альсифер не радиочастотный материал в принципе, а феррит тогда не применяли в бытовой октальной аппаратуре вообще.
подстроечники имеют головку для вращения накидным 6-и гранникомПришлось себе изготовить такой ключ в виде трубочки, когда настраивал Мир-154. Непростой этот ключ, стенки трубочки должны быть тонкими, чтобы можно было вкручивать сердечник глубоко в каркас.
ВЭФ аккорд. Приемник .Не радиола .С чердака снял. Нетронутый. Не ремонтировался. Со слов -- работал не более недели.
Про шкалу--- если будет решение-- обязательно сообщите.
Серийный номер 55559
Рабочий.
290597По поводу шкал, радио ткани и прочее. Когда-то года три-четыре назад восстанавливал Балтику М-254. Шкалу заказывал на сайте "Мастерская Лисовиных". Дмитрий Лисовин мастер с Большой Буквы, восстанавливает практически все шкалы советских радиоприёмников. Ткань или спец стирка и отбеливание, или магазин "Ткани".290595290596
Безусловно это карбонил. Альсифер не радиочастотный материал в принципе, а феррит тогда не применяли в бытовой октальной аппаратуре вообще.
Скорее всего, да. Но и феррит в качественных бытовых аппаратах середины-конца 50-х ужЕ встречался.
Пришлось себе изготовить такой ключ в виде трубочки, когда настраивал Мир-154...
А вот тут ужЕ я завидую белой завистью! Классный аппарат :super:! Хотя, первый вариант (М-152) был вроде даже чуть получше и поинтереснее по диапазонам - в этот момент как раз из приемников стало исчезать "верхнее" КВ и непрерывный диапазон, пошло увлечение растянутыми диапазонами :( ... А из аналогов-одноклассников лучшим представляется пожалуй, "Ленинград-50"...
Про шкалу--- если будет решение-- обязательно сообщите.
Мысль была: снять шкалу, отсканировать на сканере, отретушировать с сохранением размера в редакторе и заказать в специализированной конторе ПЕЧАТЬ НА СТЕКЛЕ. Но это - благомысль, а о сайте "Мастерская Лисовиных" тоже слышал добрые отзывы, и тут ведь люди профессионалы.
Если чего найдете - просьба тоже сообщить!
Начал разбираться с переключателем полосы/тембра. Очень странное дело, по начертанию всех схем получается так, что добавочная катушка связи ОТКЛЮЧЕНА при самой широкой полосе (положение I) и ПОДКЛЮЧЕНА при всех более узких полосах (положения II, III, IV). А должно бы быть наоборот - подключение этой катушки должно увеличивать связь между контурами и расширять полосу пропускания. Может, она в противофазе в контур включается?! Ни кто не разбирался с этим вопросом в Балтиках/Аккордах?
Хороший приемник.
Что удивительно, шасси точно такое же, как у приемника "Балтика М-254".
290652
http://www.rw6ase.narod.ru/00/rp_l/baltika_m254_3.jpg
А это моя Балтика в процессе восстановления:
290653
Добавлено через 13 минут(ы):
Если окажется, что контура всех катушек ПЧ свободно вращаются, тогда можно будет увеличить чувствительность приемника.
В цепи экранной сетки 6К3 стоит делитель напряжения. При удалении сопротивления R6 усиление по ПЧ возрастет. Если при этом появится самовозбуждение, то можно будет слегка расстроить последние контура ПЧ.
Что удивительно, шасси точно такое же, как у приемника "Балтика М-254".
Да! И даже нотация начертания принципиальной схемы в справочнике Левитина совпадает - специально привел схемы в сообщении №4.
Если окажется, что контура всех катушек ПЧ свободно вращаются, тогда можно будет увеличить чувствительность приемника.
В цепи экранной сетки 6К3 стоит делитель напряжения. При удалении сопротивления R6 усиление по ПЧ возрастет. Если при этом появится самовозбуждение, то можно будет слегка расстроить последние контура ПЧ.
Про нечто подобное думал. Возможно, вообще поставлю сразу 6К4 - она заметно "посильнее": крутизна выше в 2 раза, а шумы меньше; цоколевка практически совпадает. При этом делитель питания с2 хотел делать регулируемый - чтобы подобрать максимально возможное устойчивое усиление. В Рекорде-53 при прямой замене 6К3 на 6К4 всё работало без возбуда, чувствительность повышалась практически в 2 раза. НО. В Рекорде цепи от блоков ДПФ ПЧ были короткие, и разложены были оптимальным кратчайшим путем. А тут цепь регулировки полосы из первого ДПФ тянется до переключателя обычными проводами через пол-шасси - может и дать "завязку" на второй блок ДПФ и "зазвенеть". Правда, поперек панельки 6К3 стоит заводская заземленная экранирующая перегородка, отделяющая входные цепи от выходных, а выходные дальше относительно короткие. Так что некоторая надежда на успех есть. Но это заметно потом - сейчас интересно снять параметры "по умолчанию" после хранения без подстройки, а потом параметры после расчистки и тщательной подстройки - "как с завода" они могли бы быть...
А сейчас работает аппарат, и очень прилично работает. Чувствительность по умолчанию ещё не измерял, но оценить можно примерно как 100мкВ на КВ. При этом настройка входных контуров похоже, совершенно не "ушла" - на 12,0МГц чувствительность именно такая, а селективность по зеркальному каналу около 21-22дБ! А вот тракт ПЧ похоже, несколько расстроен...
А мне вот что досталось.Ножки только не могу достать под него.
Балтика тоже есть с документами от деда.
https://youtu.be/hXmpaBGn5gQ
А мне вот что досталось.Ножки только не могу достать под него.
Отличный аппарат. По-сути, это предтеча легендарной "Симфонии", да и с "Казахом" у схемы немало общего ;) ! Но это заметно более позднее поколение, на "пальчиках". А тут мы старые "окталки" перебираем...
Продолжил «прогоны» приемника, и вдруг заметно уменьшилась громкость работы, ухудшился прием, звук стал каким-то «зажатым» и стали заметны гармоники даже на малой громкости. Что за чорт?! Неужели динамики всё-таки «повело»? Неприятно. Стал разбираться и заметил, что начал темнеть резистор задачи смещения R19 300Ом в катоде 6П6С. Он явно греется. Измерил напряжение на нём – ну ни фига себе, 24В (при норме по схеме 11В)! При этом напряжение на конденсаторе выпрямителя 270В (вместо 290 по схеме), на конденсаторе после фильтра 204В (вместо 220В) а на аноде 6П6С 250В (вместо 280В) – выпрямитель заметно «подгружен»; катодный резистор при работе сильно греется и прямо на глазах начинает «гореть». Налицо чрезмерный ток через выходную лампу. Пожалуй, тут можно не ходить к гадалке, а вспомнить Рекорд и сразу менять бумажный межкаскадный (проходной) конденсатор в УНЧ. Для начала, я просто «выкусил» этот конденсатор – а извлеченный конденсатор показывает емкость аж в 43n вместо 22n – это ужЕ плохой признак; картонный корпус конденсатора снаружи весьма сильно «посявканный» на вид, а парафиновая (церезиновая?) пропитка корпуса вообще растопилась от времени и сползла каплей на один из выводов – этот конденсатор давно потерял влагозащиту и запросто мог «насосать» влаги – вот и начал проводить. С вынутым конденсатором на катоде 6П6С стало 11,7В – норма. Запаял на это место пленочный современный конденсатор 47n/250В. Все напряжения встали в норму, заодно всё и промерил: на конденсаторе выпрямителя 295В, на конденсаторе после фильтра 227В, на аноде 6П6С 282В, на катоде 6П6С 11,8В, на с2 6П6С 228В, на аноде 6Ж8 64В, на с2 6Ж8 20В, на аноде 6К3 301В, на с2 6К3 96В, на аноде 6А7 228В, на с2+с4 6А7 96В; а напряжение накала 7,02 действующего переменного. В процессе измерений сеть «гуляла» в сторону повышения; а так – теперь всё в норме. Опять отлично работает УНЧ и хороший прием из эфира. Когда возился с монтажом, то обратил внимание, что в этом приемнике пожалуй бОльшая часть монтажа сделана ужЕ пайкой, но встречается и немало сварки, особенно в ВЧ цепях и на галетном переключателе диапазонов. И кстати нашел, что приемник чуть «копаный» - есть не заводские пайки и не заводские детали, не совпадающие по номиналам со схемой; но все детали (а это резисторы) примерно «ровесники» приемнику, установлены очень аккуратно, укладка и пайка мало отличимы от заводских (только пайки не защищены фирменным заводским розовым лаком). Рассмотрел внимательнее и корпус – он преимущественно фанерный (похоже, отличная авиационная фанера), с небольшим количеством деревянных реек; но качество разработки конструктива, раскроя, подгонки и отделки реально очень высоко! И похоже, что это не просто так – крупный, массивный, крепкий корпус по задумке авторов явно должен иметь большое значение для акустики…
290744290745
Продолжу характеристику (схемы и особенностей) этого приемника. Детектор раздельный на диодах 6Х6C: АРУ задержанный, и звуковой. После звукового детектора 2-х звенная фильтрация, но с весьма малыми сглаживающим и фильтрующим конденсаторами – полоса НЧ сигнала принципиально может передаваться весьма широкая. Что характЕрно, постоянная составляющая для работы индикатора настройки 6Е5С берется со «звукового» детектора, а не с детектора АРУ, и подается на сетку лампы индикатора через весьма большой резистор – 3МОм; возможно из-за этого (и эффекта «гридлика») даже при отсутствии настройки на какую-либо станцию секторА индикатора «по умолчанию» сдвинуты довольно близко. Далее звуковой сигнал через галетник выбора режима работы (приемник/звукосниматель) поступает на регулятор громкости входа УНЧ. Резистор регулятора громкости с отводом и цепью тонокомпенсации; а также цепь тонокоррекции используется для коррекции АЧХ и получения режима «речь» - в этом режиме точка тонокоррекции «заземляется» напрямую через резистор 47к (а в остальных режимах через этот резистор и последовательный конденсатор 0,01мкФ) – это вроде-бы должно несколько ограничивать АЧХ усилителя снизу; приемник явно мало использовался, и этот уникальный (в нем ещё и выключатель питания!) резистор регулятора громкости вполне «живой» - практически не «шуршит» при вращении. Первый каскад УНЧ (усилитель напряжения) сделан не на традиционном в схемах дальнейших разработок приемников триоде, а на пентеде 6Ж8. Кроме иного «звучания», это может давать значительно бОльшее усиление, чем обычно получается на триоде (типичный Ку для хорошего триодного каскада около 50, а для пентодного – около 150!). И это «избыточное» усиление используется для организации сильной (общей) ООС и возможности глубокой коррекции АЧХ с помощью ООС. Схема включения 6Ж8 в предусилителе УНЧ довольно своеобразная: какое-либо знАчимое сопротивление автосмещения в цепи катода отсутствует (только коммутируемый дроссель с малым омическим сопротивлением) – по постоянному току катод практически соединен с «массой», а вот в цепи с1 «утечковый» резистор установлен 10МОм! Это явный «ГРИДЛИК», который используется в этом каскаде для получения хоть какого-то смещения; решение известное, но спорное – может подшумливать. В катод оммически заводится цепь общей ООС, которой охвачен весь усилитель, включая выходной трансформатор и (частично) двже динамики – для этого катод 6Ж8 включен последовательно со специальной обмоткой ООС выходного трансформатора, а также сигнал для ООС снимается и с динамиков (обмотки динамиков выходного трансформатора) и через емкость 0,1мкФ тоже подается в катод – такое включение позволяет в некоторой степени «учитывать» и изменение полного сопротивления динамиков от частоты и несколько линеаризовывать протекающий через них ток. И также, далее в катод на массу включен коммутируемый на различные значения индуктивности дроссель, он ограничивает АЧХ усилителя по верхним частотам – чем бОльшая индуктивность дросселя подключается, тем ниже частота среза верхней рабочей частоты всего УНЧ. Экранная сетка 6Ж8 должна питься через резистор весьма большого номинала – 820кОм и напряжение на ней по карте режимов должно быть весьма небольшим – 28В, но в моем экземпляре приемника именно эта цепь несколько изменена – кем-то в стародавние времена вместо резистора 820кОм самостоятельно включены последовательно резисторы 470кОм и 330кОм. Возможно, это ремонт и замена испортившегося штатного резистора на 820кОм; а возможно – это попытка подбора режима, и скорее второй вариант. Резистор в аноде 200кОм, напряжение на аноде 6Ж8 в карте режимов указано экстремально низкое – всего 40В, а реально измерено около 60В.
Межкаскадный конденсатор штатно был довольно большой – 0,022мкФ, что вместе с сопротивлением утечки первой сетки выходной лампы 6П6С в 1 МОм относительно слабо ограничивает АЧХ усилителя в области низших звуковых частот. Экранирующая сетка выходной 6П6С соединена напрямую с «чистым» напряжением питания приемной части – на неё подается 210-230В (215В по карте режимов). Катодный резистор 300Ом, он не зашунтирован конденсатором – это дает местную линеаризующую ООС в выходном каскаде, катодный (общий) ток покоя выходной 6П6С получается чуть меньше 40мА; итого немалая мощность рассеивания в покое будет у выходной лампы (анодное тут ведь тоже немаленькое – около 300В приходит на каскад). Выходной трансформатор крупный (5-10Вт можно оценить габаритную мощность) и на вид довольно качественный. Подключение выходной 6П6С к трансформатору обычное, не «ультралинейное»; анодная обмотка запараллелена довольно большим резонансным конденсатором - 4700пФ (частота резонанса получающегося контура будет относительно низкая, но при заявленной полосе до 4000Гц это не удивительно), демпфирующего резистора последовательно этому конденсатору нет. Кроме анодной обмотки и обмотки ООС трансформатор содержит две выходные обмотки: одна маловитковая (45 витков, раза в 2 меньше типичного значения) для подключения собственных динамиков приемника (2шт по 3,4Ом параллельно) – она намотана очень толстым проводом (0,8мм!); а вторая выходная обмотка намотана тонким проводом и содержит 650 (!) витков – это обмотка для подключения внешнего громкоговорителя. Очевидно, что эта обмотка предназначена для подключения именно трансляционного громкоговорителя (предназначенного для радиосети 30В), а не низкоомного динамика или колонки. Это может позволять подключать внешний громкоговоритель тонким проводом (типа телефонного) и относить его далеко от приемника; в принципе приемник и минимальную радиотрансляционную сеть «потянет» до 10-20 точек!.. И кстати, при подключении выключенного приемника этим гнездом в трансляционную сеть он превращается в очень качественный трансляционный громкоговоритель, правда без регулятора громкости – вот такая полезная «недокументированная особенность» ;) !
Выпрямитель анодного питания на двуханодном кенотроне 5Ц4С средней мощности, он двухполупериодный – это заметно снижает фон переменного тока даже при небольших емкостях конденсаторов фильтра питания (всего 2 по 20мкФ/400В – как в Рекорде). Анодная цепь оконечного каскада питается прямо от первого конденсатора выпрямителя, а вся остальная приемная часть (но почему-то кроме УПЧ – он тоже от выпрямителя непосредственно питается!) – от второго конденсатора фильтра; между конденсаторами не дроссель, а фильтрующий резистор в 4кОм. Трансформатор питания достаточно крупный и качественный, сетевая обмотка 2-х секционная (для уменьшения «паразитов» ?), анодная обмотка двойная для организации двухполупериодного выпрямления двуханодным кенотроном, обмотка накала кенотрона отдельная «вывешенная». А вот с общей накальной обмоткой проблема – она единственная и намотана проводом диаметром всего 0,74мм, а от неё питаются 6 октальных ламп (с потреблением накала по 300мА) и 4 лампочки подсветки шкалы с потреблением по 0,28А – по расчету для потребляемого типового тока 2,92А диаметр провода накальной обмотки должен бы быть не менее 1,1мм – налицо заметный перегруз накальной обмотки! Но она сделана с заметным превышением напряжения (на 7В х.х. с небольшим), и в реальности напряжения накала лампам хватает (наоборот, при небольшом превышении сети под нагрузкой даже повышенный более 7В бывает накал – не полезно это для долговечности ламп; но такой скрытый «допинг» может существенно повышать усилительные параметры!); но накальная обмотка, хоть она и верхняя на трансформаторе и расположена открыто – заметно греется при работе!..
Продолжение следует...
УПЧ – он тоже от выпрямителя непосредственно питается!Неожиданный ход. Вероятно для уменьшения нагрева резистора 4 кОм в сглаживающем фильтре, ведь сопротивление 4 кОм нетрадиционно большое.
Вытащил все шасси на свет и разложил на маленьком столике мордами вверх. Все шасси однотипные - Балтика-52.
Обратил внимание, что самое старое шасси 1953 г.в. (оно же и самое ржавое) с бумажными конденсаторами, торцы которых залиты битумной смолой, и с уменьшенным по размеру силовым трансформатором. Шасси на фото крайний без шкалы. Сначала подумал, что трансформатор не родной, но посмотрев на проводной монтаж снизу, понял, что трансформатор установлен на заводе. При этом на шасси предусмотрена возможность установки более крупного трансформатора. Вероятно при изготовлении не было крупных трансформаторов (не поставили, что-то в этом роде). Жалко. Трансформатор явно хиловат, хотя...толщина набора у него больше, так что ещё не факт.
Виктор prizrak
10.06.2018, 22:22
Aleksiy,можно уменьшить потребление тока накальной обмотки-вместо лампочек 6.3в поставить по 2 последовательно 3.5в с меньшим током потребления. Ну а установка кулера для обдува силовика думаю неприемлема-и гадить в эфир будет и это уже будет не тот приемник.так же и с заменой 6Х6С на 6Х2П или на полупроводниковые диоды.Будет уже не ВЭФ -АККОРД.
Трансформатор питания достаточно крупный и качественный, сетевая обмотка 2-х секционная (для уменьшения «паразитов» ?)...
Нет, так сделано по иной причине: при питании от сети 220 В последовательно соединяются части двух "полуобмоток" на 110 В, при питании от сети 110 В (127 В) аналогичные "полуобмотки" соединяются параллельно. Секционироваеие сетевых "плуобмоток" даёт банальную экономию обмоточного провода за счёт одинаковой длины провода в каждой секции. Наверное, отсюда и пошлО выражение : "Экономика должна быть экономной!" :smile:
Начал визуальное изучение всех трёх шасси. Вообще забавное занятие. Ощущение, что делались на разных заводах.
Ну во-первых отложил в сторону самое старое ржавое шасси 1953 г.в. с непонятным силовиком, отсутствующим КПЕ и конденсаторами с битумной заливкой.
Шасси 1954 г.в. полностью на пайке!!!, явно предпочтительное. К сожалению силовик выдран и незначительное нарушение монтажа. Шасси выглядит очень хорошо, цвет алюминиевых экранов светлый.
Шасси 1956 г.в. неожиданно оказалось полностью на сварке, за исключением некоторых мест. Одновременно с таким архаизмом обнаружены несколько резисторов МЛТ, приваренных на заводе. Да уж! Цвет шасси темноватый (так же как и цвет экранов). Наверно с этого шасси буду снимать силовик и переставлять на предыдущее.
Все конденсаторы КБ выглядят фиговато. Надо что-то придумать с ними, пока не знаю что.
Все конденсаторы КБ выглядят фиговато. Надо что-то придумать с ними, пока не знаю что. Если не хотите просто поменять их на нормальные современные конденсаторы, а хотите восстановить, чтобы выглядели как настоящие, то можно удалить с торцов компаунд, удалить все внутренности, вставить внутрь новый конденсатор подходящего размера и снова залить компаундом торцы. Можно даже сделать из картона на оправке новые трубочки, этикетки напечатать на принтере, завернуть трубочки в этикетки, а затем смазать сверху бесцветным лаком.
Да нет, со смолой конденсаторы только на одном старом шасси (о чём я акцентировал внимание в двух постах), которое я восстанавливать не буду. Оно полностью ржавое сверху.
Конденсаторы, которые надо привести в порядок, завальцованы на торцах.
из картона на оправке новые трубочки, этикетки напечатать на принтере, завернуть трубочки в этикетки, а затем смазать сверху бесцветным лакомБудет видно, что самопал.
Развальцую, вставлю новый и снова завальцую. Надписи на корпусе хорошо сохранились. Блеск парафина на корпусе восстановлю прогревом при помощи фена. Добавлю парафин (есть у меня кусок тёмного цвета), если надо.
LEONID_S
11.06.2018, 17:53
По поводу конденсаторов старого типа. Если доведётся достать старый осциллограф фирм HP или Tectonics, там есть конденсаторы старого типа, обычно живые и рассчитанные на высокие уровни напряжения.
Достать в Тульской области старый осциллограф НР или Тектроникс и распанахать его на конденсаторы для приемника "Балтика" - как это тонко, мсье. Ценю хорошую шутку :) Главное - замаскировать на этих конденсаторах иностранные надписи советскими этикетками и вымазать парафином. :-P
...Все шасси однотипные - Балтика-52...
Мне тоже больше всех нравится экземпляр шасси без трансформатора. Кстати, у этих вариантов Балтики накальная обмотка менее перегруженная - сделана проводом 1,0мм ;) ! И трансформатор вроде, по габариту не так уж и хиловат для 75Вт потребляемой мощности. И лампа у этого варианта Балтики выходная 6П3С - моя любимая; я думаю даже, не попробовать ли её и у себя в ВЭФ-Аккорд!..
Aleksiy,можно уменьшить потребление тока накальной обмотки-вместо лампочек 6.3в поставить по 2 последовательно 3.5в с меньшим током потребления...
Сам думал о чет-то подобном, задействовать "последний резерв", поставить всего 2 лампочки 3,5В/0,15А. Но при нормальной комнатной температуре накальная обмотка хоть и весьма заметно, но ещё приемлемо греется - проверил на прогонах. Конечно, снять бы вообще трансформатор и перемотать её проводом 1,2... Мечты...
Нет, так сделано по иной причине: при питании от сети 220 В последовательно соединяются части двух "полуобмоток" на 110 В, при питании от сети 110 В (127 В) аналогичные "полуобмотки" соединяются параллельно...
Спасибо, вспомнил эту "фишку"! Разумеется, знал её, но ужЕ давно не встречал на практике и успел подзабыть.
Начал визуальное изучение всех трёх шасси. Вообще забавное занятие. Ощущение, что делались на разных заводах.
Именно так! Её кроме родного Рижского радиозавода "ВЭФ" выпускали НАШ местный Горьковский завод ЗИЛ (имени Ленина) и Харьковский завод имени Шевченко (ЗИШ). Вполне возможно, что вам от каждого завода по экземпляру и досталось. И именно по этому у нас в Нижнем Новгороде этот приемник - весьма не редкость.
сли не хотите просто поменять их на нормальные современные конденсаторы, а хотите восстановить, чтобы выглядели как настоящие, то можно удалить с торцов компаунд, удалить все внутренности, вставить внутрь новый конденсатор подходящего размера и снова залить компаундом торцы...
Я вот тоже в раздумьях. Именно этот ВЭФ-Аккорд я хотел бы оставить максимально близко к "родному" варианту. А подобный способ позволяет сохранить только ВИДИМОСТЬ установки оригинальных деталей.
...Будет видно, что самопал.
Развальцую, вставлю новый и снова завальцую. Надписи на корпусе хорошо сохранились...
А у меня отказавший конденсатор и снаружи "посявканный" - бумага после оплывания парафина буквально "выветрилась" и размохрилась, надписи практически исчезли :( . Тут и восстанавливать не чего. Но конструктивная мысль появилась: найти старые БУМАЖНЫЕ конденсаторы КБГ или КБГ-И. Они герметизированы - в керамических трубочках, великолепно сохраняются. В "Родине-52А" у меня такие стоят ;) ! И в ВЭФ-Аккорд один такой есть - резонансный параллельно анодной обмотке трансформатора УЗЧ. Так что, такой конденсатор МОГ БЫ БЫТЬ установлен и на заводе как межкаскадный - аутентичность от замены на него не пострадает ;) . Так что вопрос теперь только найти таких конденсаторов; это не так легко, как кажется - на радиорынках из "выгребли" новые аудиофилы :( ... А в остальных местах Аккорда всё не так критично - даже умеренная утечка в блокирующих бумажных конденсаторах не приведет к заметному ухудшению работы схемы. Да судя по нормальным напряжениям у них утечки и нет, надо будет только емкость проверить не выпаивая.
Достать в Тульской области старый осциллограф НР или Тектроникс и распанахать его на конденсаторы для приемника "Балтика" - как это тонко...
А конструктивное зерно в этой мысли есть!!! Надо поискать отечественную измериловку или спец аппаратуру середины-конца 50-х годов; можно даже просто "обломки" не подлежащие восстановлению. Там вполне могут, со значительной вероятностью, оказаться искомые конденсаторы КБГ ;) !..
И лампа у этого варианта Балтики выходная 6П3С
У брата на даче померла она.Вместо неё воткнул бледный и ненужный кошачий глаз 6Е5С .3й года каждый день вечером до утра поёт без проблем....
LEONID_S
12.06.2018, 06:55
Почему же шутка? Дело не в Тульской область или в Поволжье, дело в раритете,а прибор типа ОСА-103mini сегодня заменит пару старых гробов, которые занимают уйму места на столе.
прибор типа ОСА-103mini сегодня заменит пару старых гробов ОСА103 может быть и прекрасный прибор, но построить его и наладить сможет лишь сотня-две радиолюбителей на всей территории ех-СССР.
А вот собрать (на худой конец купить) простой ГСС, высокомный ВЧ вольтметр и приобрести себе старый осциллограф за 50 зеленых рублей может любой слегка продвинутый начинающий. И успешно, и уверенно этими "гробами" пользоваться.
Если доведётся достать старый осциллограф фирм HP или Tectonics, там есть конденсаторы старого типа
Надо поискать отечественную измериловку или спец аппаратуру середины-конца 50-х годов; можно даже просто "обломки" не подлежащие восстановлению. Там вполне могут, со значительной вероятностью, оказаться искомые конденсаторы КБГ:ржач:
Цена на старые Tektronics-ы, HP и HAMEG-и крутится в районе 100 евроденег.
Исправное, старое, отечественное измерилово находится в коллекциях, им до сих пользуется значительная часть радиолюбителей.
А обломки давно закончили жизнь в пунктах сбора Вторцветмета усилиями "международной гильдии металлистов"
Друзья призываю вас опуститься на нашу грешную землю и окунуться в мир реальности.:smile:
Глазунов
12.06.2018, 11:25
каждый день вечером до утра поёт
Бедолага. Трудно ей :oops:
Здравствуйте! Вот так решают проблемы со старыми конденсаторами с корпусами из бумаги на форуме "Вторая жизнь старого радио" в теме "Приёмник дня":
290858
290857
290855
А вот вид на шасси снизу отреставрированного древнего аппарата с такими самодельными конденсаторами, и мнение
автора конкретно этих изделий, учасник "Radiomann":
"Конденсаторы изготавливаются всегда заново, с графикой оригинала"
290859
Вообще там много полезного есть по ремонту и особенно реставрации старых ламповых приёмников. Где-то там находил и подробное описание изготовления таких конденсаторов (внутри, конечно, стоит современный конденсатор) и много чего интересного по теме реставрации и восстановления древних аппаратов. Я как книгу детективную там читаю... почитайте, не пожалеете! Снимки конденсаторов со стр. 22. Там есть и то, как превратить ржавое шасси в новое, старый корпус сделать новее нового, как сделать ручки, шкалы, есть графика на конденсаторы в корпусах из бумаги - и многое, многое другое...
С уважением - Сергей
Бедолага. Трудно ей :oops:
Всё родное и парафиновые КБ тоже..ловит громко и чисто.Странно и удивительно самому,что ничего не менялось и не паялось,хотя приёмник пролежал в сарае на даче десяток лет....
Добавлено через 7 минут(ы):
Там есть и то, как превратить ржавое шасси в новое, старый корпус сделать новее нового, как сделать ручки, шкалы, есть графика на конденсаторы в корпусах из бумаги - и многое, многое другое...
Да,это хорошо когда есть уйма свободного времени,когда ходишь из угла в угол,плюёшь в потолок и не знаешь чем заняться,когда есть отдельное помещение\этаж,когда есть финансы на инструменты и материалы.....и есть личные навыки.
Реставрация и капитальный ремонт железок это один к одному как с квартирой,по-бюджетному.....стоит только активно начать,быстро потом также активно тормозится\ заканчивается по причине других причин.И как правило делает не один человек: один с металлом работает,другой краснодеревщик,трети й по части радио.
Далеко не каждый и почти никто не позволит себе из ржавых обломков сделать конфету.Кто может и умеет, таких можно по пальцам пересчитать.
У брата на даче померла она.Вместо неё воткнул бледный и ненужный кошачий глаз 6Е5С .3й года каждый день вечером до утра поёт без проблем...
БЕДНАЯ! Так издеваться над слаботочным прибором!..
Почему же шутка? Дело не в Тульской область или в Поволжье...
Дело в том, что в бывшей "глубинке" вероятность найти СТАРЫЙ импортный прибор - скорее отрицательная. Хотя, чудеса тоже бывают...
А обломки давно закончили жизнь в пунктах сбора Вторцветмета...
Нет. Оказалось - нет. Именно подобные обломки для меня нередко служат до сих пор источником некоторых компонентов. Просто раньше на КБГ вообще не обращал внимания - нужды не было.
Здравствуйте! Вот так решают проблемы со старыми конденсаторами с корпусами из бумаги на форуме "Вторая жизнь старого радио"
Хорошо решают, красиво. Но вот тут и возникает философский вопрос: "шашечки, или ехать?!". В смысле, радио с реальными деталями своего времени, или красивая имитация? Ответ не однозначен. Для музейно-выставочного "рабочего" (включаемого на потребу зрителям) экземпляра наверное, красивый вид важнее. А вот для "честного" аппарата, который делаешь "послушать для себя" - важнее "правдивость". Но это только мои мысли, и я их ни кому не навязываю. Наоборот - красиво СДЕЛАННЫМ - тоже восхищаюсь.
Всё родное и парафиновые КБ тоже..ловит громко и чисто.Странно и удивительно самому...
Повезло! Бывали более удачные партии. Бывали лучшие условия хранения...
Да,это хорошо когда есть уйма свободного времени,когда ходишь из угла в угол,плюёшь в потолок и не знаешь чем заняться,когда есть отдельное помещение\этаж,когда есть финансы на инструменты и материалы...
+100500!
Совершенно согласен, что для такого ЗАНЯТИЯ много условий нужно. Но вот первейшее из них - ЖЕЛАНИЕ. Надо буквально "болеть" - этим. А тонкая мотивировка - у каждого своя: кто-то хочет "поиграть" в легендарных радистов (на льдине и разведчиков), кто-то измерить реальные параметры "тех сАмых" легендарных аппаратов, кто-то выставить не всеобщее обозрение свою собственность - прекрасно выглядящий экземпляр и этим "попонтоваться"... А мне вот интересно в какой-то мере "почувствовать вкус времени" - немного окунуться в историю - раз уж доступа к "машине времени" нет... ;)
В конце праздников добрался до местного радиорынка. На удивление, нашел в продаже немного конденсаторов КБГ, ОКБГ-И и даже ПСО. Также не выдержал, и купил "свежую" 6П3С (64-го года, всего 150р; 50-х годов по 250-350р; а свежая "груша" - 1000р!) - у меня они есть в запасе, но проще и быстрее оказалось купить, чем "откопать". Выкрутил лампочки подсветки шкалы (чтобы не "насиловать" накальную обмотку) и включил "как есть" с 6П3С. Прогрелось - отлично работает! На катодном резисторе в 301 Ом падение напряжения 14,9В - лампа даже в режиме (хотел параллельно к 300 Ом подключить 3кОм - чтобы получить "штатные" 270 Ом автосмещения для 6П3С - так не понадобилось). С 6П3С явно повысилась максимальная выходная мощность и усиление УНЧ (что говорит о том, что общая ООС тут весьма не глубокая - иначе не было бы заметной разницы в усилении). Звук однозначно стал каким-то более "мягким" и приятным. Не то, что бы более сильными, но более "выразительными" и "убедительными" стали "низы". В общем - рекомендую ;)!..
найти старые БУМАЖНЫЕ конденсаторы КБГ или КБГ-ИАлексей, у б/у кондёров короткие выводы. Я пару дней назад полез в старый измерительный прибор с целью добыть нужный МЛТ, а там установлены несколько герметичных кондёров. Естественно, у всех УЖЕ короткие ноги, а в Балтиках КБ распаяны на больших дистанциях.
Занят был изготовлением переменного резистора громкости в Балтике. С ними прямо беда. Понаставили в Балтиках при ремонтах разные типы и номиналы, да ещё сетевые выключатели не работают. В общем собрал экземпляр, правда без вывода тонкоррекции, но тонкоррекция мне не нужна, так как трудно представить более изощрённое СОЗНАТЕЛЬНОЕ издевательство над звуком при помощи отвода переменного резистора.
Если ножки выпаянного откуда-нибудь конденсатора или резистора коротки, то я в таких случаях обкусываю их на небольшом расстоянии от корпуса, чтобы они были равной длины, делаю вокруг каждой ножки несколько витков медного луженого одножильного провода, пропаиваю, а затем на каждое место соединения надеваю по кусочку термоусадочной трубки и провожу по ней зажигалкой. Получается довольно эстетично, и выводы можно делать любой длины.
Попробую теперь дать общую характеристику этого приемника, она будет своеобразной. Что касается именно приемника – это типичный «пятиламповый супергетеродин», достаточно хороший и качественный приемник. Именно радиоприемные параметры хорошие и добротные, но ни как не «выдающиеся» ни по абсолютным значениям, ни среди даже «одноклассников». Интереснее другое. Вообще говоря, этот в общем-то «обычный» приемник кое в чём примерно на 20 лет опережает свое время! А смысл вот в чем. При хорошем, но достаточно ординарном радиотракте в этом приемнике особое внимание уделено именно звуковоспроизведению (иначе не было бы смысла вообще «ещё одну Балтику» делать). И именно это стало характЕрной приметой приемников начала-середины 70-х годов (это у нас, а в мире – с конца 60-х). Дело в том, что в конце 60-х годов в мире произошел значительный общий «слом сознания» и была запущена в реализацию концепция «ПОТРЕБЛЯТСТВА» (крайнюю степень развития которой мы наблюдаем сегодня). Именно тогда в звукотехнике произошло рождение и продвижение стандарта «Hi-Fi». И по радиоприемникам, при внимательном взгляде на их характеристики, описания и конструкции, этот момент тоже прослеживается довольно четко - если ДО этого определением хорошего приемника было:
« - Сидя дома – ты можешь слушать ВЕСЬ МИР!»
То ПОСЛЕ определением хорошего приемника стало:
« - Сидя дома – ты можешь слушать, КАК В КОНЦЕРТНОМ ЗАЛЕ!»
Для такой смены концепций и «подмены понятий» было множество объективных и субъективных причин. Объективными моментами, сделавшими это вообще возможным, стало в первую очередь появление массовых и доступных высококачественных ИСТОЧНИКОВ аудиосигнала: магнитофонов, УКВ ЧМ вещания, долгоиграющих грампластинок с соответствующими ЭПУ. Для реализации качества таких источников сигнала потребовались и соответствующие тракты звуковоспроизведения : УНЧ + АС. Расширился воспроизводимый частотный диапазон, уменьшился коэффициент гармоник, возросла выходная мощность – собственно так и родился «Hi-Fi». А АМ тракты постепенно перешли в раздел вспомогательных; собственно, назначением всех радиотрактов вещательных приемников стало по сути только «не ухудшить» возможность качественного звуковоспроизведения оконечным устройством, а собственно «радиоприемные» характеристики – по умолчанию. Так вот, этот «ВЭФ-Аккорд», как не совсем удачная и несвоевременная попытка, но все-же практически ВПИСЫВАЕТСЯ в эти концепции, которые придут на 20 лет позже! Именно качественному звуковоспроизведению в этом приемнике уделено особое внимание; оно поднято максимально, насколько только позволяет II класс ГОСТ-а и общий уровень радиотехники того времени. Огромный и массивный корпус сделан именно для максимально качественного (по понятиям тех времен) звуковоспроизведения . И именно для этого корпуса (совместно с ним?!) разработаны и сделаны специализированные динамики 3ГД-5-ВЭФ и 3ГД-6-ВЭФ. Это именно специализированные динамики, они не применялись практически больше ни где; хотя, есть информация, что именно эти динамики бывало, устанавливались в поздних вариантах того же приемника МИР-154 ;) ! Вот тут, в сообщении от 20:47:
http://lampoviedushi.hammar lund.ru/viewtopic.php?f=12&t=528&start=10
(http://lampoviedushi.hammar lund.ru/viewtopic.php?f=12&t=528&start=10)
А это – серьёзно! В первый (де факто – ВЫСШИЙ!) класс аппаратов тогда ставили только лучшее; нередко ставили и «военку». Но скорее всего, у МИР-а под них все-таки несколько изменяли корпус. Ведь появились они заметно раньше и именно в ВЭФ-Аккорд. И именно корпус ВЭФ-Аккорд предназначен конкретно для них, поскольку все другие динамики в этом корпусе работают заметно хуже (см. тут последнее сообщение):
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=5&t=96947
(http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=5&t=96947)
Но вполне возможно, что сами эти динамики разрабатывали «на вырост» - иначе трудно понять, почему в приемнике с выходной мощностью всего 1,5Вт применили динамики на 6Вт. А вот при применении их в МИР-154 только номинальная мощность на них приходила в 4Вт, а максимально двухтактный усилитель на 6П6С способен дать и заметно побольше, так что слова о реальной допустимой мощности этих динамиков «1,5Вт на пару» явно не верны. Эти динамики сами по себе в общем-то достаточно обычные, с конусным бумажным диффузором и постоянным магнитом без подмагничивания, у них довольно крупный размер и неплохая отдача. По современной классификации их можно отнести скорее к среднечастотным, а не к широкополосным динамикам: АЧХ у них 100-7000Гц и 80-7000Гц – вроде-бы ну совершенно ни чего выдающегося. Динамики различаются только механическими характеристиками (подвеса?) и собственной резонансной частотой. Но вот ЗВУЧАТ они (в родном корпусе) очень достойно и просто приятно. Тут нет привычный нам сейчас глубоких «бухающих» басов, нет даже «бархатных низов» Балтики (доставшихся ей явно «в наследство» от немецкой школы; а вообще на ВЭФ-е знали толк в акустике и долго делали собственные уникальные динамики…), но тем не менее, НЧ часть спектра воспроизводится достаточно убедительно и просто как-то «правильно». А вот средние («речевые») частоты воспроизводятся просто прекрасно – это идеальный аппарат, чтобы (например) слушать «теплый» среднечастотный голос Элвиса Пресли ;) !.. Верха спадают медленно; при подаче сигнала от хорошего источника ограничение спектра сверху всего 7-ю кГц (по заявленным характеристикам динамиков) на слух практически и не заметно. А вот если поднести голову практически вплотную к доске динамиков – можно услышать почти «псевдостерео» (на НЧ-СЧ) - разные динамические характеристики дают динамикам разные фазовые сдвиги на разных частотах! А вот при прослушивании хоть на небольшом расстоянии звуковая картина опять становится «цельной», единой и очень «ровной» – похоже, АЧХ и ФЧХ динамиков и корпуса подобраны так, чтобы взаимно компенсировать пики и провалы, а результирующую характеристику выровнять. И видимо, эта не слишком широкая полоса – именно она во многом и позволяет оптимизировать и выровнять АЧХ («нельзя объять необъятное» - особенно простыми и недорогими средствами). Ну, и УНЧ у этого приемника тоже не простой, а весьма качественный и «с хитринкой» - как отмечалось выше. В общем, это конечно, по общим результатам всё-таки ещё не «тянет» даже на «Hi-Fi», но налицо значительное продвижение в этом направлении; пожалуй, «прогиб засчитан» ;) ! Хотя конечно, средства выбраны ещё не годные, и совершенно недостаточные, но других тогда реально и не было: УКВ вещание у нас тогда было только в столицах и в зачаточном состоянии, магнитофоны (хоть какие, а даже не качественные трофейные!) были и не в каждой звукостудии, до массовых долгоиграющих пластинок и ЭПУ для них оставалось ещё лет 10… Но для качественного звуковоспроизведения основываясь на АМ тракте в этом приемнике сделано практически всё, что было тогда возможно.
А вот если помечтать, и представить, что же можно было бы сделать «тогда» в рамках II-го класса ГОСТ-а по максимализации именно радиоприема? Однозначно, можно было бы выкинуть отдельную лампу детектора и сделать предварительный УНЧ на комбинированной лампе 6Г2 или 6Б8 – это освобождает одно «лампо-место» для усилительного тракта. Оконечный каскад можно было бы сделать на 6П3С или даже на 6П9 – это могло бы позволить практически не потерять в усилении УНЧ и в его выходной мощности. А освободившееся «лампо-место» использовать в усилетельном линейном тракте, эффективнее всего вторым каскадом в УПЧ. Это могло бы позволить даже с лампами 6К3 поднять чувствительность до 10-30мкВ – значения, практически ограниченного уже шумами самого преобразователя частоты (если без УРЧ). И ещё возможно, остался бы и запас усиления – можно было бы не «выжимать» усиление высоким сопротивлением фильтров ПЧ, и ещё получить от тракта ПЧ очень приличные характеристики по селективности по соседнему каналу (ведь было бы 3 блока ДПФ ПЧ). Да и системой АРУ стали бы охвачены в тракте уже 3 лампы – а тогда АРУ становится достаточно эффективной. В недостатках – сложно организовать задержанное АРУ (а так ли оно нужно?) и мал запас Ку УНЧ для организации глубокой ООС и возможной заметной коррекции АЧХ. Что интересно, в ранних послевоенных «не высших» приемниках вроде-бы встречались схемы с двумя каскадами УПЧ, но это было вызвано скорее «нуждой» - недостаточностью усилительных свойств «типовой» на тот момент УВЧ/УПЧ лампы «первого поколения» октальных - 6К7. А с появлением 6К3 (и тем более, 6К4) чувствительность для II класса стала «натягиваться» до требований ГОСТ-а и с одной лампой в УПЧ. А можно было бы и «разменять» «лампоместо» на относительно небольшое увеличение чувствительности, но значительное увеличение селективности по зеркальному каналу – если «лишнюю» лампу применить в качестве резонансного УРЧ – тогда было бы 2 настраиваемых контура на входе. Но на зеркальный канал тогда смотрели весьма «сквозь пальцы». Да и не так он страшен на практике – я убедился на «позорном» диапазоне модернизированного Рекорда.
Продолжение следует! Будем уже считать и измерять ;) !..
Aleksiy, хороший опус, спасибо.
Очень интересная информация по МИРам. Даже затронут форум Антона Лизункова (Горский интересный исследователь радио, коллекционер). Спасибо за инфо и повествование.
Ну и судя по рассуждениям автора по вводу 2-го УПЧ на 6К3 и 6П9 в УНЧ возможна попытка доводки ВЭФа до уровня ТПС-58.
Глазунов
14.06.2018, 12:46
«бархатных низов» Балтики (доставшихся ей явно «в наследство» от немецкой школы
Поставьте в Балтику другой динамик и про наследство неметчены забудете.
Было несколько разных вариантов динамиков.
Лучше всех звучал приёмник с динамиками с подмагничиванием.
Я отнёс на время приёмник в гараж, забрал через год.
... Пришлось менять динамик. 4-ГД-35.
Приёмник не звучит.
Удручает в Балтике то, что ось потенциометра громкости болтается в резьбовой втулке по причине большой своей длины. И кажется, это не решаемо.
Глазунов
15.06.2018, 23:03
в Балтике
Николай, удивительно это но факт- имею 2 таких приёмника.
В одном это совершенно ужастно выглядит, а во втором нет вообще.
Спасибо что заставили задуматься.
При случае посмотрю.
Евгений240
16.06.2018, 08:54
И кажется, это не решаемо. Ежели есть место, то можно попробовать установить скобу с отверстием под ось, с тем, чтобы у оси были две опоры.
Значится так:smile:
Выяснилось, что оси потенциометров, применявшихся в Балтиках, были различных диаметров. Два вида обнаружились - диаметром 6-0,11мм и диаметром 6-0,01мм. Естественно, последний болтается значительно меньше (хотя и болтается). Тот, что 6-0,11мм (который тоньше и болтается больше) являлся стандартным в частности для всех массовых переменных резисторов СП-1.
Выяснилось, что конденсаторы КБ, потерявшие парафиновый блеск (имеют белесый вид, ощущение, что парафина уже нет совсем) и потерявшие читаемость надписей восстанавливаются легко при помощи фена, после чего становятся на вид как новенькие. Надписи проступают и становятся абсолютно чёткими. Т.е. парафин там был (хотя допускаю, что его стало меньше), просто поверхность парафина потеряла изначальную структуру, из-за чего стала белесой и потеряла прозрачность. Ну вот теперь надо как-то извлечь начинку для замены, чем я и займусь.
Вытащил запас конденсаторов КБ и потренировался. В результате на не сильно загрязнённом экземпляре получилось то, что надо.
Родилась следующая технология:
Растопил обычную белую свечку в жестяной банке и окунул старый конденсатор. Корпус сразу принял тёмный цвет. После хорошего прогрева (парафин внутри корпуса должен расплавиться) вытащил горячий конденсатор из банки и, выждав некоторое время, развальцевал с одной стороны китайским пинцетом с тонкими губками. Развальцовка "на мокрую" проходит значительно легче и без разрушений. Вытянул внутренности, при этом развальцовку приходится постоянно расширять подручным гладким инструментом.
Далее вставил новый конденсатор вместе с торцевыми шайбами и завальцевал, благо парафин долго сохраняет мягкость в области завальцовки. Далее снова окунул собранный конденсатор в горячую банку, при этом воздух из корпуса должен выходить в виде пузырьков через торцевые отверстия, что способствует заполнению парафином корпуса изнутри для того, чтобы внутренности потом не болтались (сильно стараться не надо).
Вытащил из банки и, выждав некоторое время, стёр лишний парафин с корпуса (можно пальцем или тряпочкой), пока он ещё не остыл.
На фото новый конденсатор.
Ну и судя по рассуждениям автора по вводу 2-го УПЧ на 6К3 и 6П9 в УНЧ возможна попытка доводки ВЭФа до уровня ТПС-58.
НЕТ. Это вряд ли. Аккорд в значительной мере самодостаточен, и "равнопрочен" (хотя УНЧ и акустика ДА - заметно "выпячена") - менять что-то одно в нем бессмысленно. И именно ТПС-ом ему ни когда не стать, совершенно другого уровня входные цепи - так что и "огород городить" даже не стОит. Мне самому этот приемник интересен в первую очередь в состоянии "как есть" - "родная" схема; разве что - максимально настроенная и "почищенная". А "приемников для эфира" у меня и других хватает...
Поставьте в Балтику другой динамик и про наследство неметчены забудете.
Да, Балтика "сильна" именно своим "родным" динамиком. Мне больше всех нравится вариант именно с 6П3С. А схема "громкоговорителя" там вообще чуть ли не с элементами ЭМОС!..:crazy:
Выяснилось, что оси потенциометров, применявшихся в Балтиках, были различных диаметров...
Ну вот, вопрос про оси и разрешился!..:smile:
Вытащил запас конденсаторов КБ и потренировался. В результате...
А просто красиво получилось! Но я сам, наверное, останусь "при своих" - буду все-таки ставить КБГ, уж несколько штук их я нашел. И большинство КБ в тракте можно и не менять - их утечка ни на что не влияет.
Пробовал ещё ставить в качестве выходной лампы 6П3С - ОЧЕНЬ понравилась её работа. Начал измерения. Скоро наверное, "выдам" очередной большой пост с результатами. А результаты весьма интересны - умели же делать! :super: Но есть ко всем "в теме" опять тот же вопрос о регуляции полосы УПЧ. Похоже, в первом блоке ДПФ, подключение дополнительной катушечки связи СУЖАЕТ полосу пропускания. Как такое может быть? Она что, в ПРОТИВОФАЗЕ подключается (на некоторых схемах Балтик и Аккорда приводится фазировка катушек - похоже, что ДА - в противофазе)? Кто разбирался с этим вопросом и кто что может рассказать?
Подготовимся к измерению параметров приемника. При измерениях параметров (реальной чувствительности, селективностей…) Рекорда я принимал типовым выходным сигналом уровень ЗЧ сигнала на динамике (4Ом) в 1В действующего значения, или соотношение С/Ш (для АМ) не менее 20дБ. Такое напряжение сигнала соответствует выходной мощности 0,25Вт – это уже уровень, когда можно слушать не напрягаясь, это некий «радиослушательский критерий». А по «родному» ГОСТ-у 51-го года, чувствительность измеряется при «нормальной» выходной мощности – составляющей 0,1 от «номинальной» выходной мощности (1,5Вт) – т.е. при 0,15Вт на выходе; при этом по ГОСТ-у одновременно и С/Ш на выходе должен быть не хуже тех же 20дБ. Или берется наихудшее (т.е. наибольшее) значение из уровней входных сигналов, которые дают на выходе «нормальную» выходную мощность или соотношение С/Ш=20дБ (при этом на самом деле реально то измеряется не С/Ш, а С/(Ш+ФОН)). А с учетом хорошей отдачи АС Аккорда (всяко лучше, чем у 4Ом пластмассовой колоночки, что я с Рекордом совместно использовал), эти критерии (мой «радиослушательский критерий» и тогдашний ГОСТ) практически точно «так на так» и выходят. Тогда, при сопротивлении собственной АС Аккорда 1,7Ом, мощности 0,15Вт на такой нагрузке соответствует действующее значение (переменного синусоидального) напряжения 0,505В. Этот уровень не совсем удобно измерять, да и «подцепляться» к динамикам приемника каждый раз неудобно, но можно измерять напряжение на «повышающей» выходной обмотке – которая для внешнего громкоговорителя. Тогда включаем приемник, даем прогреться (15 минут – время полного «выбега» частоты по тогдашнему ГОСТ-у) и подаем с генератора входной ВЧ сигнал с 30% модуляцией, устанавливаем требуемое значение для получения 0,505В звукового напряжения на выходе (кстати, это и чувствительность заодно измеряется – на 12,0МГц получилось окло 22мкВ!!!) – напряжению 0,505В на динамиках соответствует напряжение (действующее значение) 8,2В на обмотке внешнего громкоговорителя – столько намерили (по расчету исходя из соотношения витков обмоток – должно бы быть 7,3В). При этом собственные шумы приемника (на самом деле Ш+ФОН) на этой обмотке при полной громкости (но без подключения антенны или чего-либо на вход) в наихудшем случае составили 131мВ, что дает соотношение С/Ш на выходе около 35,9дБ – значит, с заметным запасом можно измерять именно по критерию «нормальной» мощности. А при подключении на антенный вход приемника выхода генератора Г4-106 напряжение на повышающей выходной обмотке увеличилось до 140-155мВ – всё-равно есть значительный запас по критерию С/Ш.
Приемник пока только тщательно просушенный, пыль пока ещё не удалялась и какие-либо настроечные действия не производились; лампы все «родные» - пришедшие с приемником; только заменен межкаскадный конденсатор в УНЧ. На выходе для измерений 6П6С; она кстати, 73-го года производства – бывший хозяин её менял! Остальные лампы – начала 50-х годов – похоже, «родные заводские». Начнем измерения с тракта ПЧ. Измерения будем производить в положениях I и II регулятора тембра/полосы: в положении I полоса ПЧ и НЧ максимальна, в положении II полоса ПЧ минимальна а полоса НЧ средняя (но максимальная для минимальной полосы ПЧ). Сначала будем измерять с сетки с1 лампы УПЧ 6К3 – при этом будет работать только второй блок ДПФ (он без регуляции полосы), и вся возможная разница будет определяться только изменением АЧХ УНЧ. В положении I при подаче сигнала на с1 6К3 (через 2000пФ напрямую с Г4-106) «чувствительность» (по критерию 8,2В ЗЧ напряжения на повышающей выходной обмотке) составила около 950мкВ в максимуме АЧХ, который пришелся на частоту около 464,5кГц; полоса пропускания по уровню 0,5 по напряжению (т.е. по -6дБ) составила около 458-471кГц – а очень неплохо (в Рекорде при прочих равных, и ужЕ хорошем детекторе на полупроводниковом диоде – «чувствительность» со входа 6К3 была всего около 1,5мВ – т.е. на 3 дБ хуже, чем в этом Аккорде)! В положении II результаты практически не изменились. Теперь подаем ПЧ сигнал на входную сигнальную с3 лампы 6А7 – тут в положении I «чувствительность» составила около 34мкВ в максимуме АЧХ, который пришелся на частоту около 464кГц; полоса пропускания по уровню 0,5 (т.е. по -6дБ) составила около 456-467кГц; в положении II «чувствительность» составила около 50мкВ в максимуме АЧХ, который пришелся на частоту около 463кГц; полоса пропускания по уровню 0,5 (т.е. по -6дБ) составила около 457-465,5кГц. А вот селективность по соседнему каналу от частоты максимума в полосе пропускания не «натягивается» даже и 20дБ L! Первый блок ДПФ ПЧ явно СИЛЬНО РАССТРОЕН! И точного понимания с ним делать пока у меня нет…
Ну да попробуем измерить на всех диапазонах чувствительности и селективности по зеркальному каналу в состоянии «как есть»; измерять будем в положении I регулятора тембра/полосы. Измеряем напрямую с генератора Г4-106 на антенное гнездо по критерию «8,2 Вольта» выходного напряжения ЗЧ на гнезде для внешнего громкоговорителя, на каждом поддиапазоне для нескольких частот привожу значение входного напряжения на прямом и зеркальном канале приема, подавление зеркального канала в дБ, уровень шумового ЗЧ сигнала на выходе (Вольты).
КВ I:
11,9МГц – 20 мкВ, 280 мкВ, 22,9 дБ, 0,154В
10,5МГц – 31 мкВ, 360 мкВ, 21,3 дБ, 0,155В
9,5 МГц – 28 мкВ, 390 мкВ, 22,9 дБ, 0,153В
КВII:
4 МГц –120 мкВ, 1,25 мВ, 20,3 дБ, 0,149В
5 МГц – 80 мкВ, 960 мкВ, 21,6 дБ 0,151В
6 МГц – 95 мкВ, 900 мкВ, 19,5 дБ 0,152В
7 МГц – 90 мкВ, 790 мкВ, 18,9 дБ 0,150В
8 МГц – 58 мкВ, 600 мкВ, 20,3 дБ, 0,144В
9 МГц – 40 мкВ, 470 мкВ, 21,4 дБ, 0,146В
СВ:
1500 кГц – 29 мкВ, 1,35 мВ, 33,4 дБ, 0,148В
1000 кГц – 50 мкВ, 2,6 мВ, 34 дБ, 0,168В
540 кГц – 46 мкВ, 6,5 мВ, 43 дБ, 0,151В
ДВ:
150 кГц – 30 мкВ, н/а (более 10 мВ), более 50 дБ, 0,147В
400 кГц – 20 мкВ, 13,5 мВ, 56,6 дБ, 0,141В
А весьма занятно намерил! Практически во всех диапазонах на всех частотах частоты реального приема весьма хорошо совпадали со шкалой приемника (везде есть очень небольшая практически одинаковая ошибка – возможно, просто сама стрелка шкалы чуть сбита) – очевидно, настройка гетеродинных контуров сохранилась очень точно и не пострадала от времени. На поддиапазоне КВI великолепная чувствительность для пятилампового супергетеродина на октальных лампах, а также прекрасная селективность по зеркальному каналу – для таких частот и одноконтурной входной цепи отличные параметры; тут явно сохранилась точная настройка входного контура при его весьма высоком качестве и грамотном расчете сопряжения. А вот на поддиапазоне КВII параметры явно не добираются – селективность по зеркальному каналу должна быть порядка 22-25дБ на ВЧ крае и 25-28дБ на НЧ крае, а чувствительность немного лучше, чем на поддиапазоне КВI. А на КВII чувствительность сильно занижена, но монотонно возрастает к ВЧ краю диапазона; селективность по зеркальному каналу также растет к этому краю. А укладка гетеродина практически точно совпадает со шкалой. Следовательно, расстроен входной контур, и что-то похожее на сопряжение присутствует только ближе к ВЧ краю диапазона; впрочем возможно, что и расчет сопряжения был не слишком хорош – но при этом в точках точного сопряжения параметры все-равно должны быть высокими, а такие точки не обнаруживаются. А вообще, КВII имеет довольно большое перекрытие (9,2/3,95МГц, к=2,33 - это строго говоря, уже нельзя называть полурастянутым диапазоном) и ошибка расчета сопряжения в принципе тоже возможна. Но надо будет в дальнейшем попытаться подстроить входной контур этого диапазона; если есть ошибка расчета сопряжения – то стОит сохранить хорошее сопряжение на самом интересном участке – примерно 5-7,5МГц, а длинным и «пустым» (по наличию интересных станций) верхним «хвостом» можно будет и поступиться (как и самым низом до 5 МГц).
Продолжение следует!
Вчера снял силовик с ненужного пока шасси и установил его на другое нужное шасси, которое я собственно восстанавливаю. Это нужное шасси выбрано потому, что монтаж весь на пайке, что не может не радовать. Умотался крепить силовик! Снимать было полегче. Крепёжные прижимные скобы (две штуки) сделаны из 2мм стали. Пассатижы с трудом берут, да ещё в жуткой тесноте монтажа толком не развернуться. В общем закрепил, хотя естественно не намертво. Опасался, что силовик будет гудеть, но как оказалось качество крепления не влияет на это.
Припаял новый сетевой шнур (родной отрезан).
Сегодня установил все лампы, какие нашёл у себя в коробках. Лампы 6А7 и 6К3 поставил нулёвые. Родная 6Е5С оказалась еле видимая, кажется это будет проблема (если пожалеть 500руб. за неё, да ещё 200руб. за пересыл. Эх...)
Короче приёмник заработал, но чувствительность на КВ невысокая, а низкочастотный диапазон КВ не работает совсем. ДВ, СВ живые. Без корпуса звучание не богатое, родной динамик с отражательной доской используются. Не достаёт мягкости. Регулятор тембра однобокий - поднять/срезать верха, ну и только. Хотя звучит приёмник чисто.
Сердечники в контурах ПЧ не сдвигаются, но это потом руки дойдут. Частота при приёме вещалок на 25м стоит очень хорошо (Рекорд-314 давно бы уплыл хрен знает куда:shock:).
Тросик верньера был наоборот - ручка настройки и стрелка двигались в разные стороны. Пришлось тросик на оси ручки настройки намотать в другую сторону.
Удивило, что переключатель диапазонов и указатель выбранного диапазона в окошках шкалы работают в разных направлениях, скажем диапазоны переключаю против часовой стрелки, а указатель идёт по часовой стрелке. Но индицирует диапазон ПРАВИЛЬНО. Недоработка проектировщиков?!
Пока отреставрировал два конденсатора КБ. Когда взялся за реставрацию конденсаторов КБ ёмкостью 4700 пФ (их там много таких в приёмнике), то оказалось, что у меня нет ничего, что вставить внутрь на замену. К счастью обнаружились в закромах крупные КСО на 4700, 4300 пФ. Просто припаял их взамен КБ, к тому же в приёмнике уже стоял один родной КСО 4700 пФ. Так что я не вышел за рамки дозволенного:ржач:, как будто так и було;-).
Переменный конденсатор где-то задевает, но это решаемо.
У меня тоже 6Е5С еле светится :( . Регулятор тембра да, последовательно от положения I до положения III срезает верхи, но в положении IV ещё и несколько ограничивает низы (умеренно срезая верхи) - это вариант "речь". Как ни странно, в четвертом положении работает довольно органично. Кстати возможно, что после некоторой "тренировки" приемник относительно "разойдется" с чувствительностью на КВ. Контура ПЧ мне скоро тоже строить предстоит, у меня они тоже с шестигранниками - надо будет делать приспособу... А частота - ДА, стоИт буквально "колом", весь начальный выбег происходит минут за 5, а потом на АМ не удается заметить изменение частоты гетеродина, потом с ЦШ ещё поэкспериментирую - проконтролирую (Китайские шкалы оказались в реальной работе ОЧЕНЬ стабильны). Указатель диапазонов возможно ,приводится не от оси ручки, а от укосной планки - по этому и движется в обратном направлении; впрочем, я с этим узлом пока не разбирался ещё, но занятно.
Что касается конденсаторов КБ. Во первых, ты не ошибся: 4700пФ или 0,047 мкф? Вроде бы, в Аккорде по схеме 0,05 и 0,03 конденсаторов полно, а вот 4700пФ - только слюдяной "растягивающий" в одном из гетеродинных контуров. Проверь! А в качестве "потрохов" для восстанавливаемых КБ можно ИМХО использовать К73-15А: они цилиндрические с аксиальными выводами, не толстые, распространенные и недорогие, параметры достаточно приличные (всяко лучше самих КБ)...
Алексей, в Балтике-52 установлены пять штук 4700 пФ (схема ниже).
Я вставляю внутрь КБ конденсаторы К73-16, они в принципе такие же как и К73-15А, но только в металлическом корпусе. Специально запасся ими в больших количествах. Номиналы 0,022 и 0,047 мкФ.
Касательно переключателя диапазонов, там не укосина, а ролик с нитью. Но дело не в этом совсем, а в том, что окошки диапазонов, расположенные на шкале, имеют надписи в обратном порядке. Получается, чтобы включить диапазон КВ1, я должен повернуть переключатель влево до упора (против часовой стрелки), а указатель диапазонов должен повернуться до упора по часовой стрелке, только так он попадёт на окошко "КВ1". Очень неудобно, как сороконожка думаешь куда ногу поставить.
Есть новодельные шкалы.
291504
Цвет конечно не совсем оригинал, но на тёмном фоне смотрятся примерно так.
291506
Весьма неплохо смотрится.
Алексей, посмотрел как в ВЭФ-Аккорд сделан указатель диапазона. Одно окошко. Разумно.
А у меня в Балтике под каждый диапазон своё окошко.
Есть новодельные шкалы.
А смотрится ОЧЕНЬ достойно!
Оттенок цвета совершенно не влияет, ИМХО.
Как это было сделано - в смысле, нет ли возможности сделать для ВЭФ-Аккорд?!
А то у меня при общем весьма хорошем сохране шкала - больное место :( ... Хотелось бы "вылечить".
Вот этот дядька:
https://thechocolatist.files .wordpress.com/2018/06/red_aetherman.jpeg?w =323&h=432
https://thechocolatist.wordp ress.com/2013/05/
Взял и испортил хороший приемник Saba Wildbad 7.
IG_58, Это, так называемое нынче модное выражение ,креативное мышление,а по-простому-редиска.
У всех руки растут по разному...
А он даже саксафоны с приёмниками скрещивает...
Кто то просто ломает, а кто то делает красивА.
https://www.aetherman.com/artwork-gallery/v-victorian-music-machines/
Конструкция "этого" SABA с его медными трубами и прибамбасами напоминают мини-пивоварни при некоторых бировнях Инсбурка, Вены, Мюнхена и т.д. Видать дядька пиво любит.
Это называется Steam Punk (https://www.google.de/search?q=Steam+Punk&safe=active&hl=de&gbv=2&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi3sqjP7-vbAhVF-aQKHeOHASUQ_AUICigB&biw=1280&bih=697), эстетика паровых машин викторианской эпохи. Важно здесь манометры, трубы, латунь, маховики, шестеренки и т.п. Здесь, как и в любом творчестве, всё зависит от количества масла в голове вкуса и таланта. Если они есть, то получается шедевр, а если нет - кич, эклектика, аляповатая безвкусная поделка.
В данном случае взят культовый аппарат, с до деталей продуманным дизайном, с шикарной аккустикой, и из него с важным надуванием щек - искусство, вашу мать! - сделано черт и что.
А искусство - это что-то другое, найдите разницу:
http://sulkybros.com/2011/10/naval-research-laboratory/
Убили приёмник. Вбили латунный осиновый кол.
А искусство - это что-то другое, найдите разницу
всё зависит от количества масла в голове вкуса и талантаИгорь, масла там нет. У девочки в голову вкручен штопор:shock:, видимо, чтобы очки не слетали
Совсем мне неполучается понять это исскуство:roll:, видимо у меня тяжёлое наследие трудного детства:-(
:пиво::пиво::пиво:
dinatron
24.06.2018, 12:58
ВЭФ Аккорд - хороший радиоприемник, но есть иногда проблемы с подшипниками у переменного конденсатора. Если хозяин (не радиолюб) не заметил люфт - конденсатору кирдык...
Долго не мог понять почему в определённом месте шкалы идёт треск в динамике. Прикол в том, что треск только на КВ диапазонах. На ДВ и СВ всё отлично.
Оказалось, что огромный силуминовый шкив на оси переменного конденсатора задевал торцевую сторону шасси, т.е. ротор переменного конденсатора получал дополнительный контакт с шасси. Стало понятно почему треск был только на КВ.
Далее занялся неработающим нижним КВ. Заработал низкочастотный КВ после того как восстановил оборванный провод катушки связи (заметил обрыв не сразу).
Вообще шасси требует к себе внимание. Много мелких огрех.
Глазунов
25.06.2018, 00:49
Если хозяин (не радиолюб) не заметил люфт - конденсатору кирдык...
Сколько их прошло через мои руки ...., но ни разу не встречал подобный дефект.
Про что Вы?
Как это было сделано - в смысле, нет ли возможности сделать для ВЭФ-Аккорд?!
.
А это и есть от ВЕФ Аккорда. Сделано методом шелкографии.
ВЭФ Аккорд - хороший радиоприемник, но есть иногда проблемы с подшипниками у переменного конденсатора.
Там в чём-то отличия от других?
И часто подшипники разбиваются?
Если есть конкректные примеры,покажите хотя бы один кпе....
dinatron
25.06.2018, 18:57
Глазунов, ic271
Это было давно... Шарики от подшипника по одному выпадали и пошел перекос ротора - а шкив огромный...
Сам удивился - заводская сборка, под краской...
Вывод:
1.Трение
2.Нет смазки
3.Мягкий металл
Шарики от подшипника по одному выпадали и пошел перекос ротора - а шкив огромный...
Держу в руках кпе и не пойму как и почему выпадут шарики...Даже если опорный винт открутить,то появится люфт,ротор просто тупо замкнёт со статором и заклинит.
Обычно такой косяк возникает, когда "умельцы" с прямоугольными руками хотят чтобы кпе очень легко бегал,ослабляют стопорный винт и не контрят его гайку краской.....
А это и есть от ВЕФ Аккорда. Сделано методом шелкографии.
ГДЕ БЫЛИ МОИ ГЛАЗА?! :killyourself:
Дмитрий, а возможно каким-либо образом заказать такую шкалу?
dinatron
26.06.2018, 10:32
ic271
Скорее всего это деформация оси ротора или корпуса конденсатора.
Тяжелый маховик, огромный шкив и если стрелку гнать на большой
скорости по инерции до упора - получится удар...
И если это регулярно повторяется - результат неизбежен...
Ой мужики, ой увлеклись...
Это дело здорово затягивает.
Я лет семь назад решил приобрести и восстановить себе и брату, когда то бывший у нас АРЗ-54. Восстановил.
Да как увлёкся... Только сейчас начал по-немногу притормаживать.
А дело то очень интересное, и масса положительных эмоций после восстановления очередного "раритета".
Удачи в ваших восстановлениях!
С удовольствием слежу за темой :-P
Один резиновый амортизатор КПЕ стал каменный (с чего бы это, остальные-то мягкие). Снял КПЕ с шасси (благо это легко делается путём сдвигания!). И тут решил, что не мешало бы покрасить хромом эту часть шасси и сам КПЕ (опыт такой работы имеется). Пока что строительным скотчем защитил ротор и статор. Перед этим шариковый подшипник и упорный шарик смазал графитовой смазкой (теперь легко крутится), а видимую часть оси на роторе шлифанул шкуркой для блеска. Пластины прочистил от пыли куском картона подходящей толщины. Хотел уже идти на улицу красить, но мошкара летает. Завтра днём.
а возможно каким-либо образом заказать такую шкалу?
Ответил в личку.
Балтика-52. Покрасил КПЕ и часть шасси, относящуюся к КПЕ (фото ниже).
Сегодня столкнулся с тем, что после 5...10 мин работы появлялись искажения. На управляющей сетке 6П3С напряжение +9В относительно корпуса, а на катодном резисторе +18В. Не долго думая заменил сеточный конденсатор на новый (точнее обновил начинку старого конденсатора). С удивлением обнаружил, что проблема осталась. Тогда заменил 6П3С и всё стало работать как положено. Снова вернул старую 6П3С и проблема опять вылезла. Короче лампа имеет утечку скорее всего с экранной сетки на управляющую. Вот такие дела.
291731
Теперь надо заниматься верньером. На шкиве КПЕ стоит аж четыре пружины:ржач::crazy: . Умельцы блин поработали.
Верньер скрипит, свистит и движется тяжело. А надо чтобы при раскрутке маховика стрелка полшкалы пробегала. Кстати, стрелка из толстого эмалированного провода сделана и не прилегает к шкале (находится далеко от шкалы и поэтому плохо видна). Вероятно нижняя часть стрелки загнута неправильно. А как должна быть загнута в Балтике?
Перебрал верньер. Грех было по ходу дела не покрасить шкив КПЕ и маховик. Что я и сделал благополучно. Заменил тросик на оси ручки настройки (вощёный шнур для бус из галантерейного магазинчика). Тросик шкалы в нормальном состоянии, поэтому менять не пришлось. Все трущиеся места в механизме смазал графитовой смазкой (включая ролики).
Небо и земля! Если постараться, то можно одним коротким рывком ручки настройки прокрутить КПЕ по инерции из одного крайнего положения в другое крайнее положение. Охренеть! Работает практически бесшумно.
291778
Добавлено через 7 минут(ы):
На фото показан упор с надетой на него хлорвиниловой трубкой. Сначала я не понимал для чего он. Но как оказалось шкив упирается в него в момент подхода КПЕ к любому крайнему положению.
RA3PKJ, вот отличный тросик и не дорого. Недавно приобрёл. Ещё в наличии: http://www.radioland.getbb. ru/viewtopic.php?f=23&t=3975
Спасибо, для пробы заказал:пиво:.
Мой вощёный шнур нормально выполняет свою задачу, но время покажет. Он пропитан воском (т.е. вощёный) и не проскальзывает.
Пару дней назад пришли нулёвые 6Е5С. Поставил, светит нормально. Интересно - надолго ли:confused:.
Заметил, что индикатор слабо реагирует (кстати, как уже писал Алексей, индикатор подключён не к цепям АРУ, а к основному АМ-детектору). К тому же АРУ никак не проявляет себя. Снова взялся за конденсаторы КБ. Поменял начинку конденсатора на сетке 6Е5С и во всех конденсаторах в цепях АРУ. Индикатор ожил, АРУ тоже ожило.
Воодушевлённый результатом, взялся менять начинку во всех оставшихся конденсаторах (частично были поставлены крупные КСО и один КБГИ из-за отсутствия нужных номиналов для начинки). Приёмник зазвучал явно лучше, появились низы и переключатель тембра стал адекватно менять звучание. Есть ощущение, что подросла чувствительность.
291962
Правильно. Чего ждать от бумажного полувекового конденсатора? Герметичность давно нарушена, бумага насосала влагу, фольга окислилась. Емкость их от всего этого обычно возрастает. Я их сразу меняю на новые проверенные К73 - 15(А), К73 - 17. Потом, когда приёмник уже оживёт можно подумать и об изготовлении эрзацев.
В цепи АРУ советую ещё проверить резисторы ВС номиналом от мегома и выше они частенько от времени убегают в верх от номинала.
В цепи АРУ советую ещё проверить резисторы ВС номиналом от мегома и выше они частенько от времени убегают в верх от номинала.ОК, проверю.
Сейчас снова включил приёмник. Безусловно чувствительность возросла, в другие дни вечером он вещал заметно тише.
Кстати, когда только начинал компанию по замене начинки конденсаторов КБ, то первый и третий конденсаторы (по хронологии) показали утечку. Далее менял уже без измерения утечек.
Добавлено через 5 минут(ы):
PS Да он просто орёт на КВ!
Ништяк.
Заметил, что индикатор слабо реагирует (кстати, как уже писал Алексей...
В Рекорде было очень похоже. Да, всё больше убеждаюсь, что КБ надо менять просто сразу, "без сантиментов". Хорошо, что в Аккорде не везде КБ стоят, в ответственных местах - конденсаторы поприличнее. Пожалуй, и я в своем Аккорде всё-таки "снесу" КБ на КБГ и прочие...
А чувствительность - ПОМЕРЬ, зря что-ли генератор на заднем плане фото стоИт ;-)! Хоть в "попугаях" померь - пригодится потом сравнивать и понимать, больше или меньше стало!..
В цепи АРУ советую ещё проверить резисторы ВС номиналом от мегома и выше...
Тоже "не лишено". Но их уход не так "злокачественен".
...то первый и третий конденсаторы (по хронологии) показали утечку...
Вот это на мой взгляд, сАмое поганое. Теперь я начинаю "печенкой понимать" рекомендации в "мурзилках" для "юнных радиоремонтников": "найдя отгоревший резистор в цепи второй сетки какой-либо лампы проверьте в первую очередь блокирующий конденсатор в этой цепи!". Для ТАКИХ конденсаторов - это действительно первостепенная и естественная рекомендация! А вот для ПРИЛИЧНЫХ конденсаторов такая рекомендация почти лишена смысла - практически не бывает такого с ними. А вот конденсатор С УТЕЧКОЙ - будет греться при работе, утечка будет увеличиваться - греться будет сильнее - ... - вуаля!
Если ЗАРАБОТАЛО и "ничтяк" - просто послушай в удовольствие эфир! ИМХО - это того стОит! :super:
А я пока "облизываю" Рекорд. Заканчиваю с термокомпенсацией на поддиапазонах. Но и Аккорд ужЕ "чешется" опять достать и делать дальше. Но нужен ключь для вращения подстроечников с шестигранной головкой...
Но нужен ключь для вращения подстроечников с шестигранной головкой...Не простое это дело. Изготавливал ключ по рекомендации кажется из Радио. Но там предлагалось корпус свернуть из бумаги. Мне не понравилось из бумаги - хлипко. Сделал из деревянной палочки от тонкой кисточки. И даже в таком виде прилагать усилия нельзя - развалится ключ. Прежде чем прилагать усилия надо убедиться, что сердечник легко крутится. Но в Балтике они вообще не крутятся. Надо как-то отмачивать (?), может спиртом... В каркасах вставлены нитки (почти верёвки:ржач:).
Пожалуй, и я в своем Аккорде всё-таки "снесу" КББезусловно необходимо.
Можно попробовать спиртом, в старых аппаратах часто фиксировали бакелитовым лаком, он в спирте размокает. Не моментально конечно.
Ястребов
03.07.2018, 05:38
Но в Балтике они вообще не крутятся.
LY1SD рассказывал о ремонте "Казахстана", и там же он написал, чем вымачивал катушки, чтобы легко крутились сердечники.
ну для начала можно попробовать не крутить сердечники, а "подцепить" к ним подстроечные конденсаторы, чтобы определить примерно - нужна ли регулировка контура и насколько
RA3PKJ, Изопропиловым спиртом, во избежание, так сказать. В рознице чаще Изопропанолом зовётся.
100% успеха, это всё же приходится полностью снимать контура ПЧ. Разбираем и размачиваем, раскручиваем сердечники катушек (часто они бывают на достаточное расстояние выкручены из каркасов, чтобы их удалось взять даже просто пальцами). Заменить старую нитку лучше на шёлковую. Добиться свободного хода сердечников в каркасах (почистить резьбу, смазать силиконовой смазкой) и лишь тогда можно окончательно под них довести изготовленный самодельный ключ-отвертку.
Практически было мною неоднократно замечено с помощью Х1-38 и частотомера, что оптимальная частота настройки контура сдвигается со временем в верх примерно на 10-20% от заводской первоначальной частоты. Причём это происходит не только из-за изменения емкостей, но и временных изменений параметров катушки. Почему это происходит теоретически я не знаю, но практически это так.
Поэтому тщательная подстройка ПЧ обязательна и конечно корректировка сопряжений по диапазонам обязательна.
Включил ГСС. Оказалось, что в Балтике частота ПЧ не убежала к счастью - 466кГц. Надо сказать вообще при приёме вещалок ощущается, что полоса узкая, в смысле не размазанная. Например, в случае когда две вещалки с одинаковыми уровнями стоят рядом "стенка к стенке", то приёмник легко их разделяет без намёков на возможную помеху. Подозреваю, что настройка ПЧ не требуется.
Проверил чувствительность "в попугаях". На КВ чувствительность всё-равно остаётся плохой, несмотря на то, что после массовой замены конденсаторов она заметно выросла. Сейчас примерно несколько сотен микровольт. На СВ и ДВ лучше - около 100мкВ. Измерения грубые, на слух.
Сопряжение на обоих КВ тоже не впечатляет - монотонно ухудшается к одному краю.
Частота на обоих КВ не соответствует шкале, причём сдвиг на каждом из диапазонов одинаковый по сути. Примерно сдвиг 0,3МГц.
Буду пробовать отмачивать. Спирт есть, изопропил есть (заодно проверю на что он способен). Залью в каркасы и накрою пластилиновой шляпкой. На сутки. Запасные контуры тоже есть, можно пока на них потренироваться.
dinatron
03.07.2018, 14:14
Буду пробовать отмачивать
А если пару капель швейного масла туда...
А часто оказывается, что масла и достаточно бывает. Только выдержать(хоть сутки), чтобы оно внутрь прошло. И по окружности сердечника в катушке предварительно острой иголочкой поковырять желательно :-P
RA3PKJ, по ГИРу у меня тоже всё неплохо получалось, а вот по ачх-ометру сразу видно, что где и куда двигать предпочтительно, ну и полоску чётко можно выставить по 0,7 и по 0,5 проконтролировать.
Ну а делайте, конечно, как Вам привычнее и как Вы считаете нужным. Тут уж, кто во что верит и кто во что горазд.
Удачного восстановления!
Буду пробовать отмачивать. Спирт есть, изопропил есть (заодно проверю на что он способен). Залью в каркасы и накрою пластилиновой шляпкой. На сутки. Нет, Николай, не "накапать" и не на сутки. Вот так и на несколько дней. Процентов на 70-80 отмачиваются. Обычный, самый дешёвый спирт.
Меры безопасности - этот компот пить нельзя:crazy:
291996
dinatron
03.07.2018, 15:11
Снова вернул старую 6П3С
Мне один радиолюбитель рассказывал, что у него 6П3С работает на выходе без стеклянного баллона. Жалко рабочую лампу разбивать, а то проверил. Универсальная радиолампа!
dinatron, да ладно Вам... Видимо очень хотел Вас в гости зазвать...
Boris.., да, Вы правы, вряд ли у Николая получится обойтись такой, "малой кровью".
Ща скажет, накаркали...
".....у него 6П3С работает на выходе без стеклянного баллона..."
:-P Не поверите! У меня все лампы накаливания на 220 в без стеклянных баллонов!
вряд ли у Николая получится обойтись такой, "малой кровью"Обошёлся сверхмалой кровью.
Взял для пробы презентованный мне узел переключателя диапазонов от ВЭФ-Аккорда (в сборе с катушками). Залил шприцом спирт в каркас, а он (спирт) моментально впитался в резьбу. У меня глаза округлились - там нет никакого лака или тому подобное. Взял ключ и легко расшатал сердечник. Повторил залив и расшатывание на второй катушке, правда потяжелее прошла операция. Убрал теперь ненужный узел переключателя от ВЭФ-Аккорд в коробку.
Вернулся к своей Балтике.
Теперь стал заливать в контуры ПЧ Балтики. Три контура поддались относительно легко, а на последнем четвёртом мой ключ провернулся. Полчаса ушло на восстановление ключа в аварийном порядке при помощи холодной сварки (сварка оказалась по итогу неподходящим материалом). Как оказалось за эти полчаса четвёртый контур сам ослаб и повернуть его не понадобилось никаких усилий.
Подключил ГСС к входу приёмника, выставив 465кГц, а сам приёмник настроил на высокочастотный край диапазона ДВ (всё-таки ближе к ПЧ). Стал настраивать контуры ПЧ и контролировать по сектору 6Е5С. Тут моя холодная сварка поистёрлась. Всё, теперь до завтра, т.к. буду восстанавливать ключ с помощью эпоксидки.
Николай, поздравляю, Вам действительно повезло с сердечниками.
Не забудьте отключить АРУ при настройке ПЧ.
Спасибо. Делаю новый ключ. Старый имеет конструктивный недостаток.
Есть новодельные шкалы.
291504
Цвет конечно не совсем оригинал, но на тёмном фоне смотрятся примерно так.
291506
в личке и на почте--- готов приобрести. ВЭФ А кккорд
dinatron
05.07.2018, 10:50
Вэф Аккорд на заводе был последним на октальных лампах - дальше уже выпускали радиоприемники на пальчиковых радиолампах.
Новый ключ для контуров сделал.
Спирт, залитый в контур, рано или поздно высыхает и сердечник снова не поворачивается, но ведь бывает что надо снова его крутить (речь в первую очередь о входных и гетеродинных контурах).
Вопрос - реально ли швейное масло не воздействует на полистирол? Тогда применяли ведь полистирол для каркасов. Имею плачевный опыт, когда от смазки Циатим-201 (под руку она подвернулась, собака) развалился полистирол на лоскуты вдоль каркаса.
Да выверните сердечник, капните туда жидкую силиконовую смазку, она совершенно нейтральна, и снова заверните. Например российскую ПМС 400. Нитка не нужна, зафиксируйте сердечник после настройки каплей стеарина от свечки.
Спасибо. Про силиконовую смазку совсем забыл. Есть баллончик из автомагазина.
Зафиксирую пожалуй сверху пластилиновой горошиной, по крайней мере легко удаляемая при необходимости.
Тоже часто фиксирую сердечники пластилином. Для этого пластилин слегка подогреваю и "намазываю" на сердечник сбоку, потом заворачиваю сердечник.
Относительно стойкости полистирола к маслу - больной вопрос. Вообще говоря, но особо стойко. ИМХО стОит взять ненужный каркас такого-же типа, капнуть на (в) него испытуемого масла и хоть несколько дней посмотреть, а что же с каркасом будет дальше. Но лично я вообще масло в каркасы и иные радиотехнические сочленения класть не люблю - пробовал когда-то давно, но нашел, что со временем масло начинает сильно "ПРИТЯГИВАТЬ" пыль :cry:! Поэтому может, просто "расходить" сердечники после изопропанола и быстро произвести настройку - пока они опять не "встали"? А заодно и со стопорением потом не маяться...
В Рекорде я почти все подстроечники на пластилин + нитку посадил; за исключением современных с полиэтиленовой мягковатой головкой - они сами внятяг идут и самостопорятся замечательно - да чай и не бортовая аппаратура!..
dinatron
05.07.2018, 22:12
на ВЭФе или в СССР ?
На ВЭФе...
Поэтому Вэф Аккорд мне очень и нравится ( кроме проигрывателя )
со временем масло начинает сильно "ПРИТЯГИВАТЬ" пыль :cry:! Да, это так, но если закрыть торцы (я закрываю стеарином), то внутри остается чисто.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot