PDA

Просмотр полной версии : Требуется сложить сигалы 4 передатчиков по 100 мВт с разбросом частот до 46 МГц



cibercut
02.07.2018, 14:45
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста. Есть несколько маломощных передатчиков по 100 мВт в диапазоне 620-860 МГц собраны по 4 штуки "комбайнером".
Хочется объединить несколько таких комплектов для работы на 1 передающую антенну.
Как лучше это реализовать? и какие потери при этом можно получить?

Игорь1986
02.07.2018, 14:55
А как Вы думайте заставить работать одну антенну в таком широком диапазоне частот? Ладно еще на КВ можно получить приемлемую полосу частот около 800кгц... но на УКВ на одну антенну...

Александр Макеев
02.07.2018, 15:04
А что, на 800 МГц такие большие антенны, что по отдельности, ну прямо никак?:crazy:

cibercut
02.07.2018, 15:15
Ну например штатно используется логопериодическая антенна напечатанная на стеклотекстолите или Helical.
А вот представьте у меня 60 таких радиоканалов и мне надо поставить 15 антенн и еще правильно их разместить чтоб не было интерференции.
А есть еще обратные радио каналы и приемные от них стоят рядом с "лесом" передающих. Диапазон у них не сильно отличается.

RL1L
02.07.2018, 15:17
cibercut,
Если такая частота, то могу предположить, что это для ТВ или кабельного ТВ, то попробуйте применить сумматоры(делители) от ТВ на четыре телевизора, только Вы их примените наоборот, для сложения. Вот выдержат ли они 100 мВт, не подскажут, но по идеи должны, потому что их применяют в кабельном ТВ, где с магистральных усилителей сигнал идет мощный . В свое время делал похожий сумматор для объединения нескольких спутниковых ресиверов (ТВ выход по ВЧ) в один выход для трансляции в кабель.

Genadi Zawidowski
02.07.2018, 15:20
для несинфазных сигналов в сумматоре будут потери (и должен быть резистор, на котором будет выделяться эта потерянная мощность).

RL1L
02.07.2018, 15:30
Так вроде и не нужно складывать их синфазно, как я понял, что нужно чтобы передатчик на свою частоту видел нагрузку, т.е. антенну. У каждого передатчика своя частота, а сплиттер обеспечивает развязку между передатчиками и постоянство нагрузки, в широкой полосе.

cibercut
02.07.2018, 17:05
да, да. Именно так. Большинство решений пассивные комбайнер/сплиттер на ВЧ трансформаторе.29195 3

RU7L
02.07.2018, 21:02
Разве это широкая, и полтора крата нет?

А не проще все эти сигналы вдуть в один усилитель? А потом уже с этого усилка в антенну.
На алиэкспрессе разных усилителей полно.

UA4NE
02.07.2018, 21:30
Чтобы суммировать без потерь мощности, входы сумматоров нужно развязывать фильтрами. Теоретически это возможно, но очень громоздко.

Идею RU7L об одном широкополосном усилителе я бы тоже рассмотрел.

WPI
03.07.2018, 06:26
Мне кажется, проще всего применить сплиттер (делитель) от систем усиления сотовой связи. Например такой:https://www.vegatel.ru/splitteri/splittery-shirokopolosnye/sw4-900-2700

RL1L
03.07.2018, 08:09
Один общий усилитель это хорошо, вот только что бы на него подать сигнал с 4-ех разных по частоте усилителей, их сначала надо сложить. Или есть какой хитрый способ подачи 4-х сигналов на один вход усилителя, не применяя схем сложения?

U T
03.07.2018, 11:38
у меня 60 таких радиоканалов и мне надо поставить 15 антенн и еще правильно их разместить чтоб не было интерференции.
Вы хотите нанять профессионала, чтоб он сделал Вам работу?

UA4NE
03.07.2018, 11:45
RL1L, в любом случае, просуммировать маломощные сигналы (пусть даже с потерями 6 дБ) проще, чем уже усиленные до пятидесяти ватт.

RV3MP
03.07.2018, 12:06
а сплиттер обеспечивает развязку между передатчиками и постоянство нагрузки, в широкой полосе.
Именно.
Как построены дуплексеры/триплексеры/четвероплексеры:ржач : с работой в одну антенну?
Идёт отсечка всего лишнего вне полосы (ТХ-RX или ТХ1-ТХ2-ТХ3...). Никуда, ничего лишнее не пролезает.
Посчитать фильтры, сложить и сунуть в один усилитель (антенну).
Вариант

Именно так. Большинство решений пассивные комбайнер/сплиттер на ВЧ трансформаторе
Не вариант.

VFO
03.07.2018, 12:31
Вот только если применяется общий усилитель, то надо побеспокоиться о его IMD и запасе пиковой мощности, ведь 4 не когерентных передатчика по 100мВт - это не 400мВт в пике. Иначе на выходе такого передатчика будет непрерывный "забор" из комбинационных составляющих. Пассивный сплиттер/комбайнер куда проще. Так поступают во всяких GSM шлюзах, рассыльщиках SMS, объединяя кучу модемов на общую антенну, а там мощности на порядок больше.

Eugene163
03.07.2018, 12:55
Требуется сложить сигалы 4 передатчиков по 100 мВт с разбросом частот до 46 МГц
А сложить можно скажем два усилителя KL-500 КВ диапазона для работы на одну антенну?

UA4NE
03.07.2018, 13:55
Eugene163, здесь совсем другая проблема в теме. А сложить - можно.

DerBear
03.07.2018, 14:24
Как построены дуплексеры/триплексеры/четвероплексеры с работой в одну антенну?
Идёт отсечка всего лишнего вне полосы (ТХ-RX или ТХ1-ТХ2-ТХ3...). Никуда, ничего лишнее не пролезает.
Посчитать фильтры, сложить и сунуть в один усилитель (антенну).

Это легко делается на КВ. На ДЦВ приемлемой полосой фильтры становятся в виде резонаторных бочёнков. А так, да.... несколько настроенных бочёнков, хотя бы пропускающих, и в путь.

UR5ZQV
03.07.2018, 15:49
RL1L,
Один общий усилитель это хорошо, вот только что бы на него подать сигнал с 4-ех разных по частоте усилителей, их сначала надо сложить.
4 усилителя на общую ШП нагрузку (ДД по режиму нагрузки надо учесть).

RV3MP
03.07.2018, 16:12
На ДЦВ приемлемой полосой фильтры становятся в виде резонаторных бочёнков.
Именно так. Делал на частоты чуть ниже (446 МГц), но смысл тот же.
Можно было бы и посчитать, но две проблемы:
1. Интернет плохой, а программы на этом буке нет.
2. Главное. ТС сам делать не будет. Готовые изделия (если есть) стоят как чугунный мост.