PDA

Просмотр полной версии : Балун 1:6 на ферритовых стержнях



R9YCG
06.08.2018, 09:47
Добрый день! Гуглил-яндексил сабж на просторах интернета, но не нашёл. Почему-то исключительно только 1:1 или 1:4.
А почему нет других соотношений? Их невозможно сделать конструктивно на ферритовых стержнях? :crazy:

Алексей2009
06.08.2018, 10:03
А почему нет других соотношений?
Потому, что нужно книжки читать, там все уже почти как сто лет описано!
А так как вы книг не читали, то вам будет открытие, что трансформаторы бывают разные...
И воще , вы замутили тему в 100500тый раз и только на этом форуме...
Поищите тут в поисковике...вы удивитесь!

R9YCG
06.08.2018, 11:07
Алексей2009 (http://www.cqham.ru/forum/member.php?10804-%C0%EB%E5%EA%F1%E5%E 92009), учитывая Вашу грубость и категоричность, оставляю за собой право ответить Вам в аналогичном стиле.
1. Вообще, что за менторский тон?! Книжки читал и читаю. В классических учебниках вообще не рогами не упираются на ферриты всех мастей - просто общие принципы работы описаны. В радиолюбительских справочниках либо на классических кольцах или без ферритов вообще. А на стержнях в инетах нашёл только 1:1 и 1:4.
2. На счёт "в 100500 раз" - пруф или .... ? На моей памяти токмо про пару колечек вопрошал в одной теме.
3. Искал готовые решения, но не нашёл. буду свои собственные пытаться делать на тех ферритах, что имею в наличии (больших колец нет. есть куча стержней от антенн). Благо есть под рукой RigExpert AA-35. В любом случае так или иначе разберусь самостоятельно и найду решение. (как это было с "левыми кольцами" в дпф)

Ну и на последок: ежели нечего по существу ответить, может стоит пройти мимо, нежели фекалиями кидаться и кричать?

EW3KO
06.08.2018, 11:12
Балун 1:6 на ферритовых стержнях
http://ok1ike.c-a-v.com/soubory/fd4.htm

SAM
06.08.2018, 11:18
293865

UR5VFT
06.08.2018, 11:19
Балун 1:6 на ферритовых стержнях
- не надо на стержнях одно хорошая гроза и ему гаплык делайте на трубке все работает..
- http://www.radioamatoripeli gni.it/i6ibe/windom/windom.htm

Сергей 12701
06.08.2018, 12:03
Для R9YCG (http://www.cqham.ru/forum/member.php?31829-R9YCG) :
не надо на стержнях одно хорошая гроза и ему гаплык Подтверждаю.. меня тоже постигла такая незадача, все эти ферриты рассыпаются при разряде молнии .. постарайтесь обойтись без стержней.

Retiree
06.08.2018, 12:31
не надо на стержнях одно хорошая гроза и ему гаплык делайте на трубке все работает..
Ну от грозы защиты нет вообще .У меня на трубах в согласовании треугольника Балун рассыпался НО на трубах значительно проще изготовить и все работает без проблем и надолго. Проблемы с индукционными токами это совсем другая тема!
Неоднократно изготавливал ,в наличии АА-54 , в результате измерений все на отлично.http://www.ra4a.ru/publ/1/8-1-0-1010

AndyL
06.08.2018, 12:58
Если изначально: у трансформатора сопротивлений коэффициент трансформации - это квадрат отношения витков, поэтому легко реализовать трансформаторы 1:1 (витки 1:1), 1:4 (витки 1:2), 1:9 (1:3), 1:16, 1:25 и т.д. Все остальные соотношения - дробные, поэтому 1:6 по сопротивлению это 1 к корню из 6, то есть 1:2.45. Сможете намотать 2.45 витка? Вряд ли. Попробуем умножить на ...допустим, на 2. Получится соотношение витков 2:4,9. Очень похоже на 2:5, так? Если быть точным, то 5 в квадрате делим на 2 в квадрате - получаем 25/4, то есть коэффициент трансформации по сопротивлению 6,25. Устраивает такая точность? Если да, то мотаем автотрансформатор 5 витков, отвод от 2-го. Если нужна индуктивность больше - мотаем сколько надо витков 5 проводами, соединяем провода последовательно, отвод от второго провода. Не устраивает точность, надо именно 1:6? Умножаем дальше, пока не получим большее количество витков целым (умножать придется на много). Очень хорошо получится при витковом соотношении 100:245)))) Но тут другие проблемы вылезут на ВЧ)))Вот такой примерно алгоритм для любых коэффициентов трансформации. Если делать на бинокле - чуть проще, там можно полвитка намотать, например , 1:2,5.

ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ
06.08.2018, 13:02
Сможете намотать 2.45 витка? Вряд ли. ...
На бинокле 2,5 витка легко.
См. пост #8

Boris..
06.08.2018, 13:26
... Очень похоже на 2:5, так? Если быть точным, то 5 в квадрате делим на 2 в квадрате - получаем 25/4, то есть коэффициент трансформации по сопротивлению 6,25. Устраивает такая точность? ...Да, безусловно устроит. 300/6=500, а 300/6,25=48 ом

AndyL
06.08.2018, 14:53
На бинокле 2,5 витка легко.
См. пост #8
СМ. пост #9. Читать до конца.

Леонид3
06.08.2018, 14:55
R9YCG, в общем случае Bal-Un -- устройство для обеспечения перехода от НЕ симметричной (коаксиальной) линии к симметричной нагрузке (антенне) и наоборот. Трансформатор сопротивлений Может служить и балуном, но в предложенных в теме балун отсутствует.
Кроме того для этих устройств желательно указывать значения входного/выходного сопротивлений, а не их отношение, диапазон рабочих частот и максимальную мощность. В идеале и доступные вам ферриты, планируемые к применению.
На рисунке пример балун+трансформатор 50:625 Ом (правда на кольцах М2000)

UN7CI
06.08.2018, 15:14
Их невозможно сделать конструктивно на ферритовых стержнях?Да нет, возможно:

UR5VFT
06.08.2018, 15:22
трубке все работает..
- пропало слово и изображение я имел ввиду пластиковую трубку..

ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ
06.08.2018, 16:06
Владимир, индуктивности Балуна на трубе достаточно на НЧ?

Леонид3
06.08.2018, 16:37
трубке все работает Всё-ли?

UR5VFT
06.08.2018, 17:08
буду дома посмотрю записи стою в пробке ( ливень с градом ) а пока
- http://www.ur8lv.com/index.php?id=1519195 892

ГРАНИТ
07.08.2018, 08:11
---300/6=500, а 300/6,25=--- Шалим;-) 300/6=50.

Boris..
07.08.2018, 11:17
... Шалим ... Нет, не шалим. Слепой я уже стал совсем :cry:... или нолик лишний или запятой не хватает ;-)

Suh
07.08.2018, 12:25
Кто понимает, тот понял.

ТСу. Трансформаторы/балуны бывают 3-х видов.
- шптл, на линии, у них строго 1:1, 1:4, 1:9 и т.д.
- шпт, с магнитной связью, коэффициент трансформации может быть любым.
Тут главное, частотные свойства сердечника. Обратите внимание, что в предложенных вариантах, рекомндован
Материал АМИДОН Т200-2. Это не зря. Стержни от транзисторного приемника не годятся.
- хитрые.

Литература упомянута не зря. Э.Ред. Справочное пособие по высокочастотной технике. Доступно, практично.

Retiree
07.08.2018, 13:11
Материал АМИДОН Т200-2. Это не зря.
Ну что же вы народу внушаете ,что только АМИДОН и все тут. Чепуха все это.
А теперь по существу.
Мне понадобился Тр.50/200 Ом. Кстати 50/300 Ом мотается так же. Мой пост #8.
Изготовлено на ферритовых трубах нар.D=18мм по указанной в статье технологии. Мощность до 400ватт теплые.
Графики привожу. На 30МГц реактивность немного велика ,но подберу конденсаторы и приведу к НОРМЕ. На 30МГц КСВ 1,35 ,Х -16 Ом, 341 пф. Настроим ,нет проблем. Анализатор АА-54 .
293941 293942

Suh
07.08.2018, 13:59
Это третий вид - хитрые. ПризнаЮсь, с ними я еще не очень...
А два первых, у меня работают как часы.
Для ШПТ, амидон не обязательно. Можно 30ВЧ, 50ВЧ.
А для ШПТЛ, почти любые.

RW6HCH
07.08.2018, 14:33
Долго не думал, тоже соорудил, интересно будет ли работать с антенной? На столе работает- при нагрузке 300 ом и 51 пф параллельно кабелю , от 3 до 29 мгц КСВ показывает 1.2-1.4.293945

Retiree
07.08.2018, 14:48
Очень ....на отлично ферритовые кольца 400-- 2000. .И такие есть Тр. Все работает. По любому все необходимо смотреть и настраивать анализатором.
Подготовленный сердечник из ......труб для Тр. в термоусадке.
293951

Евгений240
07.08.2018, 16:04
Трансформаторы/балуны Трансформатор и балун, это разные вещи.
Здесь их почему то часто путают.
Видимо потому, что иногда трансформатор, при соответствующей конструкции и включении, может выполнять и функцию балуна.

Eugene163
07.08.2018, 16:36
На столе работает- при нагрузке 300 ом и 51 пф параллельно кабелю , от 3 до 29 мгц КСВ показывает 1.2-1.4.

Это при какой мощности?

R3EC Анатолий
07.08.2018, 20:58
Долго не думал, тоже соорудил, интересно будет ли работать с антенной?
ВАЖНО! Диэлектрик ("восьмёрка") из прессованного материала, похожего на стекловолокно, от контактных проводов электротранспорта, обладает ооочень плохими характеристиками на ВЧ. Ну очень плох он на ВЧ. Замените его!