Просмотр полной версии : Выбор - Yaesu FT-920 или Icom 746
Добрый день, коллеги!
Есть возможность приобрести на выбор FT-920 или IC-746 (no PRO).
Оба в базе, без доп. фильтров и т.п. Прошу совета - какой из этих аппаратов выбрать. Задача - для повседневной работы в эфире, преимущественно цифрой. С паяльником дружу, доработки не пугают!
Что-же выбрать????
Буду благодарен за любую информацию, в т.ч. и по доработкам этих аппаратов.
Большое спасибо. 73!
Приветствую всех,
Сам пользуюсь FT920.На одном столе с IC746(PRO) не сравнивал,но 746 и 746PRO немного юзал.
Может будет интересно,какие недостатками на мой взгляд в плане сервиса управления имеются в FT920.
1.Не запоминает положения по диапазонам
включен-выключен атеннюатор,УВЧ предусилитель,и антенный тюнер.
Неудобство в том,что из-за этого нужно дополнительно нажимать кнопки ... В IC746-x этого,на мой взгляд,недостатка нет.
73!
...Может будет интересно,какие недостатками на мой взгляд в плане сервиса управления имеются в FT920.
1.Не запоминает положения по диапазонам
включен-выключен атеннюатор,УВЧ предусилитель,и антенный тюнер.
Неудобство в том,что из-за этого нужно дополнительно нажимать кнопки ...
Если частоты заносятся в банк памяти, то все настройки (ATT, TUNER,
IPO и др.) запоминаются. При прямом выборе диапазона эти функции
независимы от выбираемого диапазона.
РАБОТАЮ НА FT-920 ДВА С ЛИШНИМ ГОДА, ПОЛОМОК И СЕРЬЕЗНЫХ НЕДОСТАТКОВ НЕТ. Т.К. РАБОТАЮ ТОЛЬКО ТЛГ -СКУДЕН ВЫБОР ФИЛЬТРА-ТОЛЬКО 5ОО ГЦ( ОДИН СЛОТ).
If it's not an Icom it's not a radio
;-)
но зато:
Yaesu - choice of the world top DX-ers
Оба аппарата хороши - каждый по своему.
Если стоят одинаково - я бы выбрал 746 (жаль что не PRO)
Если выберете 920-й, готовьтесь делать вот это:
http://www.yaesu.ru/news4.php
http://www.yaesu.ru/news2.php
Я выбрал icom 746. В 920 проблемный выходной каскад (мытарства пользователей были описаны на этом форуме), вроде как есть место для встроенного блока питания, но блока питания нигде нет. На американском сайте http://www.wm7d.net/hamradio/yaesu_pages/ft920/comments/ почитал комментарии по поводу зависания процессора и совсем разачаровался в 920. Какой то полуфабрикат. Ну и вдобавок сравните коэффициенты прямоугольности применённых в одном и другом аппарате фильтров основной селекции.
У ICOM основной недостаток это m1678. Но как ни странно есть экземпляры аппаратов где эта микросхема работает без замены по многу лет.
Юрий Несчетный
12.12.2006, 11:39
Приветствую всех,
Сам пользуюсь FT920.На одном столе с IC746(PRO) не сравнивал,но 746 и 746PRO немного юзал.
Может будет интересно,какие недостатками на мой взгляд в плане сервиса управления имеются в FT920.
1.Не запоминает положения по диапазонам
включен-выключен атеннюатор,УВЧ предусилитель,и антенный тюнер.
Неудобство в том,что из-за этого нужно дополнительно нажимать кнопки ... В IC746-x этого,на мой взгляд,недостатка нет.
73!
А каковы Ваши субъективные впечатления?
Что-нибудь дорабатывали? Тут пишут о зависании процессора,
о ФОС. Были отзывы о низком соотношении сигнал\шум, необходимости
введения полосовых фильтров и т.д. http://www.ut2fw.cqham.ru/bur/yaes-920.htm.
хотя на e-ham отзывы, в основном, положительные!
>А каковы Ваши субъективные впечатления?
>Что-нибудь дорабатывали? Тут пишут о зависании процессора ...
Аппарат меня удовлетворяет на сей день.В тестах я не любитель работать,а для повседневной работы в эфире,охоте за DX,хватает и его.
Работает он у меня в паре с усилителем YAESU FL-2277Z (2x572B) 600W
Нареканий на качество сигнала от корреспондентов никогда не имел.
Что касаемо зависания процессора,то у меня покамест этого небыло.
Хотя знаю один такой случай,у одного из LY-ов имел место быть.
К слабым местам IC746 (756) еще можно отнести и LCD индикатор.Желательно не использовать аппарат в сырых,плохо отапляемых помещениях,возникает проблема с отображением информации на LCD.Также такая неисправность была у одного из LY.
В общем о минусах и плюсах FT920 и IC746 можно говорить и говорить ...
На мой взгляд,оба они не без изъянов ...
По мне,эти аппараты среднего класса и примерно одной ценовой категории.
На мой взгляд,явный плюс в пользу IC746,это диапазон 2м со 100W.
Из за отсутствия подробной информации о выше упамянутых доработках FT920,онные не делал.При обращении к автору доработок ни какого ответа от него не дождался :-(
73!
Купил неожиданно для себя ft920 никогда не рассматривал его для покупки, аппарат с хранения в состоянии нового.
Так понравился, ДСП работает шикарно, приемник ну очень малошумный, с прекрасным звучанием. Не ожидал. Когда то был 746, намного хуже и по приему и на передачу особенно. Приемник напоминает К- 3.
Когда то был 746, намного хуже и по приему и на передачу особенно. Приемник напоминает К- 3.
Когда-то и мясо было мяснее и бабы сисястее....Когда то и уши были другие и эфир другой.
Вот если бы поставили их рядом на одну антенну,то можно было бы ругать или писать кипятком.
ic271,
Я К-3 на эту антену слушал год назад, был у меня он несколько лет, может и в тестах к3 выйграет, но меня это мало волнует, от слова совсем.
Общее впечатление после кучи аппаратов, что были у меня очень хорошее. 703 746 590 к3 2000 480, это не все.
У меня есть одна черта, пофиг чужое мнение, только сам могу оценить нравитьсЯ или нет.
P.s. трансивер не та вещь, чтобы кипятком писать.:ржач: юношеским максимализмом переболел уже.
Ого Вы тему подняли. Аж с 2006 года. ТС уже наверно десяток трансиверов поменял:super:
RA6AMP,
А что плодить новую, я не для топикстартера пишу, просто про аппарат. Захотелось ретро в хорошем состоянии, могу позволить для развлечения.
Я К-3 на эту антену слушал год назад, был у меня он несколько лет,
Если был такой хороший и малошумный,зачем его продали?
У меня есть одна черта, пофиг чужое мнение, только сам могу оценить нравитьсЯ или нет.
Есть такая черта у некоторых: купил-продал,до бесконечности ища чуда и не зная чего хочется....
ic271,
Люблю менять трансиверы, искать нирвану, хобби такое. Из аппаратов, что были запомнился малыш 703 и к3.
Хорошо подметили, не знаю что хочется. В вечном поиске.
Мне не понять тех, кто всю жизнь на одном аппарате работает, надоедает ведь на одну морду смотреть.
Но вот самую низкую оценку по приему бы поставил в сравнении конечно , это 857, потом , 746 неприятный звук, и шумноватый с безобразным ДСП ts2000
Eugene163
28.08.2019, 17:57
Общее впечатление после кучи аппаратов, что были у меня очень хорошее. 703 746 590 к3 2000 480, это не все.
А как FT-920 по сравнению с TS-590 ?
Eugene163,
Вот здесь трудно сказать, в свалке, я думаю 590 будет лучше, хотя не знаю точно, а вот на передачу 590 из первых выпусков весьма посредственный, многие это отмечали,
Но если взять просто гуляние по брендам, вольяжное, 920 будет комфортнее, гораздо более мягкое звучание. И ДСП у 920 отличный, хоть и древний.
Глазунов
28.08.2019, 18:10
не знаю точно
Можем организовать сравнение....!
Жду!
:crazy:
Глазунов
28.08.2019, 18:50
746pro вполне
Вещалки на 7 мгц не достают?
Насколько мне помнится, при хороших антеннах
без -6 дб и более, приём мягко говоря...:oops:
на qrz com за 920 просят 850 зеленых и 7300 от 800 и большое предложение во как.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot