PDA

Просмотр полной версии : Проблема выбора - Yaesu FT-920 или Icom 746?!!!!



КонстЛ
11.12.2006, 12:27
Добрый день, коллеги!

Есть возможность приобрести на выбор FT-920 или IC-746 (no PRO).
Оба в базе, без доп. фильтров и т.п. Прошу совета - какой из этих аппаратов выбрать. Задача - для повседневной работы в эфире, преимущественно цифрой. С паяльником дружу, доработки не пугают!
Что-же выбрать????
Буду благодарен за любую информацию, в т.ч. и по доработкам этих аппаратов.
Большое спасибо. 73!

LY3AX
11.12.2006, 14:46
Приветствую всех,

Сам пользуюсь FT920.На одном столе с IC746(PRO) не сравнивал,но 746 и 746PRO немного юзал.
Может будет интересно,какие недостатками на мой взгляд в плане сервиса управления имеются в FT920.
1.Не запоминает положения по диапазонам
включен-выключен атеннюатор,УВЧ предусилитель,и антенный тюнер.
Неудобство в том,что из-за этого нужно дополнительно нажимать кнопки ... В IC746-x этого,на мой взгляд,недостатка нет.

73!

RA3AKF
11.12.2006, 15:11
...Может будет интересно,какие недостатками на мой взгляд в плане сервиса управления имеются в FT920.
1.Не запоминает положения по диапазонам
включен-выключен атеннюатор,УВЧ предусилитель,и антенный тюнер.
Неудобство в том,что из-за этого нужно дополнительно нажимать кнопки ...
Если частоты заносятся в банк памяти, то все настройки (ATT, TUNER,
IPO и др.) запоминаются. При прямом выборе диапазона эти функции
независимы от выбираемого диапазона.

UA3RRT Владимир
11.12.2006, 16:29
РАБОТАЮ НА FT-920 ДВА С ЛИШНИМ ГОДА, ПОЛОМОК И СЕРЬЕЗНЫХ НЕДОСТАТКОВ НЕТ. Т.К. РАБОТАЮ ТОЛЬКО ТЛГ -СКУДЕН ВЫБОР ФИЛЬТРА-ТОЛЬКО 5ОО ГЦ( ОДИН СЛОТ).

rv3mi
11.12.2006, 16:39
If it's not an Icom it's not a radio

;-)

но зато:

Yaesu - choice of the world top DX-ers

Оба аппарата хороши - каждый по своему.
Если стоят одинаково - я бы выбрал 746 (жаль что не PRO)

Если выберете 920-й, готовьтесь делать вот это:
http://www.yaesu.ru/news4.php
http://www.yaesu.ru/news2.php

alex74
12.12.2006, 09:29
Я выбрал icom 746. В 920 проблемный выходной каскад (мытарства пользователей были описаны на этом форуме), вроде как есть место для встроенного блока питания, но блока питания нигде нет. На американском сайте http://www.wm7d.net/hamradio/yaesu_pages/ft920/comments/ почитал комментарии по поводу зависания процессора и совсем разачаровался в 920. Какой то полуфабрикат. Ну и вдобавок сравните коэффициенты прямоугольности применённых в одном и другом аппарате фильтров основной селекции.
У ICOM основной недостаток это m1678. Но как ни странно есть экземпляры аппаратов где эта микросхема работает без замены по многу лет.

Юрий Несчетный
12.12.2006, 11:39
Приветствую всех,

Сам пользуюсь FT920.На одном столе с IC746(PRO) не сравнивал,но 746 и 746PRO немного юзал.
Может будет интересно,какие недостатками на мой взгляд в плане сервиса управления имеются в FT920.
1.Не запоминает положения по диапазонам
включен-выключен атеннюатор,УВЧ предусилитель,и антенный тюнер.
Неудобство в том,что из-за этого нужно дополнительно нажимать кнопки ... В IC746-x этого,на мой взгляд,недостатка нет.

73!

А каковы Ваши субъективные впечатления?
Что-нибудь дорабатывали? Тут пишут о зависании процессора,
о ФОС. Были отзывы о низком соотношении сигнал\шум, необходимости
введения полосовых фильтров и т.д. http://www.ut2fw.cqham.ru/bur/yaes-920.htm.
хотя на e-ham отзывы, в основном, положительные!

LY3AX
12.12.2006, 23:01
>А каковы Ваши субъективные впечатления?
>Что-нибудь дорабатывали? Тут пишут о зависании процессора ...

Аппарат меня удовлетворяет на сей день.В тестах я не любитель работать,а для повседневной работы в эфире,охоте за DX,хватает и его.
Работает он у меня в паре с усилителем YAESU FL-2277Z (2x572B) 600W
Нареканий на качество сигнала от корреспондентов никогда не имел.
Что касаемо зависания процессора,то у меня покамест этого небыло.
Хотя знаю один такой случай,у одного из LY-ов имел место быть.
К слабым местам IC746 (756) еще можно отнести и LCD индикатор.Желательно не использовать аппарат в сырых,плохо отапляемых помещениях,возникает проблема с отображением информации на LCD.Также такая неисправность была у одного из LY.

В общем о минусах и плюсах FT920 и IC746 можно говорить и говорить ...
На мой взгляд,оба они не без изъянов ...
По мне,эти аппараты среднего класса и примерно одной ценовой категории.
На мой взгляд,явный плюс в пользу IC746,это диапазон 2м со 100W.

Из за отсутствия подробной информации о выше упамянутых доработках FT920,онные не делал.При обращении к автору доработок ни какого ответа от него не дождался :-(

73!

RN3GP
28.08.2019, 14:56
Купил неожиданно для себя ft920 никогда не рассматривал его для покупки, аппарат с хранения в состоянии нового.
Так понравился, ДСП работает шикарно, приемник ну очень малошумный, с прекрасным звучанием. Не ожидал. Когда то был 746, намного хуже и по приему и на передачу особенно. Приемник напоминает К- 3.

ic271
28.08.2019, 15:42
Когда то был 746, намного хуже и по приему и на передачу особенно. Приемник напоминает К- 3.
Когда-то и мясо было мяснее и бабы сисястее....Когда то и уши были другие и эфир другой.
Вот если бы поставили их рядом на одну антенну,то можно было бы ругать или писать кипятком.

RN3GP
28.08.2019, 16:04
ic271,
Я К-3 на эту антену слушал год назад, был у меня он несколько лет, может и в тестах к3 выйграет, но меня это мало волнует, от слова совсем.
Общее впечатление после кучи аппаратов, что были у меня очень хорошее. 703 746 590 к3 2000 480, это не все.
У меня есть одна черта, пофиг чужое мнение, только сам могу оценить нравитьсЯ или нет.

P.s. трансивер не та вещь, чтобы кипятком писать.:ржач: юношеским максимализмом переболел уже.

RA6AMP
28.08.2019, 16:12
Ого Вы тему подняли. Аж с 2006 года. ТС уже наверно десяток трансиверов поменял:super:

RN3GP
28.08.2019, 16:14
RA6AMP,
А что плодить новую, я не для топикстартера пишу, просто про аппарат. Захотелось ретро в хорошем состоянии, могу позволить для развлечения.

ic271
28.08.2019, 17:08
Я К-3 на эту антену слушал год назад, был у меня он несколько лет,
Если был такой хороший и малошумный,зачем его продали?



У меня есть одна черта, пофиг чужое мнение, только сам могу оценить нравитьсЯ или нет.
Есть такая черта у некоторых: купил-продал,до бесконечности ища чуда и не зная чего хочется....

RN3GP
28.08.2019, 17:11
ic271,
Люблю менять трансиверы, искать нирвану, хобби такое. Из аппаратов, что были запомнился малыш 703 и к3.

Хорошо подметили, не знаю что хочется. В вечном поиске.
Мне не понять тех, кто всю жизнь на одном аппарате работает, надоедает ведь на одну морду смотреть.
Но вот самую низкую оценку по приему бы поставил в сравнении конечно , это 857, потом , 746 неприятный звук, и шумноватый с безобразным ДСП ts2000

Eugene163
28.08.2019, 17:57
Общее впечатление после кучи аппаратов, что были у меня очень хорошее. 703 746 590 к3 2000 480, это не все.
А как FT-920 по сравнению с TS-590 ?

RN3GP
28.08.2019, 18:04
Eugene163,
Вот здесь трудно сказать, в свалке, я думаю 590 будет лучше, хотя не знаю точно, а вот на передачу 590 из первых выпусков весьма посредственный, многие это отмечали,
Но если взять просто гуляние по брендам, вольяжное, 920 будет комфортнее, гораздо более мягкое звучание. И ДСП у 920 отличный, хоть и древний.

Глазунов
28.08.2019, 18:10
не знаю точно
Можем организовать сравнение....!
Жду!
:crazy:

UD3SCQ
28.08.2019, 18:18
746pro вполне устраивает

Глазунов
28.08.2019, 18:50
746pro вполне
Вещалки на 7 мгц не достают?
Насколько мне помнится, при хороших антеннах
без -6 дб и более, приём мягко говоря...:oops:

rv3kj
28.08.2019, 19:44
на qrz com за 920 просят 850 зеленых и 7300 от 800 и большое предложение во как.