Просмотр полной версии : Аудиопроцессор для обработки сигнала микрофона
Предлагаю вниманию новую разработку.
Девайс предназначен для обработки сигнала микрофона и предназначен для вытягивания качества сигнала.
Девайс содержит следующие узлы и с даиапзонами настроек:
1) Notch фильтр:
- диапазон регулировки по частоте - 5...1000Гц с шагом 5Гц
- ширина фильтра - 5...300Гц, шаг 5Гц
2) Noise gate:
- время атаки - 0,1...20мс с шагом 0,1мс
- время восстановления - 1...300мс с шагом 1мс
- порог - 0...-100дБ с шагом 1дБ
- ratio - 0...1 с шагом 0,1
3) фазовращатель:
- частота - 50...1000Гц
- количество каскадов - 1...30
4) 6-ти полосный компрессор:
- время атаки - 0,1...20мс с шагом 0,1мс
- время восстановления - 1...300мс с шагом 1мс
- порог - 0...-100дБ с шагом 1дБ
- ratio - 1...20 с шагом 0,1
5) Pre и Post gain - -40дБ...+40дБ с шагом 1дБ
6) 6ти полосный эквалайзер - с регулировкой усиления -15...+15дБ с шагом в 1дБ
7) Soft knee compressor:
- время атаки - 0,1...20мс с шагом 0,1мс
- время восстановления - 1...300мс с шагом 1мс
- порог - 0...-100дБ с шагом 1дБ
- ratio - 1...20 с шагом 0,1
- кривизна "колена" - 0...1 с шагом 0,1
8) ревербератор:
- задержка - 1...100мс с шагом 1мс
- усиление по эху - 0...1 с шагом 0,1
9) фильтр сигнала - настраивается в диапазоне 0...10 000кГц с шагом 5Гц
10) лимиттер:
- время атаки - 0,1...20мс с шагом 0,1мс
- время восстановления - 1...300мс с шагом 1мс
- порог - 0...-10дБ с шагом 1дБ
Имеется возможность выбора прямоугольности фильтров - как общего фильтра, так и в составе компрессора. 4 значения прямоугольности.
Большинство компонентов на плате - SMD 0603
Разработка ориентирована на свободное повторение всеми желающими. Коммерческое использование возможно только с разрешения авторов.
Девайс реализован с на проце STM32F746, аудиокодек - CS4272, 24бита, частота сэмплирования - 24кГц.
Дисплей - 3,2дюйма, сенсорный.
Аудиовхода 2 штуки - 1 под электретный микрофон, с питанием, второй - линейный вход, можно использовать для подключения динамических микрофонов.
Имеется возможность подключения по USB как на передачу в комп в режиме микрофона, так и воспроизведение с компа.
Во вложении - схема и прошивка.
Для управления заложены 2 энкодера, тачскрин и 4 кнопки.
Возможно сохранение настроек в виде 3х профилей.
Габариты корпуса на фото - 120х73х32
Девайс в стадии доводки, остались некоторые мелочи в управлении. Весь функционал который выше описал полностью работает.
Пример работы в эфире:
http://rx9cim.ucoz.ru/load/audiozapisi/zapisi_obrabotki_mik rofona_audioprocesso rom_2/3-1-0-38
http://rx9cim.ucoz.ru/load/audiozapisi/zapisi_obrabotki_mik rofona_audioprocesso rom/3-1-0-37
Демонстрационная аудиозапись:
https://dropmefiles.com/9j9WN
Видео:
https://www.youtube.com/watch?v=Z6L74Df2m8Q
Демонстрационную аудиозапись разместил внизу страницы http://rus-sdr.ru/ru/download/
Инструкция аудиопроцессор
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=305809&d=1548524577
Новая прошивка
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?38991-%C0%F3%E4%E8%EE%EF%F 0%EE%F6%E5%F1%F1%EE% F0-%E4%EB%FF-%EE%E1%F0%E0%E1%EE%F 2%EA%E8-%F1%E8%E3%ED%E0%EB%E 0-%EC%E8%EA%F0%EE%F4%E E%ED%E0&p=1642409&viewfull=1#post16424 09
Георгий, с наступающим.:super:
Спасибо за новую конструкцию. STM32F745VET6, STM32F745VGT6, STM32F746VGT6
STM32F746VET6 подойдут? 745-е дешевле.
Павел
RA1AGB
73
Судя по техническим параметрам получилась очень интересная конструкция. Если что и добавить к возможностям данного девайса, так это:
- УНЧ для первичного самоконтроля звука на наушники
- гальваническую развязку по выходу
- память на несколько созданных образов обработки.
С наилучшими пожеланиями! Валерий.
PS увидел инфо про 3 профиля. Пожалуй достаточно и такой памяти.
Забыл сразу написать, что конструкция сделана в соавторстве с Владимиром, R6DAN.
Забыл сразу написать, что конструкция сделана в соавторстве с Владимиром, R6DAN.
STM32F746VET6 подойдут?
Да, подойдут.
- УНЧ для первичного самоконтроля звука на наушники
Этого не надо, уровня с кодека вполне достаточно для прослушивания на наушники.
- память на несколько созданных образов обработки.
Это есть, выше писал про профили
- гальваническую развязку по выходу
Тут есть один нюанс - устройство разрабатывалось как функциональное, с другой стороны упрощенное. Можно было бы разъемы другого типа заложить, но это не сделал в пользу удешевления. На плате заложены пины для произвольного подключения своих разъемов.
Видео работы устройства:
https://www.youtube.com/watch?v=p0hKtFM8lXY
https://www.youtube.com/watch?v=8L8ZK-JWJTI
https://www.youtube.com/watch?v=mddU5e74MAE
https://www.youtube.com/watch?v=X99OTV_yRTk
Да, понятна мысль разработчика про выходные разъемы. Еще вопрос - вышеуказанные функции включаются только в такой последовательности, как перечислены, или можно для создаваемого образа выбирать функции в любой последовательности? Скажем для примера, сначала включается ревербератор, а в самом конце - фазовращатель. Так можно включать обработку?
Еще вопрос - вышеуказанные функции включаются только в такой последовательности, как перечислены, или можно для создаваемого образа выбирать функции в любой последовательности? Скажем для примера, сначала включается ревербератор, а в самом конце - фазовращатель. Так можно включать обработку?
Сейчас сделано именно в фиксированной последовательности. Зачем делать как то по другому мне не совсем понятно.
Делают по разному, смотря что в итоге хотят получить. Скажем некоторые звукорежиссеры применяют психоакустические обработки в самом начале(она сильно влияет на линейные искажения первичного звука), а в завершающей стадии используют динамическую обработку, максимайзеры и фазовращатели. В любом случае хотелось бы иметь возможность "собирать" звук как угодно из "кубиков" обработки.
Мои поздравления авторам.
Получилось отлично, а если бы эквалайзер был параметрическим (6 полос + пологие фильтры по краям), было бы идеально - как по мне.
Однако, возможности прибора достаточно широки.
Спасибо за разработку.
Делают по разному, смотря что в итоге хотят получить. Скажем некоторые звукорежиссеры применяют психоакустические обработки в самом начале(она сильно влияет на линейные искажения первичного звука), а в завершающей стадии используют динамическую обработку, максимайзеры и фазовращатели. В любом случае хотелось бы иметь возможность "собирать" звук как угодно из "кубиков" обработки.
Есть желание в перспективе сделать PRO версию в которую заложить спец разъемы, фантомное питание, возможность набора обработки из кубиков.
В этом варианте устройство такое, какое оно есть. С учетом поставленных целей, задач и цены.
Безусловно и в таком виде устройство заслуживает большого внимания и интереса. Такая конструкция давно ожидалась практически каждым радиолюбителем. Думаю очень перспективная вещь. Мои поздравления.
Имеются в наличии голые печатные платы.
Так же будут в наличии собранные устройства, пока без корпуса.
Желающие купить - пишите в личку.
rx9cim, Добрый день, я Вам написал в личку. С наступающим Новым Годом Вас.
Justas LY2BOK
rx9cim,
Сейчас сделано именно в фиксированной последовательности. Зачем делать как то по другому мне не совсем понятно.
Очень полезно, например в системе эквалайзеры, лимитер,фильтры. И наверное лучше это делать программно.
ПС: в промышленных трансиверах, как правило, обработка по микрофону есть, с установкой сеттингов, для остальных, достаточно программы+"планшет" (ИМХО).
rx9cim, Добрый день, я Вам написал в личку.
Да, видел. После НГ всем отвечу и отправлю.
Прошивка будет так же доработана, введено управление кнопками. Сейчас по сути только этого нет, остальное все работает.
Отмечу, что прошивка обновляется по юсб, есть режим DFU и джампер на плате. Поэтому никаких программаторов не надо.
Какой применен LCD дисплей. (модель)?
Такой пойдет? :
https://ru.aliexpress.com/item/1-3-2-TFT/32953780319.html?spm =a2g0v.search0604.3. 42.4c153affi6RJOM&ws_ab_test=searchweb 0_0%2Csearchweb20160 2_2_10065_10068_319_ 317_10696_10084_453_ 454_10083_10618_1030 7_10820_10821_538_53 7_10303_10302_536_10 059_10884_10887_1000 31_321_322_10103%2Cs earchweb201603_2%2Cp pcSwitch_0&algo_pvid=e6748aaa-98c3-4040-b18c-44343ef08c1b&algo_expid=e6748aaa-98c3-4040-b18c-44343ef08c1b-6
Чуть позже скину ссылки на ключевые компоненты.
Дисплей:
Дюймов 3,2 дюймов TFT ЖК дисплей модуль с сенсорной панелью ILI9341 Драйвер 240 (RGB) * 320 SPI порты и разъёмы интерфейс (9 IO) Touch ic XPT2046 стилус
https://s.click.aliexpress.c om/e/cPH2La86
Кодеки:
10 шт./лот CS4272 CS4272-CZZ TSSOP28 аудио кодек IC кодек AUD 24BIT 114DB CS4272-CZZR
https://s.click.aliexpress.c om/e/cnG1393y
Память:
5 шт. FM25W256-G SOP8 FM25W256 СОП FM25W256G 256Kb
https://s.click.aliexpress.c om/e/b0nLbZRU
Все остальное "рассыпуха" и особенностей не имеет.
Процессор stm32f746VET6 НЕ подойдет, пзу мало. Нужен VGT
rx9cim превысил(а) максимальный объём сохранённых личных сообщений и не может получать новые сообщения, пока не удалит часть старых.
rx9cim, Спасибо за инфо. Наверно будем делать траем... повеселее :-P
Окончательно договоримся и на днях Вам сообщю. Тогда напишите куда отправить деньги.
Пока отложите в сторонку 3 платы. Спасибо.
Justas ly2bok.
Немного фото.
Плата еще не отмытая от флюса, грязновата.
rx9cim, спасибо, очень интересная конструкция, есть несколько вопросов по эргономике:
Обязателен ли второй энкодер (и для чего он нужен? - из видео не совсем понял)?
Есть ли вариант программы без "тача", а только с кнопками (теми, что на фото не запаяны под экраном)?
Возможно ли для настройки параметров использовать USB-подключение к компьютеру?
Возможно ли для настройки параметров использовать отдельную (например, USB или PS/2) компьютерную мышку?
PS
Не думали перенести алгоритм на какую-нибудь "малину/апельсину-зеро"?
Обязателен ли второй энкодер (и для чего он нужен? - из видео не совсем понял)?
Обязателен. Один энкодер служит для навигации между вкладками, второй - внутри вкладок.
Есть ли вариант программы без "тача", а только с кнопками (теми, что на фото не запаяны под экраном)?
Сейчас можно одними энкодерами обойтись, только будет муторно настройки все выставлять.
Кнопки будут применены для удобства и оперативности.
Возможно ли для настройки параметров использовать USB-подключение к компьютеру?
Нет
Возможно ли для настройки параметров использовать отдельную (например, USB или PS/2) компьютерную мышку?
Нет
Не думали перенести алгоритм на какую-нибудь "малину/апельсину-зеро"?
Думал. Не захотелось заморачиваться с шилдами и проводами.
Какая задержка сигнала у девайса?
42 мс. Это собственна. При работе с USB какую то задержку внесет комп.
Всякие причуды с голосом наверное интересно, но все равно приятнее слышать натуральный голос собеседника и потом сразу узнавать его по его голосу.
Он и будет натуральным, ведь устройство не переносит спектр сигнала в область низких или высоких частот, а делает сигнал более выразительным в условиях современного эфира. Да и кто мешает его отключить...
Кстати, Георгий, а режим обхода аудиопроцессора предусмотрен? Например, простым нажатием кнопки...., чтобы не рыться в меню....
Для чего это нужно - чтобы можно было оперативно сравнить сигнал до обработки и после. Так называемый - bypass.
Отдельного обхода нет. Сейчас есть поблочное выключение. Но можно сделать чтобы по одному нажатию был байпас.
Да, подерживаю YL2GL, эта функция "BYPASS" будет очень полезная и нужна.
Единственная проблема - как автоматически выровнять уровни сигнала на выходе при включении bypass и при обработке сигнала, чтобы не было разницы...
В примерах записей говорилось, что обработке происходит потеря уровня сигнала...
И вопрос по графике - можно ли было бы привести её к стандартному "удобаваримому" виду - в виде столбиков или линии спектра расположенной горизонтально, а не со спадом?
Чтобы было "красивше" ;-)
Линия как ориентир, с ней должна коррелировать АЧХ самого сигнала, для гарантированного отсутствия бубняжа.
Горизонтальным ориентир не мог бы быть?
Горизонтальный ориентир это характеристика белого шума, а строить надо под розовый(если хотите качественный сигнал), характеристика которого и приведена на экране. Можно хоть наоборот нарисовать, но лучше ставить правильные ориентиры... Вы видимо думаете, что эта линия двигается вместе с ползунками и показывает на сколько какая полоса скорректирована ( типа того как на скриншоте) - это не так. Эта полоса всегда остаётся в одном положении, не зависимо от положения движков эквалайзера.303993
Кстати, подсказали очень неплохой вариант - графически отобразить линию результирующей АЧХ аудиопроцессора, а на неё накладывать реальную картинку частотного спектра обрабатываемого звука. Если, конечно, установленной на плате памяти хватит. Или иметь возможность переключаться между несколькими вариантами графики. Здесь же используется графический дисплей, почему бы не использовать его по полной. Буржуины умудряются даже символьные индикаторы для вывода графики в своих блоках обработки использовать, а тут такая возможность!
Усредненную АЧХ (ту что называют Average в плагинах и приборах) - было бы хорошо и наглядно. И вообще эквалайзер параметрический в идеале:пиво: Но это очень существенная переработка.
rx9cim, Георгий, насколько критичны нестандартные номиналы резисторов и конденсаторов в обвязке операционников?
Есть некоторые нюансы.
Не все блоки влияют на частотный окрас. Точнее только эквалайзер и мультибэнд компрессор влияют.
По мультибэнд компрессору отображаются красные столбики означающие степень компрессии по каждой полосе. Оно почти что показывает отличие от исходного сигнала.
В процессе обработки никаких непреднамеренных потерь не происходит, сам принцип обработки предполагает потери. Та же самая компрессия предполагает ограничение амплитуды сверху, это ограничение в итоге уменьшает уровень сигнала. И если нужно, то это уменьшение можно компенсировать.
Добавлено через 11 минут(ы):
По поводу номиналов резисторов и конденсаторов - абсолютно некритично поскольку фильтра на этих элемкнтах невысокого порядка и существенного изменения характеристик не будет. Можно брать любой ближайший стандартный номинал.
Понравилось звучание аудио в демо ролике при включении Noch фильтра!
Георгий приветствую!Я вам на email написал,но ответа нет.
Надеюсь, что 0805 типоразмера детали на плату нормально станут? Или обязательно 0603?
обязательно 0603. 0805 в отдельных местах.
Если есть желание можно по Шарманке пообщаться вечером. Тогда смогу показать функции более детально, по просьбам.
yl2gl,
Единственная проблема - как автоматически выровнять уровни сигнала на выходе при включении bypass и при обработке сигнала, чтобы не было разницы...
Наверное, механически совместив байпас с тумблером (кнопкой) питания, и снабдив его потенциометром :). В проге регулировка уровня на входе и выходе есть.
ПС: каких только "вкусностей" можно навтыкать программно, только на маленьком экране их трудно разглядеть, и в створе 3к, да при помехах, навряд ли существенно повысят "читабельность" :(.
304038304039
ПС: каких только "вкусностей" можно навтыкать программно, только на маленьком экране их трудно разглядеть, и в створе 3к, да при помехах, навряд ли существенно повысят "читабельность" :(.
Интерфейс сделан достаточно удобно. На мой взгляд.
Понятное дело что мелкий дисплей это так или иначе ограничение. С другой стороны все настройки не надо постоянно крутить - настроил, сохранил профиль и работай дальше спокойно.
Кому интересно - слушаю шарманку на 144 600 000, подходите
Интересно почему пришла в голову мысль использовать размер 0603 СМД элементы. Не вижу надобности. Наабарот , трудно купить (У китайцев конечно есть) и работать для любителя не удобно, хотя места на плате много . Пока YL2GL ненаписал ,не обратил внимания...Будем искат эту "мелачевку"..
Изначально была цель миниатюризация и ориентация на заводскую сборку.
Не предполагал что с 0603 могут быть заморочки. Сам собираю и норм. Единственный момент что желательно паять пастой. Пастой паяю начиная с 0805
Единственный момент что желательно паять пастой. Пастой паяю начиная с 0805
Если пользоваться пастой, то да, и 0805 уже проще паять ей, а так 0805 по мне последний размер, который худо-бедно паяется обычным паяльником и припоем. Если рассчитывать на массовое повторение, то может есть смысл сделать вариант платы под 0805?
Мужчины, не надо делать проблемы из 0603. Нормально такие элементы паяются, это Вам как 60-летний пердун с трясущимися руками и и испорченным зрением говорю. Да и примеров куча, Маламут только особо ленивые не паяли, а он сплошь на 0603.
Да, это не столь страшно, как может показаться. Нет пасты - не беда, на площадках тонким припоем наращиваете мениски с помощью паяльника, затем смазать флюсом, расставить компоненты и запаять феном (лишь бы припой был качественный, и, самое главное, флюс). А паять паяльником плохо даже 1206. Неудобно, некачественно, а конденсаторы потом еще и поломаться могут из-за термических деформаций.
Если компоненты не совсем впритык, то на посадочное место 0603 можно примостить и 0805 в крайнем случае (если вдруг не нашлось нужного номинала 0603).
upd:
не, в данном случае "земли" многовато, 0805 не встанет....
Единственная проблема - как автоматически выровнять уровни сигнала на выходе при включении bypass и при обработке сигнала, чтобы не было разницы...
В примерах записей говорилось, что обработке происходит потеря уровня сигнала...
Проблемы как таковой нет, просто изначально надо отбить среднее значение входящиго сигнала, достаточного скажем. После предлагаемой обработки уровень не просядет в том случае, если сам процесс построения будет выпонен верно.
Немного о маленьких тонкостях при настройке...
1.Оптимальная компрессия(Ratio) лежит в пределах 1,5...2:1.
2.Не забывать пользоваться Post Gain !
3.Не уводить результирующее АЧХ далеко от действительной. Показательный пример тому погоня за "глубиной", когда теряют оптимальное соотношение распределения энергии в спектре, проваливая умышленно середину.
4.Не заводить фазовый ротатор в предельные параметры, это ничего положительного не даст, кроме как пережестчит сигнал. Абсолютной симметрии не получить. Самый лучший результат увидим тогда, когда эффект начнет проявляться на границе его восприятия, при участии не более 12 блоков-каскадов в этом плагине.
5. Границы фильтра надо брать с небольшим запасом. Прямоугольность при этом на любителя.
Может кому то будет полезно.
Пару лет назад сделал себе дозатор паяльной пасты.
Делал по типу такого:
https://www.drive2.com/c/458880629170312867/
Что хочу отметить:
1. Внутреннюю деталь можно не делать, можно обойтись внешней накидной плашкой. Имеет смысл немного уменьшить размер по высоте для выступов шприца.
2. Крепежных дырок достаточно двух вместо 4. При этом желательно использовать диаметр крепежа побольше, 4-6мм
3. Задний подпружиненный фиксатор надо или удалить или примотать его к ручке чтобы он ничего не фиксировал. Если этого не сделать, то после снятия надимающего усилия паста продолжит (т.к. этот самый фиксатор сохраняет усилие и не дает штоку отойти обратно) выдавливаться, это очень неудобно.
4. Выбирать пистолет рекомендую хорошего качества, цельнолитого типа.
5. Рекомендую к поршню (толкателю) пистолета приклеить поршень самого шприца. Это упростит в дальнешем открытие и заполнение шприца.
Eugene163
07.01.2019, 16:22
Маламут только особо ленивые не паяли, а он сплошь на 0603.
Однако, именинника сегодня можно поздравить!:пиво:
Вопрос к Георгию, а какой софт (какого производителя-разработчика плагинов) был взят за основу для прошивки данного устройства? Скажем плагины тех же компрессоров - кто автор? Ведь не секрет, что не всякий софт работает так же хорошо, как хотелось бы.
Добавлено через 5 минут(ы)
И если позволите вопрос к Георгию, а какой софт (какого производителя-разработчика плагинов) был взят за основу для прошивки данного устройства? Скажем плагины тех же компрессоров - кто автор? Ведь не секрет, что не всякий софт работает так же хорошо, как хотелось бы.
из всех блоков пожалуй только один был взят из конкретного места - это фазовращатель, взят из поверсдр. И то из-за лени писать самому классический узел.
Все остальное или по классике (есть типовые расчеты) или же подсмотрена общая идея, например по набору параметров. Компрессора, лимиттер и ноис гейт сделаны по книжкам и "наитию" - надо представить себе поведение блока и описать его. Соответственно в книжках смотрел описание или формулы.
Т.е. конкретной копипасты не было, многое сам сделал. И какой-то прогрессивной научности тоже нет - все уже написано давным давно, надо только книжки почитать.
В начале разработки хотел поковыряться в VST плагине, но не нашел исходников.
Понятно. Параметры подобраны очень грамотно, вопросов нет. Если будет желание и возможность поковыряться в VST плагинах - обратите внимание на плагины Waves. Очень достойная фирма.
Понятно. Параметры подобраны очень грамотно, вопросов нет.
За это спасибо Александру, RN6XC, он много полезных рекомендаций и советов дал.
Георгий приветствую!Я вам на email написал,но ответа нет. Тоже ждал несколько дней номер карты. Уже перегорел, интерес угас :-|ет.
Прошу с пониманием относится к подобным ситуациям и написать повторно.
Только по аудопррцессору мне поступили запросы порядка 20 человек. И каждому надо ответить. Мог элементарно забыть.
Видеообзор корпуса:
https://www.youtube.com/watch?v=Z6L74Df2m8Q
IGOR-IGOR
08.01.2019, 13:30
rx9cim,
здравствуйте ! Молодцы очень классный процессор обработки ! Вопрос сколько будет стоить?
Все вопросы, связанные с стоимостью и заказами, в "личку" автора проекта.
304383Сегодня получил платку, почта сработала хорошо, 4-го отправлено, сегодня получил. Большое спасибо Георгию.
1.Оптимальная компрессия(Ratio) лежит в пределах 1,5...2:1.
Очень поспешный вывод, Саша почитай классику ESSB, хотя бы NU9N для начала.
Самый лучший результат увидим тогда, когда эффект начнет проявляться на границе его восприятия, при участии не более 12 блоков-каскадов в этом плагине.
Тоже очень спорно, не впадая в подробности возникает один вопрос - а кто сказал или где написано, что это именно "лучшй результат". Таких нормативов еще никто не придумал. Чисто субъективный вывод.
Без претензий к Александру RN6XC, как к грамотному радиолюбителю, хотелось, чтобы "полезные" советы и консультации носили вполне объективный характер, подтвержденные реальной практикой, а не были бы голословными. Не хочу ни кого обидеть, но давайте будем принципиальны и последовательны в своих выводах и заключениях.
Eugene163
08.01.2019, 17:11
Видеообзор корпуса:
https://www.youtube.com/watch?v=Z6L74Df2m8Q
Сзади 3 гнезда 3,5мм, назначение какое? Можно подключать как электретный микрофон так и динамический? Выхода хватает для Айкомов?
Ближнее к краю -выход, среднее - лин вход, динамический микрофон можно сюда же
Последнее - вход для электретного микрофона.
Проверял на ic760 подавая сигнал аудиопроцессора на лин вход трансивера - выхода хватает.
Очень поспешный вывод, Саша почитай классику ESSB, хотя бы NU9N для начала.
Валера, я с нее(теории) начал, но в итоге пришел к выводу, что многополосные компрессоры имеют малость "специфические" подходы, тем более если они последовательной стоят с аналогичным оборудованием.
а кто сказал или где написано, что это именно "лучшй результат".
Трек, по которому и сужу. Как только глаз заметит захват симметрии, на этом и надо ставить жирную точку. Гонял несколько модулей, но самый оптимальный оказался в OpenHPSDR.
обратите внимание на плагины Waves
Очень хорошие плагины, но изнутри их не рассмотреть, тщательно закрыт доступ.
Саш, обсуждать с тобой о малость "специфических" подходах к многополосным компрессорам мне совсем не интересно и не хочется.
Давай лучше поговорим о том, что не плохо было бы к такому оборудованию, для помощи начинающим пользователям, прикладывать готовые настройки(образы) под недорогие микрофоны, как пример, для начала эксплуатации. А то представь такую ситуацию, купил человек, не очень разбирающейся в тонкостях обработки звука такое устройство, покрутил ручки, не получил хорошего звука и на следующий день будет трубить искаженным сигналом, что "приставка г....о и зря потратил деньги"! Вот что досадно, а ведь многие будут слушать и делать выводы. Сам знаешь, таких клоунов еще на диапазонах хватает.
Раз ты "гонял несколько модулей" - тебе и карты в руки.
Раз ты "гонял несколько модулей" - тебе и карты в руки.
Искал золотую середину в ротаторах, их значимость и полезность.
прикладывать готовые настройки(образы) под недорогие микрофоны
Аудиопроцессор Георгия имеет возможность хранить профили.
Думаю можно будет создать стартовый вариант для общего пользования.
купил человек, не очень разбирающейся в тонкостях обработки звука такое устройство, покрутил ручки, не получил хорошего звука и на следующий день будет трубить искаженным сигналом, что "приставка г....о и зря потратил деньги"!
Согласен, проходили на заре нашего ESSB. К сожалению лишь почитывал форум тогда, и только начинал вникать в эти тонкости.
"Некоторые побросали это занятие, и стали его явными противниками", - и это я помню ;-)
Валера, выводы несомненно будут.
Молодцы очень классный процессор обработки ! Вопрос сколько будет стоить?Алматинцы также присоединяются к вопросу! Спасибо заранее. :пиво:
Напишите мне в личку. У вас личка переполнена, не могу ответ написать.
Демонстрационную аудиозапись разместил внизу страницы http://rus-sdr.ru/ru/download/
На мой взгляд, есть смысл эту запись сделать на стороне корреспондента, который принимает с уровнем 9+10....30 дб и с полосой пропускания радиотракта до 3 кГц, чтобы увидеть все нюансы с учётом частотно-фазовых и амплитудных искажений, неравномерностей радиотрактов передачи и приёма. При записи непосредственно в выхода аудиопроцессора всё слишком студийно и широкополосно, и не всегда заметны эффекты от включения различных режимов обработки сигнала.
Да и этот постоянный гул, наверное от системника, здорово мешает....
Я напишу здесь когда буду вещать с нормальной позиции чтобы каждый желающий мог послушать. Возможно завтра вечером буду вещать.
Сегодня повещать не получится, кубок телеграфный будет. Поэтому для всех желающих могу повещать в виртуальной шарманке.
Кто желает пообщаться в шарманке - пишите
Eugene163
12.01.2019, 16:19
А есть функция шумоподавителя в аудиопроцессоре?
Eugene163,
А есть функция шумоподавителя в аудиопроцессоре?
Судя по посту 1, есть НОЙЗ ГЕЙТ, общего шумопонижения (НОЙЗ РЭДЬЮШЕН) пока не вижу.
Шумоподавления нет. Есть ночь фильтр и есть ноисгейт
Добавлено через 13 минут(ы):
По поводу шумопонижения - на мой взгляд не очень оптимальное решение для качественной обработки сигнала. Т.к. будут вырезаться или искажаться спектральные составляющие сигнала.
Для рядовых задач типа подавить шум вентилятора достаточно notch фильтра.
По поводу шумопонижения - на мой взгляд не очень оптимальное решение для качественной обработки сигнала. Т.к. будут вырезаться или искажаться спектральные составляющие сигнала.
Справедливое на 100% мнение. Скажу проще - включать в начале обработки такие вещи как шумоподавитель и гейт, это сразу испортить входной сигнал, сделать его "драным", не динамичным и "колючим". Исправлять потом такой звук практически очень трудно. В проф. студийной аппаратуре, обычно, такие функции включаются после предварительной эквализации сигнала как минимум.
Предлагаю автору подарить Валерию приборчик. Пусть погоняет у себя, и расскажет как правильно сделать алгоритм обработки звука. :пиво:
Слышал в эфире как работает Noise gate на микросхеме в аудио эквалайзере от UR6QW - очень эффективно давит общие шумы в помещении без каких либо искажений или изменений аудиосигнала.
https://www.youtube.com/watch?v=lTIpZOdRvUc&t=2s. - очень полезный режим работы аудиопроцессора, поскольку шумы в помещении присутствуют всегда и Noch фильтр с широкополосным шумом не справится.
Неплохо, чтобы была такая возможность и здесь.
Здесь такая возможность тоже есть.
Предлагаю пообщаться в шарманке всем желающим.
В шарманке где?Точнее в каком канале из 3.5,7,10,14..?
Я смогу на диапазоне HOME , это 144МГц, на частоте предварительно 144.6
По времени - в 21.30мск
yl2gl,
Слышал в эфире как работает Noise gate на микросхеме в аудио эквалайзере от UR6QW - очень эффективно давит общие шумы в помещении без каких либо искажений или изменений аудиосигнала.
Просто параметры надо установить под Вашу аккустику Вашего шека. При НОЙЗ ГЕЙТЕ есть искажения (корреспонденты иногда жаловались, просили включить "простой микрофон").
Слышал в эфире как работает Noise gate на микросхеме в аудио эквалайзере от UR6QW - очень эффективно давит общие шумы в помещении без каких либо искажений или изменений аудиосигнала.
Да, Валерий в основе этой конструкции работает микросхема SSM2166, где гейт включатся только после предварительного компрессора на BA3308, 8 полосного эквалайзера LA3600, и собственно основного компрессора данной микросхемы SSM2166. Поэтому гейт стоит на своем месте и работает достаточно корректно, как и должно быть.
Александр, наверное, просто не нужно "перебарщивать" с уровнем подавления.....
я тоже уже в шарманке, на 144.6
Специально установил программу...но без регистрации не алекнешь((
Для незарегистрированных можно алекнуть, на 144. Я пока оттуда отошел.
Добавлено через 7 минут(ы):
пока на полчаса отойду
Val-Smirnov
13.01.2019, 01:17
...гейт включатся только после предварительного компрессора на BA3308
Если точнее, то после АРУ, см. постоянную времени С10, R19 (4,7мкФ х 1,1 мОм) больше 5 сек.
http://ur6qw.at.ua/_ld/0/1_Schematic_unval.jp g
... 8 полосного эквалайзера LA3600, и собственно основного компрессора данной микросхемы SSM2166.
Забыли еще один канал АРУ, после эквалайзера, кстати, с общим выпрямителем и тем же фильтром (C10, R19). Кроме избыточной глубины сжатия и как следствие, вытягивания уровня шумов помещения, это совмещение работает на снижение общей эффективности. Повышение уровня в любой из полос эквалайзера, вызовет одновременное уменьшение усиления в микрофонной части.
После всего этого, гейт корректно работать не может, на записи хорошо слышно "дыхание шума", хотя задник давит.
Это заслуга SSMки, а не самой удачной структуры схемы.
rx9cim,
ИМХО, Гейт будет менее заметен и точнее, если сигнал для обработки брать ближе к микрофону.
К тому же исключится зависимость большинства регулировок на его порог срабатывания.
Если точнее, то после АРУ
Ну да, только АРУ по большому счету и есть компрессор, с усеченными функциями. Выполняет тоже основное действие с сигналом, как и стандартный компрессор т. е. уменьшает ПИК-фактор.
Забыли еще один канал АРУ, после эквалайзера
Да не забыл, просто не хотел утомлять форумчан такими подробностями схемы приставки.
На самом деле можно ставить гейт и поближе к микрофону при формировании мягкого, спокойного сигнала типа "ПЫХ-ПЫХ". А вот когда надо сформировать сигнал понаглее, и звучание "пожирнее" тогда и стоит переместить гейт подальше.
Примерно так и сделано у этого американца - http://www.w2ihy.com/eqplus-audio-equalzer.html
менее заметен и точнее, если сигнал для обработки брать ближе к микрофону.
Абсолютно верно, во всех студиях и вообще в классике звукорежиссуры гейт ставится по вокалу(да и по многим инструментам) на входе тракта обработки, пока шумы не подтянуты динамикой и нет эквализации, которая будет подтягивать ложные срабатывания. Достаточно посмотреть, даже, на переднюю панель любого профессионального компрессора - в него как правило входит и гейт который стоит всегда перед компрессором. Вот выставить правильный порог и временные характеристики атаки и релиза - это важно. Никак на агрессивность сигнала не влияет гейт. Да и сам гейт должен быть не просто пороговым, а обладать функцией експандера, иначе его всегда будет слышно как он щелкает. Хотя последнее можно существенно сгладить за счёт временного гистерезиса релиза и атаки.
На приведенной записи от UR6QW работы гейта слышно как он открывает/закрывает цепь, что хорошо не характеризует настройку
UR4MJK,
во всех студиях и вообще в классике звукорежиссуры гейт ставится по вокалу(да и по многим инструментам) на входе тракта обработки, пока шумы не подтянуты динамикой и нет эквализации, которая будет подтягивать ложные срабатывания. Достаточно посмотреть, даже, на переднюю панель любого профессионального компрессора - в него как правило входит и гейт который стоит всегда перед компрессором. Вот выставить правильный порог и временные характеристики атаки и релиза - это важно
Я попытаюсь перевести "это" в трех словах. НойзГейта лучше иметь как минимум два, один на изначальном входе, другой после компрессора или лимитера, каждый со своими параметрами, но надо быть готовым, что резкий срыв сигнала может быть воспринят не комфортно некоторыми слушателями. Умягчение этого, приводит к появлению шумов в паузах от аккустики "шэка" или "студии", что тоже может быть воспринято "некомфортно" некоторыми слушателями.
ПС: У меня, почти в каждой проге, стоит "Голивудский алгоритм" для озвучки фильмов, с адаптивным шумопонижением, с предикцией по понижению шумов в паузах, компрессорами и т.п. Но мой "шэк" находится не в Голивуде, поэтому я предпочел бы ДЭМШ-1а или "китайскую таблетку".
поэтому я предпочел бы ДЭМШ-1а или "китайскую таблетку".
Для подобных требований у меня есть вот это: Фото.
Меня всегда удивляло почему Yaesu такая знаменитая фирма ,а выпускает тангенту MH-31 c таким отвратительным звучанием. Был извлечен динамический микрофон и помещен в другой корпус(вот где собака "порылась") Вот теперь это типичный звук для радиолюбительских связей. Динамический микрофон превосходен ,звук отличный ,бубнения и "баночного "придзвука и в помине нет, четкий пробивной/напористый звук!
Фото как обещал ,прилагаю.
304787
Я попытаюсь перевести "это" в трех слова
Я попытаюсь донести это на примере. Только что сделал запись микрофоном neuman TLM102, ламповый предвак и далее, железным прибором Drawmer DL241, в котором стоит первым gate, а потом компрессор. Компрессии там нет, т.к. в данном случае это не важно. Это будет запись первая - файл nonGate.mp3.
После чего я взял кусочек записи без гейта, откомпрессил ее как следует 4:1, при ограничении до 14 дБ и соответствующей подтяжкой уровня по выходу и после него поставил гейт... Обратите внимание, что в последнем случае я гейт настроил насколько это можно низко, поэтому там даже иногда слышны ложные срабатывания. Если же его настроить повыше, что б например отрезать дыхание - его работа станет вообще раздражительной. Обратите внимание как заметна работа гейта во втором примере. Файл Compressor+gate.mp3
Далее, я взял первый трек(там где используется железный гейт) и откомпрессил с тем же параметрами что и второй трек - то есть получилась цепь микрофон-предвак-гейт-компрессор). Обращаю внимание, что была сознательно допущена небольшая перекомпрессия, для того, что бы подчеркнуть работу именно гейта.
В третьем варианте когда получилась цепь микрофон-предвак-гейт-компрессия - гейт отрабатывает намного более мягче чем в варианте когда цепь была микрофон-пердвак-компрессор-гейт.
Добавлено через 10 минут(ы):
Еще не отходя от кассы.
Сэмитировал шумный шек. И это без компрессии. Теперь пердставьте, если этот шум еще будет "вытягивать" за счет компрессии.
Вывод мой таков - правильно бороться с шумом нужно акустикой шека - позиционирование микрофона по наименьшему шуму, установка экранов, вынос или иная изоляция источников шума и т.п. Ну или не обращать внимания на шум, если это какой нибудь шум вентиляторов системного блока, то может и забить на него следует - часто такой шум меньше бросается в уши, чем попытка борьбы с ним
Retiree,
Для подобных требований у меня есть вот это: Фото.
Извините, Тема не об том, "не могу соответствовать".
Тема не об том,
Да и я не об этом
У меня в SunSDR2Pro все что в этой теме обсуждают в качестве отдельного блока ,уже все установлено в самой программе трансивера.
Так что....тангента в тему!
У меня в SunSDR2Pro все что в этой теме обсуждают в качестве отдельного блока ,уже все установлено в самой программе трансивера./ДА Тамошний спич-процессор толковый. Для хорошего любительского сигнала больше и не надо:пиво: Дошлифуют с уровнями(в свете последних открытых закономерностей из соответствующей ветки форума)
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot