R4AAD
25.01.2019, 12:34
Попробовал на практике очень простой метод согласовывания антенны ручным тюнером не по КСВ, а глядя на экран осциллоскопа - понравилось :super: Ну ОЧЕНЬ наглядно ;-)
Тюнер испытывал типа FRI-match (наиболее удобное последнее "улучшение" известного многим Z-match).
Направленный ответвитель сделал на одном "бинокле" и двух резисторах по схеме Tandem-match. Т.е. настройки компенсирующей емкости, как в большинстве КСВ-метров, делать не надо, германиевых диодов и сглаживающих кондеров ставить тоже не надо... Хм, ну на самом деле у меня ответвитель в отдельной экранированной коробочке давно сделан универсальный, для экспериментов: есть и ВЧ выходы и выходы с диодами, для экспериментов с разными типами самодельных "показометров" и антенных анализаторов.
Вот эти ВЧ отводы прямого и отраженного сигнала я и прицепил (штатными скомпенсированными шнурами осциллографа) на входы X и Y. X - на прямой отвод, Y - на отвод отраженки. На осциллографе включаю вместо двухлучевого "YT" режим "XY".
При приеме видны небольшие вертикальные (на отраженке) черточки бросков мощных помех идущих от антенны.
При включении передачи (на малой мощности) четкий эллипс.
Ширина элипса\окружности - наглядно показывает несогласованность по реактивному сопротивлению. Если оно равно нулю (есть резонанс) эллипс сплющивается и превращается в прямую линию.
А наклон этого эллипса\линии - наглядно показывает несогласованность по активному сопротивлению.
При идеальном согласовании на экране должна быть прямая, строго горизонтальная линия.
Точность согласования явно гораздо выше, чем у всех перепробованных мной различных типов КСВ-метров. Большинство приплюснутый горизонтальный эллипс считает за КСВ=1. К слову, большинство автоматических тюнеров тоже на этом и заканчивают перебор...
При повороте каждой из ручек ручного тюнера естественно меняются оба параметра, они взаимозависимые, поэтому наглядность того, что делаешь (когда сразу-же видно в какую сторону меняется не один, а оба параметра) imho полезна и сильно упрощает настройку.
ЗЫ и еще один момент: Осциллограф можно использовать гораздо низкочастотнее, чем частота передатчика. Я, к примеру, настраивал антенну 144МГц используя цифровой осциллоскоп с максимальной частотой 40МГц.
Обьясняю почему так:
1. развертка осциллографа не важна т.к. вообще не используется в режиме XY
2. частота пропускания аналоговых входов мало важна т.к. нет необходимости мерять точные значения по X и Y
3. хм, да даже одинаковости параметров аналоговых трактов не требуется - какой именно угол наклона не важно, а горизонтальная линия - сразу понятно, что горизонтальная.
3. частота дискретизации АЦП (если осциллоскоп цифровой) тоже может быть довольно тормозной - просто эллипс на экране будет составляться из точек не за один полупериод, а за несколько.
Т.е. желающие заиметь эффектно смотрящуюся "фишку" из разряда "вот ни у кого такого нет" :ржач: могут взять дешевую платку STM32, добавить к ней дешевый цветной дисплейчик работающий по hardware SPI, добавить 6 резисторов (подобрать уровень и сдвинуть в минус), написать довольно простую програмку производящую (максимально одновременно) опрос двух АЦП и набирающую сотню таких пар измерений, а затем отрисовывающую сразу все эти точки на экране и так по кругу.
Тюнер испытывал типа FRI-match (наиболее удобное последнее "улучшение" известного многим Z-match).
Направленный ответвитель сделал на одном "бинокле" и двух резисторах по схеме Tandem-match. Т.е. настройки компенсирующей емкости, как в большинстве КСВ-метров, делать не надо, германиевых диодов и сглаживающих кондеров ставить тоже не надо... Хм, ну на самом деле у меня ответвитель в отдельной экранированной коробочке давно сделан универсальный, для экспериментов: есть и ВЧ выходы и выходы с диодами, для экспериментов с разными типами самодельных "показометров" и антенных анализаторов.
Вот эти ВЧ отводы прямого и отраженного сигнала я и прицепил (штатными скомпенсированными шнурами осциллографа) на входы X и Y. X - на прямой отвод, Y - на отвод отраженки. На осциллографе включаю вместо двухлучевого "YT" режим "XY".
При приеме видны небольшие вертикальные (на отраженке) черточки бросков мощных помех идущих от антенны.
При включении передачи (на малой мощности) четкий эллипс.
Ширина элипса\окружности - наглядно показывает несогласованность по реактивному сопротивлению. Если оно равно нулю (есть резонанс) эллипс сплющивается и превращается в прямую линию.
А наклон этого эллипса\линии - наглядно показывает несогласованность по активному сопротивлению.
При идеальном согласовании на экране должна быть прямая, строго горизонтальная линия.
Точность согласования явно гораздо выше, чем у всех перепробованных мной различных типов КСВ-метров. Большинство приплюснутый горизонтальный эллипс считает за КСВ=1. К слову, большинство автоматических тюнеров тоже на этом и заканчивают перебор...
При повороте каждой из ручек ручного тюнера естественно меняются оба параметра, они взаимозависимые, поэтому наглядность того, что делаешь (когда сразу-же видно в какую сторону меняется не один, а оба параметра) imho полезна и сильно упрощает настройку.
ЗЫ и еще один момент: Осциллограф можно использовать гораздо низкочастотнее, чем частота передатчика. Я, к примеру, настраивал антенну 144МГц используя цифровой осциллоскоп с максимальной частотой 40МГц.
Обьясняю почему так:
1. развертка осциллографа не важна т.к. вообще не используется в режиме XY
2. частота пропускания аналоговых входов мало важна т.к. нет необходимости мерять точные значения по X и Y
3. хм, да даже одинаковости параметров аналоговых трактов не требуется - какой именно угол наклона не важно, а горизонтальная линия - сразу понятно, что горизонтальная.
3. частота дискретизации АЦП (если осциллоскоп цифровой) тоже может быть довольно тормозной - просто эллипс на экране будет составляться из точек не за один полупериод, а за несколько.
Т.е. желающие заиметь эффектно смотрящуюся "фишку" из разряда "вот ни у кого такого нет" :ржач: могут взять дешевую платку STM32, добавить к ней дешевый цветной дисплейчик работающий по hardware SPI, добавить 6 резисторов (подобрать уровень и сдвинуть в минус), написать довольно простую програмку производящую (максимально одновременно) опрос двух АЦП и набирающую сотню таких пар измерений, а затем отрисовывающую сразу все эти точки на экране и так по кругу.