PDA

Просмотр полной версии : KENWOOD TS 850 вопрос по фильтру.


Vic1
15.12.2006, 13:32
У меня в аппарате по 1ой ПЧ стоит фильтр 2,7 кгц. Хотел бы узнать, дает ли заметное улучшение приема в CW установка фильтра по 1ой ПЧ 270 или 500 Гц? Виктор. RD3AV.
rv3mi
15.12.2006, 14:47
по 8.83 стоит 500Гц - с ним CW ГОРАЗДО лучше. (270 - не знаю, не пробовал)
RA6L
15.12.2006, 17:55
А по последней ПЧ у Вас установлен какой-либо CW фильтр? Если нет, то установка любого фильтра по ПЧ 8.83 даст очень заметное улучшение. Когда у меня был 850-й, я устанавливал по ПЧ 8.83 и 500 и 270Гц, а по ПЧ 455 ставил 500. При работе на CQ включал два по 500 а при работе на выбор включал 270.
RA3EM Анатолий
15.12.2006, 18:08
А по последней ПЧ у Вас установлен какой-либо CW фильтр? Если нет, то установка любого фильтра по ПЧ 8.83 даст очень заметное улучшение. Когда у меня был 850-й, я устанавливал по ПЧ 8.83 и 500 и 270Гц, а по ПЧ 455 ставил 500. При работе на CQ включал два по 500 а при работе на выбор включал 270. Полностью согласен с RK6MY и не пожалейте небольшого удорожания-приобретите фильтры Inrad-а. Если не равнодушны к CW то щастье Вам гарантировано. Использовал данный аппарат 4 года.
RU6AI
15.12.2006, 19:23
Использую по 8.83 1,8 и 270 , по 455-500гц
СQ 1.8 И 500 , поиск 270 и 500..
Эффект огромный..Даже если есть по 8.83 узкий фильтр,добавление по 455 добавляет ощутимый эффект /он более качественный/и дорогой/,т.к чаcтота ниже/
Для CW желательно иметь 2 фильтра , один по 2ПЧ другой по 3й.Но первым нужно ,конечно брать по 8.83
UN2E
15.12.2006, 19:58
TO RD3AV.
Виктор, по 8.83 фильтр помогает несомненно хорошо (у меня 270 гц), но в контестах,если на CQ-не всегда удобно,так как не все зовут точно на частоте.По ПЧ 455кгц использую 500 гц фильтр,есть возможность хорошего выбора оптимальной полосы в CW.Регулировкой SLOPE TUNE можно менять полосу приема дополнительно.
В любом случае,узкополосный фильтр дает хороший эффект на прием.Ставьте-не пожалеете!Совершенно согласен с RU6AI.
73!Anatoly.
RA4UVK
15.12.2006, 21:24
Интересно, Inrad уже делает фильтры для Кенвудов? Где можно посмотреть инфо применительно для 850?
RA3EM Анатолий
15.12.2006, 21:36
Интересно, Inrad уже делает фильтры для Кенвудов? Где можно посмотреть инфо применительно для 850?http://www.qth.com/inrad/
RU6AI
16.12.2006, 07:20
Даже roofing ,только без обвязки ,расчитай и сделай сам http://www.qth.com/inrad/vhf-filters.htm
RU6AI
16.12.2006, 07:25
Никто не выписывал roofing для 850?
В Россию отсылают нормально ?И сколько выйдет пересылка ?
Vic1
16.12.2006, 07:47
Всем большое спасибо за инфо. По 2ой ПЧ у меня стоит 270 Гц, а по первой ПЧ только 2,7 кГц. Теперь обязательно поставлю и по первой ПЧ 270 Гц. Всем удачи и 73! Виктор. RD3AV.
RA6L
16.12.2006, 11:48
Ну, честно говоря, если у вас установлен по последней ПЧ 250 Гц то установив 270Гц по 8.83 особой разницы не заметите, разве что в CQWW CW. hi! В настоящее время в моём 950-м установлены из CW фильтров- по ПЧ 8.83 только 500 а по ПЧ 455- и 500 и 250. Когда включаю 250 Гц по 455 то практически без разницы какой фильтр включен по ПЧ 8.83- 2.7 или 1.8 или 500 (такие у меня установлены по 8.83). Необходимость включения 500-герцового фильтра по ПЧ 8.83 ощущается только в крупных контестах когда народ кочегарит киловатты и между двух ломов нужно услышать слабую станцию! Вобщем, основные фильтры имеющие кстати очень хорошую прямоугольность в отличие от фильтров на 8.83 именно фильтры по последней ПЧ 455.
Vic1
16.12.2006, 12:54
To RK6MY. Меня в основном интересует работа с DX вот с этой целью я и хочу поставить на 8.83 узкополосный фильтр 250 или 500 Гц. Думаю, что в пайлапах он сможет облегчить работу. 73! Виктор. RD3AV.
jim1
16.12.2006, 14:50
Даже roofing ,только без обвязки ,расчитай и сделай сам http://www.qth.com/inrad/vhf-filters.htm
А был у кого нибудь опыт установки roofing фильтра на 73.05 МГц в Kenwood?
UX7LO
19.12.2006, 14:05
Даже roofing ,только без обвязки ,расчитай и сделай сам http://www.qth.com/inrad/vhf-filters.htm
Круто,хочу себе такой,шоб соседи не пугали)))Осталось узнать как его заказать по пересылке???