Просмотр полной версии : Карманный КВ трансивер - есть такие?
Подыскиваю трансивер для пеших и велопоходов, чтобы
- все КВ диапазоны + СиБи (на трассе дальнобоев окликнуть)
- SSB/CW/Digi/AM/ЧМ
- мощность 2-10 Вт
- питание желательно встроенное от лития + внешнее
- экономичность от батареи хотя бы часов 10 приема и час передачи
- прочный корпус, размер с пачку Беломора и вес поменьше
- ценник до 500 американских
Бывает вообще такое, или мечты-мечты...
На базе платы трансивера SW-mini 2016 была фото конструкции в боксе от пищевых продуктов для похода. Вес с аккумуляторами 0,7 или 0,5 килограмм.
Наверное, ближе всего к требуемому - семейство трансиверов MTR: https://www.lnrprecision.com/mountain-toppers/
Правда есть одно но - только CW.
Подыскиваю трансивер для пеших и велопоходов, чтобы
- все КВ диапазоны + СиБи (на трассе дальнобоев окликнуть)
- SSB/CW/Digi/AM/ЧМ
- мощность 2-10 Вт
Не вижу альтернативы FT-817 + https://www.ebay.com/itm/WINDCAMP-WLB-817S-3000mAh-LIPO-battery-for-yaesu-FT-817-FT-818-charger-hatch/142747750474?hash=it em213c6dd04a:g:4tQAA OSwoudW8QUe:rk:1:pf: 0
Мне хватало на интенсивную работу часов на 4-5, на прием работал в СБ часов на 11, потом просто выключил, батареи не сели. А вообще, как показывает мой опыт /Р больше не размеры и вес трансивера напрягают (естественно до носимых пределов), а антенны, тут беда для QRP. Бонус 817 еще все моды на УКВ.
Digi/:ржач:
размер с пачку Беломора и вес поменьше
На пачку беломора в Digi работать...ну если на слух FT-8 или PSK принимать сможете и насвистывать, напевать на передачу
Есть вот такой трансивер. https://www.youtube.com/results?search_query =%D1%82%D1%80%D0%B0% D0%BD%D1%81%D0%B8%D0 %B2%D0%B5%D1%80+mini on+sdr
В карман думаю поместится.
Ну и конечно вот эта модель:
QRP SSB/CW портативный трансивер Youkits TJ2B.
Есть и с пачку Беломора. https://qrpver.com/transceivers/qrpver_1_v_3.html и https://qrpver.com/ru/transivery/minion-mini-dc-3001.html
На сколько я знаю, за границей есть такие трансиверы, или точнее приемо-передатчики, воки - токи. Такими аппаратами пользуется у нас милиция. Другой вопрос, что работают они не на любительских диапазонах и часто только на одной определенной частоте.
Подыскиваю трансивер для пеших и велопоходов, чтобы
- все КВ диапазоны + СиБи (на трассе дальнобоев окликнуть)
- SSB/CW/Digi/AM/ЧМ
- мощность 2-10 Вт
приемо-передатчики, воки - токи
:crazy:
размер с пачку Беломора
Eagle (http://sp3osj.kooikerhondje .com.pl/eagle/index.html)
Карманный КВ трансивер - есть такие?
http://dl3jin.de/trx40.htm
Мой 3,5 мгц 12 канальный (кварцы) карманный кв трансивер ,самодельный. Пч- 4,433 . Рвых-4вт, питание 16в.,четыре аккумулятора 3,7в.
30885330885430885530 8856308857308858
Юрий42,- все КВ диапазоны + СиБи (на трассе дальнобоев окликнуть)
- SSB/CW/Digi/AM/ЧМ
- мощность 2-10 Вт
Для СиБи место не хватило.
Все диапазоны, карманный и все моды? Альтернативы FT-817 нет. Побольше, помощнее ну и прожорливее FT-857. Все ранее предложенные менее универсальны.
https://youtu.be/8DeC9julrzs
http://sdr-malamute.ru/?page_id=66
elecraft kx3 чем не карманный, чем не все моды, там по моему даже 50МГц есть ?
https://elecraft.com/products/kx3-all-mode-160-6-m-transceiver
elecraft kx3 чем не карманный
:ржач:
ну тогда уж КХ2
Модест Петрович
04.03.2019, 18:16
бюджет не до 500, ну и Си-Би вроде нету :). а как же без Си-Би то?
не подходит под ТЗ...
Подыскиваю трансивер для пеших и велопоходовПервый - вот здесь:
https://ru.aliexpress.com/item/XIEGU-NEW-Radio-SSB-CW-0-5-30MHz-dual-band-Moblie-radio-with-good-quality-mobile/32639782403.html?spm =a2g0v.search0204.3. 152.7c9ebbedCqbKX1&ws_ab_test=searchweb 0_0,searchweb201602_ 2_10065_10068_10890_ 5730315_319_10546_31 7_10548_10696_453_10 084_454_10083_10618_ 5729215_10307_538_53 7_536_10059_10884_10 887_100031_321_322_1 0103,searchweb201603 _2,ppcSwitch_0_ppcCh annel&algo_expid=f5b2f94d-5634-456b-a3aa-00d2c13bc5fc-19&algo_pvid=f5b2f94d-5634-456b-a3aa-00d2c13bc5fc&transAbTest=ae803_3
Второй - неизвестно где.
krevetko_nik
04.03.2019, 18:54
Ищу карманную антенну к карманному трансиверу :) Противовес уже есть - рама велосипеда :)
Совсем новый трансивер https://ru.aliexpress.com/item/KN-990-15-HF-0-1-30-SSB-CW-AM/32962305295.html?spm =a2g0v.search0104.3. 206.20fb2eacDsVf4C&transAbTest=ae803_3&ws_ab_test=searchweb 0_0%2Csearchweb20160 2_7_10065_10068_319_ 317_10696_10084_453_ 10083_454_10618_1030 7_10820_10821_537_10 303_10302_536_10902_ 10059_10884_10887_32 1_322_10103%2Csearch web201603_51%2CppcSw itch_0&algo_pvid=834e233e-f5f7-412c-ad39-8c34f019e3a3&algo_expid=834e233e-f5f7-412c-ad39-8c34f019e3a3-30
https://ru.aliexpress.com/item/R-928PLUS-RTC-10-1-30-QRP-SDR/32910174035.html?spm =a2g0v.10010108.1000 013.2.328561afvCg2zx&pvid=730f1a52-d326-4a28-9002-6cec3f680e03&gps-id=pcDetailBottomMor eThisSeller&scm=1007.13339.90158 .0&scm-url=1007.13339.90158 .0&scm_id=1007.13339.90 158.0
Есть всё, в том числе и встроенный аккумулятор. Цена вполне соответствует запросу. Не с пачку Беломора, но всё-таки....
Больше проблем доставит антенна.....
Больше проблем доставит антенна.....
Про что я выше и писал, трансивер с пачку Беломора, антенна 3 элемента на 14 21 и 28, в газель влезет.:ржач: Кстати свой 817 на встроенных батарейках литиевых к яге подключал, это просто кайф был на 20-ке.
Да, согласен. Весь смысл в миниатюрности теряется....
Ещё, десяти-диапазонный прямого преобразования:
https://qrpver.com/ru/transivery/minion-mini-dc-3001.html
Есть всё,
там еще большой напильник нужен
По отзывам - покупатели довольны.
У китайца не только встроенный аккумулятор, но даже игры вшили :crazy:
там еще большой напильник нужен
С крупной насечкой:ржач: Вообще маленьких трансивера для меня два 817 и КХ-3, сейчас еще КХ-2 появился, я про всемодовые.
По отзывам - покупатели довольны Пару китайских трансиверов крутил в поле, вроде как и ничего, но не покидает чувство тотальной экономии на спичках.
По отзывам - покупатели довольны.
тему почитайте прямо тут на форуме, с отзывами довольных покупателей
Добавлено через 15 минут(ы):
Подыскиваю трансивер для пеших и велопоходов
Александр, я бы посоветовал обратить внимание на дидисишный маламут )
155х105х55 mm
Может этот
QRP Transceiver for the 20-Meter-Band (SSB) by DK7IH Peter Rachow
Может этот
QRP Transceiver for the 20-Meter-Band (SSB) by DK7IH Peter Rachow
Вот описание: https://radiotransmitter.wor dpress.com/tag/dk7ih/ Там у него справа на сайте есть разделы, есть варианты этого трансивера...
https://radiotransmitter.wor dpress.com/2018/07/28/shrinking-a-qrp-transceiver-to-nearly-the-size-of-a-pack-of-cigarettes/
Ещё вариант, уже готовый трансивер: https://qrpver.com/ru/transivery/minion-mini-dc-3001.html DC-3001
Ещё вариант CTX-10: https://swling.com/blog/tag/general-coverage-transceivers/ Здесь же , ниже на странице описаны ещё ряд qrp трансиверов.
Есть ещё от индийца вариант GEK : http://homebrewcorner.blogs pot.com/p/r.html
Eщё вариант: https://www.hobbypcb.com/iq32
CTX-10: http://www.commradio.com/
Minion sdr: https://ut5qbc.blogspot.com/2019/01/minion-sdr-rev12_21.html
я бы посоветовал обратить внимание на дидисишный маламут )
Для интереса посмотрел информацию, схемы как БЫ есть, НО их не прочитать...
В ВОМ записана Альтера 4, на плату устанавливают Альтеру 3...
Темно как в подполье...
Стыковка плат, уж очень оригинальная...
Больше проблем доставит антенна.....
- смотрим..
- https://www.youtube.com/watch?v=ijf3zteBVqo
SVd2004, что значит не прочитать?вполне читаемые схемы,альтера хоть 3,хоть 4 ставится,на параметрах это никак не сказывается.и что не так с платами?
что значит не прочитать?вполне читаемые схемы,
Вот скрин с сайта, попробуйте прочитать... :crazy:
Если у вас есть более читаемые, покажите.
Тогда и в ВОМ надо написать оба варианта.
При такой стыковке плат, контактные площадки, как мне кажется, рано или поздно отлетят.
SVd2004, там снизу -+ для масштабирования.плат ы прикреплены к корпусу жёстко,плата dsp закреплена на переднюю панель.места стыковки никак не нагружены,с чего там чему то отлетать?
там снизу -+ для масштабирования.плат ы прикреплены к корпусу жёстко,плата dsp закреплена на переднюю панель.места стыковки никак не нагружены,с чего там чему то отлетать?
Просмотр схем через "замочную скважину" это здорово! (а то вдруг скопируют...). :crazy:
Стыковка плат, справа через разъём, слева через жёсткий паяный переходник (об этом я и говорил, разъёма не хватило?).
SVd2004, и разьемы отлетают и пайки недержат, даже спорить небуду, всё верно, оч плохой аппарат :crazy:
с чего там чему то отлетать?
Вы не удивляйтесь, это обычная модель поведения данного участника, тема и предмет обсуждения не имеют значения.
Если по теме,то для полей лучше вариант и представить не могу.собрал себе lifepo4 АКБ на 10А/ч в таком же корпусе и не раз уже таскал в рюкзаке этот комплект.ничего, нигде не отвалилось.по приему потребляет в два раза меньше того же 817го,по функционалу-817й вообще не вариант сравнивать с этим радио(единственный его козырь-это наличие УКВ).
Итого вижу множество клонов и версий M0NKA, особенно от китайских небратьев (+ напильник), Маламут, CTX-10...
Общая беда - потребление в режиме приёма, минимум около 2,5Ватт, в среднем по палате 0,3-1А по 12 вольтам.
FT-817 пользовал, не понравилось по приёму и тактильно.
Из просмотренного понравился внешний вид FX-4A и M0NKA от SP3OSJ
M0NKA от SP3OSJ
у него на плате стоит DC/DC преобразователь,
(вон зелененькая платка справа вверху)
308952
поэтому потребление должно быть в пределах 160-170 мА
(по крайней мере у меня так потребляет МОНКА с DC/DC преобразователем)
FX-4A появился в свободной продаже? шуму было при анонсе
единственный его козырь-это наличие УКВ
Я собираюсь устранить это недоразумение в своем экземпляре М2, поместив трансвертер 144 между системной и платой PA, единственная проблема - отвод тепла, но думаю алюминиевая пластина в распоре между боковыми стенками справится, трансвертер на ней будет лежать, предполагаю RD15hvf на выходе и ватт 10...
Вот ещё qrp трансиверы: https://www.lnrprecision.com/store/Transceivers-c10468544 Например вот этот трансивер потребляет в режиме приема всего 15ма, или 0,18 ватт при питании 12 вольт: https://www.lnrprecision.com/store/MTR5B-Mountain-Topper-p64137720
Когда-то довелось "покрутить" трансивер Mizuho MX-7S размером чуть больше носимой УКВ станции. Однодиапазонный,но выпускались на разные диапазоны.308965
Tokyo Hy-Power HT-750
(http://hfpack.com/HT750/TOKYO_HY_POWER_HT_75 0_TRANSCEIVER_MANUAL _HL_710_LINEAR_AMPLI FIER_MANUAL_2.pdf)HF SSB HT Handheld Transceiver
for 7 MHz 21 MHz 50 MHz
40 meter band
15 meter band
6 meter band
Вот цветное фото: http://www.rigpix.com/tokyohypower/ht750.htm
FT-817 пользовал, не понравилось по приёму и тактильно.
Из просмотренного понравился внешний вид FX-4A и M0NKA от SP3OSJ
Был у меня недолго FX, правда 9А. Также соблазнился привлекательным внешним видом. Список недостатков в работе TX/RX не буду приводить здесь. Дрянь, одним словом. Вернул обратно. "Монка" тоже была. Доведенный до ума 817-ый, по крайней мере на прием (СW), работал (ет) лучше чем оба этих... Телевизор "Монки" в полевых условиях , ИМХО, бесполезен.
Строю DI-2016
06.03.2019, 12:15
Есть ТКЭ-микро 116х88х45 мм, 4 или 5 диап. – на выбор,
встроенные тлг автомат и магнитофон, микрофон и динамик
и, насколько знаю сейчас, сенсорный тлг манипулятор.
. Доведенный до ума 817-ый, по крайней мере на прием (СW), работал (ет) лучше чем оба этих
Смотрю здесь много отметилось пользователей FT-817, сам отношусь к ним.. Интересно кто нибудь пробовал использовать малыша с внешним дисплеем : https://www.ebay.de/itm/CatDisplay-3-5-External-Display-for-Yaesu-FT-817-FT-817ND-FT-818ND/113602276958?_trkpar ms=aid%3D111001%26al go%3DREC.SEED%26ao%3 D1%26asc%3D201609081 31621%26meid%3D22224 dcdd4064397a2849a69f 8315f13%26pid%3D1006 78%26rk%3D1%26rkt%3D 15%26mehot%3Dpp%26sd %3D113602276958%26it m%3D113602276958&_trksid=p2481888.c10 0678.m3607&_trkparms=pageci%3A1 57418bd-3ff8-11e9-b667-74dbd1801fc9%7Cparen trq%3A527bbfa81690aa db3464dd00ffffe06f%7 Ciid%3A1
?
Есть ли смысл озадачиваться с приобретением или разводилово?:пиво:
Подыскиваю трансивер для пеших и велопоходов, чтобы
- все КВ диапазоны + СиБи (на трассе дальнобоев окликнуть)
- SSB/CW/Digi/AM/ЧМ
- мощность 2-10 Вт
- питание желательно встроенное от лития + внешнее
- экономичность от батареи хотя бы часов 10 приема и час передачи
- прочный корпус, размер с пачку Беломора и вес поменьше
- ценник до 500 американских
Бывает вообще такое, или мечты-мечты...
Смотрю вам тут уже напредлагали)))
Кучу всевозможного "сделай сам".
Но трезво оценив пожелания и то, что есть сейчас на рынке, думаю альтернативы "китайцам" нет.
Удобно, все моды, мощность 10-15вт, нормированные аудиовход\выход, специально под цифру. И ценник как вы и хотели до 500$
И самое главное, ничего напильником дорабатывать не нужно, купил- включил- работай.
ИМХО.
Интересно кто нибудь пробовал использовать малыша с внешним дисплеем
?
Есть ли смысл озадачиваться с приобретением или разводилово?:пиво:
Наверное, вещь полезная. Если пользоваться таким дисплеем в стационарном варианте. О приобретении такого девайса не задумывался, так как мой 817-й круглый год используется в походах. Еще использую, как походный, "Пилигрим-PRO" - но он под категорию "карманный" точно не попадает)
альтернативы "китайцам" нет.
И самое главное, ничего напильником дорабатывать не нужно, купил- включил- работай.
:ржач::ржач::ржач:
Ну возразить то и не получится... )))
Может Валерию достаточно того, что там насыпано в коробочку... ) довольствуется малым ) пицот долларов не деньги )
Мне этот аппаратик понравился . Маленький (100 на 100 мм), всемодовый, 5 ватт. https://www.youtube.com/watch?v=j7iyPAzMStM
(https://www.youtube.com/watch?v=j7iyPAzMStM)
Доведенный до ума 817-ый, по крайней мере на прием (СW), работал (ет) лучше чем оба этих...
FT-817 с магазина меня не впечатлил, два раза брал у товарища попробовать, не правился совсем, три года назад случайно подвернулся б.у. FT-817, за очень небольшие деньги, как купил оторваться от него месяц не мог и дома и в деревне и в машине. Фантастический прием!!! Он был хорошо настроен инструментально предыдущим владельцем (серьезная база у человека была).
Одним словом, нормально настроенный и аппарат с магазина, это две большие разницы. Я добавил только фильтр и термостабильную опору, не оригинальную с Ебей, ухудшения по крайней мере на слух не заметил вообще, зато стало очень комфортно работать на 144300 в SSB и пр. модами.
Так же купил литий ионные батарейки встроенные, оригинальные не выдерживают никакой критики.
Одним словом не родился еще трансивер, который мог бы заменить FT-817, мое конечно мнение.
Одним словом не родился еще трансивер, который мог бы заменить FT-817, мое конечно мнение.
FT-818. :) Практически то же самое, но чуть дороже. :)
В целом я с Вами согласен - такого функционала, как в 817-м еще поискать. КВ, 144, 430 - и при малом потреблении. Мощность поднять никогда не проблема если надо. Приемник не выдающийся, но вполне и вполне достойный (как и вся продукция Yaesu). С опциональным CW-фильтром становится полноценным аппаратом не только для поля, но и для стационарного использования. А то, что еще и с внутренним питанием можно хоть на велосипеде с ним ездить - это вообще уникально. Размер небольшой, вес тоже.
Просто его "надо уметь готовить". :) У меня уже третий. Первый продал из-за финансовых проблем, второй показался ненужным... Ан нет, нужен! Потому и третий. :)
Ан нет, нужен! Потому и третий.
Игорь, 817 это судьба, почти все, кто их продавал покупали снова.:ржач:
Просто его "надо уметь готовить
Золотые слова, немного времени при наличии приборов и получается конфетка, благо почти все делается из тех. меню.
Некоторые вещи и решения в FT-817, бывает, и раздражают. Верно заметил EU1ME - на тактильном уровне аппарат не очень удобен. Форм-фактор для походного применения тоже не самый подходящий. Мне вот в горах/лесу совершенно ни к чему УКВ диапазоны...
Но, по совокупности всех своих свойств, в том числе надежности и доступности 817-й, пожалуй, лучший.
Прав RN3GP:
Одним словом не родился еще трансивер, который мог бы заменить FT-817, мое конечно мнение.
Мне этот аппаратик понравился
- главное что бы цена понравилась..
А есть где цену узнать, для ознакомления?
"Миньёнчики" очень понравились!
350 USD
https://qrpver.com/blogs/Minion%20SDR%20Trans ceiver
Ну возразить то и не получится... )))
Может Валерию достаточно того, что там насыпано в коробочку... ) довольствуется малым ) пицот долларов не деньги )
Сергей, я лишь ответил товарищу на вопрос. А ему именно это и надо, просто взять коробочку с которой можно выйти в эфир.Вот и все....
И не надо всяких "свистелок-перделок",просто малогабаритный аппарат, который работает.
Некоторые вещи и решения в FT-817, бывает, и раздражают. Верно заметил EU1ME - на тактильном уровне аппарат не очень удобен.
Увы, разумная плата за большой функционал в маленьком корпусе.
В принципе основные регулировки-настройки достаточно удобны (громкость, перестройка по частоте, смена диапазонов и видов работы). Сплит, фильтр, память и прочее - тут действительно неудобно, но лучше так, чем никак. С другой стороны, из поля не всегда они и нужны. А в стационарном режиме - есть САТ и хорошие программы управления. Выносную панель можно "сколхозить" по примеру RU3GA.
Форм-фактор для походного применения тоже не самый подходящий. Мне вот в горах/лесу совершенно ни к чему УКВ диапазоны...
А вдруг пригодятся? :)
Супруга с PMR-станцией например за грибами от бивака отошла... Чтобы не потерять. :)
В любом случае - раз УКВ есть, не выдирать же. Бонус в походе.
Мне вот больше не нравится его "дырявость"... От влаги защищать надо. Не то, чтобы в реку окунать, а утренняя роса например, дождь пошел...
Но, по совокупности всех своих свойств, в том числе надежности и доступности 817-й, пожалуй, лучший.
Именно!
Вот и все
Не, в который раз, там все не так радужно... )
Если нужны пруфы, на форуме ветка есть
А мое мнение - ну сколько можно профанации на теме сдр-1000...
Уже ж отработали от и до, и оригинальный концепт, до ревизии коллег из/с Украины в виде сдр2000
Так и флейфешных сдр 1500 и сдр5000
И все равно, восторгов "ояфигеюкакиекакие класныепарниззапилил и убогий рф фронт энд и присобачили к нему стм32" ой какая милота, вот вам пицот долларофф
Для особо неграмотных вроде бы даже проясниться должно было бы..
Но тем не менее имеем пару сотен постов "ачоуменятакаяфигня"...
Коллеги, нужно немного интересоваться прошлым, чтобы не повторять ошибок.
пицот долларофф
ну пицот конечно перебор,
а если самому собрать за 200, то в принципе норм радио
Коллеги, нужно немного интересоваться прошлым, чтобы не повторять ошибок.
Пастушок...
и как бы стадо...
если самому собрать за 200, то в принципе норм радио
Согласен, за 200 нормальное радио, за 300 примерно 817-й на вторичке
Добавлено через 37 минут(ы):
однако, если если выбирать контексте "делаем сами" и "200 долларов" то монка ни как не вариант номер один
устаревшая технология, со схемными упрощениями, и соответственно со своими принципиальными неустранимыми косяками
350 USD
https://qrpver.com/blogs/Minion%20SDR%20Trans ceiver
- это за старую модель ,а новой еще не встречал
https://qrpver.com/ru/transivery/minion-mini-dc-3001.html
Модест Петрович
07.03.2019, 17:00
Линзу от КВН-49 ещё бы где нибудь найти бы ..
"делаем сами" и "200 долларов"
а что вариант?
тока без компа в рюкзаке
и законченная конструкция в нормальном корпусе,
а не набор плат с проводами в коробке из-под обуви
Модест Петрович
07.03.2019, 17:58
UT0UM,
За 150 долларов озвучить?
Это НЕ оупэн соурс проект. Это коммерческое KIT радио от qrp-labs, QSX. Жду когда же Hans начнет его продавать.
По опыту (я собирал QCX), это должен быть очень интересный проэкт. Это не оупен соурс, которые я считаю злом (на примере монки). И Hans относится к клиенту не как чудак-индус со своим оупен соурс проэктом uBitx.
Это НЕ оупэн соурс проект. Это коммерческое KIT радио от qrp-labs, QSX. Жду когда же Hans начнет его продавать.
где он? нет
вот когда можно будет его купить за 150 долл тогда и посмотрим
Это не оупен соурс, которые я считаю злом (на примере монки).
Вы его собрали?
Тогда это как про устриц
ИМХО, лишь благодаря тому, что монка опенсорс он продолжает развиваться и совершенствоваться
Вон Тюльпан не опенсорс и где он? Хотя по железу он лучше монки
Я любитель миниатюрных трансиверов, но делаю сам, без советов. Может поэтому все работает.
интересна схемотехника основной платы если не секрет... Вижу ХА2 и ТА вроде...
интересна схемотехника основной платы если не секрет... Вижу ХА2 и ТА вроде...
Скидываю основу, но при запуске пришлось корректировать. Еще не редактировал, но работает.
Это не оупен соурс, которые я считаю злом (на примере монки).
UT0UM - дело совсем не в опен сурс.
На первом месте я считаю стоит просто конструкции (есть крутые аппараты типа RA3AO, но их мало было собрано относительно более простых трансиверов), а на втором месте стоит заинтересованность автора или наличие энтузиастов в развитии проекта.
Главное чтобы был куратор, который следил за порядком и продвижением. Как пример - DF8OE, который реально продвинул монку.
Мной был разработан в свое время пион-dsp, полный опен сурс, по своему времени ничего подобного в природе не существовало. Это был прорыв! И что в итоге? Его собрало не так уж и много народа.
Тюльпан остановился по причине отсутствия моей поддержки. Хотя на разработку и вытачивание трансивера ушло больше года! Какие то вещи не были продуманы по причине инерционности мышления. Потенциал по железу и само железо очень хорошие. Два независимых проца.
Он не стал опен сурсом по причине того, что ряд решений дались с большим трудом и не хочу делиться наработками. А вот повторение - пожалуйста!
По моим прогнозам монка не может вечно развиваться т.к. ресурсы старого проца уже на пределе, яркого перехода на новое железо не видно, да и авторам/соавторам процесс процесс рано или поздно надоест. Мое мнение.
Маленький оффтоп, но надеюсь не удалят.
Владимир_К
07.03.2019, 21:13
Еще не редактировал, но работает.
В УМ сток выходного транзистора закорочен на землю по ВЧ конденсаторами.
Тюльпан остановился по причине отсутствия моей поддержки. Хотя на разработку и вытачивание трансивера ушло больше года! Какие то вещи не были продуманы по причине инерционности мышления. Потенциал по железу и само железо очень хорошие. Два независимых проца.
Он не стал опен сурсом по причине того, что ряд решений дались с большим трудом и не хочу делиться наработками.
А продавать платы как автор mcHF или активацию процессоров как в OSA не вариант?
Тюльпан конечно хорошее радио, но он в карман не влезет и ток потребления большой для полевого радио.
Вот и получается, что монку или маламут с их простой конструкцией и ценой в $200, я уже не говорю о конструкциях Вебера с ценой до $50, может собрать любой босяк, а в поле мегапараметры никому не нужны. Точно так же в поле никому не нужны АМ или SSB и цветные экраны с панорамой. Нужны простота, дешевизна, компактность и экономичность по питанию.
Пожалуй для карманного варианта простота,дешевизна,к омпактность и экономичность -главные критерии изделия. Почемуто у многих сложилось мнение,что микроаппарат должен быть вседиапазонным,с цветным дисплеем и прочим барахлом,усложняющим конструкцию.А критерии должны быть простые - три диапазона-3,5 ,7 ,14 мгц (ночной,средний,днев ной диапазон),минимально е потребление по питанию на прием -20 -30 мА,на передачу не более 5 Ватт,тоже с экономичным режимом (в лесу вы много помех не создадите из-за экономичного режима) Питание оптимально 12 вольт,чтобы в случае чего либо можно было к авто аккумулятору подключиться. Антенны -центр на удочке,от нее лучи диполей в разные стороны,прчем размеры предварительно настроенные,чтобы выходной каскад был без подстроек. Вот такие критерии для карманного варианта считаю оптимальными,остальн ое - от лукавого. В случае беды вам плевать будет какого цвета у вас жки,или какой крутой синтезатор,главное будет провести связь!
В УМ сток выходного транзистора закорочен на землю по ВЧ конденсаторами.
Согласен, схема не моя, при разводке ПП место для них оставил, но не устанавливал. В оригинале вообще питалово на сток подавалось через первичку Тр1.
Модест Петрович
08.03.2019, 07:53
Тогда это как про устриц
перед тем, как заказать кушать устриц, я обычно изучаю меню на предмет чем их запивать и т.д. в случае с монкой (и ее многочисленными клонами) я так же внимательно изучил обзоры, отзывы, ревизии, программное и аппаратное "допиливание" изделия.
нет, такое радио мне не нужно. когда все по не многу что то вносят в какую то конструкцию, это хорошая идея. но только идея. на практике-лажа полная. у всех все работает по разному. а конструкция должна быть прежде всего повторяемой. и спросить не у кого, ибо многие хоть по чуть-чуть приложили к этому руку. и все изменения они как то косвенно влияют на другие параметры. а люди что то делают и не понимают этого. сделали для себя-понравилось и на гитхаб, а что другое расползается-так пофиг.
помните притчу про Вавилон? история с монкой (и вообще оупен соурс проэктами в радио) похожи :ржач:.
у радио должен быть один конструктор, один программист, один хозяин.
а оупен соурс-зло.
Как то давно столкнулся с карманными японскими трансиверами фирмы Mizuho. Помещается на ладони, как очень толстый смартфон. Пальчиковые аккумуляторы уже внутри. Переключаемый гетеродин методом утяжки кварцев. На каждый диапазон отдельный трансивер. От 160 до 2 метров линейка. Просто шикарный приём ( проверял в полях на кусок верёвки) , полноценный супергетеродин, на выходе 1-2 Ватта. Оставил самые теплые воспоминания о себе. Эту серию и сейчас можно купить на японском аукционе, цена от 150$.
Модест Петрович - опен сурс это не зло. Это просто свойство сомнительного характера. Много открытых проектов с опен сурс, но это не означает что прям все кинулись делать свои доработки. Это примерно как с аналоговыми трансиверами с открытыми схемами - далеко не все делают доработки своих трансиверов, даже если знают о явных косяках.
По поводу свистоперделок в виде цветных дисплеев и панорам - я считаю что это не сильное усложнение трансивера поскольку улучшает эргономику и упрощает изготрвление передней панели. Если брать аналоговое радио с S метром и цифровой индикацией частоты (вариант с диском с надписями на оси конденсатора я не рассматриваю) то это надо делать слодную панель с вырезами. В случае с дисплеем все проще - одна дырка в корпусе, сразу все параметры отображаются. Если есть тачскрин то и механических кнопок не надо.
Добавлено через 5 минут(ы):
Сравните элекрафт kx3 и монку - потребление при приеме примерно одинаковое, однако у монки куда лучше интерфейс пользователя в визуальной части.
По потреблению не вижу смысла сильно заморачиваться т.к. есть компактные, дешевые и емкие аккумуляторы.
Проблема потребления актуальна если прям сильно надо "месяц жить в лесу с трансивером в обнимку и при отсктствии других источников электричества" .
Добавлено через 15 минут(ы):
Из портативных радио говорят хорош ic-703, есть антенный тюнер (не знаю допопм или штатно). Сам не оч долго слушал и мне трансивер понравился.
Из портативных радио говорят хорош ic-703, есть антенный тюнер (не знаю допопм или штатно). Сам не оч долго слушал и мне трансивер понравился
Был у меня такой, по приему просто фантастика, монитор глазастый. На него ценник до сих пор ломовой, относительно возраста.
Но все равно, мое мнение, размер трансивера и вес кардинально ничего не решает, я имею ввиду кг или полтора, три сантиметра больше или меньше, проблема одна, в антеннах, их уменьшить нельзя к сожалению, хоть со спичечный коробок будет аппарат, антенна всю миниатюризацию успешно похоронит.
Но все равно, мое мнение, размер трансивера и вес кардинально ничего не решает, я имею ввиду кг или полтора, три сантиметра больше или меньше, проблема одна, в антеннах, их уменьшить нельзя к сожалению, хоть со спичечный коробок будет аппарат, антенна всю миниатюризацию успешно похоронит.
все зависит от применения. поля тоже разными бывают - когда на машине с генератором, то любое радио можно брать, а когда у тебя один рюкзак для всего, то и вес и размеры таки имеют значение. с антеннами как раз проблем нету. 20 метров тонкого провода и 10 метров RG-174 это и диполя и дельты и вертикалы на все диапазоны от 80 до 10. еще ни разу не было, чтобы я не нашел подходящего для их подвеса дерева хоть за городом, хоть в городах в парках. информативность дисплея монки избыточна, а с поправкой на зрение, - недостаточна без очков. на солнце монохромный дисплей, показывающий крупно частоту - гораздо лучше цветного телевизора, показывающего блики и что-то неразборчиво. имею и монку и PFR. монка берется в поля только для ссб если оператор не знает телеграфа. хотя по соотношению цена-возможности, действительно радио уникальное. за $200-250 кроме маламута (то же самое в принципе) я аналогов больше не знаю.
309150309151
Мой Походный набор.антенный анализатор в принципе нужен только если хочется поэкспериментировать с антенной.батареи 2 шт. у меня,одна lifepo4 на 10Ач и литий ионная на 4.8АЧ(маленькая,лёгк ая и хватает на долго).ещё в планах(или мечтах))) выучить телеграф,думаю в cw /p работать гораздо интереснее чем в ssb))
Модест Петрович
08.03.2019, 14:50
В случае с дисплеем все проще - одна дырка в корпусе, сразу все параметры отображаются. Если есть тачскрин то и механических кнопок не надо.
я с Вами полностью согласен (как технолог по первому образованию). но!!! должен быть принцип разумной достаточности. когда табло размером меньше спичечного коробка отображает массу информации, в т.ч. и панораму (!), для чего это? есть другие решения отображения информации. например в К-2 (он был у меня), чтобы не загромождать табло вокруг него нанесены надписи и включение того или иного режима отображается галочкой V над нужной надписью. удобно и читабельно. да и цифры крупнее.
в ft-857d (он у меня тоже был) было два режима работы дисплея. один обычный с отображением всей информации, а второй-крупные цифры частоты. если задаться целью, то и табло размером в пол спичечного коробка наверно можно сделать информативным и читаемым. но лучше "свистоперделку" в виде а-ля SDR воткнуть, ибо модно :)
промышленный дизайн вещь не простая. разместить в не большом пространстве кнопки плюс регуляторы и табло и чтобы это было читаемо и эргономично надо перестать думать старым мышлением.
пример: провальный дизайн трансивера yaesu ft-891 (он есть у меня). при ограниченном размере передней панели они сделали три программируемые кнопки. это отлично! но они и сделали кнопки, которыми почти никто не пользуется. это кнопки работы с памятью. видимо сделали так, по привычке, когда каналы памяти в трансивере считалось круто. инерционность мышления видимо сыграла в этом свою роль. лучше бы сделали вместо них так же программируемых кнопок. потребитель от этого только бы выиграл.
тачскрин в трансивере я не пробовал. но судя по смартфонам/планшетным компьютерам которые у меня были, табло менее 5,5 дюймов (16:9) не удобно. по крайней мере для меня.
промышленный дизайн вещь не простая. разместить в не большом пространстве кнопки плюс регуляторы и табло и чтобы это было читаемо и эргономично надо перестать думать старым мышлением.
пример: провальный дизайн трансивера yaesu ft-891 (он есть у меня). при ограниченном размере передней панели они сделали три программируемые кнопки. это отлично! но они и сделали кнопки, которыми почти никто не пользуется. это кнопки работы с памятью.
Вы не забывайте, что это автомобильный трансивер, прямого ввода частоты в нем нет, поэтому и присутствуют кнопки работы с памятью. Не нравится этот трансивер, берите ftdx1200. А ft-891 за свои деньги отличный трансивер и в своей нише вне конкуренции.
Модест Петрович
09.03.2019, 06:46
krbltik,
И что с того, что он автомобильный? Причем тут работа с памятью именно для КВ трансивера? Что туда забивать? Кто нибудь вообще этим пользуется на КВ?
На УКВ ещё что то можно забить. Какие нибудь вызывные каналы, репитеры со сдвигом и кодом. Но на КВ то что? Частоты для Си-Би? Так трансивер закрыт в этом сегменте.
Когда у меня появился в 1994 годе первый японский трансивер ft-840, первый месяц я думал, каналы памяти, как круто! После месяца эксплуатации я уже думал и нафига они нужны?
Георгиевич
09.03.2019, 08:27
Не забываем, что все наше есть "отходы" ихнего военпрома. А наличие "ведра" памяти в аппаратах для работы в зас режимах. Военные это любят, беседовал с одним "компетентным".
ихнего
Когда в школе произносилось это слово, учитель русского заставлял написать его на доске, что бы писавший неловко выглядел.:ржач: Вроде не жертва ЕГЭ и в теме http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?29037-На-грамотность-подайте-Христа-ради! появляетесь.:shock: Нет такого слова.
После месяца эксплуатации я уже думал и нафига они нужны?
Андрей, вот тоже никогда не понимал зачем??? Скорее всего атавизм от "милитари", но скорее всего, в случае ЧП, любым трансивером можно будет пользоваться военным, спасателям и т.д..
Георгиевич
09.03.2019, 10:00
Да оно понятно, но иногда хочется внести некий элемент разнообразия в шаблонные фразы переписки. Ничего более. А про банки памяти не в этой теме, но скажу. что толковое разъяснение было.
Тут уже неоднократно упоминалось, что основной проблемой на КВ будет антенна. В конце прошлого века был вовлечен в организацию радиосвязи с группами горных туристов, радистам групп выдавалась Недра-П, к которой они делали два луча по 12 метров, а вот базовых станций обычно было две, в основном лагере, и ближе к точке окончания маршрутов, и тут тоже приходилось думать о весе антенны и затратах времени на ее установку. Хочется услышать мнения об опробованных вариантах походных антенн и согласующих устройств, если возможностей трансивера по согласованию недостаточно
Нет такого слова
Есть очень много слов в великом и могучем, которые неизвестны учителям :)
Все пробовали, все работает - проволочные вертикалы, дельты, диполя. я уже на 2 элемента на 14MГц проволочные перешел http://www.us7ign.com/?p=1380
Сегодня поеду ее испытывать с монкой или ПФР в AGCW QRP contest
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot