PDA

Просмотр полной версии : Es’HailSat-2 (Антенны)



DL8RCB
03.04.2019, 19:47
софт HDSDR, "головка" ZIRCON L-101, сегодня впервые пробовал принимать бакен.

alex@4z5lv
04.04.2019, 00:31
Решил поделиться своим опытом, если кому из старожилов в этой теме интересно.
Для проведения QSO на QO-100 (Es'hail-2) использую две недорогие PLL LNB (в обоих установлен кварц на 25Мгц):
1. GooBuy 67269
2. superHDsat SR-320
До модификации обе имели огромный дрифт частоты, сейчас удалось установить TCXO на LNB GooBuy, результат отличный,
ПЧ с ~740Мгц перекочевала на 349.55Мгц, ошибка по частоте не более 10кГц.
Антенна прямофокусная "тарелка" диаметром 1.3м , но QO-100, установлен не в фокусе (там стоит другой LNB для приема ТВ со спутника HotBird -13E) На передачу установил loop излучатель с линейной поляризацией, мощность подаваемая на излучатель около 250мВт.
Ниже фото одной из LNB (прием-передача) и антенны, а также пару видео, одно с записью краткого сканирования узкого транспондера от CW маяка до SSB маяка , а также запись нескольких QRPP QSO.
311154 311155

https://youtu.be/UVDm1JuzVsw

https://youtu.be/RJ7zYcGagtA

ua3djg
04.04.2019, 06:50
Отлично, Alex, очень чистый приём ! Если можно, - ссылку на модификацию LNB по дрифту частоты и что используется на приём после LNB ? Маленький монитор - это телефон ? Какая прога стоит ? У меня LNB другой ( STR739 ) и вчера слушал станции с постоянным дрифтом. Теперь ломаю голову - как "остановить" эту ползучку...Николай.

DL8RCB
05.04.2019, 13:32
к посту 201



послушав пару вечеров "просто-головку"...
https://youtu.be/PynG_SUI2cY


(https://youtu.be/PynG_SUI2cY)

DL8RCB
05.04.2019, 21:42
послушав пару вечеров "просто-головку"...

успел до темноты с южного балкона врукопашную послушал с "тарелкой"

https://youtu.be/xKB-CLISl4I

DL8RCB
07.04.2019, 11:43
послушал с "тарелкой"
https://youtu.be/Xb2L2DUd9hU

OK7AJ
07.04.2019, 12:49
https://youtu.be/Xb2L2DUd9hU


Я рад, что это работает.73, Anton

DL8RCB
07.04.2019, 13:09
Я рад, что это работает.73, Anton
тебе Антон спасибо за консультации и реальную помощь,показываю специально для обсуждения вопросов использования,
именно этого "ширпотреб" варианта, а также правильной конфигурации программ HDSDR и SDRConsole V3.

https://youtu.be/FQg0Iy4XK6E


между тем,
есть предложение всем уже работающим на передачу договариваться на "скед" cw или SSB.,с записью аудио-видео.
ps
"поддержку" можно через Skype

DerBear
08.04.2019, 10:43
не смог ничего элегантного придумать , слишком нежная конструкция LNB, поэтом решил вставить туда TCXO.

Александр, подскажите марку ТСХО. И где Вы его покупали?

Вот тут элегантные решения смотрели? Народ по тому же кабелю снижения подаёт опору снизу.
https://forum.amsat-dl.org/index.php?thread/7-modification-of-octagon-oslo-pll-lnb-for-external-frequency-reference/&pageNo=9

alex@4z5lv
11.04.2019, 15:16
Сегодня, проявил большее терпение и таки сумел настроить прием на "голую" LNB , когда проверял ту LNB которую последнюю модифицировал.
Оказалось вполне себе несложно настроиться на спутник, удерживая ее в руках и понял в чем была моя ошибка, когда подобные попытки не удались.
В принципе проблема в основном была в неопределенность частоты ПЧ из-за большого дрифта немодифицированных LNB, т.е не на той частоте слушал,
намного легче это делать, когда есть с чем сравнивать и частота ПЧ известна до единиц килогерц.
Заодно проверил насколько ослабляется сигнал в той позиции, где находится моя "Лунная" парабола на 1.8метра.
Как и ожидалось в мест ее дислокации на "голую" LNB признаков сигнала нет, попробовал поиграться с отражением от зеркала антенны , держа LNB в руках не в фокусе (т.к. антенна направлена на спутник по азимуту 49 гр. в.д.).
Сигнал появлялся в особо удачных позициях с соотшошением сигнал/шум примерно 15дБ, конечно для чистоты экперимента надо было закрепить LNB на антенне в фокусе и и настроить антенну по азимуту и подъему на QO-100,
но надо заморачиваться с контрлем поворота антенны, который я разобрал, пока не до восстановления.
Отсюда вопрос насколько ослабление сигнала в препятствием (жилое здание) диапазонах 10ГГц и 2.4ГГц отличается , кто знает простой и приблизительный метод оценки?

DL8RCB
12.04.2019, 18:20
тот же вариант с HDSDR принимает более менее
с балкона от "тарелки" сейчас более 15 метров 75 омного кабеля (применялся для прокладки внутри помещений)
разницы при приеме станций практически не заметил

https://youtu.be/uvR9FZtKs1w

alex@4z5lv
12.04.2019, 23:11
... более 15 метров 75 омного кабеля ...
15 метров для LNB не проблема, слишком большое усиление, для наших целей все равно сигнал надо через аттенюатор пускать на приемник.
Уход частоты отчетливо заметен, я так понимаю немидифицированнаая LNB.

Добавлено через 13 минут(ы):

Сегодня установил на на SR-320 , helix фид на 4 витка, вмeсто прежнего loop, как и ожидалось, уровень сигнала на передачу поднялся примерно на 3 дБ, но зато по приему значительно увеличилась блокировка сигнала,
сомневаюсь, что лучше.
Для корректной оценки, разницу в уровнях моего сигнала на передачу через AMSAT-UK WebSDR (https://eshail.batc.org.uk/).
311830

DL8RCB
13.04.2019, 07:40
Уход частоты отчетливо заметен, я так понимаю не модифицированная LNB.
да "голова" не подвергалась переделке


сомневаюсь,что лучше.
по возможности надо 2 тарелки (RX ., TX)

alex@4z5lv
13.04.2019, 12:53
...по возможности надо 2 тарелки (RX ., TX)

Спорное утверждение, при наличии отработанной конструкции двухдиапазонного фида, вторая тарелка - как пятая нога у собаки...
Скоро (как получу медную трубку) планирую построить и проверить конструкцию так называемого "Patch of The Year" (https://uhf-satcom.com/blog/patch_antenna)

DL8RCB
13.04.2019, 14:54
Спорное утверждение,
а зачем мне с вами спорить? каждый исходит из своих возможностей

alex@4z5lv
13.04.2019, 18:20
Относительно нового Helix feed установленного перед LNB, хочу отметить одну важную деталь, в моем случае,
уровень блокировки LNB оказался чувствительным к углу поворота спирали относительно поляризации LNB, нашлось две точки расположенные под углом 180 град.
в которых блокировка минимальна, соответсвенно имеются углы, при которых сигнал 10.489ГГц максимально блокируется... Сегодня утром отнесся к этому делу более тщательно и
подправил взаимную ориентацию спирали и LNB, по максимуму сигнала DVB-S транспондера.
В результате:
- по приему со спиральнум фидом уровень CW маяка примерно на 5дБ ниже, чем прежний вариант LNB + loop feed.
- по передаче со спиральным фидом уровень сигнала (при тойже мощности) на 3дБ выше, чем луп ...
Вот такой вот компромис.
311869

ua3djg
13.04.2019, 20:39
Alex, 4Z5LV, два дня назад тоже испытал известную 4- х витковую спиралку на передачу, внутри которой находился LNB на приём. Всё это находилось в фокусе офсетки диам. 55 см. Остался недоволен, т.к. на передачу она явно проигрывала отдельной спиральной ( 30вит., 1м длиной ) антенне. Только помех на приём при 2,5 ватта я не заметил никаких. Теперь тоже думаю испытать патч на передачу....Вообще то всё это подробно описал на vhfdx.ru...

alex@4z5lv
13.04.2019, 22:51
... испытал известную 4- х витковую спиралку на передачу, внутри которой находился LNB на приём...
У меня LNB находится не внутри, а за спиралью, смотрите фото. И результат могу сравнивать с другим фидом на тойже антенне, правда у меня тарелка 1.3м, но и мощность сейчас 800мВт, ранее была 250мВт, QSO проводил с 250мВт без проблем, а теперь и подавно, эффективность смены кольцевого вибратора на спираль, оцениваю на нейтральном приемнике - английском WebSDR.
Никаких нареканий на работу моей 4-витковой как передающей нет, а вот приему таки мешает, блокирует, о тех же самых проблемах с спиралью рассказали мне во время QO-100 QSO несколько радиолюбителей .

Я сейчас проверил, что говорит теория об усилении 55см тарелки и спирали в 30 витков теоритически если принят эффективность тарекли в 50% и идеальную (что уже серьезная натяжка) 30 витков спираль, то получается одинаковое усиление. Никак не годится на "явно проигрывала", т.е. я верю, что у вас именно так и получилось, но это повод задуматься, что могло пойти не так.
Что-то у вас явно было не так, я бы повторил и нашел причину, ради любопытства и опыта, может для вашей тарелки надо было не 4 витка, а 5 или 7 все зависит от отношения фокус / диаметр.
У меня, например, в прошлом был неудачный опыт с патчем на 23см, он проиграл (на прием и передачу) даже кольцевому вибратору, я думаю, что я подошел к его изготовлению спустя рукава.
Для своего будущего патча и работы через QO-100, я не ожидаю лучшей эффективности (чем спираль) на передачу , но надеюсь улучшить соотношение сигнал / шум на прием.

ua3djg
14.04.2019, 06:04
Alex, фирма WIMO выпускает спиральные ант. Helix -21вит- длина 0,8 м и Helix- 40 вит - длиной 1,25м. Если верить цифрам усиления этих антенн, то они дают 14 дб для первой и 16 дб для второй. Правда, не указано dbi или dbd. Моя 30 вит. - 1 м находится где то посередине и значит её усиление должно быть порядка 15 дб. Парабола 0,55 см в разных источниках на 2,4 Ггц должна иметь усиление 20...21 дб. Поэтому я немного в замешательстве, когда вы написали, что у этих антенн примерно равное усиление...может ошибаюсь ?... Возможно ваш спиральный облучатель работает хорошо, потому что он "вытянутый" - с нормальным шагом, я же сделал по описанию с шагом 11 мм, то есть как бы "сжатый". Вполне вероятно, что в этом причина его плохой работы...Хотя кто то хвалит...Не знаю, - лучше всё это пробовать на практике ибо она - критерий истины...А вот помех на приём, при этих экспериментах я вообще никаких не замечал, даже удивлялся этому. Но, у меня на приём после LNB не "свисток", а самодельный конвертор 739,5 / 19,5 мгц, у которого на входе сразу за полосовым фильтром - кольцевой диодный смеситель RMS-42. Может в этом дело ? УВЧ никакого нет, т.к. сигнал с LNB - "мама не горюй"...

ua3djg
14.04.2019, 07:48
Уточнение : у тарелки 55 см усиление на 2400 мгц = 20...21 dbi ( к изотропному ! ).

alex@4z5lv
14.04.2019, 10:34
.... Моя 30 вит. - 1 м ... усиление должно быть порядка 15 дб. Парабола 0,55 см ... на 2,4 Ггц должна иметь усиление 20...21 дб. Поэтому я немного в замешательстве, когда вы написали, что у этих антенн примерно равное усиление...
Если вы перечитаете внимательно то что я написал, то все станет понятно.
1. Что касается усиления параболы - это самая предсказуемая антенна, так как ее параметры легко рассчитываются по оптическим формулам. Однако в формуле расчета усиления параболы имеется один непредсказуемый коэфффициент, который часто называют - К.П.Д зеркала, коэффициент этот зависит от многих вещей, но в значительной части от характеристики облучателя, который может переоблучать или недооблучать зеркало, соответсвеено и потери из-за неэффективного использования площади зеркала.
Я умышлеенно занизил этот коэффициент и привел параметры для КПД 50%
2. Что касается спирали я наоборот переоценил ваш дизайн , так и написал - идеальный вариант.
На самом деле я уверен, что тарелка 55см должна работать ощутимо лучше вашей спирали на 30 витков, главное не схалтурить с облучателем.
Сделайте, чтоли для разгона хотя-бы кольцевой облучатель я вроде давал и фото и ссылки.
Да я слышал критику двухдиапазонного облучателя типа helix (спираль), но критиковали ее, не из-за плохой работы на передачу, а за повышенную блокировку сигнала 10ГГц по приему.
3. Ничего не знаю о спиралях с укороченым шагом, я у себя применил стандартную, параметры которой можно рассчитать через многочисленные калькуляторы в интернет.
4. Что касается вашего 739,5 / 19,5 мгц конвертера, то мне не известны его реальные параметры, поэтому трудно комментировать.
Могу только подтвердить, что таки да - LNB имеет очень большое усиление, но достаточно ли его для беспроблемной приема с помощью вашего конвертера, только вы можете проверить.
Элементарным способом это оценивается по приросту фонового шума, когда ко входу конвертера подключается (отключается) сигнал LNB, для оптимальной работы прирост должен быть не менее 6дБ...
И еще надо учитывать, что кабель от LNB тоже вносит дополнительное ослабление сигнала и немалое на частоте ~700МГц.
У меня например на кабеле от LNB теряется около 25дБ , это около 20м 75 Ом кабеля плюс сигнал идет через систему DiSEQ переключателей для спутниковго ТВ - т.к. для подачи сигнала Es'hail-2 на вход приемника я использую имеющуюся у меня дома кабельную разводку для приема спутникового ТВ и LNB+DiSEQ питается и управляется от спутникового тюнера ...

DL8RCB
14.04.2019, 20:53
не надолго появившийся AO-40,оставил заметный след в творчестве радиолюбителей мира,так "сканы" 1 и 2 из немецкого FA, актуальны для интересующихся темой и сейчас.

DerBear
15.04.2019, 19:04
Обнаружился подробный мануал по изготовлению патча с фидом на головку.
Т.к. файлик сюда по размеру не лезет, даю прямую ССЫЛКУ (http://forum.vhfdx.ru/osnovnaja-informacija/sat-qo-100-ssylki-na-konstrukcii-kolleg/?action=dlattach;att ach=128380).

DL8RCB
15.04.2019, 20:07
Helix Feed от WiMo

EU2AA
20.04.2019, 15:06
Patch 2.4GHz Дисковый двухэлементный облучатель с Левой круговой поляризацией (LHCP).
При установке на параболу переизлучается как Правая круговая поляризация - RHCP
Эскиз деталей и пошаговая инструкция: https://observablehq.com/@eu2aa/untitled

EU2AA
21.04.2019, 00:31
Странно, выложил результаты по патчу 2,4ГГц, совмещенному с головкой НТВ,
а сообщения не видно.

Странно, выложил результаты по патчу 2,4ГГц, совмещенному с головкой НТВ,
а сообщения не видно.

Добавлено через 7 минут(ы):

Попробую повторить.
Patch 2.4GHz Дисковый двухэлементный облучатель с Левой круговой поляризацией (LHCP). При установке на параболу переизлучается как Правая круговая поляризация - RHCP.
Подробнее - https://observablehq.com/@eu2aa/untitled
Приведены эскизы деталей и пошаговая инструкция по самостоятельному изготовлению

Добавлено через 5 минут(ы):

Другая аппаратура для работы через Es'Hail-2 (https://observablehq.com/collection/@eu2aa/phase-4)

UR8IP
22.04.2019, 12:43
Patch 2.4GHz Дисковый двухэлементный облучатель с Левой круговой поляризацией (LHCP)
Отлично получилось.
Повторил конструкцию облучателя.
312310 312311

alex@4z5lv
23.04.2019, 00:06
На днях я закончил сборку экземпляра еще одного варианта двухдиапазонного патча - так называемого POTY (Patch Of The Year) (https://uhf-satcom.com/blog) и сегодня делал тестирование на тарелке.
Патч собранный согласно оригинальным чертежам, никакой дополнительной настройки не потербовал, Return Loss ниже -30дБ (точнее я померять не могу)
Краткий отчет:
- на передачу, удалось получить максимум 1.5дБ прироста сигнала, по сравнению со спиральным излучателем.
Уверен, что этот прирост обусловлен тем, что механическая конструкция патча, позволяет более точную настройку на фокус в тарелке, в то время как для спирали`в моем исполнении , это проблематично сделать,
из-за того, как выполнена конструкция.
- по приему, на моей 1.3м параболе, без линзы результы патча еще хуже, чем со спиралью, т.е. для моей "тарелки" однозначно необходима линза.
Если , например вместо линзы установить оригинальный "рупор", который был на LNB до того, как я его отплил :ржач:, сигнал значительно возрастает.
Применение диэлектрической линзы, позволяет еще более улучшить прием.
В децибелах цифры не дам, так как проверял настройку фида на прием по СПутниковому тюнеру, который показывате, только некий параметр именуемый КАЧЕСТВО (надо полагать аналог BER),
но если говорить в цифрах "качества" , то они следующие:
1. Патч без линзы: качество - 20%
2. Патч с металическим рупором от той-же LNB: качество - 60%
3. Патч с диэлектрической линзой, устанопвленной прямо на волновод: качество - 40%
4. Патч с диэлектрической линзой, устанопвленной на Оптимальном расстоянии (15-20мм) перед волноводом: качество - 75%

Так как не смог придумать как надежно закрепить линзу на патч, да еще и на расстоянии от входа волновода, снял его на доработку, вернул на место спираль+LNB.

Что касается патча от EU2AA, учитывая аналогичный диаметр волновода , думаю у этого патча такие же проблемы , как и у POTY, плюс, как я понимаю , его еще надп настраивать.
Возможно необходимость установки линзы зависит от конкретной параболы, поэтому это толькйо мой опыт.

312346312347312352

DL8RCB
23.04.2019, 07:37
необходимость установки линзы зависит от конкретной параболы

интересно-бы и общее фото (с геометрическими размерами) увидеть
между тем:
с вашего согласия кладу ваш снимок в "оптимизированном" виде.
(в отсутствии согласия фото удалю)

R2DHG
23.04.2019, 10:08
Где такую трубку берут прям 22мм ? Это что то распространенное ?

Oleg(EX8MLT)
23.04.2019, 10:51
Про линзу можно подробнее ? Материал, размеры, где взяли ?

UR8IP
23.04.2019, 11:19
Про линзу можно подробнее ?
Здесь подробно. http://www.hybridpretender. nl/

DL8RCB
23.04.2019, 18:49
Helix Feed от WiMo
Helix Feed совместно с конвертером (крышки сняты)

alex@4z5lv
24.04.2019, 00:50
интересно-бы и общее фото (с геометрическими размерами) увидеть
...
Я дал ссылку на описание антенны там и размеры все сделано точно по рекомендациям авторов.
Длина волновода за рефлектором до LNB взята на угад, с запасом, она скорее всего не критична.

Добавлено через 5 минут(ы):


Где такую трубку берут прям 22мм ? ...
Лично я купил кусок на ebay если посмотреть на ebay легко обнаруживается, что медная трубка диаметром 22мм входит в стандартный ассортимент, не знаю насчет распространенности.
Да и к тому же внутренний диаметр трубки ~20.5мм близок диаметру волновода LNB, удобно стыковать.

Добавлено через 5 минут(ы):


Про линзу можно подробнее ? Материал, размеры, где взяли ?

Мой вариант линзы не заслуживает внимания, только собъет с толку, пока с этой линзой ничего толкового не получилось,
похоже еще если установить конец линзы в волновод то скорее всего имеет место самовозбуждение входного каскада LNB - возрастает уровень шума непропорционально увеличению уровня полезного сигнала.
Короче , пока продолжает трудится Helix, патч нуждается в дальнейшей доработке на прием.

EU1SW
24.04.2019, 10:39
возрастает уровень шума непропорционально увеличению уровня полезного сигнала.
Александр, а какой при этом уровень шума достигается по сравнению с уровнем, если головку без зеркала просто в землю направить?
Просто к чему, если использованный для линзы материал имеет некое поглощение на рабочих частотах, то LNB будет просто регистрировать излучение тела имеющего кажущуюся шумовую температуру выше чем его собственная.

Глазунов
24.04.2019, 10:58
Helix Feed
Мда... да где же можно такую купить?
Очень редкая штука.
У нас в городе не видел.
Буду рад за помощь ссылкой!

UA9olb Дима
24.04.2019, 12:39
Лично я купил кусок на ebay если посмотреть на ebay легко обнаруживается, что медная трубка диаметром 22мм входит в стандартный ассортимент, не знаю насчет распространенности.
Да и к тому же внутренний диаметр трубки ~20.5мм близок диаметру волновода LNB, удобно стыковать.

Можно ссылочку .А то сколько не смотрю везде трубки с диаметром 22м толщина стенки 1.5 мм внутри получится 19 мм.

DL8RCB
24.04.2019, 13:27
Буду рад за помощь ссылкой!
думаю WiMo уже не выпускает.
между тем:приобретал для работы через 40ой оскар.
(сохранилась оригинальная документация)

alex@4z5lv
25.04.2019, 09:43
Можно ссылочку .А то сколько не смотрю везде трубки с диаметром 22м толщина стенки 1.5 мм внутри получится 19 мм.

Наверное проблема в том, что я не особо выбирал трубку по внутреннему диаметру :-P, все случайно получилось, вот ссылка по которой я покупал:
https://www.ebay.com/itm/Copper-Pipe-Tube-4-5-6-8-10mm-15mm-22mm-28mm-35mm-42mm-54mm-67mm-Various-Lengths/112152372519

Хочу отметить, что в описании написано диаметр трубки ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО = 19.5мм, а в действительности оказалось на самом деле параметр был заявлен очень приблизительно , а реально внутренний диаметр = 20.5мм,
что в моем случае оказалось то что доктор прописал для стыковки с имеющейся LNB.

Добавлено через 6 минут(ы):


...если использованный для линзы материал имеет некое поглощение на рабочих частотах, то LNB будет просто регистрировать излучение ...
В данном случае LNB не просто регистрирует увеличеный шум, а и увеличение уровня сигнала вместе с шумом.
К тому же пик в уровне шума очнь зависит от точного положения линзы в волноводе, что напоминает мне времена "мучений" с нестабильным МШУ на 23см , когда самовозбуждение усилителя наступало при определенном положении в фокусе "тарелки".
Подозреваю, что ампутация части излучателя у LNB могла нарушить тонкий баланс на уровне стабильное состояние-генерация на частотах выше или ниже рабочей частоты.

DL8RCB
25.04.2019, 20:42
Es’HailSat-2
это не является рекламой
чуть позднее сообщу, где на Боден-Зее можно будет "посмотреть изделие",специально изготовленное для проекта AMSAT DL,
а пока фотографии от DL6YYM с его страницы

312523312524312525


> 2,4 GHz left-handed circular polarization
> 10 GHz linear polarization
> antenna impedance 50 Ohm
> SMA-sockets
> for rotationally symmetric and offset dishs
> material: aluminium
> all screws in stainless steel
> Shank diameter 23 mm


еще одна антенна от известного немецкого производителя
Technische Details:



Gewinn 22dBic
Länge mechanisch: 1,40m
Vormast
ffnungswinkel Horizontal 16° , Vertikal 16°
Zirkular rechtsdrehend polarisiert, Axialfaktor 1.01
Nutzbarer Frequenzbereich 2200MHz bis 2500MHz
Masse: 1,8kg
Winddruck: 21N bei 120km/h, 37N bei 160km/h
Qualit N – Buchse
Belastbarkeit: 100W CW; 400W PEP
Gemessene 50Ω Anpassung mit kalibriertem Messequipment
Breitbandige 50Ω Anpassung; VSWR siehe Anpass-Diagramm


312587312588312589

RN3GP
26.04.2019, 00:22
В Воронеже можно купить облучатель для офсетки на 2,4 https://bester-ltd.ru/product/obluchatel-bester-offset-2xxx/
http://forum.vhfdx.ru/peredajuschee-oborudovanie/obluchateli-antenny-2-4-ggc/msg356967/#msg356967

alex@4z5lv
27.04.2019, 11:02
Сегодня, с утра продолжил издеваться над патчем POTY, но вместо диэлектрической линзы (для которой надо найти неизвестно какой материал и придать ему неизвестно какую форму),
приемнил самый надежный способ - установил металлический рупор в виде усеченного конуса, в расчете размеров моего рупора нет никакой большой науки, я просто сделал из листа латуни рупор,
по размерам повторяющий геометрию (для 10ГГц) того, что бы ампутирован от LNB. Эффект по приему, как и ожидалось, оправдал ожидания.
Если оценивать в единицах качества сигнала моего спутникового ТВ тюнера, то теперь имею 90% качества (можно сравнить с цифрами, ,которые я давал ранее).
На передачу согласование Return loss уходшилось , если без рупора RL ~30dB, то с металлическим рупором стало RL~15db .
Но в целом если сравнить уровень сигнала на передачу принимая его на "эталонном" WebSDR , то имеется прирост около 1.5dB у POTY с рупором по сравнению с Helix.

Догадываюсь, что если установить подобный рупор на алтернативные конструкции патча типа EU2AA или DL6YYM - т.е. те которые имеют подстроечные болты, то возможно SWR (Return Loss) можно подстроить до лучших значений.
Ниже фото того, что сейчас установлено на QO-100 .
В моем случае размеры конуса (рупора) такие :
- малый диаметр 22мм
- большой диаметр 22мм
- высота 23.5мм
Таковы были размеры оригинального облучателя от этой конкретной LNB (только там конструкция исполнения на первый взгляд другая - в виде ребер и т.п.)
312638

4Z5JJ
22.12.2019, 14:20
В моем случае размеры конуса (рупора) такие :
- малый диаметр 22мм
- большой диаметр 22мм
Нестыковка с диаметрами рупора.

alex@4z5lv
29.12.2019, 21:56
Да явная опечатка - получается цилиндр, а не конус.
Появление данной опечатки требует тщательного расследования, ввиду того, что темы несколько раз переносились, разделались и объединялись,
а еще сообщения иногда редактируются модератором, без всякой пометки об исправлении оригинального текста, то история опечатки останется тайной,
Я сейчас цифру большего диаметра не смогу вспопнить, а чтобы померять надо вытаскивать лестницу и взбираться на нее, лень, но зато могу подсказать откуда эта цифра появилась:
Я просто померял "конусность оригинального фида от переделанной LNB и повторил "конусность" в металле.
Тот факт, что в оригинале конус набран ребрами, а в моем исполнении это сплошной листовой метал я просто проигнорировал, но результат меня вполне устраивает по всем параметрам.

4Z5JJ
18.02.2020, 21:22
В Воронеже можно купить облучатель для офсетки на 2,4 С частными лицами не работают.:-(

R2DHG
19.02.2020, 22:44
Странно. Без проблем покупал летом, правда оплачивать пришлось на реквизиты по счету.

DL8RCB
31.03.2020, 16:09
еще одна полезная ссылка:
CQ_DL12 2019 страница 7
332251
https://www.pe0sat.vgnet.nl/home-made/patch-antenna/