Просмотр полной версии : Выбор RF генератора
Добрый день,
Необходимо приобрести RF генератор в домашнюю лабу (для поведения точных RF измерений КВ & УКВ).
1. Измерение чувствительности
2. Измерение двухсигнальной избирательности (сумматор и второй источник есть)
3. Калибровка приемников
Есть несколько вариантов:
1. Новый Rigol https://www.youtube.com/watch?v=iI5DmU7g32A DSG815 $2K
2. Б\у Agilent 8648A с ебэя около ~$1.5K
3. Б\у R&S SMC100A с ебэя около ~$2.7K (есть на работе, нравится), но как-то дороговато
4. ????
Чтоб-бы уважаемые коллеги посоветовали?
Если профессионально ремонтом не заниматься,то как всегда тема пагаварить помечтать......
Под "професиионально" подразумевается знание принципа работы приёмников ,технологии проверки\измерений и умение пользываться приборами.Как правило приборы приобретают постепенно по мере необходимости и наличия приёмников\трансивер ов,как правило с бухты барахты вдруг неожиданно купив хотелку на пару раз ,приборы стоят на полке как предмет крутой мебели.
Один знакомый начинающий р\л увлёкся ламповой теплотой.Купил ригонду и другой бытовой хлам.Решил "довести до ума" и перетянуть на буржуйский фм .Купил г4-158,2х лучевой осц......Отдал дених немеренных и ......Так и не понял что как и чем .....Зато приборы "красуются " на видном месте,типа крутой "мастер".
Я бы на вашем месте сначала осу или nwt приобрёл.И ещё:чутьё на укв правильнее измерять генератором шума.
Ремонтами не занимаюсь. Только разработками. Уже почти созрел для покупки. А так да - у знакомого гараж завален аппаратурой.
Добавлено через 13 минут(ы):
Если профессионально ремонтом не заниматься,то как всегда тема пагаварить помечтать......
Под "професиионально" подразумевается знание принципа работы приёмников ,технологии проверки\измерений и умение пользываться приборами.Как правило приборы приобретают постепенно по мере необходимости и наличия приёмников\трансивер ов,как правило с бухты барахты вдруг неожиданно купив хотелку на пару раз ,приборы стоят на полке как предмет крутой мебели.
Один знакомый начинающий р\л увлёкся ламповой теплотой.Купил ригонду и другой бытовой хлам.Решил "довести до ума" и перетянуть на буржуйский фм .Купил г4-158,2х лучевой осц......Отдал дених немеренных и ......Так и не понял что как и чем .....Зато приборы "красуются " на видном месте,типа крутой "мастер".
Я бы на вашем месте сначала осу или nwt приобрёл.И ещё:чутьё на укв правильнее измерять генератором шума.
У меня есть Deeptrace KС901S+ Вполне хватает. А RF генератор второй нужен
Вот нашел еще интересный вариант https://www.ebay.com/itm/Keysight-HP-Agilent-E4421B-3Ghz-Signal-Generator/273821375749?hash=it em3fc1069d05:g:XkIAA OSw~6FcwdsL
R&S SMC100A по чистоте сигнала очень не плох, в сравнении с Agilent
Rigol с его с гарантированным phase noise -100dBc/Hz на 20kHz в КВ диапазон - ето игрушка.
HP-8648/A/B/D - не лучше Ригол-а. Оба годятся для измерения чувствительности, но не более.
Если ограничится измерениями на КВ - то двухканальный функциональный генератор с DDS-ми будет гораздо лучше.
R&S SMC100A по чистоте сигнала очень не плох, в сравнении с Agilent
А с риголом не сравнивали? По бумагам смотрится неплохо? И небольшой размер, как r&s
Rigol с его с гарантированными -100dBc/Hz на 20kHz в КВ диапазон - ето игрушка.
HP-8648/A/B/D - не лучше Ригол-а. Оба годятся для измерения чувствительности, но не более.
Если ограничится КВ - то двухканальный функциональный генератор с DDS-ми будет гораздо лучше.
Спасибо, Сергей. E4421 с ебея? Функцитнал ный генератор есть
Главное чтобы измериловка была в реестре рст, чтобы сделать Необходимую поверку в цсм
Integral
07.05.2019, 15:10
Может что попроще подойдет:
https://youtu.be/B8N-NaRLTfM
Видел. Такое есть. Открывем ARRL Test Procedures Manual page 57 TWO-TONE 2ND AND 3RD ORDER DYNAMIC RANGE TEST
RF Generator 1: Marconi 2041
RF Generator 2: IFR 2041
RF Generator 3: Rohde & Schwarz CMT 54
Вот, кстати, картинка со спектроанализатора трансивера , во время измерения - расстройка 5Кгц. Второй генератор - R&S SMC100A. Функциональному генератору там ничего не светит:-)
Брать Agilent или R&S если средства позволяют. Ригол это игрушка по стравнению с ними. Вообще то желательно иметь два генератора в лабе, так что брать оба. Это шутка. В реале надо оценить перспективы использования приборов.В Agilent все зависит от примененного в данном экземпляре выходного аттенюатора - они были механические и электронные. Электронные сыпятся. Также сыпятся коммутаторы и прескалеры на плате синтезатора. Даже если при покупке прибор полностью рабочий, сколько он проживет- неизвестно. С другой стороны это известные болячки и на ебае можно найти компоненты.
R&S SMC100A субьективно лучше. Но схема нет, ка ки типичных неисправностей. Если сдохнет- очень дорогой ремонт у официалов.
Для правильного выбора приведите с расшифровками все заинсталлированные опции как для Agilent так и для R&S. От этого цена прибора раза в два и более может меняться.
Брать Agilent или R&S если средства позволяют. Ригол это игрушка по стравнению с ними.Спасибо, Александр. Круг подозреваемых сужается. Ригол - отметаем.
А что скажете по технике Marconi?
https://www.ebay.com/itm/IFR-2041-OPT01/123478059614?hash=it em1cbfddaa5e:g:bcMAA OSw1LRa7GlR -140dBc/Hz на 20kHz
А с риголом не сравнивали?
SMC100A при отстройке в 20kHz намного (35dB) лучше Ригол-а на КВ. E4421 смотрится неплохо на 1GHZ, ниже неясно, не нашел в его даннье . Если делят, а не сделали с подставкой, на 10MHz будет очень хорошо. Не попадался такой, не уверен... У меня стоят два R&S SMG и SMH. Им уже более 15 лет, но солидные как танк. Проходят поверки из года в год без проблем. Для измерения избирательности и IMD в SSB режиме ( измеряем 3-х сигнальным методом с расстройками в 5 и 10kHz с центра SSB канала) и ДД приемника до 96дБuV они мне вполне устраивают.
Когда надо больше - у меня две коробки где частота сигнала с генератора делится на 8 или 16.Шум в КВ получается с -136 до -142 dBc при расстройке в 1kHz, мне устраивает. За делителями стоят полуоктавные фильтрь, усилитель с АРУ и т.д. Уровень навьход коробки +17dBm. За ней - аттенюатор 120dB / 1dB step. Коробки поверяем каждый год.
P.S. IFR (Мarconi) - Работал с 2017 более 15 лет ничего лучше по шумам в КВ диапазон с тех пор не видел. 2018 и 2019 не советую покупать - если что, отремонтировать их будет очень сложно. 2030, 2031, 2032 - ниже 20MHz сделали с подставкой, шум - не-очень. Смотрите конкретно, дать совет купите етот - не так просто.
UT4UBK
Скажу то, что для измерений In Band IMD нужны генераторы с фазовыми и амплитудными шумами -140dBc/Hz на 200 Гц.
Извините, не рассмотрел вовремя. 2040, 41, 42 - нормированньй шум -127dBc/Hz на 1kHz с несущей на КВ - ето увидел. Если предел измерения избирательности в 100dB (полоса приемника в 500Hz) из за шума генератора удовлетворяет - подходит. Парадокс в том, что на УКВ он лучше - опят сделали, как и 203x серии с подставкой до 32MHZ. R&S тоже так делают. :-P Ваш функциональньй генератор, если его тактовьй генератор хороший, может оказаться лучше. Какой он у Вас?
Кстати, хотя давно не смотрел, вдруг уже изменили, лаборатория ARRL измеряет динамический диапазон весьма странно. Получить и докладьвать в обзорах ДД по интермодуляции 3-го порядка выше RMDR - ето за грани разумного ....
Извините, не рассмотрел вовремя. 2040, 41, 42 - нормированньй шум -127dBc/Hz на 1kHz с несущей на КВ - ето увидел.
ОК, как я понял, то R&S бушные по надежности будут получше
https://www.ebay.com/itm/R-S-Rohde-Schwarz-SML01-RF-Signal-Generator-9-kHz-1-1-GHz-13dBm-AM-FM-Tested/223466622701?epid=18 66961514&hash=item3407a60eed: g:kjMAAOSwhLZcoNoG цена неплохая
Тут http://www.testequipmenthq. com/datasheets/Rohde-Schwarz-SML01-Datasheet.pdf даташит
With Extender Divider Range mode -145dBc/Hz на 20Khz
Да,
-138 dBc/Hz на 9.5МHz при расстройке в 1kHz и 148 при 10kHz совсем неплохо. Цена тоже - наверное то, что до 1GHz сказывается, многим фирмам такой генератор уже не нужен. Смотрите внимательно однако, ета Extender Divider Range mode (ето то же самое как мои коробки) - она опция или стандартно включается. Посмотрите и спецификации на широкополосный шум тоже, ето важно. Не увидел спецификации отдельно на нижний край диапазона. Где то в текст увидел -150dBc/Hz, но относится ли ето к Extender Divider Range mode - неясно.
Да,
-138 dBc/Hz на 9.5МHz при расстройке в 1kHz и 148 при 10kHz совсем неплохо. Цена тоже - наверное то, что до 1GHz сказывается, многим фирмам такой генератор уже не нужен. Смотрите внимательно однако, ета Extender Divider Range mode (ето то же самое как мои коробки) - она опция или стандартно включается.
Спасибо Всем за дельные советы и Сергею в отдельности. Как всегда - профессиональные и точные ответы. С днем Радио!
Добавлено через 35 минут(ы):
Да,
-138 dBc/Hz на 9.5МHz при расстройке в 1kHz и 148 при 10kHz совсем неплохо. Цена тоже - наверное то, что до 1GHz сказывается, многим фирмам такой генератор уже не нужен. Смотрите внимательно однако, ета Extender Divider Range mode (ето то же самое как мои коробки) - она опция или стандартно включается. Посмотрите и спецификации на широкополосный шум тоже, ето важно. Не увидел спецификации отдельно на нижний край диапазона. Где то в текст увидел -150dBc/Hz, но относится ли ето к Extender Divider Range mode - неясно.
Эта модель уже dsicounted и рекомендуемая замена у него SMB100A. Судя по описанию - это встроенная опция. А по 1GHz - можно поторговаться, действительно :-P
По ссылке - мануал https://scdn.rohde-schwarz.com/ur/pws/dl_downloads/dl_common_library/dl_manuals/gb_1/s/sml_1/SML_SMV__e_gl.pdf
Судя по всему, обсуждение генераторов оказалось полезным. Указанный лот уже кем-то куплен также :super:
https://www.ebay.com/itm/Rohde-Schwarz-SML01-Signal-Generator-9-KHz-to-1-1-GHz-/323773133128?oid=223 466622701
Я купил другой лот.
Приехал генератор с ebay. Напоследок - краткий отчет:
1. Заплатил за него около $800 Время наработки 198 часов с 2007 года, включался 36 раз. На ебее еще есть несколько лотов.Имеет смысл у продавца запросить скриншот с экрана Utilites/Diag/Param перед покупкой
314111
2. Был проверены на другом r&s работа аттенюатора - все совпадает с точностью 0.5dB
3. Самое главное - опция extended divide range На фото - скриншоты экрана трансивера со включенной и выключенной (во время измерения BLOCKING GAIN COMPRESSION по методике ARRL) Явно заметна работа этой опции:
314112314113
4. Ну и результаты измерения MDS и BLOCKING GAIN COMPRESSION. Использовался комбайнер ZFSC-2-1, подключенный через 6dB аттенюатор ко входу трансивера. Контроль аудиосигнала проводился с помощью программы Spectrum Lab. Для фронтенда на LTC2165 без предусилителя получены следующие результаты:
MDS: 500 Hz 14020KHz
-128dBM -(-6dBm) = -134dBm
BLOCKING GAIN COMPRESSION: 500Hz 14020 KHz 5 KHz freq shift
+12dBm-3dBm(combiner)-6dBm(attenuator) = +3dBm blocking level
+3dBm-(-134dBm)=137dBm
Точка компрессии измерялась по уменьшению на 1 dB RF сигнала с уровнем -107dBm Фото процесса измерения под спойлером.
314114314115314116
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot