Просмотр полной версии : Трансивер на кп350 В.Рубцов
igor 2015
17.11.2019, 12:08
На страницах инета проскакивала схема трансивера В.Рубцова. https://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=3 1309, но нигде я не встречал ее обсуждения или модернизации. Собрав схему на макетке, я послушал эфир с синтезом на ад9834. Прием отличный, даже громкий. В качестве унч стоит lm386+ tda 2003. Питание 12 вольт. Но вот пиликалки от синтеза достали. Поставил синтез с si5351, прием пошел ещё чище, меньше стало шума, но количество пиликалок возросло. Подкручиваешь валкодер поближе к станции, пиликалка на пиликалке сидит, повернешь валкод на 50 гц, пиликалка пропадает. И так почти со всеми станциями. Если бы не пиликалки, то за прием можно поставить 5+. Но как избавиться от пиликалок? RC цепочки с выходов синтезаторов установлены. Транзисторы стоят bf961, кп350 я не нашел.
Андрей_1976
17.11.2019, 12:36
Наверное попробовать синтез на ad9954, или ГПД аналоговый.(Или может быть синтез с ГУН)
Кстати опора тоже с синтеза или кварцованная ?
igor 2015
17.11.2019, 13:30
Опора на отдельной платке, на кт316. Скорее дело в синтезе, подкручиваешь валкод, и чем ближе к станции, тем сильнее пиликалка звучит.
Андрей_1976
17.11.2019, 13:42
У меня синтез на 5351, просто есть много пораженок, от станций не зависит, пораженки висят на определенных частотах стабильно .
Глазунов
17.11.2019, 13:48
У меня синтез на 5351
Спектр на выходе грязный.
много пораженок
Рассчитайте и сравните.
А ещё ваши товарищи по увлечению будут
слышать прелести 5351.
От этого ,есть способ -Si-570.
Подкручиваешь валкодер поближе к станции, пиликалка на пиликалке сидит,
У меня такая же проблема была.Синтез на 5351.На 14мгц вообще что либо слушать было проблематично,поет на разные мелодии.На 80 и 40м чуть меньше.
Начал искать проблему методом исключения.
Дело было не в синтезаторе,а в компе.Начал выключать все подряд что есть на рабочем столе,как только выключил комп,все пиликалки пропали.
Чистейший диапазон.Ну и не забывайте экранировать.
Китайцы экономят,фильтра не ставят в БП,вот и прет всякая хрень.
ПЧ 6мгц.Пораженок есть несколько штук (2 или 3)на 28мгц.
На остальных проверил- вроде чисто.
По поводу спектра ничего не скажу,не проверял.
Андрей_1976
17.11.2019, 14:24
Не знаете кто синтез на si 570 на продажу делает ?
Спектр на выходе грязный
Да пробовал выключать, вроде явно с самого синтеза, ... но у меня опора тоже с с этой же Si шки
У меня такая же проблема была.Синтез на 5351.На 14мгц вообще что либо слушать было проблематично,поет на разные мелодии.
но у меня опора тоже с с этой же Si шки
И у меня опора задействована.Не поет.
Глазунов
17.11.2019, 14:34
но у меня опора тоже с с этой же Si шки
Не, этого делать не нужно.
Aleksandr.N
17.11.2019, 14:52
Но вот пиликалки от синтеза достали. Поставил синтез с si5351, прием пошел ещё чище, меньше стало шума, но количество пиликалок возросло.
Попробуйте вот этот синт удалено(не реклама). Нормальная ссылка (https://aliexpress.ru/item/32810067139.html?sku _id=64401211987&spm=a2g2w.stores.sel ler_list.0.48295bd8T 4vC1X)
Согласно Правилам форума любая реклама и использование кривых ссылок через партнерские программы запрещены, за них аккаунт банится навсегда. Разрешены только ПРЯМЫЕ ссылки. На первый раз предупреждение.
Нормальная ссылка (https://aliexpress.ru/item/32810067139.html?gps-id=pcDetailBottomMor eOtherSeller&pvid=d258771c-6b84-4f0f-8a89-e7c43f694639&scm=1007.13338.14242 2.0&scm-url=1007.13338.14242 2.0&scm_id=1007.13338.14 2422.0&af=1954_3568436&cn=2uruscm2owverkiho leh4ijoijlni2yy&cv=2&cv_source=default&dp=2uruscm2owverkiho leh4ijoijlni2yy&sub=46scm2owqdtn3w3v 8pwbhf24n155z0ts&utm_campaign=1954_35 68436&utm_content=2&utm_medium=cpa&utm_source=aerkol&aff_fcid=5a677fa246b 649aa943a033fbb4b13b b-1714238245464-08656-_DncX42p&aff_fsk=_DncX42p&aff_platform=api-new-link-generate&sk=_DncX42p&aff_trace_key=5a677f a246b649aa943a033fbb 4b13bb-1714238245464-08656-_DncX42p&terminal_id=0e01a8c5 d95e4d1d9dcaaabb28f7 3e4f&sku_id=64401211987)Н ормальная ссылка. (https://aliexpress.ru/item/32810067139.html?gps-id=pcDetailBottomMor eOtherSeller&pvid=d258771c-6b84-4f0f-8a89-e7c43f694639&scm=1007.13338.14242 2.0&scm-url=1007.13338.14242 2.0&scm_id=1007.13338.14 2422.0&af=1954_3568436&cn=2uruscm2owverkiho leh4ijoijlni2yy&cv=2&cv_source=default&dp=2uruscm2owverkiho leh4ijoijlni2yy&sub=46scm2owqdtn3w3v 8pwbhf24n155z0ts&utm_campaign=1954_35 68436&utm_content=2&utm_medium=cpa&utm_source=aerkol&aff_fcid=5a677fa246b 649aa943a033fbb4b13b b-1714238245464-08656-_DncX42p&aff_fsk=_DncX42p&aff_platform=api-new-link-generate&sk=_DncX42p&aff_trace_key=5a677f a246b649aa943a033fbb 4b13bb-1714238245464-08656-_DncX42p&terminal_id=0e01a8c5 d95e4d1d9dcaaabb28f7 3e4f&sku_id=64401211987)
Он у меня тоже подкидной. Многие приемники с ним пробовал, пищалок совсем немного, спектр достаточно чист.
Radiotester
17.11.2019, 14:54
igor 2015,
Попробуйте собрать смеситель на adg774, тут ещё по темам если"погуршать" встречался вариант дополнительного буфера между si и смесителем.
Посмотрите тему синтезатора ur3ilf.
igor 2015
17.11.2019, 15:10
Aleksandr.N, да можно было просто указать ad9850. Попробую, единственное , чем мне он сразу не понравился, тем, что потребляет 100 ма.
Андрей_1976
17.11.2019, 15:29
А он как синтезатор для трансивера подойдет, ну там выходы на ДПФ и все такое
Попробуйте вот этот синт http://ali.pub/43889p
Ivan-ra6lc
17.11.2019, 15:32
Да сделайте родной гпд и все будет от и до и шумы и пикалки все пропадет
Большое спасибо за информацию по этому тракту! Сам собираюсь сделать её, но останавливает один вопрос - надёжность КП350 по затвору. К первому затвору подключен параллелный колебательный контур, на котором может появиться высокое напряжение от местной станции и спалить затвор по причине превышения максимально допустимого напряжения на затворе. Во всём остально считаю что тракт отличный.
Прием отличный, даже громкий. В качестве унч стоит lm386+ tda 2003. Питание 12 вольт. Но вот пиликалки от синтеза достали. Поставил синтез с si5351, прием пошел ещё чище, меньше стало шума
Чтобы убить приемник надо сделать всего две вещи:
УНЧ собрать на LM386
Синтезатор сделать на SI5351:ржач:
Андрей_1976
17.11.2019, 15:48
Ну с 5351, понятно, а в чем засада с LM386 ?
а в чем засада с LM386
Я не аудиофил, но слушать эту гадость не могу. Самый поганый УНЧ за всю эпоху человечества:ржач:. Дажа наша убогая ун 4 фору на 100 очков дает.
Андрей_1976
17.11.2019, 15:58
Ок, не знал
надёжность КП350 по затвору
Ненадежность затвора 350 сильно преувеличена. Я даже часто паял его не закорачивая ноги, проблем не было никогда, боится он только статики когда уж совсем от ковра или еще чего щелкнет.
Ок, не знал
Любителей или нет этой микросхемы поровну, я терпеть ее не могу, другим нравиться. При выходной мощности 0,2Вт искажения 5-6%, это для меня перебор.
Поэтому не понимаю замечательного конструктора Сергея Беленицкого, зачем он эту гадость во все конструкции сует.
зачем он во все конструкции сует.
Потому что очень хороший, без проблемный и доступный унч.
Потому что очень хороший
Если он 6% искажений на 0,25 Вт выдает и хороший, то что плохой?
igor 2015
17.11.2019, 16:21
Дело не в lm386, +tda 2003, а лишь в том, что какой то каскад по ПЧ уж сильно перекачен. Если усиление по ПЧ в норме, то и сигнал в динамике будет звучать превосходно. Ставим транзисторы без подбора, а потом звук не нравится, да звук перекачен, вот мы и слышим всю эту "грязь". Подключил второй генератор с выхода si5351, количество пиликалок резко упало.
konstantin us5itp
17.11.2019, 16:25
Здесь расписаны все "прелести" УНЧ на LM386 :smile: http://ludens.cl/Electron/audioamps/AudioAmps.html
Подключил второй генератор с выхода si5351, количество пиликалок резко упало.
Сдается мне, что у Вас первоначально был не отключен программно второй генератор на 5351 (просто не подключен) и Вы еще использовали отдельную опору, тогда вообще жесть.
Я выкладывал спектр 5351 с опорой и без, без опоры немного лучше, но все равно плохо. Самое ее лучшее применение, преобразование вверх и никаких опор.
igor 2015
17.11.2019, 16:37
Если бы второй генератор не был бы отключен, то при включении трансивера был бы слышан писк из динамика, а этого не было.
С какого перепугу? У Вас что опора в полосе пропускания фильтра?
Еще раз спрошу, Вы его программно отключали? Если он отключен и используется отдельная опора, пиков в разы меньше, лень искать выкладывал все, с анализатора спектра.
Начиная с этого поста и дальше http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?34517-Synthesizer-on-Mega-2560-3-2-TFT-LCD-Si5351-V2-0&p=1584800&viewfull=1#post15848 00 прошу полюбоваться спектром 5351.
К первому затвору подключен параллелный колебательный контур, на котором может появиться высокое напряжение--- Pin диоды в звтворе или шотки, либо нечто подобное. Что бы не нарушать работу смещения, подключить через конденсатор или набрать цепочку из последовательно включенных.
При выходной мощности 0,2Вт искажения 5-6%, это для меня перебор
В этой конструкции вроде TDA2003 упоминался как выход, а до 100 мВт 386-й в полпроцента по графику укладывается
Начиная с этого поста и дальше http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?34517-Synthesizer-on-Mega-2560-3-2-TFT-LCD-Si5351-V2-0&p=1584800&viewfull=1#post15848 00 прошу полюбоваться спектром 5351.
Может вы их готовите не так?
Тоже как то смотрел сишку. #370 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?34078-%C8%E7%EC%E5%F0%E8%F 2%E5%EB%FC%ED%FB%E9-%EF%F0%E8%E1%EE%F0-OSA103-Mini&p=1348306&viewfull=1#post13483 06)
До 50 МГц там всё так уж и плохо!
Владимир_К
17.11.2019, 20:34
прошу полюбоваться спектром 5351.
Таких страшных картинок я не видел. Конечно не все радужно, но и не критично. Вот спектр Si5351A. Перенесено смесителем. Опора 4 мгц. Карта встроенная. Черным обозначены спуры. Во-всяком случае, так я думаю. Они появляются в разных местах при перестройке и так же исчезают.. Помехи от сети неизменны, также как и гармоники. И, как видите, в ближней зоне такой юбки как у Вас нет. Я бы озадачился поиском..
Для сравнения спектр кварцевого генератора с низкочастотным кварцем на 10 кгц. Здесь питание от батареи.
Глазунов
17.11.2019, 20:51
Конечно не все радужно, но и не критично.
Сканируемый диапазон ваш и Владимира разный.
Владимир_К
17.11.2019, 21:08
Сканируемый диапазон
Обратите внимание на картинки Владимира. Там присутствуют симметричные "палки" относительно основной частоты. Таких "палок" Si5351A не способна выдать никак. Такие "палки" обычно результат интермодуляции (мне так кажется). Кроме того - ближняя зона на его спектрах. Там юбка, которой у меня практически нет. Это же не ГПД с его шумами. Хотя там возможно тоже не шумы, а частокол из-за помех от сети. То есть, это тоже, скорее, "грех" не Si.
"грех" не Si.
http://www.ra3apw.ru/proekty/si5351-spectrum/
На страницах инета проскакивала схема трансивера В.Рубцова. https://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=3 1309, но нигде я не встречал ее обсуждения или модернизации.
Приветствую! По подобной схеме построения РЧ тракта почти тридцать лет трудится трансивер на базе схемы UA3DJG - Радио 8,9 за 1990 год.
Глазунов
17.11.2019, 22:33
Таких "палок" Si5351A не способна выдать никак.
Выдаёт, смотрел свою сишку .
И интермодуляция тут не причём.
Слышен целый лес .
а частокол из-за помех от сети.
Питание автономное.
http://www.ra3apw.ru/proekty/si5351-spectrum/Уже на форуме обсуждали что Si5351 довольно гибкая в плане получения выходной частоты. Используйте целочисленный кд дпкд и палок будет меньше.
Выдаёт, смотрел свою сишку
Сишка это кусок чёрной пластмассы который можно программировать по разному чтоб получить частоту на выходе. Как она у вас работает?
С лета гоняю приёмничек RX998 с сишкой с двумя выходами. Спуры есть но не лес и уровень мизерный. При этом там активный смеситель и детектор! Так же есть у меня приёмник с двумя преобразованиями и там две си5351 стоит. Одна VFO а вторая два BFO формирует. Каких то проблем принимая КВ диапазон на телескопичку 40 см нет. Без антенны пищалок одна на диапазон максимум. И то ещё найти нужно и понять это проблемы двойного преобразования или сишек. Всё укладывается в тот спектр который когда то смотрел.
Используйте целочисленный кд дпкд и палок будет меньше.
Привет Андрей, "матом" не ругайся:ржач: я китайский быстрее освою, чем программирование контроллеров. Не дано, хоть с математикой более чем.
Пока ты попался, вот бы такой https://www.ebay.com/itm/AD9910-DDS-Module-DAC-420M-Output-1GSPS-Samplign-Rate-frequency-Signal-Generator/332669733307?epid=30 06646832&hash=item4d74a949bb: g:aDQAAOSwfHJbD-fA шилд освоить. То тема. http://www.hanssummers.com/ddssi570.html
Владимир_К
17.11.2019, 23:10
Выдаёт, смотрел свою сишку .
Результаты у каждого могут быть разные..
Вот и здесь, смотрим спектр по ссылке, что дал Владимир в 27 посту и по другой (картинку прикрепил).
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=301034&d=1543070730
Разница есть? Думаю видно всем. Особенно ближняя зона.
Разница есть?
Я там накосячил малость, о чем писал ниже. А вообще для синтеза -60-65Дб это полный швах.
igor 2015
18.11.2019, 06:06
Поставил синтез на ад9850,количество пиликалок резко упало, есть немного, но уже не так, как раньше. Придется этот синтез ставить или пойти выше ,к ад9851
Андрей_1976
18.11.2019, 06:10
А где нашел ? Ну синтез на AD9850 где продают?
igor 2015
18.11.2019, 07:00
Я сам построил, и несложно, столько тем было, Андрей UR3ILF, по моему штук 10 построил всех видов и направленности, за что ему спасибо. Посмотрите тему " мой синтезатор на китайском модуле ad9850" , все его сообщения, там и прошивки есть и платы, вот только прошивать атмегу 8 нужно сразу с подключенным экраном 1602. Все детали брал в АлиЭкспресс.
Aleksandr.N
18.11.2019, 11:29
А где нашел ? Ну синтез на AD9850 где продают ?
Все уже придумано до нас и за нас. При самостоятельной сборке, возможно будет дешевле на 5 копеек, но вряд ли лучше. На любой вкус, цвет и цену.
http://ali.pub/3tlg5i
http://ali.pub/43eafb
http://ali.pub/43eanv
http://ali.pub/43eayk
Владимир Л
18.11.2019, 12:00
Поставил синтез на ад9850,количество пиликалок резко упало
В DDS синтезаторах прямого синтеза всегда будут пиликалки. Очень сильно будет зависеть от качества тактируемого генератора. Дело не в термостабильности. У многих современных генераторах сильное дрожание фазы. Посколько этот сигнал преобразуется DDs то выходной сигнал не может быть лучше клока. Берите очень качественные генераторы, а они дорогие!!!
Вряд ли 9851 уменьшит количество спуров. Это та же 9850, но PLL на клок и более высокочастотная.
igor 2015
18.11.2019, 13:03
Выходит, только si570?
Добавлено через 19 минут(ы):
А si511 подойдёт для синтезатора, кто нибудь с ней сталкивался?262,03 руб. | SI511 511BBA156M250BAG SI511BBA156M250BAG 156,25 MHz XO (стандарт) LVDS осциллятор 3,3 V включить/выключить 6-SMD
https://s.click.aliexpress.c om/e/OAniFJG
Андрей_1976
18.11.2019, 13:26
И еще шум идет от синтеза на ПЧ, синтез включил (просто подал питание) по ПЧ пошел шум (Дружба-М)
В DDS синтезаторах прямого синтеза всегда будут пиликалки.
А si511 подойдёт для синтезатора,
Нет.
Андрей_1976
20.11.2019, 03:45
Отказался от использования ОГ от si5351, в меню отключил BFO. Пораженки практически исчезли, ну или их уровень резко упал, ....
Здравствуйте всем ! Тема давнишняя , но у меня вопрос . Есть ли у кого рисунок печатной платы , а то в журнале я так и не разобрался , что куда паять ! Можно в lay формате, ещё лучше будет !
Привет честной компании ! В открытом доступе есть книга Володи Рубцова и называется "Радиолюбительская приемопередающая КВ аппаратура UN7BV ". Найдите ее на просторах интернета , скачайте и надеюсь найдете желаемое .
Спасибо большое за отклик ! ⁷Скачаю , посмотрю .
В открытом доступе есть книга
Видел эту книгу. В ней нет описания радиотракта из этой темы. Извините, но прежде чем рекомендовать, сперва посмотрели бы её сами.
А вообще о конструкциях Рубцова плохие отзывы. У кого-то вообще не заработали, у кого-то работали плохо. А посмотрев в Ютубе, как ужасно работают авторские конструкции, лишний раз в этом убедился. Зато сколько публикаций. Какое то схемотехническое графоманство.
Alexander 1971
25.04.2024, 15:37
Вообще не вьезжаю, чем так нравься полевики, тем более 2 затворные? тем более, сажают даже кп903 в первый каскад пч? а зачем, усиления кот наплакал. Сравнил bitx и росу. bitx по усилению и громкости намного громче работал, чем роса с увч! получается, что в первом каскаде лучше всего ставить биполчрник до КФ, а после КФ можно и полевик.
по усилению и громкости намного громче работал, чем роса с увч!
Если основной параметр качества радио, чтобы орало на "всю хату", то конечно ставьте сразу после смесителя маломощный биполярник как в BITXе.
cerber38
25.04.2024, 16:31
про этот тракт? надо будет сегодня накидать его
bitx по усилению и громкости намного громче работал, А просто чуть добавить усиление по НЧ, не судьба? Есть такое понятие чувствительность, а есть просто полное усиление от антенного гнезда до наушников. Так последнее, практически в любом приёмнике, легко добирается добавлением усиления в НЧ тракте. А полевики с ОЗ ставят из за минимума обвязки, малых шумов, хорошей динамики, и вполне достаточного усиления. А 2х затворники позволяют осуществлять регулировку усиления до 40-50 дБ на каскад, при очень неплохой линейности. По простоте исполнения и качеству работы, вряд ли какие каскады в этом с ними сравнятся.
Евгений240
25.04.2024, 16:47
А вообще о конструкциях Рубцова плохие отзывы. У кого-то вообще не заработали, у кого-то работали плохо. А посмотрев в Ютубе, как ужасно работают авторские конструкции, лишний раз в этом убедился. Зато сколько публикаций. Какое то схемотехническое графоманство. Вспоминается незабвенный UA1FA, который на слова: "Плохо работает ваш трансивер", отвечал, что это ваш плохо работает, а мой хорошо.:-P
Это я к чему.
Радиолюбитель (за малым исключением) не готовит свою конструкцию для массового повторения.
Соответственно и с схеме и в платах могут остаться старые решения, которые были заменены в ходе настройки.
Схемотехника каскадов не обеспечивает работу с любым взятым из тумбочки транзистором и т. д.
Хотите повторять, учитесь, развивайтесь, с тем, чтобы понимать, что и как работает.
Вспоминается незабвенный UA1FA, который на слова: "Плохо работает ваш трансивер", отвечал, что это ваш плохо работает, а мой хорошо.:-P
Вот это как раз не тот случай. Тут и авторские аппараты ужасно работают.
Впрочем, сами можете в этом убедиться https://www.youtube.com/watch?v=0-QlhyIbw74
Всё творчество UN7BV это сплошное схемотехническое графоманство.
Не помню кто поделился печатной платой. В любом случае Спасибо.
Не помню кто поделился печатной платой.
Похоже, но не то. Вот так выглядит оригинальная плата.
400713
ex RL7/ A-Ata
26.04.2024, 15:28
RV3EFF, Дмитрий, а мне не нравятся и некоторые промышленные образцы ,насуют в них кучу каскадов ,вот они и шумят. Особенно ,если применяется бал.детектор на диодах, а ему предшествует два каскада упч, явно диодный перекачается. Называть эти «образцы» ни стану, дабы ни навлечь на себя гнев.
Особенно ,если применяется бал.детектор на диодах, а ему предшествует два каскада упч, явно диодный перекачается.
Диодный детектор перегрузится если не отработает АРУ, и не ограничит уровень сигнала на этом детекторе. У меня в УПЧ 5 каскадов усиления, но при этом сигнал на детекторе не превышает 10 мВ. Это позволяет получать соотношение сигнал/шум не хуже -60 дБ. А с вашим подходом любой высококласный приёмник можно объявить паршивеньким, просто потому что он имеет достаточно большое начальное усиление, хорошую АРУ, и слишком сильно шумит при подключении нормальной антенны. Только вот подобные приёмники всегда имеют пару регулировок. Уровень громкости, которой вы выставляете необходимую вам громкость. И регулировка усиления по ПЧ, которой выставляется уровень шума на диапазоне который слушаете. А вот в приёмнике с недостаточным усилением, уровень шумов и слабых сигналов на выходе вы уже ни чем поднять не сможете.
Ну а большинство самоделок будет звучать именно так, как вы их настроите. КФ в схеме, его полоса пропускания, согласование в схеме, правильно выбранная частота опорника, отработка АРУ. При правильной настройке и относительно простенький приёмник будет звучать не хуже навороченного трансивера. Просто в последнем, сервиса будет гораздо больше. Выбор полосы пропускания, какая то дополнительная обработка сигнала, позволяющая убрать треск, тональники, придавить шумы при отсутствии сигнала...
ex RL7/ A-Ata
26.04.2024, 17:54
Да-да, «если б и кабы», ...сходите в ютуб и послушайте работы от Рубцова,все шумят и хрипят....внешне всё достойно.
послушайте работы от Рубцова,все шумят и хрипят.
Как выполнили, настроили, так и работает. И я не комментировал работу его трансиверов. Я комментировал ваше сообщение, в котором написано, что пара каскадов УПЧ, это уже плохо. Именно они создают шум и перегружают детектор. Я же считаю, что пара каскадов в УПЧ, даже на двухзатворниках, может оказаться мало для обеспечения регулировки усиления на 100 дБ и более. И шум эти каскады будут создавать при неправильной регулировке, или при полном отсутствии такой регулировки. А основное соотношение сигнал/шум создаётся антенной на входе. Наверное слышали такой параметр как чувствительность приёмника? Так он измеряется при соотношении сигнал/шум 10 дБ. Сигнал равный чувствительности, уже полностью накрывает собственные шумы приёмника. При дальнейшем повышении сигнала на входе, это соотношение только растёт. Ну а улучшить соотношение сигнал/шум пришедшее с антенны, при фиксированной полосе пропускания, весьма проблематично.
Alexander 1971
27.04.2024, 03:24
ставьте каскады по схеме bitx, не возитесь с этими полевиками. Если их и ставить, то по 3 каскада на полевиках нужно последовательно
Дело в том , что на этой оригинальной плате не все понятно , что с чем соединяется ! Хотел в лайоте нарисовать по шаблону , но шаблон кривой , перекошен !
Только вот подобные приёмники всегда имеют пару регулировок. Уровень громкости, которой вы выставляете необходимую вам громкость. И регулировка усиления по ПЧ, которой выставляется уровень шума на диапазоне который слушаете. А вот в приёмнике с недостаточным усилением, уровень шумов и слабых сигналов на выходе вы уже ни чем поднять не сможете.
Поностью согласен. И удивляюсь, что дискуссии на эту пустяшную тему тут идут годами. О пресловутой "шумности" приемников, о том, как хорошо, когда без антенны ничего не слышно и прочее. Лично у меня критерий на данную тему таков - если мы включаем приемник на шумной диапазоне, а потом вынимаем антенну и полсе полного отпусканяи АРУ собственные шумы не вытягиваются на уровень хотя бы -15dB уровня НЧ, что имеем при подключенной антенне, то налицо НЕДОСТАТОК усиления.. Чем грешит большинство простых конструкций. С таким приемником на тихой десятке будет очень тяжко, АРУ не будет срабатывать... И правильно заметили, что избыток усиления можно всегда убрать ручной регулировакой (хотя при адекватной АРУ делать это обычно не требуется). А вот восполнить недостаток - увы, не получится.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot