PDA

Просмотр полной версии : Двойная рамка DK6ED



UR4ISP
05.12.2019, 20:59
Кто реально делал,слушал эту антенну.Интересуют отзывы,может доработки
Журнал Радио 11-2015г.

UN7RX
05.12.2019, 21:00
Вы бы хоть что-то привели об этой рамке. Ссылки, рисунки. Всем гуглить что ли?

K2PAL
05.12.2019, 23:56
https://www.qsl.net/dk6ed/

1428
06.12.2019, 00:36
Если судить по совершенно безобразной схеме
из сообщения #3 на 310, у автора в голове червяки.
Если он схему неправильно изобрел то и
антенна работает как схема.

DL8RCB
06.12.2019, 12:02
Двойная рамка
может Delta-Loop?


у автора в голове червяки.
не переходите на личности,правилами форума это запрещено

UA3GR
06.12.2019, 12:28
Интересно , чем она лучше K9AY:roll:

Глазунов
06.12.2019, 13:32
чем она
Меньше места занимает и проще в изготовлении.
Нет ничего на земле.
Т.е. нет конфликта с любителями цветов.
:-P

ua3djg
06.12.2019, 14:44
Интересно , чем она лучше K9AY:roll:Она "не лучше", а просто другая. Из плюсов - не требует земли и поэтому мало от неё зависит, - высота установки, проводимость, и.т.д. Из минусов - труднее коммутировать направление, в отличии от K9AY. Схема предусилителя мне тоже не понравилась, а сама двойная рамка - достойна внимания. Вообщем то - классика, в и-нете есть двойные прямоугольники, треугольники, квадраты, ромбы, и.тд., но работают все они по одному принципу, если одна из сторон ( углов ) нагружена на резистор. Особенно полезна такая антенна в качестве приёмной, обычно на НЧ диапазонах, в местах с большим уровнем шума "цивилизации". -Можно как от пирога отрезать кусок шума за счёт диаграммы направленности, найдя более тихое направление. Кстати, в ж.Радио 11/2015г, о котором говорил ТС, приведена более старая конструкция с двумя точками запитки, от которой автор, DK6ED, "отрекается" в более поздней статье по ссылке K2PAL ( tnx ! ).

ra1qea
06.12.2019, 15:00
может Delta-Loop? ...Анатолий Алексеевич, а где начало статьи? Да и немецкий - для многих проблема.
Полное описание на русском языке есть в журнале "Радиохобби" № 6, 2013 год, стр. 39 ... 42.

DL8RCB
06.12.2019, 16:00
Полное описание на русском языке есть в журнале "Радиохобби" № 6,
это дельта мне не интересна "так как на 30 метров"у меня работает уже много лет и питается через специально выпускаемый
фирмой Курт Фритцель трансформатор для дельты
если интересует начало статьи?, то я в конце года журналы CQ_DL выбрасываю в контейнер для бумаг,что то из них оставляю в виде страниц или "скана"

UR4ISP
06.12.2019, 17:48
И всётаки кто то лично делал или слушал такую или подобную антенну на 160-80?Интересуют отзывы и рекомендации по усилитею и согласованию.

EU1KY
06.12.2019, 18:25
Это выглядит как вариант DHDL антенны, известной так же как TX3A (http://dl2kq.de/ant/3-55.htm). Только вместо двух вертикальных удочек наклонный провод, остальное - жёсткие трубы, чтобы получить возможность поворачивать антенну вокруг центральной точки. Ну и сильно уменьшены размеры.



Из плюсов - не требует земли и поэтому мало от неё зависит


Не факт, что это плюс. Я пару лет экспериментировал с такими приемными антеннами, и могу сказать чисто из опыта: в модели все эти направленные петли хороши, но в таких антеннах нет ни одной точки, из которой можно с минимальным влиянием вывести фидер. Как ни мучайся с изолирующими трансформаторами, симметричными усилителями, как ни надевай ферритовые кольца, оплётка коаксиала всё равно будет через -2000j...-3000j Ом емкостной реактивности подключена к антенне, ухудшая параметры, иногда катастрофически. Можете сами помоделировать, после того, как намучаетесь на практике и начнете искать причины неудач в получении приличного F/B и соотношения сигнал/шум. В этом плане EWE или K9AY, имеющие заземленную точку рядом с точкой запитки, заметно лучше незаземлённых петель, хоть и RDF у них хуже. Кстати, K9AY тоже можно сделать поворотной.


Также на такие приёмные антенны сильно влияют любые достаточно длинные провода в радиусе 50..100 метров в направлении приёма. То есть, воздушные электролинии, ограды, не говоря уже про прочие мачты и антенны (разумеется, выведенные из резонанса, иначе вообще каюк). У меня так в сторону Азии, что ни делай - приём не лучше, чем на передающую антенну. А в западном и южном направлении вполне приемлемо, там обширные поля. Но в этих направлениях, как оказалось, простейший брошенный на зиму прямо на грунт Beverage On Ground (BOG) работает не хуже, и не нужно ничего чудить.

DL8RCB
06.12.2019, 18:33
И всё-таки кто-то
послушайте, для начала вы посмотрите, почитайте, ознакомтесь хотя-бы поверхостно?, с постройкой антенн подобного типа


отзывы и рекомендации
вот только не надо, все упрощать
посоветовал бы вам посмотреть"картинки" на страницах книги Карла Ротхаммеля от 362-до 369 изданию1988 года


лично делал
на 160 метров специально подвешивали дельту на uz9cyp, чтобы достойно отработать телеграфо-телефонные туры в области
естественно с настройкой и согласованием, так что в 2х словах не обьяснить
если по теме? то 2 дельты на 40 метров с переключением направлений восток-запад для тестов.

UR4ISP
06.12.2019, 18:55
DL8RCB (http://www.cqham.ru/forum/member.php?7264-DL8RCB)
Это Вы к чему?Я конкретно спросил именно тех, кто ДЕЛАЛ варианты укороченных приёмных рамок для DX связей.Именно НЧ диаппазонов.И спрашивал о б ньюансах,дабы не повторять чужие ошибки.

Alter Ego
06.12.2019, 19:05
В 90-х в малоформатном ж. "Радио" подобная антенна была опубликована. С фотографиями и картинками, а в них размеры.

DL8RCB
06.12.2019, 19:28
Это Вы к чему?
вас не поймешь!
это вы писали или ,(антенну на 160-80?Интересуют отзывы) ваш двойник?
мне жаль потраченного времени на вас

Terry
06.12.2019, 20:42
И всётаки кто то лично делал или слушал такую или подобную антенну на 160-80?
Давно делал, но это были два прямоугольника с перехлёстом. Длина вертикальной части рамки 6 метров, а горизонтальная часть 19 метров ( т.е по 19 метров каждый прямоугольник). В сравнении с K9AY, рамки сильно выигрывают (станция есть - станции нет). Предусилитель не ставил, т.к. хватало УВЧ в трансивере. Согласование было самое обычное -трансформатор на ферритовом кольце. Лучше располагать подальше от передающей антенны, т.к. от наведённой мощности будет выгорать нагрузочный резистор (это если Big Power). Вот такой вариант рамок на соседнем форуме предложил RJ3FF: