Просмотр полной версии : Oпыт работы с NanoVNA в HF-VHF
в настоящее время появилась возможность использования прибора NanoVNA для просмотра АЧХ фильтров в диапазоне УКВ
при первых опытах возникает множество вопросов например: при работе софта написанного для работы с ПК (но,это отдельная тема для обсуждения),
а пока привожу пример перемещения ниже по частоте "промышленного TV фильтра" в участок 432-438 MHz.
в программе Partner
344504
в программе Saver
344505
344637
включена функция analysis
Были приобретены "децибельники"-аттенюаторы 3,6,10,20,30 дБ.Тест на NanoVNA-F на фото.Естественно АА откалиброван до измерений.В измерениях "участвовал" сам анализатор,кабель из комплекта ну и аттенюатор.
куплено -магазин алиэкспресс https://aliexpress.ru/item/32956090844.html?spm =a2g0s.9042311.0.0.4 51733ed83R2Dm
(кстати заказ был произведён в конце января )
33002833002933003033 0031330032
дополнение : использование аттенюаторов в качестве "калибровочной"(с не подсоединённым выходом) возможно(но "с оговорками") при затухании от 30 дБ и выше.
33003433003533003633 0037330038330039
R4ABT Посмотрите, как ведут себя атт выше 1-го ГГц. У меня после этой частоты шли синусоидальных отклонения от основного ослабления. До 1 ГГц было все ровненько. Сами атт были промышленного типа для приборов в СВЧ диапазонах.
диапазон 50 кГц- 1500 мГц,аттенюаторы 3/6/10/20/30 дБ ,использован кабель 0,15 метра RG-402(жёсткий,оплётка голая лужёная).Маркеры 1000 мГц / 1200 мГц / 1290 мГц / 1470 мГц
33010033010133010233 0103330104
331179
увидел в "инете" еще вариант "доработки"
увидел в "инеэте"
331277
просмативая в инете видео:https://www.youtube.com/watch?v=f3sg-SEiOjA&feature=em-comments
пробовал посредством выпадающего меню перевести прибор в состояние:
СH0 SMITH......CH0 LOGMAG..... смотрим скрин
не получилось, кто подскажет алгоритм работы с меню?
спасибо
Aleksandr.N
12.03.2020, 16:41
пробовал посредством выпадающего меню перевести прибор в состояние:
Если я правильно понял, это и есть скрин с видео? Т.е. у Вас не получилось два трека выставить на нулевой канал? Алгоритм простой, выставляете любой трек на 0 канал, потом повторно заходите DISPLAY - TRACE - жмете один раз на трек нужного цвета, который у вас будет вторым или даже третьим (этот трек у вас подсветится залитым - цветным квадратом как на скрине в случае с диаграммой смитта) - далее выходим из этого меню - заходим в меню CHANNEL - выбираем 0 - далее заходим в меню FORMAT и выбираем нужный график - режим измерений.
При помощи NanoVNA-F настроил 1/4 волновой запорный стакан.Место установки антенна 145/430 (3+5 элементов) ,питаемой одним кабелем.
видео для просмотра
https://youtu.be/qThUq7FmDi4 (https://youtu.be/qThUq7FmDi4)
R4ABT спасибо за хорошее видио. Теперь хотелось бы увидеть повторяемость без "пошаговых" измерений нановна, а измерений расстояний, длин и диаметров. Я думаю включение запорного стакана, от нагрузки, должно быть скорректировано с коэффициентом укорочения применяемой изоляции, хотя 1,0-0,95 не сильно наверное будет влиять. А максимально разумное сопротивление стаканов необходимо из за того что включаются они в пучности напряжения. Правильно?
332416
Собственно по данной антенне
I made a very simple and fast 2M antenna and I thought I would share it.
The radiator is forty five inches long, and the counterpoise is about fourteen and a quarter inches long, YMMV. Better than the 1/4 wave vertical dipole I had been using, which wasn't bad either but this one "hears" a little better.
--
Dan
K7NOL
Я свою, на базе того же buddipole, разместил на 3 этаже, направление в окно, пол паркетный :) Предполагаю, что на земле буду несколько иные длины элементов.
Итак,
Длинна вертикального элемента 114см.
Длинна противовеса, у американца 36,2см, у меня 62см.
Высота подъема на мачте 1,74м
КСВ на частоте 145.500-1,21. По краям измеряемого диапазона 145-146Мгц еще чуть ниже.
332417
Высота подъема на мачте 1,74м
если я правильно понял, то до точки "запитки"..... есть длина кабеля ?
если да, то какова его длина?
КСВ на частоте 145.500-1,21. По краям измеряемого диапазона 145-146Мгц еще чуть ниже.
то-есть ниже чего... 1.2?
то-есть ниже чего... 1.2?
Да.
то какова его длина?
Кабель у меня метровый, RG-58 RL
331179
увидел в "инеэте" еще вариант "доработки" тут хоть разьёмы путячие
Кабель у меня метровый, RG-58 RL
нет, я правда не понимаю
если :
"Высота подъема на мачте 1,74м" то, как может быть кабель до точки запитки антенны 100 см?
выложи скрин в любом софте этой антенны
спасибо
тут хоть разьёмы
да согласен, я сразу это сделал,
но тут и отличные нагрузки.... явно от профессиональной аппаратуры
DL8RCB,
Анатолий, все просто. Система мобильна, все что было под рукой, это кабель на 1м, на 15м, на 25м. Для испытаний дома выбор очевиден :) Стою рядом на этот метр, подсоединяя БАО или FT-817, который на ремне. В реальной полевой жизни, для УКВ наверное это приемлемо. Для КВ из зоны антенны конечно надо уходить. Фото завтра сделаю обязательно. Следующая J-антенна на 2м и горизонтальный диполь на той же базе. Просто интересно. Нана прекрасно читает все особенности установки антенны.
Просто интересно.
интерес само собой, но важен и результат, а он зачастую просто не показывается.,для меня также важно и сходимость результатов сделанных коллегами.
оставим отдельно кв "ну хотя-бы потому, что эти измерения надо проводить в полевых условиях" с укв-резинками несколько проще зачастую они просто наварачиваются на разьем самого прибора,а вот как быть с полноразмерными диполями, J антеннами, квадратами итд?
Фото завтра сделаю обязательно
жду
332544
Going to a park with the stock 25 foot cable and 9 foot mast I had the following results with the MFJ. With a setting of 15 5/8 and 44 1/4 inches I had:
140 MHz 1.3:1
145 MHz 1.0:1
150 MHz 1.5:1
Вариант от K7RFW
Его размеры, короткий элемент 39,68см (мой 36см), длинный элемент 112,33 (мой 96см), подъем на 162см. Связь провел с R2AE, он где то на даче был, в Вороново, километров 10-15 будет.
332545
КСВ на 145.500 1.26
Разница в размерах наверное по причине использования этой антенны в помещении. Горизонтальный диполь я не смог толком настрить, думаю влияние помещения. Одно плечо сильно больше другого, фигня какая то :) Надо на улице конечно :)
Тут я вот что заметил, кабель 1м. От антенны до Наны не проблема или до станции мобильной. А вот еще и комп. Тут есть проблема. Буду думать как решить.
Ссылка на видео с установленным 1/4 волновым стаканом на антенну,измерения NanoVNA-F
https://youtu.be/bxb9l9UOvX4
Добавлю к видео R4ABT. Проверяйте неизвестные кабеля прибором, хотя бы 50 омной нагрузкой из комплекта. У меня метровый кусочек rg58 показал ксв 1.5 на 430мГц. Делал 3+4 из коллекции ra6foo, с разрезным вибратором, по "его" технологии, деревянном буме и песком в эпоксидке.
У меня метровый кусочек rg58 показал ксв 1.5 на 430мГц.
Хочу предостеречь от использования коаксиальных кабелей без проверки их параметров. Особенно популярных и особенно если этим кабелем планируете делать фазирующие линии. Для примера вот этот (https://scontent.fhel5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/s960x960/52011264_14892750612 2547_194008817701643 8784_o.jpg?_nc_cat=1 09&_nc_sid=110474&_nc_ohc=mT72xtPaEOwA X_PSXQV&_nc_ht=scontent.fhel 5-1.fna&_nc_tp=7&oh=6ed4114d5ee79f65e 2ceb5c355338d95&oe=5EAFAFF3)популярн ый RG-58 от Rexant оказался совсем не 50 ом. Я встречал разные, у лидера было 62 ома. Но этот победил! Его сопротивление оказалось 73 ома! 😩 Кроме того, его погонная емкость вместо необходимых 100пф/м оказалась всего 83.5 пф/м. Совершенно очевидно, что производитель бездумно сэкономил на толщине центральной жилы.
Отсюда и КСВ 1.5. Нельзя верить всему, что на заборе написано.
Никаких нагрузок на 50 Ом и анализаторов! Только измерение емкости разомкнутого куска и индуктивности замкнутого на дальнем конце с последующим расчетом!
Видео просмотрел, ни в коем случае применять силикон в герметизации в области где есть подключение к вибратору, ну в крайнем случае лучше герметик из сырой резины. Силикон дышит, и начинает влагу пропускать, у меня диполя горели при 0,5к через год в FM радио, применяю в таких случаях защитный короб, с оттоком с низу для влаги. После этого полет нормальный больше 5 лет.
совет по герметизации в области где есть подключение к вибратору-две равные части канифоль и воск ,на водяной бане. И этой замазкой покрыть место соединения.
Vladomir
05.04.2020, 15:17
R4ABT, Спасибо за полезное видео. Тоже никогда не делал 1\4 стакан. Не понял как подключен анализатор - между двумя экранированными оплётками? При этом какая из них на массу, а какая на СН0? Ценр. жила в воздухе?
При этом какая из них на массу, а какая на СН0? Ценр. жила в воздухе?
центральная вывод разъёма анализатора на внутреннюю оплётку ,экранный вывод -на внешний "чулок".центральная жила -свободна .
в феврале 2020 года, для поддержки экспедиции Игоря RT9K, срочно потребовался диполь на 80 метров частота 3600 КГц
опуская данные, как-то высоту подвеса, длины плеч,.. итд захотелось посмотреть и зафиксировать , как это выглядит если использовать возможности прибора NanoVna.,
потому, питающий фидер (повторитель) постарался, последовательно наблюдая картинку на мониторе прибора, подогнать под частоту 3600 (для этого пришлось резать фидер идущий к вертикалу на 28 Мгц) (плечи тоже симметрично укорачивал наблюдая картину на мониторе прибора)
далее, все последовательно изложено в виде "скринов"
334078
334079
334080
334081
334082
334083
окончательный вариант длин плеч диполя и длины фидера выглядит так.
Каким образом при помощи NanoVNA и набора аттенюаторов с aliexpress откалибровать S-метр приемника? Это возможно без точного вольтметра? Что то я сомневаюсь.
NanoVNA и набора аттенюаторов
скажу про себя:
1.NanoVNA используем, как генератор сигналов + набор АТТ китайского производства
2.предварительно откалиброванный приемник использую для контроля частоты
3.далее ГШ подается на вход приемника или приемника на базе Dongle все показания записываются
4. после записи проделывается тоже самое с прибором и тоже все записывается
5. после нескольких тестов получается результат, а так как генератор шума у меня от Ивана калиброван, то я Ивану верю тем более, что
http://dl8rcb.cqham.ru/technikal/power/kw%20pa/2.htm
сходимость результатов удовлетворительная
Это возможно без точного вольтметра?
у меня такого нет, раньше использовал приборы NWT (с ГШ от China)
Анатолий, у меня же еще есть SWR-1! Я вот думаю с его помощью будет проще откалибровать S-метр. Ну по крайней мере на КВ диапазонах!
Там есть встроенный милливольтметр, меряет от 0.5 до 100мВ. В отсутствии точного милливольтметра - пойдет! Есть ВК-9, но он древний и сильно врет и на нем кнопки не контачат. На свалке ему место.
В SWR-1 есть так же генератор ВЧ...
посмотрев очередное видео на ютубе о работе с прибором nanovna : https://www.youtube.com/watch?v=QMcv8OA4M4c
захотелось увидеть,а что получится с моей версией от 26 ноября 2019 года.
ниже 2 скрина с монитора компа для наглядности ver. saver 0. 2.2
339371
1. на CH0 подключена нагрузка 50ом заводского изготовления (смотрим точки графика SWR) калибровка до 900 MHz
339372
2. нагрузка снята, то-есть бесконечность
вывод:
прибор вполне приемлим для "измерений" в полосе 23 сантиметрового диапазона, как-то настройка фильтра или измерения по входу SWR LNA, также и других параметров
пс
при покупке с хендлером был разговор, почему прибор лежит как 900MHz, а хендлер продает, как 1500MHz
теперь понял,...... "век живи, век учись"
4 елемента удо яги
если в видео прибор использован для снятия АЧХ через адаптер, то зиповский файл показывает вариант снятия АЧХ "посредством небольшого куска кабеля".
Коллеги, подскажите как можно изменить цену деления КСВ ? Не могу понять как это сделать ?
как можно изменить цену деления КСВ ?
DISPLAY / SCALE / SCALE/DIV
Предварительно выбрать трассу SWR.
Коллеги, подскажите как можно изменить цену деления КСВ ? Не могу понять как это сделать ?
Где в самом приборе или в программе к nanovna.
Если в приборе то это вкладка Disply--- Scale---scale/div .
используя прибор NanoVna посмотрел параметры всей цепочки элементов включая: реле обхода, разьемов, соединительных кабелей, адаптеров, + сам прибор NanoVna.
(версия прибора до 900MHz)
https://www.youtube.com/watch?v=nc7xGtyTiAM& feature=youtu.be
paguo-76M2fet
09.10.2020, 11:12
NanoVNA-H
Посоветуйте способ/метод использования данного (50 Ohm'ного) устройства для проверки/настройки ТВ-антенны (75 Ohm'ной, ДМВ-диапазона).
Заранее - спасибо!
Посоветуйте способ/метод использования данного (50 Ohm'ного) устройства для проверки/настройки ТВ-антенны (75 Ohm'ной, ДМВ-диапазона).
Подключаете прибор прямо к антенне и настройкой элементов добиваетесь, чтобы в интересующей полосе R была как можно ближе к 75 Ом, а jX к нулю.
Потом подключаете кабелем к телевизору и любуетесь картинкой :smile:
Александр М
09.10.2020, 14:46
Подключаете прибор прямо к антенне наверное можно подключать антенну и к кабелю 50 ом при O.S.Load калибровке прибора с ним , а далее как Вы написали . В обеих случаях не забывать про блокировку антенны от прибора или кабеля ( переход симметричное в несимметричное ) . Чтобы посмотреть как себя ведёт антенна в более широкой полосе надо привести порт С0 к 75 ом , например как предлагается здесь - http://forum.vhfdx.ru/izmeritelnaya-apparatura/vna-vektornyj-analizator-do-3ggc-za-60/msg399964/#msg399964 . В этом случае , как понимаю , надо калибровать на выходе трансформатора 75 ом нагрузками . Предполагаю , что можно откалибровать прибор на 50 ом без трансформатора , а его влияние учесть введением задержки ( о точности не могу судить ) .
paguo-76M2fet
09.10.2020, 17:18
Это будет "антенна Харченко". Вот я и хочу убедиться, что рефлектор на правильном расстоянии от вибраторов, что по внешней стороне оплётки фидера не течёт ВЧ.
рефлектор на правильном расстоянии от вибраторов,
проще говоря, вы изготовите антенну, подключите к ней прибор и затем хотите увидеть "правильное расстояние" между рефлектором и вибратором?
верно?
paguo-76M2fet
09.10.2020, 21:13
Да, и потом сравнить широкополосность, степень согласованности этой антенны, и заводской антенны "Дельта" (логопериодической, на 6~12, 21~60 каналы).
и потом сравнить
начинайте с простого, научитесь работать с прибором для начала получив характеристики диполя
Aleksandr.N
09.10.2020, 22:27
начинайте с простого, научитесь работать с прибором для начала получив характеристики диполя
Да, только правильней будет сказать: - научитесь понимать параметры антенны и насколько они взаимозависимы, а потом как бы само собой придет понимание использования прибора. Правильное расстояние рефлектора относительно активного элемента (вибратора и пр. ), не покажет не один прибор, иначе если бы свершилось такое чудо, то мы бы могли видеть и диаграмму антенны и т.д. и т.п. Это удел расчетных данных и точности изготовления....., а вгоняя по факту по нужному КСВ на резонансе, получая расчетную полосу и при этом видя что реактивные составляющие стремятся к разумному минимуму, мы можем судить о правильной настройке системы. (без учета кабеля конечно если используем повторитель, как оно и должно быть). Ну а дальше только испытания антенны в реальной обстановке. Да и вообще что такое ТВ антенна, стоит ли ее в принципе измерять :). Ну и конечно же рефлектор и внешние токи оплетки, ну никак не имеют между собой зависимости. По поводу логопериодической антенны, то там на приборе должна быть видна достаточно широкая полоса, с некоторыми промежуточными, всплесками КСВ, вне резонансов, больше там ничего особенного не увидишь.
смотрим SWR покупной 50 омной коаксиальной Load
345025
Load 50 ом
345026
участок 145MHz
345027
участок 435MHz
Вопрос такой ,можно ли посмотреть этим прибором WI-FI антенны ?Интересует практика..:oops:
Интересует практика
если
" протокол 802.11g вышел еще в 2002 году, представляет собой 2,4 Гигагерц частоты при скорости передачи данных по Wifi, равной 54 Мегабит в секунду."
возможности моего прибора до 900MHz.
https://www.amazon.de/Vektor-Netzwerkanalysator-Metall-Vektor-Netzwerkanalysator-HF-VHF-UHF-Antennenanalysator-S-Parametern-Spannungs-Stehwellenverh%C3%A4 ltnis/dp/B08CXCQJLD/ref=asc_df_B08CXCQJL D/?tag=bingshoppin0b-21&linkCode=df0&hvadid=&hvpos=&hvnetw=o&hvrand=&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=e&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=&hvtargid=pla-4583520392389789&psc=1&tag=&ref=&adgrpid=127873237477 6385&hvadid=7992085930877 3&hvnetw=o&hvqmt=e&hvbmt=be&hvdev=c&hvlocint=&hvlocphy=&hvtargid=pla-4583520392389789&hydadcr=
вот этим можно и посмотреть
Если кто-нибудь настраивал этим прибором дуплексер наподобие такого (https://www.youtube.com/watch?v=w41RMlSUw90) , сообщите ваше личное мнение.
настраивал этим прибором дуплексер наподобие такого,
да, именно такой SGQ - 450
закончена антенна MASPRO 8 элементов на 436 MHz,все расчеты любезно выполнены Юрием R5VCJ, за что ему огромное спасибо.
ниже привожу первые результаты ее работы, направление антенны юг
https://www.youtube.com/watch?v=YC4ZfI-jU_k&feature=youtu.b e
в связи с реконструкцией пришлось антенну для "цифры" разместить на балконе
АЧХ снималась посредством кабеля,
откалиброванного совместно с прибором, в двух диапазонах свипирования 1-30 MHz,7-15MHz
https://www.youtube.com/watch?v=OPqPw3pq3jE
Мотал вч катушку для усилителя кв на лампе, из медной трубки 8мм диаметром надо было намотать катушку 2мкгн. Сперва расчитал в coil32, намотал, померял Е7-16, получилось 2,134 мкГн примерно, померял нановна, получилось 1,96 мкГн. Ближе к расчету нановна. Нановной мерял на частоте 14,15 МГц, а Е7-16 меряет на 100гц ,ну или 1 кГц, уже и не помню. Но короче, измерение индуктивности на вч корректнее, имейте ввиду..
Попытка изготовить полуволновый повторитель на 2м диапазон окончилась неудачей. Все на прилагаемых снимках. Кабель RG-142. Подключение к прибору собственно кабелем, на другом конце которого SMA разъем. К нему подключался калибровочный набор из комплекта.
Жду рекомендаций.
349533349534349535
Жду рекомендацийНе совсем понятно, какая цель ставилась? Откалибровать прибор отдельно, присоединить повторитель, а потом посмотреть импеданс калибровочных нагрузок через него? Для VNA нет особого смысла в изготовлении повторителей: берете кусок кабеля удобной для измерений длины и сразу калибруете анализатор вместе с кабелем, присоединяя нагрузки к концу кабеля. После калибровки присоединяете кабель к антенне и смотрите ее импеданс в точке питания. Это работает в любом диапазоне частот в отличие от повторителя, который при отклонении от полуволнового резонанса начинает давать погрешность
какая цель ставилась
Цель - согласование петлевого вибратора. А результаты, при разном подсоединении повторителя, разные.
при разном подсоединении повторителяОткалибру йтесь в нужном диапазоне с повторителем (или любым отрезком кабеля) и спокойно измеряйте с этими калибровочными данными при этом же кабеле - прибор "вычтет" кабель из результата, как и задумано. И не совсем понятно, как можно по-разному использовать повторитель? Ну только поменять начало с концом :)
И не совсем понятно
Для тех, кто в танке.
Повторитель (он же полуволновый отрезок кабеля) подключен к откалиброванному прибору одним концом. На противоположный конец подпаян SMA разъем, на который по очереди подключаются, нагрузка 50ом, короткозамкнутая заглушка "Short" и заглушка "Open". Результаты измерений разные, что видно на скриншотах. Надеюсь понятно теперь?
Неопохмеленных прошу не беспокоиться.
Результаты измерений разные, что видно на скриншотахОтсюда очевидный вывод - ровно полволны не получилось. После этого можно вернуться к танку - полуволновой повторитель и не нужен при измерении с помощью векторного анализатора. Откалибруйте прибор с подключением нагрузок через через этот не совсем полуволновой отрезок кабеля и дальше измеряйте с ним же антенну - калибровочные данные учтут влияние кабеля
Если Вы хотите сделать полуволновой отрезок кабеля (1/2 ,1 ,3/2 L) замкните его на конце и про сканируйте его от 90 -300 мгц ,на частотах где R будет стремиться к 0 и +-jX =0 кабель будет этим полу волновым повторителем.
349580 349581
Если разомкнуть кабель и ещё раз про сканировать в том же участке частот Вы увидите частоты где кабель будет являться четвертями (1/4,3/4,5/4 L) R будет стремиться к 0 и +-jX =0
349582 349583
Тест кабель RG-142 54 см коэф укр 0,699
paguo-76M2fet
14.01.2021, 15:12
Если разомкнуть кабель и ещё раз просканировать в том же участке частот, Вы увидите частоты, где кабель будет являться четвертями (1/4,3/4,5/4 L) R будет стремиться к 0 и +-jX =0Надо запомнить! Только, наверное, следует уточнить: увидим частоты, где кабель будет являться нечётными четвертями.
Спасибо!
Если Вы хотите сделать полуволновой отрезок кабеля (1/2 ,1 ,3/2 L) замкните его на конце и про сканируйте его от 90 -300 мгц.На частотах где R будет стремиться к 0 и +-jX =0 кабель будет этим полу волновым повторителем
1) для нахождения кратности 1/2 лямбды в исследуемом отрезке кабеле не обязательно закорачивать его с противоположного конца
2) в соответствие с п.1 будет наблюдатся максимум по Rx и минимум Jx что более удобно "отсматривается"
3) начало частоты скана зависит от длины (материала диэлектрика тоже) исследуемого кабеля.Начинать советую всё-таки с частоты наименьшей .Позже стартовую частоту в большую сторону можно"передвинуть" когда увидите первый максимум активного сопротивления разомкнутого (с другой стороны ) кабеля.Это первая 1/2 лямбды (для этого отрезка кабеля)
Хоть кто-нибудь смотрел на прилагаемые картинки?
Или, как мой знакомый говорит, не пробовал, но очень вкусно.
Видно же, что частоты на закороченном куске кабеля и "open" много не совпадают.
Хоть кто-нибудь смотрел на прилагаемые картинки?
смотрел сразу, как вы их выложили, появились вопросы к вам
Для тех, кто в танке.
нельзя ли повежливей?
Неопохмеленных прошу не беспокоиться.
вам коллеги уже дали рекомендации, похоже вы их даже не удосужлись прочесть, тем паче попробовать их выполнить
Ctaryj если у вас другой метод изготовления нужных вам кабельных линий 1/4 или 1/2 выложите здесь.
Прочитайте мануал к анализаторам серии RigExpert aa-600-1000-1400 глава 5.2 коаксиальные линии.
Откалибруйте прибор
Откалибровал.
как можно по-разному использовать повторитель
Цель - согласование петлевого вибратора.
Ctaryj если у вас другой метод изготовления нужных вам кабельных линий 1/4 или 1/2 выложите здесь.
Прочитайте мануал к анализаторам серии RigExpert aa-600-1000-1400 глава 5.2 коаксиальные линии.
Да, читал и инструкцию нановнв и експерта. Делал полосу, как в вашем примере. Сам понимаю, так не должно быть Но....
не удосужлись
Удосужился. Мало того, меряю уже больше 55 лет.
Добавлено через 5 минут(ы):
350011Да, забыл. 350012
Это другой отрезок.
Попробую завтра с другой прошивкой и другой маркой кабеля. Пока.
Если у Вас антенна 50 ом кабель можно любой длинны,а если 200 ом сделайте 1/4 L из 75 ом кабеля .Как проверить нагрузите его на 200 ом а на конце получите 50 ом на нечетных полу волнах.
NanoSaver не очень удобен,попробуйте NanoVNA APP софт.
,попробуйте NanoVNA APP софт
где скачать.
Ошибся , если 200 ом сделайте 1/2 L из 75 ом кабеля для U колена.
Софт здесь https://github.com/OneOfEleven/NanoVNA-H/tree/master/Release ,только прошивка должна быть поновей если старая то работать не будет.
Vladimir-dl7pga
20.01.2021, 16:39
удалил, опередили
Ошибся , если 200 ом сделайте 1/2 L из 75 ом кабеля для U колена.
Софт здесь https://github.com/OneOfEleven/NanoVNA-H/tree/master/Release ,только прошивка должна быть поновей если старая то работать не будет.
Там же и прошивка NanoVNA.DFU
NanoVNA APP
Александр, инструкция к этой программе есть?
Что не понятно ?Подскажу.
Подскажу.
С калибровкой, вроде, разобрался Только на "Short" пишет "capturing", на остальных зелененький цвет гаснет. Как записать калибровку не понял.
Дальше, как сканирование запускать?
Для калибровка надо запустить режим непрерывного сканирования ,символ следующий после одиночного сканирования справа.Для сохранения нажмите значек дискетка Save as, имя калибровки как вам удобно.
350064 350065
Для начала можно эту пост 4016. http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?40166-nanoVNA-%E8%E7-%CA%E8%F2%E0%FF/page402
Количество окон ,клик правой кнопкой мыши строка Graph tiling режимы Graph type
350069 350070
Или левой кнопкой мыши по надписи LOG mag выйдет поле с параметрами,
Для закрепления маркера нужно нажать "Add msrker". По другому никак?
350134
Не понял вопроса,их можно наставить сколько угодно маркеров вот пример слева колонка
Помещаю маркер в нужную точку, жму правую кнопку, выбираю "Add marker", жму левую кнопку. Все, маркер заморозился в нужной точке. Можно ли по другому?
В догонку. В окне калибровки есть кнопка "Set sweep". Применение?
Здравствуйте! Подскажите в режиме CW FREQ можно ли изменить время качения частоты, SPEN - вроде пере водица промежуток, но START и STOP - это и есть промежуток (это я так понимаю) или CENTR - потом SPAN (так описании) мне нужно ускорить время частоты качения?
Скорей всего время изменить нельзя, я тоже не нашел как.По поводу ввода как кому удобно,второй способ как быстрей CENTR 14,150 mHz SPAN 10 kHz .
сделана попытка посмотреть характер выходного сигнала на частоте 1000МГц, разные версии прибора.
HDSDR внутренний АТТ выставлен 3,7dBm + 80 внешний
https://www.youtube.com/watch?v=FYrEf3XdIIM& feature=youtu.be
сделана попытка
как поставить бакен(маячок)?
https://www.youtube.com/watch?v=e5yqp4VNoVs& feature=youtu.be
как поставить бакен
сделана попытка с помощью прибора NanoVna услышать бакен на частоте 2400MHz,в демо-примере "span" 500 герц
(расстояние между облучателем WiMo и бакеном около 5 метров)
https://www.youtube.com/watch?v=CcaUxrlFwgk& feature=youtu.be
(https://www.youtube.com/watch?v=CcaUxrlFwgk&feature=youtu.be)
сделана попытка с помощью прибора NanoVna услышать бакен на частоте 2400MHz
после экспериментов с записью сигнала, потребовалось некоторое время, чтобы "обвязать прибор"., сделав его более приспособленным к эксплуатации .
352320
"в подвале"
352321
установлены адаптеры
352322
прибор ch0-ch1 между собой замкнуты
потребовалось некоторое время, чтобы "обвязать прибор"., сделав его более приспособленным к эксплуатации .
https://www.youtube.com/watch?v=q0iC9yu-Egs
оказалось версию прибора 50KHz-900MHz можно использовать, как бакен до 2400 MHz
сделав его более приспособленным к эксплуатации .
353507
попробовал посмотреть это изделие
353508
duplexer с версией до 900 MHz
участок 1.3 - 170MHz
353509
участок 350 - 540MHz
353510
общее фото
353513
еще одно изделие
353511
triplexer MX-3000 1.6-160MHz
353512
triplexer MX-3000 850-1300MHz
это важно:Load 50om на разьеме 350-500MHz, в обеих случаях.
duplexer с версией до 900 MHz
после последней калибровки прибора SAA-2 c версией от 100 до 3000MHz
получены следующие "скрины дуплексера" cf-4160
1.soft vna_qt
353802
участок 70см
353804
участок 2м
2.soft NanoVna-App
353809
участок 2м
353810
участок 70см
отдельно спасибо Александру RC7C за консультацию в освоении софта и проведения имерений.
диплексер в переводе на русский это как заградительный фильтр или ещё как.:oops:
диплексер в переводе на русский
duplexer так и переводится,как ......
353996
DL8RCB спасибо за пояснение но имелся ввиду принцип работы устройства:roll:
но имелся ввиду принцип работы
уважаемый,
вы не корректно ставите вопросы
вот,что прислал наш коллега RC7C Alex
Дуплексер (дуплексный фильтр, от слова дуплекс, частотно-разделительный фильтр) — устройство, предназначенное для организации дуплексной радиосвязи с использованием одной общей антенны,как для приёма,так и для передачи
Если сказать просто - это ФВЧ и ФНЧ с объединённым входом и раздельными выходами (или наоборот).
друзья спасибо за пояснение и извините за такие вопросы.:oops:
OFF
спасибо за пояснение
тема о практике использования прибора, вопросы что вы задаете, находите в инете.
друзья у меня вот какой вопрос я так понимаю что в этой теме обсуждается практика применения нашего прибора только на укв а есть ли где тема по практике применения прибора на кв - св - дв - упч - увч и вч трансформаторов на кольцах из феррита.
я бываю на других темах по этому прибору но там о таком применении прибора разговор происходит както спонтанно и без серъёзного обсуждения \ ну вот попробовал - а что получилось и почему както замалчивается.:roll:
практика применения нашего прибора только на укв
верно,я бы даже уточнил выше 30 MHz
есть ли где тема по практике применения прибора на кв
по всей видимости на нашем форуме нет.,точнее есть общая
DL8RCB скорее всего вы абсолютно правы.
спасибо.
на кольцах из феррита
что именно вас интересует?
DL8RCB я интересуюсь можно ли с помощью нашего прибора узнать такие параметры тра-ра на кольце как широкополосность. входное и выходное сопротивление. граничные нч и вч частоты работы при допустимых потерях. максимальное и минимальное реактивное сопротивление на входе и выходе тр-ра. а также можно ли с помощью прибора узнать начальную магнитную проницаемость кольца \подозреваю что здесь я перегнул палку\ - а то есть кольца без рода и племени и высчитав их проницаемость нет никакой гарантии что шпт тр-р будет нормально работать в ожидаемой полосе частот \уже с такой проблемой сталкивался\ вот потому и желательно нашим прибором всё это посмотреть в живую так сказать.
спасибо.
прибором всё это посмотреть в живую так сказать.
думаю,что кроме прибора можно пользоваться и многими другими инструментами, калькуляторами как онлайн так и разработанные нашими коллегами.,
в инете попадалась информация в формате пдф, где в виде картинок и формул показано примеры использования приборов этой разработки.,между тем у меня есть много страниц из немецкого журнала cqdl заслуживающих внимания, но где их выкладывать в какой теме?
а сколько просто информации есть в инете в виде статей и видео, это кто-нибудь обсуждает? это проверяет? этим делится?отвечаю опять -же нет!
DL8RCB вы конечно же правы насчёт информации по работе с прибором в сети но там всё пишется или на английском или на другом языке а это увы для меня тёмный лес. хорошо что у вас есть такая информация и вы в ней можете ориентироватся но переводить и выкладывать её здесь полагаю ещё та морока поэтому \если это будет не так накладно\...
но думаю что прийдётся создавать новую тему например--практическое использование прибора для измерения параметров компонентов--
спасибо.:smile:
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2023 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot