PDA

Просмотр полной версии : Несимметричный диполь UA4SZ



ua4sz
08.05.2020, 10:38
Длина плеч диполя соотвествует Золотому сечению и самому важному числу во Вселенной или ещё называют
Числу Бога =1,618034
Длина по формуле 180/f + 111,5/f
Подвешивать можно как угодно: вертикально,горизонт ально, в виде VP2E ....
Соотношение сторон 0,618-0,382.
Общая длина диполя относится к большему плечу как 1,618

UD3SCQ
08.05.2020, 11:21
а не проще сделать два плеча по 13.6м или если место позволяет два по 27м

UT4UCM
08.05.2020, 13:02
Ув. ua4sz, т.е. к различным вариантам соотношения плеч OCF-антенны, Вы предлагаете еще один, и хотите назвать его своим именем :-P:-P:-P? Только не обижайтесь - шутка!
По ссылке - файл с различными версиями OCF диполей, положил на файлообменник, сюда не влазят: https://mega.dp.ua/wUQCH
Только после клика по ссылке надо подождать 10 - 20 сек. и появится значок СКАЧАТЬ.

Suh
08.05.2020, 13:36
Почти "Американка".
Однако, в два разА длиньше ?

UR4LRG
08.05.2020, 15:51
По OCF на сегодня наилучшее решение - W8JI.
https://www.w8ji.com/windom_off_center_fe d.htm
Разумеется, не забывать про правильные конструкции основного трансформатора и запорного дросселя - но это отдельный вопрос.

Славин
08.05.2020, 18:15
А не пробовали, как она в работе?

ua4sz
08.05.2020, 18:58
Нет ещё не пробовал,после праздника опробую на даче поставить.
Кстати, у антенн carolina windom K4IWL и M0UKD соотношение плеч близко к золотому сечению. И отзывы многих хорошие.
И вертикал 5/8 с радиалами 3/8 тоже подподает под золотое сечение, отлично работает,испытаю его на 145,5мГц,получается штырь 1,23 метра ,радиалы 0,76 метра
Правда в книге Ротхаммеля там намудрили слишком с этой 5/8.
В журнале радио была антенна UA1DZ на 160м, длиной 157 метров и с коротким плечём 39 метров. Была запитана напрямую кабелем. Я думаю там опечатка,как часто бывает, вместо 39 должно быть 59,тогда бы попало в золотое сечение. Хотя ии с 39 будет работать, манщика55гм лучше знать

Alex_54
08.05.2020, 19:23
Прощай базука, прощай стрела - виват вот это...

Gena-lab
08.05.2020, 20:02
Прощай базука, прощай стрела - виват вот это...
Ну почему же? Прекрасно работающие, достойно занявшие своё место в эфире, особенно на НЧ бендах и на приём. А здесь теоретики как всегда заболтали, заплевали... это же не их детище, а по сему ату его, не делали и делать не будем... но мнение имеем. :crazy: Очень удобна позиция, и с дивана можно не вставать.

Пы.Сы. Прогматичные американы уже лет 15-20 как промвыпуск наладили, по 150 баксов уходят. Особенно хороши вертикалы в "базуковом" исполнении по шумам, а кабельный шлейф можно "прятать" в противовес или L - антенна.

RV4AI, Sergey
08.05.2020, 20:19
А не пробовали, как она в работе?
В работе она вполне хороша. Хороша настолько, насколько таковым может быть компромиссный проволочный излучатель. При каждом новом изготовлении в новом месте параметры меняются: следует терпеливо поработать с трансформатором и, вероятно, поиграть в разумных пределах с длинами образующих . Эксперимент на разных высотах подвеса (от 8,5 до 4 м) предлагал заковыристые результаты, что, вообще говоря, ожидаемо. В целом антенна, "играться" с которой можно бесконечно, особенно на даче, если есть место, время и желание.

rw4hfn
08.05.2020, 22:07
теоретики как всегда заболтали, заплевали

Гена, вы не поняли... С "базукой" прощался как раз UA4SZ в заголовке своей ветки о "Стреле" (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?18764-%CF%F0%EE%F9%E0%E9-quot-%C1%E0%E7%F3%EA%E0-quot-%E2%E8%E2%E0%F2-quot-%D1%F2%F0%E5%EB%E0). .. А вы завелись с полпинка... :ржач:

Gena-lab
08.05.2020, 22:30
Гена, вы не поняли...
Не, я не завёлся, мне истина дороже, чем амбиции. На "базуке" я работаю уже лет 10, и его "стрелу" делал, всё нормал... но особенно понравился "базучный" вертикал, там вертикальная шумливость очень заметно падает, но к сожалению мачту надо только изолированную. С Днём Великой Победы всех!

eu1af
09.05.2020, 00:30
Для 3.65 MHz:

у неё резонанс на 4.343 MHz

ua4sz
11.05.2020, 08:25
Ув. ua4sz, т.е. к различным вариантам соотношения плеч OCF-антенны, Вы предлагаете еще один, .

Вариaнтов OCF сегодня много,это и ,1:2,1:3 и т.д.
Первая моя антенна была Американка,длиной 30 метров.
Потом ещё была DL1BU,запитана 300 Омным ленточным кабелем.
Меня всегда интересовало соотношение плеч OCF и вот пришёл к выводу,что лучшее,это золотое сечение.
Примерно вот так. Только соотношение плеч лучше 0,382-0,618 "как в природе"

ua4sz
01.06.2020, 11:35
0,618-это уточненный размер 5/8

RN6L
02.06.2020, 13:38
В журнале радио была антенна UA1DZ на 160м, длиной 157 метров и с коротким плечём 39 метров. Была запитана напрямую кабелем. Я думаю там опечатка,как часто бывает, вместо 39 должно быть 59,тогда бы попало в золотое сечение.
Нет там никакой опечатки. Георгий наверное про золотое сечение не знал :) и запитал классически в максимуме тока, т.е. соотношение плеч 0.75 и 0.25 Я делал такие антенны и на 160 и на 80. Это однодиапазонная антенна и выгадывать какое то хитрое соотношение плеч нет смысла.

HAZ
02.06.2020, 14:20
Для 3.65 MHz: у неё резонанс на 4.343 MHzВ вашей модели неправильно посчитана длина короткого плеча - там 19 м никак не может быть, должно быть 27...30 метров.

eu1af
02.06.2020, 15:40
неправильно посчитана длина короткого плеча
Ну да, спасибо за поправку, жутко ошибся :oops:
При 31 м. всё сходится.

RN3GP
02.06.2020, 16:28
Длина плеч диполя соотвествует Золотому сечению и самому важному числу во Вселенной


Числу Бога
MMANA в помощь.

UN7RX
02.06.2020, 19:52
Очередной раз сдвинув соотношение плеч этой "издревле" известной антенны, можно теперь назвать ее своим именем? Колесо имени себя никто не хочет открыть, перекрасив спицы? Закрыто.