Просмотр полной версии : Неисправности оптронов
Перестал у меня работать телеграф с компьютера. Схема простая, с СОМ-порта через резистор 2кОм телеграфные посылки подавались на оптрон АОТ110А, который осуществлял телеграфную манипуляцию. Посмотрел по справочнику, сопротивление открытого оптрона должно быть около 10 Ом. В моем случае, стрелка тестера в такт с телеграфными посылками колеблется в районе 1кОма. Пришлось временно применить схему обычного ключа на КТ312. При этом при открытом транзисторе стрелка колеблется в районе 30-50 Ом и все работает нормально. Коммутируется напряжение 12В при токе менее 5 мА. Вопрос такой, что могло случится с оптроном? Это неисправность, он вышел из строя или может яркость светодиода внутри уменьшилась от старения и выходной транзистор открывается не полностью? Смущает еще вот что. Взял для сравнения импортный оптрон РС123. Так в нем вообще сопротивление в открытом режиме показывает еще больше, около 2 кОМ. Интересно, это нормально, или он может тоже неисправный? Я до недавних пор был уверен, что неисправности оптронов это или выход из строя светодиода, или обрыв или пробой выходного коммутирующего транзистора. Или еще бывают какие случаи, с увеличившимся сопротивлением в открытом режиме? Подскажите, пожалуйста, может кто сталкивался с подобной проблемой..
Все бывает, нет ничего вечного. Пару раз сталкивался.
неоднократно сталкивался. тупо стареет(падает световой поток) излучающий светодиод. и потока света не хватает для нормальной работы.
крайний раз, столкнулся с подобным "старением" в оптоволоконной связи между двумя девайсами. самым обыкновенным фото экспонометром измерил световой поток у "нормального" излучателя и "дохлого" разница... в 2.5 раза. девайсы в эксплуатации с 2004 года. по сути практически непрерывно.
Владимир, спасибо за ответ. Я правильно понял Вас, что импортный оптрон также неисправен? А у всех исправных оптронах сопротивление должно быть очень малое, несколько Ом?
To EW3LN
------
Тут есть такая тонкость: если полупроводник мерять цифровым тестером, то при его малых токах сопротивление получается повышенным из-за ВАХ полупроводника. У стрелочного тестера сопротивление отпертого перехода будет значительно меньше. :-(
Я в курсе этой проблемы, все измерения делал стрелочным прибором...
В моем случае, стрелка тестера в такт с телеграфными посылками колеблется в районе 1кОма. Пришлось временно применить схему обычного ключа на КТ312. При этом при открытом транзисторе стрелка колеблется в районе 30-50 Ом и все работает нормально.У транзистора КТ312 коэффициент передачи тока значительно больше, чем у АОТ110. Ток через светодиод оптрона измеряли? А то может быть с резистором 2 кОм что-то не то стало, или с портом... У РС123 коэфф. передачи ещё меньше, чем у АОТ110, поэтому том же токе через светодиод сопротивление транзистора у РС123 будет ещё больше, если омметр подключен в правильной полярности естественно :smile:. Ещё один момент нужно учитывать - ком порт тот же самый или другой? Например USB - COM адаптер. В этом случае может быть дело в том, что у другого порта напряжение 5В вместо 12В.
Резистор я проверил, а вот что что-то может случится с портом компа не подумал. Спасибо за подсказку. Но какой смысл измерять ток через светодиод, я думал, что процесс работы оптрона однозначный. Если управляющее напряжение поступает на светодиод, то оптрон однозначно открыт, или не так? Он же должен работать как ключ.. И к сожалению, я этот свой оптрон похоже окончательно спалил. Пробовал уменьшать сопротивление резистора и в конце концов светодиод перестал прозваниваться, очевидно сгорел. Уже потом увидел в справочнике, что у него максимальное напряжение вроде как 2В всего...
Резистор я проверил, а вот что что-то может случится с портом компа не подумал. Спасибо за подсказку. Но какой смысл измерять ток через светодиод, я думал, что процесс работы оптрона однозначный. Если управляющее напряжение поступает на светодиод, то оптрон однозначно открыт, или не так?Не так. То что вы описали относится к оптотиристорам. АОТ110 и РС123 это оптотранзисторы, их выходной ток и сопротивление пропорциональны току через светодиод.
Пробовал уменьшать сопротивление резистора и в конце концов светодиод перестал прозваниваться, очевидно сгорел. Уже потом увидел в справочнике, что у него максимальное напряжение вроде как 2В всего...РС123 остался же. Выставьте ток через светодиод 10 мА и проверяйте. Если ток через нагрузку менее 10 мА, то оптрон плохой и нужно менять.
Правильно подсказал Oleg 9: проверьте ток через светодиод. Светодиод - аналог стабилитрона, задавать нужно ток через него (и измерять/рассчитывать соответственно).
Что-то я не совсем понял, насчет тока через нагрузку..У меня оптрон замыкает на корпус базу транзистора. Все нормально работает, если сопротивление не более 800 Ом..
Еще светодиоды в оптронах имеют весьма малое обратное напряжение, что то в районе 10В. И в зависимости от того откуда они питаются надо принимать меры. У меня например все порты настоящие СОМ. А в RS232 уровень нуля/единицы это -12/+12В. В некоторых нотбучных СОМ-портах кажется было -5/+5В. Поэтому параллельно светодиоду ставлю КД522 во встречном включении, чтобы -12В из СОМ порта ограничить. Когда этого не делал бывало светодиоды выходили из строя.
Спасибо, я забыл еще написать, что у меня последовательно с резистором стоит еще диод. Давно еще когда все делал, то обнаружил, что импульсы с компа, мягко говоря, не совсем правильной полярности, примерно от -2 до+5В, вроде так вспоминаю. А поставил диод, стали чисто плюсовые..Может комп у меня "неправильный", старый...Так что сейчас еще попробую с импортным оптроном, выставлю в нем ток 10мА, как советуют и если не заработает, то буду искать опять советский оптрон..
то буду искать опять советский оптрон..
Не факт что советский лучше. Кроме того надо понимать что коэффициент передачи по току оптронов близок к 1-це, бывает и меньше. Поэтому если нагрузка большая, например несколько каналов для РТТ на трансивер, РА, еще какое доп устройство, надо буферизировать. Хотя у Вас вроде проблема с манипуляцией, по идее должен подойти любой оптрон.
У нас на работе оптроны АОТ110 и АОТ101 стоят в терминальных контроллерах для опторазвязки процессора от линии связи и датчиков, которые собирают информацию на удаленных объектах. Постоянная проблема с этими оптронами - видимо, стареют. Периодически перестают отвечать контроллеры на длинной линии связи, на короткой все нормально. На выходе оптрона сигнал меньшей амплитуды по сравнению с исправным.
EW3L Ваша методика измерения выходного сопротивления активного элемента не верная. Совсем.
Если Вам ещё нужно, я скажу, как измерить выходное сопротивление активного устройств, напр, усилителя, источника питания и пр....
Нарисовал. Поочерёдно подключая разные R (R1 и R2) измеряем на них напряжения (U1и U2).
Остальное по закону Ома.
Спасибо всем, забыл еще один вопрос, может последний. В справочнике написано, что между выводами 3 и 5 необходимо включить резистор номиналом 0,1-1,0 мОм. У меня было 150 кОм. Интересно, величина этого сопротивления как-то влияет на параметры и нужно ли его как-то подбирать?
Влияет на коэффициент передачи и быстродействие (без резистора всякие 4N35 очень "задумчивые").
Пока нашел диодный оптрон 3ОД101Б. Может кто подскажет, возможно ли его применить вместо АОТ110А, как необходимо изменить схему?
Если с оптронами совсем туго, можно легко изготовить его самостоятельно.
В ПВХ трубочку длиной 12-15 мм вставляете с одной стороны светодиод, с другой транзистор со спиленным донышком.
Типа кт201 или какой другой в металлическом корпусе.
Транзистор желательно взять с максимально большим В. Светодиод тоже взять поярче. Трубочку снаружи измазать :smile:
черным фломастером - защита от постороннего света.
(В скобках скажу, что раньше неоднократно делал такие "оптроны" - ну негде было достать.
Триоды были как КТ, так и МП. Если диод засвечивал плоховато, то транзистор всегда можно было приоткрыть делителем по базе. )
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot