PDA

Просмотр полной версии : IC-756pro3 или FT-1200DX



Eugene163
04.09.2020, 08:21
Товарищ хочет купить б/у трансивер, на примете есть IC-756PRO3 и FT-1200DX, применяет только SSB вид работы. Какой из этих двух аппаратов выбрать?

мирон
04.09.2020, 08:58
756p3 лучше тем что у него живая панорама и есть второй приёмник и (моё личное мнение) лучше автотюнер и качество сигнала на передачу в SSB . DX1200 моложе по годам. А так как оба б.у. надо смотреть в каком они состоянии
Ну и скажу так -я бы свой 756 на 1200 не поменял

DerBear
04.09.2020, 09:06
Это как сравнить 15 летний добротный мерседес и 5-летний солярис.
Аппараты абсолютно разного класса.
Прохор, как положено - звучит, езу - как обычно, шипит.

Однозначно, 756Про3! :super:

AMS
04.09.2020, 09:21
Дак может лучше сразу Р-250 в трансиверном режиме взять? Он ещё надёжней.
Наиглупейшее сравнение, прогресс не стоит на месте. Однозначно берите аппарат более свежий. Тем более статистики поломок, на 1200 в сети я не встречал. А на Про 3 пруд пруди.
Зачем вам старый металлолом, у которого неизвестно сколько пользователей было, вроде тех у которых все шипит, а не звучит. Если в голове шумит и шипит, это не проблема аппарата, а пользователя))

DerBear
04.09.2020, 09:34
Информация не с потолка. пару недель на одном столе крутил, сравнивал. 1200 - однозначно в топку!
Езу как было шипящим ширпотребом - так ничего с годами... нет, с десятилетиями, ничего не поменялось. Особенно в трансиверах бюджетного класса.
Ладно бы сравнивали 2 топа. Скажем, 756Про3 и ФТ-2000, ещё можно было бы как-то поспорить по параметрам и качеству звука. А так... 756Про3 как был по многим параметарм ТОП, так он и сейчас в топ, только не новый. А езу как было всегда догоняющие в хвосте, так там и остаётся - политика у фирмы похоже такая.

А у R3MAQ, похоже нет воспитания, на тех форуме оперировать не тех доводами, а переходом на личности... Слушайте своё езу и не жужжите. По вашей логике, тогда за эти деньги лучше поискать IC-7300. Не самые лучшие параметры в комплексе, но зато, одно из самых свежих и современных в плане обработки сигнала.

AMS
04.09.2020, 09:47
DerBear,
Вы извините, но вы как дитё малое.
Пишите про какие то доводы, сами ничего не представив. Продемонстрирует сравнительные тесты, с соответствующими замерами, приведите видео доказательства, сравнение конкретных моделей, по всем параметрам. И сравнивать как положено, не два экземпляра, а хотя бы несколько, одинаковых моделей.
Это нужно, что бы человек вам действительно поверил, что бы были конкретные доказательства и по приему и по передаче и все остальные параметры.
А ваш опус, ну извините, как у школьника.
Айком лучше и все, а езу шипит и кряхтит и вообще, покупайте только Айком. ну ясли, честное слово.
Займитесь лучше своим воспитанием и не несите бездоказательные бред. Вот когда предоставите видео с доказательствами, я прилюдно перед вами извинюсь.
Хотя я вас ничем не обидел и даже не нагрубил)

us1il
04.09.2020, 09:48
Немного подкопите и FT3000DX!

UA0YAS
04.09.2020, 09:56
А сколько сейчас стоят бу 756 и 1200? Одинаково? Может за эту цену найти 3000?

us1il
04.09.2020, 10:01
3000 в пределах 1700+- б.у

Я брал двухлетний за 1700 с магнитофоном и р.ф.300гц.

UA0YAS
04.09.2020, 10:04
Недавно отдал 7300 за 65 и 3000 в планах за примерно столько же.

AMS
04.09.2020, 10:25
Я езу не слушаю, я на нем провожу QSO и отдыхаю за ним))) Чего и вам желаю.
Слушал я и ваши хваленые айкомы, но никогда не скажу, что Айком плохой Езу отличный. Так как не обладаю золотыми ухами. Да и делать соответствующие тесты, не представляется для меня возможным.
А сравнивать ушами на столе, ну это ни о чем.

UA0YAS
04.09.2020, 10:46
Вообще не стоит спрашивать чужого мнения о выборе аппарата у каждого свои представления о таком сложном приборе, как трансивер. Не все понимают что там внутри, но каждый хочет удовлетворить свои хотелки. Выбирать надо тот, который душе приятен и глаз радует. Примерно, как жену.

Eugene163
04.09.2020, 11:23
756p3 лучше тем что у него живая панорама
Да в 1200 панорама тоже есть, с блоком FFT-1, но главное качество приёма. Качество передачи думаю и на 756PRO3 и на 1200DX одинаковое...


за эти деньги лучше поискать IC-7300.
...уже был такой у него, не понравился по шумам и по забитию...


А сколько сейчас стоят бу 756 и 1200? Одинаково? Может за эту цену найти 3000?
За такую цену не найти, разве что убитый или восстановленный....

UA0YAS
04.09.2020, 11:44
А чем плохо восстановленный за полцены?

LY3SR
04.09.2020, 11:50
Я тоже долго выбирал между ICOM IC-7300 и Yaesu FTdx-1200 и купил новый Yaesu FTdx-3000D.Доволен покупкой по уши.

R3GY-Anatol
04.09.2020, 15:31
Четыре года назад купил FTdx-3000, активно присутствую в эфире.Считаю , правильно сделал что купил новый аппарат на фирме, покупкой доволен.:-P:-P:-P

RA1WU
04.09.2020, 15:52
В Про-3 нет второго приемника

IG_58
04.09.2020, 15:56
А чем плохо восстановленный за полцены?
А если выявятся скрытые дефекты? Вступать в дискуссии с продавцом? Может послать в ... или на .... , и всё.

UA0YAS
04.09.2020, 16:18
Если выявятся- вас должна успокоить оставшаяся в кармане вторая половина стоимости. Анекдот про рыбку помните?

IG_58
04.09.2020, 16:24
Ну да, ну да. Только это не к мне, я за полцены котов в мешках не покупаю :)

UA0YAS
04.09.2020, 16:34
Ну и правильно. Лучше купить средний трансивер а съэкономленные средства потратить на достойную антенну. Толку будет больше

R0TA
04.09.2020, 16:47
У 1200 DSP отличное. Фильтры прекрасно чистят сигнал, с FFT-1 есть спектр и водопад, декодер телеграфа ну и т.д. И он имеет дырочку для подключения к компу. Богатое меню, но настраивать сигнал по передаче-геморрой. Отдельно настраивать по полосам з.ч. с процессором и без оного. У прохора большой минус-отсутствие порта на комп. Про, Про2, Про3 аппараты отличные, на передачу по качеству сигнала на голову выше любого FT. Я сторонник Прошек, но большой разницы между Про,2,3 не вижу, только цена и возможность у 3 расширить полосу по передаче до 3 кгц. А оно вам надо, чтоб вместо 45-50 отдать за понты 75-80? Лучше брать или 7600, а лучше 3000, по цене недалеко стоят. Пишу потому что эти аппараты у меня есть сейчас или были в недалеком прошлом.

nonpro
04.09.2020, 17:16
У меня 3000 но если выбор был бы 1200 или 756про3 то думаю 756 взял бы, естественно с учетом состояния.
Одного я никак понять не могу почему люди жалуются на шум трансивера, где он у вас шумит? Я не о конкретной модели а вообще, мол примус. Как он может шуметь если при подключении антенны любые внутренние шумы перекрываются шумом эфира. Чтобы услышать различить и выделить такой шум (например шумы ПЧ) надо быть выдающимся слухачем. Может тем у кого шумный трансивер следует проверить антенну, исправна ли она...

UC8U
04.09.2020, 18:19
Если параметров 7300 не хватило, то от 756 1200 чуда ждать не стоит.

мирон
04.09.2020, 21:36
Да в 1200 панорама тоже есть, с блоком FFT-1, но главное качество приёма. Качество передачи думаю и на 756PRO3 и на 1200DX одинаковое...
С блоком FFT-1 живая панорама шириной 3Кгц всего к сожалению.А если водопад то на весь экран(даже частоту не видно) и звук вырубается. В этом смысле 991А и 3000 впереди. Качество передачи увы не одинаковое- с 1200 бывает нужно долго повозиться чтобы получить качественный сигнал

RA3PS
04.09.2020, 21:56
AMS -Насчет поломок PRO3 -пруд пруди ,так дайте где вы такое читали -ссылки на пруд

мирон
04.09.2020, 22:02
Если параметров 7300 не хватило, то от 756 1200 чуда ждать не стоит.
В десятку! Чтобы получить параметры лучше денег надо в три раза больше

WALET
05.09.2020, 01:26
Товарищ хочет купить б/у трансивер, на примете есть IC-756PRO3 и FT-1200DX, применяет только SSB вид работы. Какой из этих двух аппаратов выбрать?
Отвечаю только на первое собщение в этой теме - обсуждать другие по цене альнативные аппараты не имею возможности - дабы я их не юзал. А вот 756-про3 купил 9 лет назад у честного человека, к сожалению сейчас не помню его позывного, но премного ему благодарен.
Хотя цена была выше чем альтернативные предложения по данной модели, но меня привлёк апгрейд предлагаемаго аппарата. А именно дополнительно встроенный руфинг фильтр (фильтр по первой ПЧ с частотой среза 4 кГц). К чести продавца вместе со всеми аксеауами прилагаемыми к трансиверу купленым в США были приложены паспорт на этот самый руфинг фильтр в котором указана его цена = 130$ и мануалы со схемами на английском и мануал на русском.

WALET
05.09.2020, 05:55
Чёто слетел у меня комп - не дописалъ.
короче
В своего про-3 я просто влюблён.
А то что писали здесь про отсутствие второго приёмника - то нахрен он нужен если есть функция прослушивания одновременно двух частот и нажатием кнопки переход на передачу на любую из них, ой блин лиш бы мозги не лопнули от этого прослушивания.
По качеству приёма - вряд ли чтото можно ещё придумать - распостранение радиволн и электроника их приёма известны и чтото новоё, лучшее стоит дороже и тоже имеет предел.
А трансиверы в одной ценовой категории отличаются лиш дополнительными сервисными функциями.

Глазунов
05.09.2020, 09:15
то нахрен он нужен если есть функция прослушивания одновременно двух частот
Дуал приём ДХ станции и свалки затруднён.
Особенно если нет направленной антенны.
Просачивание НЧ сигнала приличное.
Сигналы +20-30 дб мешают прослушивать Дх.
Это я о ПРО-3.

us1il
05.09.2020, 10:30
Добрый день!Панорамы на этих трансиверах чисто символические.На FT3000 есть выход антенны на отдельный приемник.Поставил RTL SDR V3и получил отличную панораму за 25у.е.342391

R5ZQ
05.09.2020, 10:38
Поставил RTL SDR V3и получил отличную панораму за 25у.еА на передачу свой сигнал видно на этой панораме,или тоже отключается,как на 7610.

us1il
05.09.2020, 10:41
Видно.Но нужно атенюатор ставить.

UA0YAS
05.09.2020, 10:53
Неужели Вы думаете, что rtl sdr не в состоянии "почувствовать" 100 Ватт излучения рядом с собой?

us1il
05.09.2020, 11:17
???

Добавлено через 6 минут(ы):

342399

Вот для этого и нужен ATT