Просмотр полной версии : Mini-yes для начинающих
Всем доброго здравия, кто посетил данную ветку форума.
Данная ветка форума была мною создана из за отсутствия професионального образования в изготовлении приемопередающей аппаратуры. В момент постройки трансивера возникает очень много вопросов, а ответа на них не могу найти, поэтому прошу помощи у знающих и не равнодушных радиолюбителей.
На данный момент мною изготовлены следующие узлы трансивера mini yes .
1. Основнвя плата. ( mini yes 2006)
2. Синтезатор частоты.(на ad9834)
3. Плата дпф. ( дпф по схеме дружба м)
Усилитель мощности планирую сделать от mini yes98 на поливиках в последним каскаде.
Внимание вопрос!
1. Можно ли использовать дпф от дружбы в данной конструкции?
2. По какой схеме собрать драйвер? Так как схем много голова кругом идет.
Ниже архив со схемами.
Всем зарадие спасибо!
alex.f, могу только сказать, что ДПФ "Дружбы" использовать без переделки нельзя. В нём вход и выход рассчитаны на низкое сопротивление антенны и диодного смесителя, а в miniYES входное сопротивление со стороны платы высокое, надо включать контур полностью.
Павел Непийвода
13.10.2020, 16:15
Здравствуйте Александр . ДПФ - в мини еса входное сопротивление высокое ( расчётное 10 ком ) , а Дружбы ( 50 ом ) . Драйвер - по типа СВ ( в первом ВС 847 , во втором 2 х PZT 2222) вот такой драйвер . Можно при желании и более вискочастотные транзисторы .
Так вроде темы про MiniYES в доступе, читайте, там все есть.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?13907-MiniYES-%F2%E5%EC%E0-3
Всем доброго времени суток!
Большое спосибо за информацию.
А что касаемо форумов про mini yes, то я читал и не один, но дело все в том, что информации очень много люди в основном подкованные и получается вроде бы все понятно и в то же время ничего не понятно. Поэтому я и создал эту ветку и дал ей такое название.
Придется делать другой дпф.
А ест у кого информация по изготовлению дпф на mini yes на 9 диапазонов? либо ссылки.
Vladimir_S
14.10.2020, 10:07
alex.f, так на форуме есть информация, я писал. Начните отсюда. (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?13907-MiniYES-%F2%E5%EC%E0-3&p=1710728&viewfull=1#post17107 28)
Vladimir_S скажите пожалуйста, а по какой схеме
вы делали усилитель мощьности?
Vladimir_S
17.10.2020, 00:47
по какой схеме344715
А фнч использовали такое как на схеме?
И если не затруднит можно фото усилителя?
Заранее спосибо!
Vladimir_S
17.10.2020, 12:08
фнч схема такая-же, номиналы подогнал. 344727
фото усилителя только такое 344728 344729
Спосибо большое за инфу и за фото!
Сделано все красиво, просто шикарно.
схема такая-же, номиналы подогнал.
Владимир, ФНЧ не переключаемые?
Vladimir_S
22.10.2020, 18:53
ur5hug, не судите строго, но нет. Фильтр один, частота среза 30 МГц. За большими мощностями принципиально не гоняюсь, подключать к киловатным усилителям нет в планах.
Владимир, разрешите еще один вопрос по ШПУ. Какой ток покоя на каждый RD16?
Разрешите и вам ответить! На каждый RD16 минимум тока 250 мА.
Vladimir_S
22.10.2020, 22:06
ur5hug, у меня - 500мА, но можно и 250. Я раскачиваю не на всю мощу.
Всем доброго времени суток кто зашел на данную ветку форума. Возник вопрос по ФНЧ. Есть ли у кого нибудь информация по ФНЧ mini yes ( схема, печатка и т.д.)?, перерыл весь поиск не нашел.
alex.f, вот диапазонные ФНЧ как раз можно использовать от "Дружбы-М". Обычно транзисторные УМ имеют низкое выходное сопротивление, поэтому подойдут ФНЧ 50/50 Ом.
Vitaliy52
26.11.2020, 11:05
Есть
Приветствую всех на ветке форума! Снова прошу помощи у великих мастеров. Вопрос такой , по подключению синтезатора на si5351 вместо опорного гегератора, на одной ветке из форума показано как это сделать, но дело в том , что подключение производится через фнч. Я не могу расчитать фнч так как не знаю какое сопротивление нужно задавать по входу и по выходу? И еще один вопрос на какую частоту среза делать расчет? . Частота пч стандартная на LSB 8.864 на USB 8.870 ( приблизительно)
Ссылка на прогу
http://http://vprl.ru/index/pnvch_battervorta/0-258
ФНЧ под сишку рассчитывайте хоть на 100 Ом, хоть на 50 Ом, какую нагрузку вы сами установите( в виде делителя уровня BFO), судя по применяемой вами ПЧ, то частоту среза нужно рассчитывать не менее 9 мГц. Вот я вам их тут посчитал, подогнав к стандартным номиналам конденсаторов ..349763 .. 349764 ..
Не знаю, что этот фильтр дает.Пробовал опорник из сишки и отдельный, спуры одинаково.А когда поставил фильтр по питанию на сишку, спуры практически не заметны.И хоть опорник свой или из сишки.
Alex 1 благодарю за инфу, теперь стало понятно что к чему.
Хотел бы по интересоваться, а каким образом вы смотрите спуры? Если можно по подробнее.
по какой схеме
вы делали усилитель мощьности?
Приветствую! Ещё раз вставлю свои "5 копеек". Для начинающих - готовая проверенная схема УМ-а от MiniYES-а. Работают IRF 510,520 и 530 (на выходе!). На входе от 1,2 до 2 вольт для макс. выхода 40 Вт.
350282
каким образом вы смотрите спуры
Их не надо видеть - при плохой экранировке и плохой фильтрации питания синтеза, они хорошо слышны в приёмнике без антенны....
Vladimir_S
26.01.2021, 10:46
при плохой экранировке и плохой фильтрации питания синтеза забыли о дешевых микросхемах DDS. Хотя сам такую использую. Но дело компромиса, без антенны никто трансиверы не крутит повседневно, поэтому спуры теряются в шумах.
они хорошо слышны в приёмнике без антенныС AD9832...51 так и есть, с Si5351 всё не совсем так(я имею ввиду дешёвые). С сишкой дело обстоит гораздо оптимистичней, у меня спуров не слышно, а вот "поражёнки" есть, причём у синтезаторов разных авторов, соответственно и разного уровня поражёнки. Ежели в ADшками, прокручивая валкодер спуры идут беспрерывно, то с сишкой их не слышно.Особенно хочу отметить синтезатор от UR3ILF ... http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?31955-%CC%E0%EB%EE%E3%E0%E 1%E0%F0%E8%F2%ED%FB% E9-9-Band-%F1%E8%ED%F2%E5%E7%E 0%F2%EE%F0-%F1-%D1%C0%D2-%E8%E7-%E4%EE%F1%F2%F3%EF%E D%FB%F5-%E4%E5%F2%E0%EB%E5%E 9/page178 ... это пожалуй самый лучший синтезатор для простых конструкций, даже в двух сигнальном использовании(VFO и BFO).
Всем доброе время суток!
Собираю ДПФ97, по схеме указан диаметр провода, это с изоляцией или без? И еще вопрос на сколько близко можно расположить контура друг к другу?
Привет всем! Очередной раз прошу помощи у знающих людей. Проблема возникла при подключении синтезатора к опорному генератору, вот по такой схеме356212. А именно происходит какое то возбуждение, слышен свист из динамика и это при том что синтезатор не подключен. После таго как я отпаял резистор питания на 6 ногу сразу появился свист, поставил сопротивление на место свист пропадает. Пробовал с синтезатором, та же история с сопротивлением не свистит, без него свистит. Пробовал на прием качество звучания, что с резистором, что без него разницы никакой.
ua9uin_Alex
16.04.2021, 16:01
Как мне кажется,у автора на 6 ноге +12в
А С68 увеличить 2200-4700пф
alex.f, Смотрю по рабочей плате. С69 нужно убрать. Шестая вообще пустая. На четвёртую, через конденсатор 0.1 нанофарады подаётся опора с внешнего генератора. Он стоит прямо на плате. Абсолютно рабочая плата. Если будет свистеть то скорее всего частота опоры попадает в полосу фильтра. Или синтезатор нехороший.
Фома, Можно шестую, либо впустую, либо тупо посадить на + питания, с блокирующим кондером, и С68 убрать, зачем лишние пайки, особенно в СМД, это технологически напрягает. С69 убрать, надо от Вашего синтезатора, последовательной емкостью или резистором с емкостью, поступало 200...500мВэфф на 4(5) ногу, не больше, обычно от десятков, до сотни пФ, в зависимости от свойст выхода Вашего синтезатора.
Добавлено через 5 минут(ы):
alex.f, Где увидели в Вашей ссылочной картине, "опорный генератор на ХА2"?
UR5ZQV, С69 идёт с четвёртой на корпус что вообще не допустимо! В синтезаторе его нет. Там выход опоры идёт просто через 0,1. Конечно его можно не ставить на плате это ничего не меняет, но я в своей конструкции поставил. Тупо для того чтобы если провод от синта отвалится и попадёт на 13,8 вольт то неизвестно что хуже паять SMD или менять ХА2!:ржач::ржач::ржа ч: А вот что шестую можно и на питание подать не знал. Да и зачем если и с пустой работает!
С69 идёт с четвёртой на корпус что вообще не допустимо!
И кто же вам это сказал?
Зачем угадывать если можно посмотреть внутреннюю схему микросхемы?
356221
Видно что шестую ногу надо соединить с 14. Или балансировать смеситель на передачу не собираетесь? Потому предложения оставить в воздухе и прочее.:ржач:
Опорник через конденсатор подавать на 4 или 5 ногу. Без разницы на какую. Если подать на 4 то с 5 на землю конденсатор от 1000 пик. Уровня достаточно 100-150 милливольт.
Фома, А что, разве в этой теме и родственных по ХА2 не указывалось насчет 6 ноги, она не нужна (хоть свободная, хоть если не автогенератор, хоть "+", хоть просто закоротите ногу на корпус) если используется внешний генератор, те два транзистора на ногу 6 используются только для создания ПОС для автогенерации в составе ХА2. На смеситель никак не влияют.
У-у-у. Как все запущено. Вы картинку внотренностей ХА2 смотрели
356222
Если 6 нога не используется, при внешнем ГПД, без автогенератора ХА2, для нужной фазировки для нужного пос для автогенерации, то ноги 4,5 это входы простого дифф. каскада, для простого дифф. смесителя, и не имеет значения на 4 или 5 ногу Вы подадите сигнал внешнего генератора, вторая нога блокируется по ВЧ, зачем С69, доп деталь, на входе от внешнего генератора, убей не понимаю. Некоторые, особо "повернутые" на дифференциальности, с целью повышения ДД на 3дБ, используют и входы гетеродина, и сигнальный вход и выходные после см. (ХА2 это позволяет) как дифф. с помощью симм. ШПТЛ, транзисторных фазовращателей и прочей фигни. Зачем это нужно для ХА2, с диким усилением, с шумами 2мкВ в полосе 10кГц и двумя петлями АРУ, под 90дБ глубиной, с ограниченным по питанию и свойствам транзисторов ДД, убей, еще меньше понимаю.
Благодарю господа за ответы. Вобщем опыты показали следующее, резистор 10ком каторый идет от "+" на 6 ногу пришлось оставить. Так как с ним пропал свист и качество сигнала получше.
UR5ZQV, Лет пять не видел картинки и не разбирался. Зачем мне это нужно если моя плата работает так как рассказал! И даже несущий давится! Человек спросил я сказал, а Вы господа можете делать как угодно.
Зачем мне это нужно если моя плата работает так как рассказал!Да хотя бы потому что учится ни когда не поздно и можно сделать лучше. Так же начать элементарно понимать как работает схема а не бегать по лабиринту с паяльником в поисках чего бы и куда припаять что оно заработает.
ur3ilf, Да я и не бегаю! Больше не буду ничего рассказывать и никому! И так попал. За что так и не понял!
Зря вы обижаетесь. Есть схема как платы так и микросхемы и она не будет нормально работать если её использовать не правильно. Хотя если вам нравится абы как так то это ваш выбор и его тут ни кто не осуждает.
Когда у меня возник вопрос как задавить несущую чтоб её было вообще не слышно - я открыл схему и привёл её в полному балансу. #3461 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?13907-MiniYES-%F2%E5%EC%E0-3&p=1761479&viewfull=1#post17614 79)
И если вы внимательно посмотрите внутренности К174ХА2 то увидите что ни чего нового я не придумал! Просто подключил резистор так как он и должен подключаться. А вы обижаетесь...
ur3ilf, Андрей, на Вас грех обижаться! Таких людей как Вы очень мало. Так что зла не держите. Посмотрел подавление несущей. Обязательно попробую.
Господа не ссорьтесь. Каждый идет к истине своей дорогой.
Приветствую всех! Господа подскажите пожалуйста марку 50- ти омного тонкого мягкого кабеля для межплатных соединений в трансивере.
Доброго времени суток! Собираю усилитель по этой схеме366187 , и возник вопрос по намотке трансформатора Т1 , дело в том что я не нашел магнитопровод BN-43-2402 , но нашел феритовые колечки которые описаны в схеме. Вопрос следущего характера транс мотается на одном кольце, либо их нужно компановать в виде бинокля как трансформатор Т2 ???
Может кто знает где можно преобрести такие бинокли?
транс мотается на одном кольце, либо их нужно компановать в виде бинокля как трансформатор Т2 ???
Там написано что Т2 это 6 колечек (к12*6*5), т.е. это типа бинокль. А Т1 - одно колечко к7*4*2, т.е. одно колечко..
Alexander 1971
09.11.2021, 12:47
Лучше кольцо к20, я нарезал с кабеля мониторов, да и сетевые удлинители снабжают такими кольцами, 3 провода пзв-0.8 в опаралель, как шинка и зтим проводом 5 витков, 2 обмотки соединяете начало с концом, 3 обмотка - выход
Может кто знает где можно преобрести такие бинокли?В Ульяновске.
Alexander 1971
09.11.2021, 17:44
https://a.aliexpress.com/_A6IvBJ
Доброе времени суток! Вопрос немного не по теме.
Имеется ГСС Г4-116, но без выходного кабеля, может кто знает марку вч выходного разъема, что бы к нему подобрать ответный разъем, или марку разъема каторый на кабеле???
Vladimir_S
10.11.2021, 10:05
кто знает марку вч выходного разъемаПохоже на разъем N-Type.
Похож. Попробую к китайцев запросить размеры на разъем N-type
У китайцев продается кабель RG 316, его можно будет использовать для межплатных соединений?
Доброе времени суток! Вопрос немного не по теме.
Имеется ГСС Г4-116, но без выходного кабеля, может кто знает марку вч выходного разъема, что бы к нему подобрать ответный разъем, или марку разъема каторый на кабеле???
СР-50-270С
Это фото китайских разъемов?
Доброе времени суток! Вопрос немного не по теме.
Имеется ГСС Г4-116, но без выходного кабеля, может кто знает марку вч выходного разъема, что бы к нему подобрать ответный разъем, или марку разъема каторый на кабеле???
Есть разные исполнения прибора, точнее глянуть по документации что на выходе стоит из разъёмов в вашем случае и найти ответку.
https://i1.wp.com/priborazbor.ru/wp-content/uploads/2019/12/g4-116_2.jpg
https://avatars.mds.yandex.n et/get-zen_doc/16074/pub_5d44a013bc251400 ae3d4bbe_5d44a27c8da 1ce00af965edd/scale_1200
вариант документации цумбайшпиль:
https://internet-lab.ru/sites/internet-lab.ru/files/inline-files/G4-116-teh.pdf
Alexander 1971
16.11.2021, 05:36
можно использовпть аместо колец трансформатор 3 бинокль bn 43 2402?, оаспилив его попалам?
Не переводите зря бинокль .Поищите платы со старых экономок ( ламп) , применяемые там кольца (синие и зеленые с габаритами 7-10 мм в наружном диаметре) имеют проницаемость около 2200 мю. За черные(без окраса ) сказать ничего не могу, потому как их у меня мало ,а поэтому замеры не делал .Но все в наших руках.
Alexander 1971
16.11.2021, 13:25
данный трансформатор наматываем в 2 провода, в точках содинений обмотки не разрываем? наматываем 2 витка вниз (вправо) по кольцу, остальные вверх(влево) ?
Имеется ГСС Г4-116, но без выходного кабеля,
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=51&t=164737
Надежный продавец.
RN3GP Надежный продавец.!!!!!!!!
Это вы считает его надёжным продавцом, когда он пишет, что ответственности за работу почты и ТК не несёт. По правилам, заявление о розыске отправления и требований о возмещении причинённого ущерба, может предъявить только отправитель. Положил в ящик кирпичи и отправил. Спрашивай с почты. А денежки мои, тебе кукиш.
данный трансформатор наматываем в 2 провода
Приветствую. Вот рекомендации от делающих...
Я пробовал и 8+8+8 - субьективно на прием чуть лучше, но приборами не проверял...
366525
Alexander 1971
17.11.2021, 17:37
кое как намотал, запутатся можно, не работает смеситель, читал, что маловат уровень сигнала. С синтеза Si5351 приходит 1,2:в, усиливается, итого 2,2 в. Мало? на ыводах 74нс4053 везде 5 вольт, на делителе 10,2 в. Что ж 4053 ещё нужно?тракт пч заработал без проблем
ТР 2 делайте по Брагину ,Г (RK4HK) . Снимки вам в помощь
ТР 2 делайте по Брагину ,Г (RK4HK) По Брагину.Г , это вот так ? 366594. А было ещё и так .. 366595
читал, что маловат уровень сигнала
Приветствую. Я у своих конструкциях использую известную схему, но на СМД-деталях...
Делителем на входе подбираю удобную рег. выхода R5...
366597
Alexander 1971
18.11.2021, 08:15
Такие навороты вместо одного танзистора? и ару?
Alexander 1971
18.11.2021, 09:37
Намотал 2 -ным проводом 3 обмотки, как 3 фазы, на каждый вывод повесил бумажку с номером, как в рисунке, после запайки трансформатора на плате, бумажки удалил, разорвав
Vladimir_S
18.11.2021, 10:18
ТР2 мотал по Рэду, все три обмотки на одном кольце. 366608 Взял сразу два куска провода длиной около 35см (что бы хватило сразу на три обмотки) и произвёл их скрутку - 40 оборотов. Затем не разрезая полученную скрутку, стал мотать трансформатор. Сначала дополнительную обмотку 4витка. Затем не разрезая провод, сделал петлю и небольшую скрутку только для закрепления начала и конца обмоток, намотал 8 витков одного плеча. Потом такая же скрутка отвод и снова 8 витков второго плеча. Витки ложил практически вплотную друг к другу по внутреннему диаметру кольца. В результате получил почти равномерное заполнение кольца. Осталось только разрезать ,раскрутить скрутки отводы и правильно их соединить между собой.
Alexander 1971
18.11.2021, 12:13
дайте схему полную, где tda2822 -8 выводная, а не 16. Плата у меня такая
ТР2 мотал по Рэду
Добрый день, Владимир! Где-то на форуме я читал, что при балансировке смесителя были рекомендации (если точнее, то шла непростая дискуссия, которую я бы назвал спором) точки 8 и 10 трансформатора Tr2 нужно оторвать от земли, а потом- запаять на землю. Как Вы балансировали смеситель? Соблюдали такую рекомендацию?
По Брагину.Г , это вот так ? Александр, быть может я и ошибся чья, это была схема ТР 2 , но у меня выполнено как на снимке ниже. АЧХ ТР2 (Брагин.Г RK4HK) выложенная выше снята с трансформатора по этой схеме.
АЧХ ТР2 (Брагин.Г RK4HK) выложенная выше снята с трансформатора по этой схеме.
А что было в нагрузке этого трансформатора? Что то сильно сомневаюсь, что скрин был снят со входа реального смесителя. В данной схеме нагрузку близкую к 50 омам можно получить только в полосе пропускания КФ. Что бы обеспечить равномерную нагрузку смесителя, перед КФ ставится ещё один параллельный контур, обеспечивающий нагрузку за полосой пропускания последовательного контура. Такую характеристику смесителя со входа можно обеспечить только если в нагрузке стоит просто резистор, или если сама нагрузка практически не влияет на это входное сопротивление. То есть потери, намного выше чем мощность ушедшая в реальную нагрузку.
Vladimir_S
18.11.2021, 19:22
точки 8 и 10 трансформатора Tr2 нужно оторвать от земли, а потом- запаять на землю.Немного не так. Если трансформатор выполнен правильно, отрывание их от земли не должно влиять на работу смесителя: чувствительность на прием и мощность на передачу не должна меняться. Если при отрыве от земли чутьё подскакивает а при посадке на землю падает - смотрите, где-то косяк в трансе. Или витками обшиблись, или неправильно соединили. Можно собранный транс проверить КСВ-метром. На точки 6 и 12 нагрузку - переменный резистор 500Ом, точки 1 и 3 на КСВ-мост. При сопротивлении потенциометра около 200Ом должен быть КСВ около 1 Практически на всем диапазоне от 1 до 30МГц. Если на узком участке и при другом сопротивлении опять смотрите косяк в трансе. Или кольцо не то, или скрутка неправильно, или КЗ при скрутке. Всякое было. Смеситель балансируется нормально. Смотреть нужно пролаз сигнала ГПД в точке КТ2 на прием или на передачу, без разницы. Если регулировки R32 (рис из поста №75) не хватает, подбираем резистор в коллекторе транзистора до оптимального подавления сигнала. Лично для меня это не критично, что сильно не давится, при нормально выбранной частоте ПЧ и нормально настроенных ДПФ сигнал ГПД куда не надо не пролезет.
Ну и рассмотрел в ваших скринах АЧХ трансформатора выполненного по рекомендации RK4CI, то есть моим. Можно было бы посмеяться, если бы не хотелось при этом плакать. Подобные трансформаторы, намотанные в три провода, работают у меня в десятках схем. Например, вход УМ. Двухтактный каскад на полевиках. В затворах 2*100ом.
366633
Характеристики снимались вне платы, нагрузочный резистор попался 220 ом. Жёлтая линия, активная составляющая, оранжевая, реактивная. Зелёная КСВ. Что то всё очень сильно отличается от того, что получилось у вас.
Здравствуйте, Александр! Могу предложить в подарок интересующий Вас ВЧ-переходник
С Вас - оплата почтовых расходов. Если вопрос не снят, пишите в личку.
С уважением. Юрий.
А что было в нагрузке этого трансформатора? Что то сильно сомневаюсь, что скрин был снят со входа реального смесителя Естественно активное сопротивление 200 ом. И АЧХ не снято со входа реального смесителя. Но сравнив снятые АЧХ , почему то хочется выбрать лучшее.Может быть я не умею правильно их готовить?:oops:
Может быть я не умею правильно их готовить?Представлен ия не имею как их надо выполнить, что бы намерить то, что получилось у вас. И сама методика измерений не особо понятна. У себя все измерения провожу с помощью Осы. Там основная проблема в правильной калибровке. Далее, нагрузка подключается к гнезду приёмной части, а прибор сам считает активную, реактивную составляющие, ну и КСВ относительно выбранного оптимального сопротивления.
Ну и на ваших скринах слишком мало информации. Непонятно чем вызвано такое повышение КСВ на высоких частотах. Лишняя ёмкость, повышенные потери в сердечнике, а может просто неправильной калибровкой или некачественной нагрузкой, но такого роста КСВ я не видел ни в одном из своих трансформаторов подобных этому..
А насчёт умею/не умею готовить, прежде всего надо мотать на заведомо качественных кольцах. Сейчас все широкополосные трансформаторы мотаю на кольцах или биноклях из 43 материала. Ну и проблемы из за самого исполнения, появляются либо при очень низкоомной нагрузке, 1-2 ома и менее, или при очень высокоомной, 300-500 ом и более.
быть может я и ошибся чья, это была схема ТР 2 Это .. 366647 ..таки модификация по Рэду, а вот это авторское .. 366646 .. сиречь Г.Брагина.
Представления не имею как их надо выполнить, что бы намерить то, что получилось у вас. И сама методика измерений не особо понятна. У себя все измерения провожу с помощью Осы. Там основная проблема в правильной калибровке. Естественно, сравнивать склярный и векторный анализаторы нелогично ,тем более OSA mini и NWT. Имея в наличии 10 штук колец К 10х6х3 НМ 1500 я мог одновременно намотать все трансформаторы в разном исполнении и снять их АЧХ.И при каждом измерении я ее обязательно делаю калибровку .Срин калибровки выложен выше.
Это .. Александр .Наконец то определился . Просмотрев на плате распайку своего ТР 2 Он выполнен вот по этой выполненной схеме и скрин снятой АЧХ соответсвет ей. Хотелось бы услышать от вас чья эта модификация.
Alexander 1971
19.11.2021, 11:47
если заменить смеситель 74нс4053 на 74Lvc3157, схема будет работоспособна? послушал на прием, слабоват, микрофонный зффект, менял 174ха2, наши шум большой, возбуд с увеличением громкости, тса440 лучше работают
Просмотрев на плате распайку своего ТР 2 Он выполнен вот по этой выполненной схеме и скрин снятой АЧХ соответсвет ей. Хотелось бы услышать от вас чья эта модификация.Это Авторская модификация. Была предложена до появления дополнительной симметрирующей обмотки в ТР2. То есть отрывались от земли правые по схеме выводы трансформатора. Простой и хорошо работающий вариант.
Alexander 1971
19.11.2021, 14:06
т.е.можно намотать 2 обмотки двойным проводом? одна напротив другой?
если заменить смеситель 74нс4053 на 74Lvc3157, схема будет работоспособна?Эти микросхемы не смесители, это просто ключи. И работать здесь будут практически любые современные ключи. Просто чуть изменится оптимальное сопротивление нагрузки.
Ну и если интересуют модификации подобных смесителей, с двумя ключами на переключение, то есть ещё один, предложенный мною.
366670
Пара ключей на переключение, три трансформатора, два из которых могут быть намотаны на одном кольце. Третий трансформатор съёма сигнала, стандартный в три провода. Желательно применять современные ключи сопротивление открытых каналов в которых не более 5-7 ом. Что бы получить максимальную динамику смесителя, должна быть обеспечена равномерная нагрузка в широком диапазоне частот. При правильном построении всего тракта, обеспечивается чувствительность не хуже 0,5 мкВ без УВЧ на входе. Амплитуда напряжение на запертых ключах, не превышает напряжения на входе. Например в широко распространённом Н смесителе, напряжение на запертых ключах вдвое выше входного. Динамика по забитию там будет на 6 дБ ниже. Ну и количество трансформаторов там ощутимо больше.
Alexander 1971
19.11.2021, 19:19
сделал Т2 , как в авторском варианте, 2 обмотки, на прием заработал, но слабые станции не принимает, только громкие. Если отсоеинить от земли(общая масса) провода Т2 по схеме справа, то чувствительность возрастает, прием становится громче, но и появляется какой то рокот. Если провода справаТ2 соединить с землей, то рокот пропадает и прием становится тише. Насчет 174ха2, много шумных микросхем, на полевиках каскады пч лучше были бы, как в Росе.
Хотелось бы услышать от вас чья эта модификация. Это девственно авторская;-).
сделал Т2 , как в авторском варианте, 2 обмотки, на прием заработал, но слабые станции не принимает, только громкие. Если отсоеинить от земли(общая масса) провода Т2 по схеме справа, то чувствительность возрастает, прием становится громче, но и появляется какой то рокот. Пока вы не поймёте принцип работа всех Брангинских аппаратов, вы ни чего путнего не получите! У Г.Брагина важен каждый узел , начиная с антенного входа, тут не подходит принцип по Рэду, то есть 50 Омная технология между узлами, тут важен сам аппарат от антенны до динамика!
Vladimir_S
19.11.2021, 23:39
Если отсоеинить от земли(общая масса) провода Т2 по схеме справа, то чувствительность возрастаетЯ выше писал, почитайте. №77 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?42366-Mini-yes-%E4%EB%FF-%ED%E0%F7%E8%ED%E0%F E%F9%E8%F5&p=1867284&viewfull=1#post18672 84)
Приветствую всех!
Я как то задовал вопрос про разъемы на генератор г4-116, так вот заказал у китайцев разъемы N-Type, подошли как родные. Это для справки, кому интересно.
Приветствую всех! Очередной раз прошу помощи, проблема в том что не могу найти бинокль BN43-3312, хотел заменить на кольца- то же не могу найти с такой проницаемость и типоразмером. Может кто знает надежного продавца в России?
А искали? Объявления на qrz.ru - Кемерово, Ульяновск. Покупал и там, и там.
Может кто знает надежного продавца в России? Я вот у них заказываю ... http://cqradio.ru/products/category/2466971 ... правда там нужно заказать минимум на 1 тыр.
проблема в том что не могу найти бинокль BN43-3312
https://www.qrz.ru/classifieds/detail/kol-ca-i-binokli-amidon-amidon-ul-anovsk_246980
Всем добрый день или ночь!
Давненько я здесь небыл, но ничего не поделаешь дела , работа, семья, на любимое занятие не остается времени.
Но не смотря на это дела продвигаются по чучуть.
В данный момент занимаюсь настройкой ДПФ , и возник один момент непонятный.
Чуствительност через фильтр ниже чем без него, хoтя он настроен на полосу???
На одном форуме кто то говорил об этом, что у ДПФ Дроздова есть такой нюанс, при подключении не настроенной антены или проводочка вместо антены чуствительност на них падает.
Хотелось бы узнать действительно это так?
Добавлено через 49 минут(ы):
ДПФ собирал по этой схеме
ДПФ - является пассивным элементом, по этому имеет затухание даже в полосе пропускания ( примерно 2-3 дб )даже при полном согласовании с источником и нагрузкой.
Затухания в ДПФ будут я это понимаю, но мне кажется, что слишком большое затухание.
К сожалению померить не чем, так как использую самодельный гкч и осцилограф.
Попробую посмотреть осцилографом напряжение входа и выхода и прикинуть степень затухания
ДПФ - является пассивным элементом, по этому имеет затухание даже в полосе пропускания ( примерно 2-3 дб )даже при полном согласовании с источником и нагрузкой.
Неверное утверждение. Если 50/50 Ом - да, если 50 Ом/1 кОм - к-т передачи будет больше единицы, сами посчитаете насколько.
А вообще какое затухание у этих ДПФов?
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot