Просмотр полной версии : IC-775DSP
Есть такая проблема - поражен прием через каждые 100 кгц :-( . Похоже на возбуд. Кто нибудь сталкивался?
Есть такая проблема - поражен прием через каждые 100 кгц :-( . Похоже на возбуд. Кто нибудь сталкивался?
1. Блок питания импульсный?
2. Это с отключенной антенной? Какой результат с эквивалентом?
Есть такая проблема - поражен прием через каждые 100 кгц :-( . Похоже на возбуд. Кто нибудь сталкивался?
Калибратор отключите! (hi..) Ecть у 775 такой атавизм. Отключается через меню.
73!
Виктор
RA3EM Анатолий
29.01.2007, 20:02
ЭТО калибратор включен в меню ,батенька!
Ну и ну...додумались! Что за маразматик проектировал этот аппарат!!!
Ну и ну...додумались! Что за маразматик проектировал этот аппарат!!!
:ржать: :ржать:
Спасибо, пойду разбираться с меню :D
Ну и ну...додумались! Что за маразматик проектировал этот аппарат!!!
:ржать: :ржать:
А чего ржать-то?
Функция "Calibration Marker" присутствует не только в 775. И по умолчанию она выключена.
И в чем вина разработчиков, если "продвинутые" юзеры в мануал посмотреть - западлом считают?...
И в чем вина разработчиков, если "продвинутые" юзеры в мануал посмотреть - западлом считают?...
Так вот это я и имел ввиду поставив два смайлика... :)
RA3EM Анатолий
29.01.2007, 22:33
Ну и ну...додумались! Что за маразматик проектировал этот аппарат!!! Это же есть и в PROIII :)
Игорь UN7GM
30.01.2007, 08:57
Печально это все. Люди имеют хорошие трансиверы, а хоть чуть-чуть почитать про их возможности и навороты, или ленятся, или английский не понимают, не знаю.
Мне его в ремонт принесли уже "накрученным" после "ремонта" какимто умельцем. Еще не успел разобраться. Смутила еще очень плохая чувствительность и наличие помех от станций с других диапазонов. Что-то там все таки не так.
Вывод: читайте мануал.
Во-первых, Murphy' Laws настоятельно рекомендуют открывать мануал исключительно после того, как ваш девайс уже перестал работать.
Во-вторых, налицо стремление к экономии за счет неустанавливаемых аппаратных средств свалить все на программные. Это не есть хорошо, я бы сказал,
когда вместо элементарного клика переключателем на крышке аппарата, как в 765-м, вам придется лезть в меню.
775 - высокоотстойный аппарат (в смысле, очень дорогой отстой), и эта инфо еще раз подтверждает сию теорему.
775 - высокоотстойный аппарат (в смысле, очень дорогой отстой), и эта инфо еще раз подтверждает сию теорему.
Зря вы так резко отзываетесь о 775. Видимо вам в своё время просто не повезло с экземпляром.
Великолепный комфортный приёмник. Пока лучший из того, что я слышал. Одна из самых мягких QSK CW передача. Чистый как слеза CW сигнал. У меня стоял 2 недели так, что было время разобраться. В смысле сервисных функций - он конечно уступает современным аппаратам. Ну так 5 лет, как 775 DSP снят с производства. Его до сих пор трудно купить в Штатах дешевле $1700-1800, если трансивер в хорошем состоянии. Для сравнения - cвежие FT-1000M5 (не Field!)идут на вторичном рынке от $1400-$1600
73!
Виктор
Во-вторых, налицо стремление к экономии за счет неустанавливаемых аппаратных средств свалить все на программные. Это не есть хорошо, я бы сказал,
когда вместо элементарного клика переключателем на крышке аппарата, как в 765-м, вам придется лезть в меню.
775 - высокоотстойный аппарат (в смысле, очень дорогой отстой), и эта инфо еще раз подтверждает сию теорему.
Посмеялся, спасибо. :)
Скажите, а зачем делать "переключатель на крышке" для калибратора?
Icom Ic-775 один из лучших аппаратов. Очень хороший малошумящий приемник с высочайшими динамическими характеристиками.
200 ватт на передачу. Удобное управление. В меню, кстати, лазил один раз при покупке, выставил название опционального фильтра.
Из недостатков отмечу один: крупный, зараза. :)
Но это скорее недостаток моего стола в "шэке".
По России он ходит по $2500 (+-) и что-то мало я встречал объявлений о его продаже. В основном только у людей, которые специально привозят аппараты для перепродажи.
Я заметил, что Вы в различных темах форума обхаиваете этот аппарат.
Скажите, был ли у Вас этот аппарат и какие конкретно недостатки Вы отметили? Кроме маразма разработчика и отсутствия выключателя калибратора рядом с ручкой настройки?
IC775 это лучший аппарат, который у меня когда то был. Был и есть. А прошло их очень много. Для любителей НЧ и тестов, аппарат оптимальный. Пока альтернативы ему (для меня) из новых нет. Есть конечно моменты, которые можно было бы улучшить, но это мелочи. Так что про "отстой" -это не серьезно и грубо.
У меня по "молодости" были одновременно IC-775DX2, IC-756Pro3 и FT-1000MKV (200 W).
Купил даже интересный прибор от MFJ - когда можно переключать НЕСКОЛЬКО трансиверов на НЕСКОЛЬКО антенн.
Вот тогда-то и IC-775DX2 (все аппараты брались в Японии) показал себя хуже по чувствительности :
- слабо заметно по отношению к FT-1000MKV
- хорошо заметно по отношению к IC-756Pro3
В итоге первый ушел IC-775DX2, 2-й FT-1000MKV. Тогда оставил себе Pro3.
P.S. Проводил тест на 20 и 80 м....
У меня по "молодости" были одновременно IC-775DX2, IC-756Pro3 и FT-1000MKV (200 W).
Ситуация очень похожая. Брал новые аппараты. FT1000MK5 со всеми фильтрами уехал к новому владельцу. IC756PRO3 до сих пор лежит, но тоже уйдет куда-нибудь. Так что каждый пусть решает для себя.
Нет, ребяты, свой IC-775DX2 пока менять не буду, а аппаратов я покрутил всяких много, Mark V на работе стоит, только АМ станции и слушать через него. Следующий , если и соберусь менять, будет IC-7800.
У меня по "молодости" были одновременно IC-775DX2, IC-756Pro3 и FT-1000MKV (200 W).
Немного не понял, 756ПРО3 выпускается с 2004 года, что значит "был по молодости"?
Владимир Жуков
03.02.2007, 09:22
Прекрасный аппарат,поздравляю с приобретением!Необхо димо отключить калибратор,всего лишь,а аппарат-просто сказка!
IC775 это лучший аппарат, который у меня когда то был. Был и есть. А прошло их очень много. Для любителей НЧ и тестов, аппарат оптимальный. Пока альтернативы ему (для меня) из новых нет. Есть конечно моменты, которые можно было бы улучшить, но это мелочи. Так что про "отстой" -это не серьезно и грубо.
Совершенно согласен с Нодиром. Пожалуй лучшее, что есть сейчас для контестмена в диапазоне цен менее 10000 USD. За ним для меня следуют IC781, FT1000D (чутья на 15 и 20 маловато) и IC765. Перепробовал все упомянутые в этом и предыдущих постигах аппараты. У всех есть плюсы и минусы, но окончательный рейтинг для меня именно такой.
Раз уж говорим про аппарат, то и посмотреть не лишним на него будет.
Это серьезное большое стационарное радио с встроенным блоком питания, УМ-200 Вт, 2 приемника, DSP и прочие фичи! Самое гланое - у него два добротных приемника!
Я вот хочу сказать не только в пользу IC775. На свете существуют хорошие радио. Это FT1000D, IC781, TS930, TS850, IC765.
(Мнение относится к контестменам).
Если бы промышленность выпускала новые аппараты указанные в списке, то любой бы взял. Но наступила эра цифры, и поэтому берегите свои ценности. Достойные аппараты появятся не скоро. Пока мой опыт с цифровыми аппаратами радикально отрицательный.
Предвосхищаю вопрос. IC7800 не крутил. FT9000 пробовал.
Я вот хочу сказать не только в пользу IC775. На свете существуют хорошие радио. Это FT1000D, IC781, TS930, TS850, IC765.
IC-760 отсутствует в списке!
На свете существуют хорошие радио. Это FT1000D, IC781, TS930, TS850, IC765.
.... Но наступила эра цифры, и поэтому берегите свои ценности. Достойные аппараты появятся не скоро.
Всё это так, вот только время классику лучше не делает. Я собирался приобрести 775DSP. Нашёл, кто продаёт, сторговался и получил свой аппарат. Две недели поработал и в результате вернул прежнему владельцу. Слишком много проблем этот экземпляр приобрёл со временем. Выгоревшая релюха в тюнере (это на первый взгляд, а так может быть целый "хвост"), проблема с CW кейером, пара ручек "хрустят", самовозбуд на SSB TX при включенном компрессоре, запавшая кнопка и т.д. Было бы время и соответствующая измерительная аппаратура, можно было бы всё найти, починмть, подстроить..
Так, что берегите их!
Пока мой опыт с цифровыми аппаратами радикально отрицательный.
Мне кажется, что "цифровики", аппараты у которых вся основная селекция реализована на DSP - очередная наё.. производителя.
Например есть SDR штучки, когда покупаешь кит для самосборки за $10-$30 долларов получаешь приёмник с параметрами наступающими на пятки IC-7800 (при условии хорошей звуковой карте в компе).
В общем, трансивер будущего - это один входной смеситель с DDS и всё. Дальше DSP обработка в компе. Кстати IC-7800 уже ближе всех к такой схемотехнике. И это стоит какие то бешенные килотонны баксов! За что?! Если например SDR1000 - c почти такими же характиристиками стоит окло $1500 (что, я считаю, тоже достаточно дорого) а если собирать самому (что не сложно при наличии опыта) то можно обойтись суммой меньше $500.
Резюме: Никто больше трансиверов такого класса, как IC-781, IC-775DSP, FT-1000D выпускать не будет! Так, что я трижды согласен с Нодиром - берегите их и цените.. Их становится всё меньше и меньше.
73!
Виктор
IC-760 отсутствует в списке!
Не крутил, но охотно верю.
Ic760Pro это IC765, IC760 - это IC761. Тоже неплохой аппарат (это по сути IC751A с блоком питания, антенным тьюнером и в корпусе от IC765). Но все же 765 чуть получше будет. У него более современный синтезатор и самый большой динамический диапазон по забитию.
Резюме: Никто больше трансиверов такого класса, как IC-781, IC-775DSP, FT-1000D выпускать не будет! Так, что я трижды согласен с Нодиром - берегите их и цените.. Их становится всё меньше и меньше.
Согласен на все 100% ! Жаль только, что не попал в этот список
FT-1000mp , видимо не повезло по жизни, хотя входит в арсенал большинства контестовых станций. Пародокс.
То что МР входит в арсенал многих, это заслуга диллеров YAESU. Аппарат средний и не плохой. Получше МАРК5, но не весовой категории FT1000D.
MARK V здесь и рассматривать не нужно, Я солидарен с EY8MM.
MARK V здесь и рассматривать не нужно, Я солидарен с EY8MM.
А в чём , собственно , недостатки Mark-V или MP ? Вопрос задаю не для того что-бы поспорить. Просто хочу выяснить для себя, так сказать, раз и навсегда. Лично для меня недостатки следующие:
1. звучание приёмника неестественное , какое-то отстранённое, а в CW даже какое-то жёсткое, например FT-102 звучит естественно почти как ламповый приёмник Р-311, мнение субъективное и , как говориться, " на скорость не влияет"хотя за несколько часов в контесте это сказывается на ушах и , естественно на утомляемости
2.повышенный уровень внутреннего шума, уменьшение усиления ПЧ в меню 9-1 немного помогает
3.относительно слабая чувствительность на ВЧ бэндах
Динамический диапазон , избирательность по соседнему каналу (при наличии всех фильтров) , все примочки и причендалы, эргономика и дизайн - это всё , по большому счёту, устраивает .
"По-молодости" я имел в виду "по глупости".
Поменял свою коллекция телеграфных ключей на 3 трансивера в начале 2005 г.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot