Просмотр полной версии : Нужна схемка QRP УМ
Помогите найти схемку QRP усилителя мощности. Необходимы следующие характеристики:
1.Выходная мощность 3-5 Вт (можно немного больше)
2.Напряжение питания 12 В
3.Входное напряжение 50 мВ
4.Диапазоны 160,80 м
5.Простота схемы
Зарание всем СПАСИБО.
Вот две схемы - 5 W и 20 W
Прошу прощения, но я забыл указать ещё один параметр - невысокая ЦЕНА.
В нашем городе цена на КТ920А-170 р.,а КТ920В-200р. Так я считаю что для QRP усилителя цена в 450 р. слишком высока.
Если бы в нём был только один КТ920, то тогда бы всё было OK, но всё равно спасибо
Может у кого есть схемки подобные этой http://rf.atnn.ru/s5/uvch-x599.html
Прошу прощения, но я забыл указать ещё один параметр - невысокая ЦЕНА.
В нашем городе цена на КТ920А-170 р.,а КТ920В-200р. Так я считаю что для QRP усилителя цена в 450 р. слишком высока.
Если бы в нём был только один КТ920, то тогда бы всё было OK, но всё равно спасибо
Может у кого есть схемки подобные этой http://rf.atnn.ru/s5/uvch-x599.html
Я бы посоветовал обратить внимание на полевые транзисторы серии IRF..., они достаточно дешевы, вместе с тем работают до 10мгц вполне прилично. Дополнительное преимущество - низкое напряжение питания!
Я проверял при напряжении 8 вольт 1 транзистор дает больше 5 ватт при раскачке от Г4-102.
К тому же эти транзисторы достаточно мощные и имеют запас по току и напряжению, что гарантирует надежность при плохом КСВ.
Практические схемы были в интернете, но ничего сложного городить на 160 и 80м не нужно, в принципе достаточно 1 транзистора, согласующего контура на входе (не обязательно) и П - контур на выходе.
Вадим.
Я вот тут порылся нашёл схемку,то что нужно, но нет данных для ФНЧ на диапазоны 160 и 80.
Вадим может быть дадите ссылки на практические схемы.
http://cqham.ru/strap.htm
Почему схем сложных УМ на высокую мощность полно и на любой вкус, а вот недорогих QRP УМ с низковольтным питанием днём с огнём не найдёшь?
poprobuj posmotretj zdesj
http://lpistor.chez.tiscali .fr/pairf510.htm
http://lpistor.chez.tiscali .fr/pa8w.htm
Или же выходной каскад этого апаратика:
http://www.qsl.net/kd1jv/SSB.HTM
А как расчитать П-контур для моих диапозонов?
http://lpistor.chez.tiscali .fr/pairf510.htm
Ура получилось!
Собрал пока на макетке,всё работает.
Выходные фильтры расчитал с помощью програмки http://hamradio.online.ru/ftp3/dw.php?p-filter.zip(Rвх=Rвых= 50Ом),магнитопроводы применил наши К10*6*5-1000НН.
При мощности возбуждения 500 мВт и питании 15 В на выходе получается больше 10 Вт.Стоимость деталей получилась менее 100р.
Сейчас разрабатываю плату под SMD элементы.
Огромное спасибо за помощь.
Не совсем силен во французском, объясните пожалуйста для чего там такой сложный Т1, для чего одна обмотка на землю через подстроечник и т.д... режим задать?
Честно говоря французкий я не знаю,да и в электронике не такой спец,но как я понял Т1 необходим для получения противофазных напряжений. Подстроичником речулируется ток покоя, и в моём варианте его оптимальная величина составляет 230 мА.
В Т1 наверно можно было бы и обойтись без средней точки , но тогда были бы необходимы отделные цепи смещения для каждого транзистора.
К стати для раскачки я использую эту схемуhttp://ra3ggi.qrz.ru/TX/rd960430_2.gif, точнее её часть блок-10
Спасибо, ясное дело..
А если не секрет, чьей схемы у Вас трх? )
вообще очень заманчивые схемы с irf и 2sc транзюками на зарубежных сайтах.. простые и энергетически приемлимые для начинающего, однако как раз потому что для начинающего, не совсем ясно описание, да и элементная база "вражеская"...
странно, что не встречал современных статей от наших авторов про такие простые усилители на этих транзисторах ... или просто не встречал?
может кто подскажет есть где ..
А я повторяю схемку маломощного ШПУ на 10 ВТ с сайта http://ut2fw.cqham.ru/port_trx.htm на паре КТ921А. Хочется получить очень качественный сигнал на выходе. :)
TRX у меня "Аматор" с ЭМФ на 160 и 80, и собраный усилитель идеально для него подходит. Применение 12в питания позволит выходить в эфир на природе используя автомобильный акамулятор.
Конечно TRX у меня не супер ,но зато сам собрал.
А то что элементная база "вражеская" это плюс. У меня например нет лишних денег что бы платить за золото зачем то нанесённое на отечественные транзисторы. Конечно если есть старые запасы или есть возможность достать по дешовке то тогда да...
А вот современная статья от нашего автора http://www.qrz.ru/schemes/contribute/amplifiers/ut2xs2.phtml
Вообще есть идея создать трансивер по типу аматора , но с двойным преобразованием частоты и высокой первой ПЧ что бы полностью перекрыть диапазон 1-30 МГц . В нём можно применить м/с типа sa612
понятно!
я тоже доделываю сейчас аматор на эмф..и тожа задумывался над несильномощным усилком..чтобы в сумме конструкция не больше, скажем, 1.7-1.8 ампер МАКС потребляла .... я так понимаю основная платка аматора с предусилком, если там поставить как в аматор-КФ КТ 608 Б вместо кт603Б, который в оригинале, то выдавать будет ~0.4 Вт...
оч понравились мне схемы на 2sc1969, однако почему -то в описании этих транзюков (2sc2078 тоже) только 27 Мгц встречается, почему их тестят на этой частоте? они для этого заточены? может, не сдедует их использовать на 1.8
Эти транзисторы специально разработаны для СВ(27МГц) радиостанций, но ничто не мешает использовать их на частотах ниже номинальной. Вот например IRF510 используются в импульсных блоках питания и заточены они для этого, однако оказалось что и в УМ они работают не хуже . И я вам советую тоже собирать УМ на IRF510, потому что пара IRF510 стоит в 2 раза дешевле одното 2SC1969 и помимо этого у вас будет солидный запас по надёжности Если вам важна потребляемая мощность, подавайте на вход 100-150 мВт на выходе получите 5 Вт.
К стати говоря сегодня собрал УМ в окончательном варианте , применил IRF630 (последнюю пару IRF510 сжёг по неосторожности при экспериментировании) всё работает ещё лучше, транзисторы греются меньше, при входном сигнале 0,8 Вт и питании 15 В на выходе получил 17 Вт. И вобще предпологаю что если питать от 25-30 В на выходе можно получить хоть 40 Вт
"Честно говоря французкий я не знаю"...
Всех языков не выучить ... к сожалению! Но в наш компьютерный век это не иак страшно!
Есть кучу программ переводчиков! Да, переводят они не важно, но сопоставляя исходный текст и перевод - понять можно.
Я пользуюсь Промпт-99, можно и др. К тому же в интернете массу "он-лайн" переводчиков. С их помощью даже с Японского вполне внятный текст получается (правда по-английски! :-)), но с английским, согласитесь, для многих проще, чем с японским!
Вадим.
Хочу еще раз обратить внимание присутствующих на ПОЛЕВЫЕ транзисторы вообще и "типа IRF" в частности!
В чем их ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие от биполярных? Отличий много, но я хочу подчеркнуть по крайней мере два:
1. высокое входное сопротивление и как следствие малая мощность "раскачки" (большой коэффициент усиления по мощности), но это не главное отличие (преимущество).
2. "ЛИНЕЙНАЯ" выходная характеристика и отсутствие "напряжения насыщения", то есть полевой транзистор по отношению к нагрузке является (практически) "резистором", а падение напряжения на нем может быть очень малым.
Дело в том, что у биполярных транзисторов есть дакое понятие как "критическая крутизна", которая ограничивает максимальный ток (мощность) при заданном напряжении питания, поэтому при низком напряжении питания (например, 6 вольт) от 50 ваттного биполярного транзистора можно получить столько же сколько от 5- ваттного!
Вот в этом случае и полезно бывает вспомнить добрым словом полевые транзисторы!
Ну а на счет "сверхлинейных усилителей" на "очень хороших и дорогих транзисторах", то хочу напомнить общепризнанное преимущество полевых транзисторов (ламп) перед биполярными!
Хотя пока отказываться ПОЛНОСТЬЮ от биполярных еще рано...
Вадим.
P.S. Я рад, что автор вопроса уже УБЕДИЛСЯ в преимуществах полевиков! Надеюсь у него найдется не мало последователей!
Перед тем как обратиться за помощью сюда я перерыл подшивки журналов почти за 20 лет,облазил все русскоязычные сайты, ничего подходящего я не нашёл – везде использовалось питание 24-36 В и дорогие позолоченные транзисторы
Ещё раз хочу всем сказать спасибо за помощь .
Я подготовил материал для публикации на этом сервере если его опубликуют, то я надеюсь он поможет другим начинающим радиолюбителям.
Звучит убедительно!
Скажите, www, а почему у Вас пыхнули 510ые?
Почему почему-по глупости.
Замкнул накоротко выход , да и транзисторы были без радиатора.
"Cкажите, www, а почему у Вас пыхнули 510ые?"
Сжечь можно даже лампу!... Но сжечь СВЧ транзисторы НАМНОГО "проще" - чего стоит один "возбуд", да и запаса ни по току ни по напряжению у них такого нет!
А элементарные меры предосторожности никогда не лишние - ну хотя бы элементарные предохранители по току защитят от КЗ... (не всегда, но защитят...).
Вадим.
Согласен с вами Вадим.
Ну я же говорю что по глупости сжёг , так всегда бывает когда от схемы не ждёшь особых результатов, а она вдруг выдаёт "чудо"(15-18Вт при Uпит=14 В).
На радостях забудешь не только элементарные меры защиты, но и как самого себя зовут.
Я вот тут думал а что если подобный усилок собрать например на IRFZ48. Каждый способен выдать по 190 Вт.
Я импульсник(БП) на них соберал для автомобильной акустики. От этого блока у меня УМЗЧ питался, на выходе прокачивал 140 Вт в сумме.
Ведь УМ мощностью более 250 Вт на полевых транзисторах при их цене порядка 25 руб. за штуку достойная альтернатива лампам даже металлокерамическим.
Ещё вот нашёл какуюто схему на неизвестных мне полевиках ARF441 . Для раскачки используется не ВЧ трансоматор, а триггеры Шмидта EL7144C. Описание крайне скудное , но написано что выдаёт 250 Вт
Что скажете?
"Перед тем как обратиться за помощью сюда я перерыл подшивки журналов почти за 20 лет,облазил все русскоязычные сайты, ничего подходящего я не нашёл – везде использовалось питание 24-36 В и дорогие позолоченные транзисторы
Ещё раз хочу всем сказать спасибо за помощь .
Я подготовил материал для публикации на этом сервере если его опубликуют, то я надеюсь он поможет другим начинающим радиолюбителям. "
Любопытно было бы посмотреть.
А нельзя ли для оперативности на e-mail скинуть?
www 8O данные диапазоны рулят :D
У меня усилитель кт368-2sc1970-кт907 все прекрасно пашет .... прада в усилители перед 3 гу 50 :D стоит кп904 :oops:
Я вот тут думал а что если подобный усилок собрать например на IRFZ48. Каждый способен выдать по 190 Вт.
Я импульсник(БП) на них соберал для автомобильной акустики. От этого блока у меня УМЗЧ питался, на выходе прокачивал 140 Вт в сумме.
Ведь УМ мощностью более 250 Вт на полевых транзисторах при их цене порядка 25 руб. за штуку достойная альтернатива лампам даже металлокерамическим.
Ещё вот нашёл какуюто схему на неизвестных мне полевиках ARF441 . Для раскачки используется не ВЧ трансоматор, а триггеры Шмидта EL7144C. Описание крайне скудное , но написано что выдаёт 250 Вт
Что скажете?
http://www.datasheetarchive .com/datasheet/pdf/33/338145.html
Это данныу на irfz48
http://www.datasheetarchive .com/datasheet/pdf/10/1055676.html
это на arf441
http://www.eetasia.com/ARTICLES/2001APR/2001APR20_AMD_RFD_AN .PDF
а это рекомендации по применению arf441.
Там есть схема усилителя и его характеристики (250вт) в зависимости от частоты. Как видно с повызением частоты кпд падает с 85 до 63% и соответственно падает выходная мощность. Это - понятно, но хорошо иллюстрирует целесообразность применения тех или иных транзисторов на более высоких частотах.
Но arf441 - транзистор специально разработанный для усиления ВЧ, соответственно у него и напряжение питания несколько выше (в приведенной схеме 50вольт). Хотя для 250вт более низкле напряжение не всегда целесообразно, например при 12в ток будет более 30А...
Что касается IRFZ48 (есть и др. аналоги), то скорее всего они будут работать подобно irf510, 630 и т.д.
Если сравнить характеристики с arf441, то они достаточно близки:
вх. емкость=900пф/1700пф, выходная= 215/300, проходная 90/230 - меньшие значения для arf.
С др. стороны время задержки ifrz = 15нс/35нс передний/задний фронт, то есть предельная частота где-то в районе 20мгц..., что примерно соответствует arf441 (на частоте 14 мгц кпд 63%).
Вывод: усилитель на irfz48 будет работать на 1.8 и 3.5 мгц точно, на 7 мгц хуже, на 14 и выше под вопросом (низкий КПД), зато транзисторы дешевые и достаточно мощные! К тому же большая вероятность, что удастся получить даже при 12 вольтах 200вт мощности!
Кстати, по-моему, среди irfz есть более высокочастотные транзисторы (с меньшими емкостями и временами переключения).
Желаю успехов всем, кто проверит мои рассуждения.
Вадим.
Что должно быть на выходе (номер 9)на осцилографе, а то походу дела у менячто то не так...
в аматоре, что должен показывать осцилограф в режиме передачи на выходе под номером 9 на основной плате.WWW зайдите ко мне в асю если не трудно 219497723
какой именно аматор Вы собираете?
Если на приём всё работает как надо то вероятнее всего вы чтото напутали с подлючениет обмоток трансформатора Т3. Я сам часто допускаю такие ошибки.
Что конкретно будет на выходе 9 точно сказать не могу, зато если например на микрофонный вход подать синусоиду 2 кГц , а ГПД будет вырабатывать скажем 10698 кГц на выходе полосового фильтра (L7,L8...)
должно наблюдаться подобие синусоиды с частотой 10,698-8,867238-0,002=1,828762 МГц.
И вобще у меня на этот трансивер ЗУБ. По началу тоже хотел его собирать. В журнале радио где приведена его схема я невооружённым глазом при первом взгляде увидел несколько ошибок. Например отсутствует С49(ёмкость для устранения ООС), Также судя по печатной плате исток VT2 висит в воздухе.
Я неоднократно заявлял об этом на форуме СКР (если интересно можете порыться в старых темах форума, мой бывшый nik "Щербаков"). По этому или по другим причинам эти ошибки были исправлены в схеме приведённой на этом сайте. Однако подводные камни возможно остались.
Попробуйте порыться на форуме журнала РАДИО, ведь он в большей части посвещён ошибкам и опечаткам, может там найдёте ответ.
Вообще меня возмущает что в схемах для начинающих редакция РАДИО пропускает или допускает такие ошибки.
Сообщите о результатах.
мда .... он уменя выдает такую полосочку на осцилографе... по всем правилам на выходе 9 должно показывать при громком крики в микрофон буквы а , в он и так её показывает и походу дела ... там что то глюбчит еще до трансформатора ненаю в чем причина
вобщем сидел сидел делать нечего было взял платку для данного
http://cqham.ru/pa12_qrp.htm
усила развел :D
ОЧЕПЯТКИ СМОТРИТЕ (НОГАМИ НЕ ПИНАТЬ)
какого данного?)) тут много данных
ну и как?
Диод палево... :D Всё пашет (шляпы вверх)
rz3abk я искрене за вас рад.
Добрый День. файл amp.zip содержит в себе amp.lay. Не могли бы Вы подсказать новичку каким пакетом его можно открыть?
Андрей, спасибо!! Удачи с получением позывного..
73
IRF-ки ставить на радиаторы при 10 Вт-ах???
Вадим Александрович
28.02.2005, 12:14
Здравствуйте!
Интересует вопрос по схеме Щербакова Андрея. Какая получилась линейность данного усилителя? И еще я не совсем понял как изготавливать выходные трансформаторы Т3 и Т4... Если можно по аське 297157025.
Заранее спасибо.
какой размах должен иметь усилитель мощности 5 ватт на осцилографе
????в вольтах?
какой размах должен иметь усилитель мощности 5 ватт на осцилографе
????в вольтах?
Для 50 Ом'ной нагрузки:
15.8 В - эффективное значение,
45 В удвоенная амплитуда (pk to pk).
Успехов, 73!
Трансформаторы Т3,Т4 можно изготовить так:
склеиваются два сердечника(так чтобы размер получился 10х6х10) и наматываются витки двумя скручеными проводами.За тем обмотки подключаются в соответствии со схемой ,точками отмечены начала обмоток.
В диапазоне 1-10МГц мощность остаётся не изменной(проверял сам) и судя по подобмым схемам на IRF510 от 10 до 30 тоже. Вот на неделе будет возможность снять характеристики на более совершенном оборудовании . О результатах сообщу.
Даже при такой мощности рекомендую транзисторы ставить на радиаторы. Радиатор и предохранитель может спасти транзисторы при КЗ нагрузки или при высоких значениях КСВ.
Вадим Александрович
28.02.2005, 17:03
А еще из собственного опыта рекомендую в качестве подстроечника, которым регулируют ток покоя, применить многооборотистый подстроечный резистор. Только необходимо проконтролировать чтобы он был впаян в состоянии наибольшего сопротивления.
вопрос всем.
как оценить до дсятых долей ампера максимальный потребляемый уилителем ток в зависимости от начальных параметров. ?
к сожалению автор не отвечает
кто собирал http://www.cqham.ru/pa12_qrp.htm
Автор в коментариях там указывает что в статье есть опечатки,
но исправляет их как-то странно, давая сразу несколько данных для одного и того же трансформатора ...
подскажите, какие намотки точные
Читай глас народа- под этой схемой и все поймешь.
Читай глас народа- под этой схемой и все поймешь.
А ничего, что коллега об этом пять лет тому спрашивал? ;-)
А ничего, что коллега об этом пять лет тому спрашивал?
Собирал эту схему.
Оконечник работает очень прилично. А вот первых два каскада мне не понравились. Собрал по схеме Mini Yes'а. И ФНЧ тоже оттуда.
Десять ватт на всех диапазонах, даже небольшой подъём на 24-28МГц.
А может ли IRF510 в схеме УМ 10ват нормально работать от12вольт?
А может ли IRF510 в схеме УМ 10ват нормально работать от12вольт?
На сайте ходят схемы с 12-ти вольтовым питанием. Но сколько я ни бился - ничего путного из этого не получилось. Более-менее сносно начинает работать от 18В. Но наилучшие результаты получаются при 24-27В.
Специально купил маленький импульсный блок питания 12-15-16-18-19-20-24В - 6А от ноутбука. От него питаю трансивер с усилителем на IRF-510.
А вот RD16 от 12-ти вольт работают на-ура! Но вот только ток покоя им нужно выставлять порядка 0,5А.
При этом схема, которую я привёл несколько раньше (#55) может остаться без изменений, кроме VD1. Его нужно заменить на 4V7.
А НА RD16 все же лучше получиться!:crazy:
А НА RD16 все же лучше получиться!
Несомненно, ведь эти транзисторы предназначены для работы на КВ, тогда как IRFы - для импульсных схем преобразователей, а радиолюбители на свой страх и риск начали применять в усилителях. Единственное их достоинство - дешевизна, что немаловажно при экспериментировании.
Несомненно, ведь эти транзисторы предназначены для работы на КВ, тогда как IRFы - для импульсных схем преобразователей, а радиолюбители на свой страх и риск начали применять в усилителях. Единственное их достоинство - дешевизна, что немаловажно при экспериментировании.
да я тоже на irf делаю правда на 520
я тоже на irf делаю правда на 520
IRF520 имеют гораздо большую собственную ёмкость, поэтому с ростом частоты их входное сопротивление падает, и чтоб их "прокачать", нужно на вход подавать бОльшую мощность на ВЧ, чем на НЧ. Т.е. имеем довольно большую неравномерность Ку по диапазонам.
У меня тоже есть усилитель на IRF520. По два в плече. При U=40В выходная мощность не менее 200Вт (после ФНЧ). Но если на 3,5 достаточно 4-5Вт, то на 28МГц нужно на вход подать около 10Вт, чтоб на выходе получить 150.
У меня тоже есть усилитель на IRF520. По два в плече. При U=40В выходная мощность не менее 200Вт (после ФНЧ). Но если на 3,5 достаточно 4-5Вт, то на 28МГц нужно на вход подать около 10Вт, чтоб на выходе получить 150
Может это то что я как раз ищу, пожалуйста, если можно по подробней. Хотелось бы посмотреть схему.
У меня тоже есть усилитель на IRF520. По два в плече. При U=40В выходная мощность не менее 200Вт (после ФНЧ). Но если на 3,5 достаточно 4-5Вт, то на 28МГц нужно на вход подать около 10Вт, чтоб на выходе получить 150
Может это то что я как раз ищу, пожалуйста, если можно по подробней. Хотелось бы посмотреть схему.
Да я согласен что на вч нужно больше раскачки но мы говорим об альтернативе и дешевизне и по этому с этим можно мириться ! просьба выложите схему ваших фнч :-P 73!
Хотелось бы посмотреть схему.
Схему в этом разделе я уже выкладывал и её уже обсудили.
Но не буду искать, а просто повторю:
просьба выложите схему ваших фнч
Этих схем в этом разделе много. Но если лень поискать, то вот пожалуйста:
Схему в этом разделе я уже выкладывал и её уже обсудили.
:
По вашим прогнозам при замене на RD16 сколько мощи можно получить?
при замене на RD16 сколько мощи можно получить Вот столько http://ur4qbp.ucoz.ua/forum/14-18-3
По вашим прогнозам при замене на RD16 сколько мощи можно получить?
Не так много, как вы думаете. Нормальных - 50-60Вт. Можно разогнать и до ста, но транзисторы не самые дешёвые, не IRFы, долго не поэкспериментируешь.
Схему в этом разделе я уже выкладывал и её уже обсудили.
Огромное спасибо! Раньше этой схемы я не встречал. возможно вы ее выложили впервые.
возможно вы ее выложили впервые.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=424 1&page=25
Пожалуйста.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=424 1&page=25
Пожалуйста.
Большое Вам спасибо. С Вашей помощью нашел еще один форум по этой теме.
У меня только месяц назад появилась возможность подключить интернет. Еще не
совсем ориентируюсь, хотя и искал на форумах «Усилители мощности» да видать проморгал.
Спасибо
Всем доброго времени суток... Прошу Вас, поясните, что лутчше поставить по входу из ширпотреба, что получится найти в БУ технике китайцев.
Случилось у меня "горе", и теперь сижу я временно без радиодеталей..... вот и приходится изголяться...
Собрал вот этот усилитель http://cqham.ru/pa12_qrp.htm результат - 1.8 работает нормально, 3.5 на много хуже, 7- можно сказать не работает вообще....
Все детальки строго по схеме, за исключением VT1 и VT2 У меня стоит 2SC1815
Осциллографом посмотрел амплитуду входного сигнала.... С основной платы транссивера выход во всём диаппазоне линеен,а вот уже после Т1 виден явный завал по частоте..... Грешу на эти транзюки, чем их заменить?????? кт315, кт3102, кт368, ВС574.... Это всё что есть на данный момент под рукой
поставил.... Толку нет... попробовал и другие... всё тоже самое что и было... Вот что я имею на данный момент.... см. вложения
попробую найти именно 312 и 342 транзюки....
Все детальки строго по схеме, за исключением VT1 и VT2 У меня стоит 2SC1815
Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения Название: Clip_3.jpg Просмотров: 6 Размер: 19.0 Кб ID: 71222
Врёте либо вы, либо файлик с параметрами применённых выходных транзисторов. Для них не то что 1,3 А. Им 200 ма на пару, уже слишком много. В качестве выходных должны стоять полевички с мощностью рассеивания стока несколько десятков ватт, и допустимый импульс тока 5-7 А. А у васстоят транзисторы имеющие 400 мвт рассеиваемой, и импульс тока ма триста. Во всяком случае по паспорту который вы прикрепили. Ну а нет даже напряжения раскачки. Померьте не только напряжения на предоконечном транзисторе, но и его ток. Возможно применён ну очень низкочастотный феррит для трансформаторов. Или вообще какой-нибудь пермолой.
Врёте либо вы, либо файлик с параметрами применённых выходных транзисторов
Посмотрите внимательно!!!!!!!!
Для них не то что 1,3 А. Им 200 ма на пару, уже слишком много. В качестве выходных должны стоять полевички с мощностью рассеивания стока несколько десятков ватт, и допустимый импульс тока 5-7 А. А у васстоят транзисторы имеющие 400 мвт рассеиваемой, и импульс тока ма триста.
2SC1815 это не выходные транзисторы! а драйвер! По внимательнее! И во вранье никого обвинять за зря не надо!
А про феррит - возможно! Сейчас попробую поставить другие ферриты
2SC1815 это не выходные транзисторы! а драйвер!
Да разглядел. Сбило с толку то, что применённые транзисторы, полевики. Что то подумалось что выходные. А так померьте режимы предоконечного каскада. Напряжение на базе, на коллекторе. Такого завала как у вас, быть не должно. Где то явный ляп. Вплоть до того, что номиналы резисторов и конденсаторов в разы отличаются от обозначенных, а в высокочастотном транзисторе, стоит кристалл от НЧ. Попадалось и то, и другое, и... много ещё чего. В принципе схема рабочая. Запустите. До 7 мгц должна работать нормально.
Изготовил 2 ум по этой схеме http://cqham.ru/pa12_qrp.htm. Оба начали работать с первого включения. Но после недельной работы каждого ум появлялся возбуд проверил все детали оказался оборван с12 заменил его, но возбуд не исчез. Что делать уже не знаю. Антенна веревка общая длинна 40м высота подвеса 7м. Согласую ее с ум с помощью п контура. Питание ум 24в вот только единственное применяю маленький радиатор. До этого все работало без проблем, в чем может быть причина ?
Антенна веревка общая длинна 40м высота подвеса 7м.
какое преминяете заземление???
Заземления нет вообще. Ну целую неделю ум работал все без заземления отлично.. И антенна типа веревка не особо нуждается в заземление на нч диапазоне.
И еще, вместо антенны на выход согласующего устройства подключил лампочку. Итог такой все равно прет возбуд...
Заземления нет вообще. Ну целую неделю ум работал все без заземления отлично.. И антенна типа веревка не особо нуждается в заземление на нч диапазоне.
Вот тут пожалуста поподрпобней.
На какое растояние и на каком диапазоне было проведено QSO???
VOVA080808
11.01.2011, 19:49
транзюки новые непытались ставить?
мож поджарились:crazy: немного...
или ферриты намагнителись (маловероятно)
Jaroslav
11.01.2011, 20:13
простенкий
Изготовил 2 ум по этой схеме Оба начали работать с первого включения. Но после недельной работы каждого ум появлялся возбуд проверил все детали оказался оборван с12 заменил его, но возбуд не исчез. Попробуйте заменить все конденсаторы (С10,С11,С12,С13) на более мощные.Те, которые на снимке вкладки (желтые),явно не тянут на 10 ватт, да еще и с "возбудом".
Вот тут пожалуста поподрпобней.На какое растояние и на каком диапазоне было проведено QSO???QSO было проведена на 80м на расстояние около 500км давали 5.9 с хорошим качеством. А в один день включил трансивер а тут на возбуд. Кое как настроился п контуром и провел еще одну связь, тут мне сказали что сигнал хрипит сильно.
Евгений2009 Какие то приборы есть? Проверяйте по каскадам. Замена деталей не поможет. Нужно найтти неисправный . Можете с выходного начать, Отцепите предыдущий и посмотрите.
Попробуйте заменить все конденсаторы (С10,С11,С12,С13) на более мощные.Те, которые на снимке вкладки (желтые),явно не тянут на 10 ватт, да еще и с "возбудом".
*
Как попер возбуд сразу заменил в ум все конденсаторы, ну ничего это не дало. Ну а новых транзистров пока нет. Это уже второй такой ум, тот тоже умер также (возбудом) в нем я пробывал менять выходные транзисторы но нечего не изменилось, возбуд не исчез. В итоге я изготовил второй такой же ум из новых деталей и отработал он не долго.
Добавлено через 10 минут(ы):
Даже уже отцепил ум от трансивера, но при подаче питания начинает генерить. Отцепил коллектор VТ2 и ум генерить перестал. Транзисторы проверил они исправны, применяю все детали строго по схеме. Уже не знаю в чем может быть причина.
во-первых, у вас не совсем правильная антенна применяется - длинный луч, да еще без заземления. Такая антенна у вас будет плохо согласовываться с транзисторным УМ, и даже согласующее устройство тут будет малоэффективно. А на активную нагрузку - резистор или лампочку тоже есть возбуд?
во-вторых, в каскадах УМ есть чем порегулировать усиление каскадов, такими регулировками можно добиться устойчивой работы усилителя, правда ценой потери некоторой части мощности. Например, цепи с коллекторов (стоков) транзисторов на базы(затворы) - это цепи из резисторов и конденсаторов. Уменьшая величину резисторов можно сделать обратную связь глубже, снизится усиление, возрастет устойивость к возбуду. Также коррекцией емкостей можно регулировать АЧХ усилителя, может быть на каких-то частотах, скорее всего на низких, у вас чрезмерно большое усиление. Также в некоторой степени можно подбором напряжений смещения подобрать нужные токи покоя транзисторов, при этом в некоторой степени тоже будет изменяться общее усиление УМ иногда и эта мера помогает.
Вообще-то, в вашей схеме полезно сделать небольшое исправление : конденсатор С6 лучше всего включить параллельно R8 - при включении как у автора, обратная связь практически не работает. Попробуйте, возможно это уже устранит возбуд. Ну а если не поможет, оставьте его параллельно с R8, и попробуйте отключить С4, если возбуд пропадет, то радуйтесь, правда С4 придеться восстановить, иначе вы сильно проиграете в усилении, но для корректировки усиления добавьте резистор от 10-100 Ом в точку от эмиттера VT1 и верхним выводом R4.
На эквивалент возбуждается тоже. А может возбуждаться из-за плохой фильтрации по питанию? Вот еще керамический конденсатор может быть пробит или оборван, а может быть такое что его емкось изменится в результате воздействия вч напряжения?
не исключено. Блокировки по питанию должны быть надежные. Можно даже добавить еще конденсаторы к имеющимся.
не исключено. Блокировки по питанию должны быть надежные. Можно даже добавить еще конденсаторы к имеющимся.
Да, нужно добавить еще конденсаторов. А то у меня стоит всего один конденсатор электролит 1000*50в и пару керамики на 0,1мкф.
Улучшил фильтрацию по питанию, но изменений не каких. Думаю может и правда полевики у меня жареные. Да и радиатор просто смешной.
VOVA080808
14.01.2011, 16:42
ферриты случайно ненамагнителись ?
ферриты случайно ненамагнителись ?
А как проверить???? И какие меры принимать для того, чтобы ферриты не намагничивались???
VOVA080808
14.01.2011, 16:57
А как проверить????
поставить другие .
какие меры принимать для того, чтобы ферриты не намагничивались???
шоб постоянный ток маленький тек по катушкам , что редко реализуемо .
можно попробывать размагнитить в переменном магнитном поле ...
хотя вряд ли это так сильно влияет на возбуд .....
Да, нужно добавить еще конденсаторов. А то у меня стоит всего один конденсатор электролит 1000*50в и пару керамики на 0,1мкф.Начинать постройку передатчика, надо начинать с блока питания. Ведь мы преобразуем постоянное напряжение в ВЧ. Источник питания должен быть стабильным,с малым внутренним сопротивлением (мощным).Приблизител ьно для выходной мощности 10 ватт, коллекторная батарея(выпрямитель) должен быть как минимум в три раза мощнее.Если слаб трансформатор, ни какие электролиты не помогут от просадки напряжения.Напряжени е не только фонить не должно ,но и не "просаживаться" при громком ааа.А смешных радиаторов не бывает только в одном случае, если они правильно охлаждают.
Начинать постройку передатчика, надо начинать с блока питания
Это понятно. Но целую неделю мой ум работал прекрасно, а потом просто появился возбуд. Ну работал же с этим блоком питания следовательно причина не в нем.
А как проверить????
Не проверите.
Разберите. промойте феррит в ацетоне.
Положите на утюг(утюг переверните).Включит е утюг на максимум (шерсть)
После нагрева утюг отключите и пусть остывают вместе. Вы доведете феррит
до так званой точки Кюри, после чего его магнитные свойства станут в исходное
положение (как с завода).
Если эта мера не помогает ищите причину в другом.
Пережарить IRF так чтобы они возбуждались невозможно.
Ну замените, не такой это дефицит.
А вот если пару не подбирали - возбуд легко, тем более что
у IRF разбросы огромные даже в статическом режиме, не говоря уже о динамике.
НЕ МОРОЧЬ ГОЛОВУ НИ СЕБЕ НИ ЛЮДЯМ, А СДЕЛАЙ УМ НА 6П15П В ЛЕГКОМ РЕЖИМЕ И ПОЛУЧИШЬ СВОИ 5 ВАТТ И ЗАБУДЕШЬ ЗА ВСЕ БЕДЫ. ЛАМПА НЕ ТРАНЗИСТОР, ЛЮБЫЕ ТЯГОТЫ И ЛИШЕНИЯ ПЕРЕНОСИТ ЛЕГКО.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot