PDA

Просмотр полной версии : посоветуйте моделировщик более понятный чем маманя



ink740
03.02.2007, 10:55
Всем доброго дня.Скачал и открыл эту програму.
И понял ,что не чего в ней не понимаю.
Слишком она сложная для меня.
Интуитивно я её не понимаю.хелп увы мне не помог.
есть ли моделировщики проще.

CADET
03.02.2007, 11:17
RK6AJQ

Да, проще, наверно и нет. Я осваивал её точно, как Вы, открыл потыкался и закрыл, поняв, что ничего не понял. Разочаровался, но не в программе, в себе. А потом, вернулся, и попытался изобразить диполь, не пользуясь задачей координат, а просто нарисовать. На это ушло пара минут. А потом диполь "заработал" и пошло и поехало.
Чтобы хорошо освоить программу, необходимо почитать книжки Гончаренко, но и без них, интуитивно, можно понять, что к чему.
Успехов!
73!

ink740
03.02.2007, 11:27
CADET я тоже в себе разочаровался немного.видимо придется покупать книги.а не хотелось.лично я хочу
смоделировать сильно укороченную кв антену.

ua5aa
03.02.2007, 11:31
"Когда вы становитесь способны изменить что-либо,вам оно становится безразлично и ненужно." - зачем Вам это? - как только разберетесь в ней станет...скучно...

Тут вопрос как то задавали: какие параметры у ГУ-50 ? Ответ:...А кнопочку на клаве нажать не пробовали ?

Эта прога самая пожалуй простая из моделировщиков...и не беда, что сразу не понятно, в предыдущем посте совершенно правильно подмечено..
Если есть конкретный вопрос по моделированию какой-либо антенны, то давайте выкладываете сюда конкретные вопросы - думаю народ подскажет..

CADET
03.02.2007, 11:47
Программа действительно очень простая в управлении, и укороченные антенны считает нормально. Самый крупный, из замеченных мною недостатков, она не понимает проводов расходящихся из одной точки под острыми углами.
Книжки, наверно придётся купить, "царских путей в геометрии нет!" - сказал, кажется Эвклид фараону, по другому, впрочем поводу.
73!

ink740
03.02.2007, 12:17
Есть конкретый вопрос.как в ней изобразить спиральную антену.

CADET
03.02.2007, 13:21
Изобразить в ММане спиральную антенну, это довольно кропотливая работа. Каждый её виток необходимо вырисовывать отрезками прямых линий.
Боюсь, что давно доказано, что её эффективность ниже, чем у антенны с ёмкостной нагрузкой на вершине, но выше, чем у укороченного вертикала с удлиняющей катушкой в основании. Равной длины для обоих примеров, конечно. Так что, потрясающих результатов ждать неоткуда.

73!

AlexanderT
03.02.2007, 13:57
А вот очень хороший справочник- http://www.dl2kq.de/ant/3-20.htm

ink740
03.02.2007, 14:02
спасибо.значит пробую в железе.если выйдет то значит накоц то зазвучу в эфире.

ink740
03.02.2007, 14:30
А вот очень хороший справочник- http://www.dl2kq.de/ant/3-20.htm спасибо скачал.грызу гранит науки.
изучаю.

ur0gt
03.02.2007, 16:32
Слишком она сложная для меня.

MMANA - пожалуй самый дружественный и удобный из современных универсальных моделировщиков.
Проще есть только примитивные моделировщики, точнее калькуляторы, предназначенные для расчета какого-то одного типа антенн.

Даже смышленая женщина-гуманитарий ("Сова") освоила MMANA за пару недель, а потом смоделировала, изготовила и испытала несколько антенн для своего хобби. Тут она делится результатами:
http://www.veslo.ru/2006/snaraga/ant_all/ant_all.html
Ей потребовалась лишь небольшая консультация - смотрите посты "Совы" на антенном форуме CQHAM.RU

Эрнест Ильич Гуткин UT1MA впервые сел за компьютер, когда ему было уже за 70. И вскоре успешно стал моделировать в МMANA довольно сложные оригинальные конструкции. Некоторые из них описаны в его статьях на данном сайте. Его антенны повторили сотни радиолюбителей.

Так что и у Вас все получится, если уровень интеллекта не ниже среднего.


как в ней изобразить спиральную антену?
Приводили тут пару лет назад несколько моделей таких антенн:
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=3938&postdays=0&postorder=asc&&start=30
Хотя моделирование спиральных антенн - занятие довольно утомительное.

73 Николай

Vladimir RW6AVK
04.02.2007, 11:21
Изобразить в ММане спиральную антенну, это довольно кропотливая работа. Каждый её виток необходимо вырисовывать отрезками прямых линий.

В свое время я тоже нашел такую антенну и промасшабировал ее...
Результат http://vbm.lan23.ru/wifi/maa/Helix12.maa

RN3FZ
05.02.2007, 16:29
Есть конкретый вопрос.как в ней изобразить спиральную антену.

:!: я тоже задался этим вопросом... начал рисовать по виткам... кропотливо и геморойно. подумал как упростить процесс - решением послужил Блокнот и микрософтовский эксель - то есть рисую один виток, координаты из файла при помощи Блокнота перекидываю в Эксель, и сделав простые преобразования с формулами, сохраняю как эксель данныые разделенные запятой. Затем закидываю в ММАНУ.... но вот только одна проблема есть - кажись ммана больше 512 проводов не считает... вот на чем собственно мои эксперементы с моделированием остановились ...


:!:
а раз уж тема спиралов поднята - вопрос к сведущим людям - в результате моделирования - антенна иммет сопротивление меняющиеся с частотой - от 50 ом до 2000 и снова вниз ... то есть такой экстремум... поймав место где у антенны 50 ом можно конденсатором "снять" рективное сопротивление... только в какой точке оно лучше работать будет справа или слева от максимума сопротивления в 2000 ом? файл модели спиралки прикреплен ...

ua3avr
12.02.2007, 12:35
Самый крупный, из замеченных мною недостатков, она не понимает проводов расходящихся из одной точки под острыми углами.
Это общий недостаток ядра MININEC, который она использует. Уплотнение сегментов на концах это именно для борьбы с ним. NEC-2 в этом смысле не подкачал, но он плохо воспринимает наличие неоднородности в сегментации около источника (или нагрузки), в нем источник лучше располагать на однородном в смысле сегментации проводе, а вот источники MININEC к этому нечувствительны.

Просчет MMANA-файлов можно сделать на программе "NEC-2 for MMANA". Лучше всего брать версию 1.8.1 (вот, например, здесь http://www.qsl.net/ua3avr/ ). Кроме того, в ней есть возможность расчета антенн из провода в изоляции.

ua3avr
12.02.2007, 12:36
see above

vadim_d
12.02.2007, 13:44
:!: я тоже задался этим вопросом... начал рисовать по виткам... кропотливо и геморойно. подумал как упростить процесс - решением послужил Блокнот и микрософтовский эксель - то есть рисую один виток, координаты из файла при помощи Блокнота перекидываю в Эксель, и сделав простые преобразования с формулами, сохраняю как эксель данныые разделенные запятой. Затем закидываю в ММАНУ....
Когда мне приперло генерить спираль, я написал простенькую программу на Си http://home.lanck.net/Vadim/Mhlxg.c , скомпилирована под PC (работает в DOS-овском окне Windows) http://home.lanck.net/Vadim/mhlxg.exe . В командной строке задаете 4 числа и имя выходного файла, например "mhlxg 1 10 1.5 4.5 helix1.maa" сгенерит спираль с радиусом 1м, 10-ю сегментами на виток, шагом намотки 1.5м и полной длиной 4.5м, результат запишет в файл helix1.maa.