IV 20-15-10м одним кабелем модель

[Nick UA3TW]

Нужна ли такая IV?

[Алексей2009]

На счет модели не знаю, а вот 4шт IV на одной мачте - зачетная конструкция.
Верхний ярус - 80 и 40
средний - 20 и 30м
Вот только питать одним кабелем не стоит, как показала практика построения такой антенной системы, лучше каждую антенну запитать одним кабелем, а в основании мачты поставить антенный коммутатор 1/4.
В чем ПРЕИМУЩЕСТВО? - в простоте настройки каждой отдельной антенны, хорошая повторяемость, сами антенны выполняют роль оттяжек мачты...

[RV3MP]

Вот только питать одним кабелем не стоит, как показала практика построения такой антенной системы, лучше каждую антенну запитать одним кабелем, а в основании мачты поставить антенный коммутатор 1/4
Не согласен. Уже под сотню INV V ставил.
Самое большое - 8 диапазонов (80-40-30-20-17-15-12-10).
362550
Из "извращений" делал 40-20-10-2 Для работы FT817.:ржач:
Не вижу никакого смысла делать несколько ярусов INV V теряя драгоценную высоту мачты.
Лишние коммутаторы - лишние проблемы.

[Алексей2009]

Не вижу никакого смысла делать несколько ярусов INV V теряя драгоценную высоту мачты.
Если у вас мачта 12-14м, то второй ярус будет на высоте 7-8м...где тут потери "Драгоценностей"?
Все вполне по феншую, а главное - очень низко взаимное "Опыление"...по этой причине антенны очень просто настраиваются...ОЧЕН Ь!

И поверьте - один кабель это не благо, это скорее геморрой. Я неоднократно видел, что люди все 4 кабеля тащат в хату и коммутируют у же в шеке. Я же думаю, что за те же деньги можно прикупить ВНЕШНИЙ коммутатор. Тут как бы каждый сам себе выбирает конструкцию.

[RV3MP]

Да какое там "опыление"? Если, располагать элементы по правильному, никакого влияния разных диапазонов не будет.
По поводу ДН, то... как показала практика... "стреляет" вокруг (чаще в зенит:ржач:). Откровенного минимума/максимума нет.

[Nick UA3TW]

Модель делал по причине получения везде КСВ=1 и одинаковой ДН.

[RV3MP]

Да получить КСВ 1.0 и даже 0.99:ржач: проблем нет. Мачта всего 8 метров.
362553
По поводу ДН ну нет там конкретной направленности!
Даже, классический диполь, поднятый на высоту половину лямбды... имеет очень тонкие провалы с торца (ПРОВЕРЕНО ЛИЧНО).
Фактически, заметное подавление в секторе всего несколько градусов. Вращать его особого смысла нет.

[Nick UA3TW]

Такая антенна должна иметь круговую диаграмму на 3-х диапазонах при хорошем КСВ и горизонтальной поляризации. Для скиммера, но и на передачу.

[R3DDL]

Вот такую антенку я много раз таскал в поле.
14-21-28 мгц, одна мачта 11 метров, одна точка питания.
"Нижние" элементы - полевка П268, продолжаются оттяжками. На 28 мгц - усы вверх из трубочек диаметром 6мм.

Ставится и собирается мгновенно :)

П.С. У нее есть старшая "сестра" - тоже на три диапазона, 1.8-3.7-7.0 мгц, мачта 24 метра, но уже все элементы - из полевки, получается шесть оттяжек через 60 градусов. Тоже легко ставится "в одно лицо", но уже нужно 2-3 часа побегать по полю (радиус старших оттяжек - 100метров)

[Nick UA3TW]

График КСВ к посту 8.
И диаграммы направленности для трёх бэндов.

[Nick UA3TW]

Здесь финальные размеры элементов и кабелей. Диполи в турникетах имеют слегка разные длины - это позволило всё выровнять, КСВ и округлость.