МШУ для УКВ

[DMS]

для каких целей общеобразовательных ))

стоимость трансивера средней руки так написано же, копеечный


в ЧипДипе по 44 рубля
Посмотрел/почитал за эти bf998. Уже не то что было 10 лет назад (Philips)...
Noise был 0.6db , в новых 1,8bd. Это по даташиту. Реально еще попробуй получи.
Народ пишет ниже 100Мгц плохо работает, с питанием 5В тоже плохо.

на Али в отзывах пишут что дрова. шумят и выше 1Ггц не работают.


Что еще?
В том же ЧД есть недорогие увч с noise 1db, 0.6db , но не продаются поштучно :-(

[Vital R2GKH]

Реально еще попробуй получи.
Хм, уж без обид, но пока руку не набьете, вы и на ATF54143 лучше полутора децибел вряд ли что получите.
Тем более с подходом, когда:

общеобразовательных )) целей.

Только наработав опыт, осознав, что за что цепляется, как измеряется, чем настраивается, сможете получить желаемый результат.
Кстати, какой результат желаете? Что на входе, что на выходе?



В том же ЧД есть недорогие увч с noise 1db, 0.6db , но не продаются поштучно
В студию, плс...

[DMS]

Что на входе, что на выходе?
В студию, плс...
Листал все подряд. Пересмотрел, это для gps оказался усилок. Ну если надо скину.
Есть bga2803 недорого. Дрова?
А биполяры как? Тоже по даташиту некоторые до 0.5 db noise. В 3 раза лучше чем новодельные bf998.
Хотя по форумам посмотрел, на практике значительно хуже получается чем заявлено.
Нипанятна :crazy:

Для чего? Для всего :ржач:
Для экспериментов.
Сегодня дискретный усилок надо, завтра проапгрейдить приемник, давно хочу собрать multi band радио на dsp микрухе, потом какой нибудь конвертер захочется или активную антенну ...

Bf2040 вроде как получше будет, для 3-5V ?

[RA3WDK]

Всегда с чего то надо начинать.
Начните поэтапно с изучения МШУ YU1AW

https://www.qsl.net/yu1aw/LNA/low_noise.htm

Думаю, что первый МШУ будет таким - https://www.qsl.net/yu1aw/LNA/bfp196peng.htm

Драгослав при создании своей УКВ аппаратуры был не избалован новыми западными малошумящими чипами. Делал из того, что есть.
Все это работает, КШ 1-1,5 - это вполне хорошие шумы. КШ лучше 1 дб в диапазоне 144 и 432 и не нужно - антенна, направленная, на горизонт шумит уже 200 градусов Кельвина. Только для ЕМЕ и только для антенной решетки в 4 длинных яги может понадобится МШУ с КШ ниже 0,8 дб.

Но Драгослав делал МШУ под любительские диапазоны, если нужен широкополосный МШУ с высокой динамикой и шумами около 0,8 дб - это SPF5189z и PGA-103 . PGA-103 купить в РФ пока реально. Хотя это довольно дорогие комплектующие.

Поэтому BFP520 c резистором с коллектора на базу в 75-82 кОм станет базовой схемой на многие годы для разных радеек, приемников и УКВ SDR.

[UA4NE]

Это MGA-68563


Нет, там что-то иное. У MGA другая распиновка и схема включения. А на картинке даже дросселя по питанию на выходе нет.

[DMS]

МШУ YU1AW..
если нужен широкополосный МШУ с высокой динамикой и шумами около 0,8 дб - это SPF5189z и PGA-103 . PGA-103 купить в РФ пока реально. Хотя это довольно дорогие комплектующие.


Да ШП надо, и на LW/MW/SW тоже ))
Я вот что то не пойму почему они снизу по частоте ограничены, там уже фильтры встроены?
А рекомендуемую схемку на bpf можно посмотреть? (Мелкие заразы..)


там что-то иное может bga2803 ?
P. S.
Схему на BFP520 или аналоге имел в виду

[DMS]

Нагуглил кое какие мануалы:
382763
382764
http://pdf6.datasheet.su/Product%20and%20Appl ication%20Guide.pdf

[DMS]

У MGA другая распиновка и схема включения
Посмотрел. Все идентично. Распиновка одинаковая на этом модуле и MGA-68563, BGA2803.

[Vital R2GKH]

Нагуглил кое какие мануалы:
"Вода жидкая, Лед твердый, Пар газообразный".

Да, как общеобразовательные, статьи очень даже неплохи.
Но практически... Сделайте для начала МШУ на 144, измерьте его параметры. Примените на практике... Вы далеко от KO92?

[DMS]

Приехал китайский lna.
Никто не угадал ))
По маркировке это bga2869 Malaysia

Кто хорошо разбирается в вопросе прокоментируйте эту табличку
383785
Где какой лучше применять?

[DL8RCB]

Никто не угадал
А показать LNA что мешает?

[Vital R2GKH]

Кто хорошо разбирается в вопросе прокоментируйте эту табличку
383785
Где какой лучше применять?

Как МШУ, ни один из таблицы не отвечает этим требованиям. К.Ш. (NF)>2 у всех.
Как антенный предусилитель - то предпоследний. И то! с условием, что непосредственно на вЫход накручиваете аттенюатор не меньше 6дБ. Иначе "заблудит" на длинную линию (кабель снижения).

[DMS]

У первого (416) КШ1.2
Остальные примерно одинаково.
Я вижу что перые три значительно экономичней.
У трех последних значительно выше параметры P-1 и IP3
А нужны ли они такие?
Это же конские уровни для приемника!
С такими можно на выход передающую антенну ставить :ржач:

[Vital R2GKH]

У трех последних значительно выше параметры P-1 и IP3
А нужны ли они такие?

Если вы живете вдали от цивилизации, то может и не нужны...
Но реалии современных поселений таковы, что без высокого IP3 никак.

Разве что у вас по входу "баночный" фильтр с полосой 2...3 МГц и >60дБ ослаблением вне полосы.
И антенна с К.Ус > 26 дБ.
Больше чем уверен, ни первого, ни второго нет.

"Опыт - сын ошибок трудных".

[DMS]

без высокого IP3 никак
Какие цифры считать высокими, а какие нет? Какие достаточными?

[Vital R2GKH]

Какие достаточными?

+20 dBm - последние две строчки вашей таблицы. Для города нормально.

Я ориентируюсь на "ток стока" - при типичном падении напряжения на усилительном элементе 3 Вольта, ток желательно не менее 60...70 мА.

[DMS]

Очень энергозатратно если для портативной техники.
В Малахите вроде 614 ставят..
Мне 416 "импонирует" )) где бы его достать..
Какие есть еще варианты?
Pga103 видел, шибко жирно ))