PDA

Просмотр полной версии : Пассивный "ретранслятор"



рома
25.02.2007, 20:22
если можно использовать луну в качестве пасивного ретранслятора почемубы неиспользовать гелестационарные спутники на 1.2ггц 2.4ггц или может кто уже использует?растояние до них в 10 раз ближе

Название темы приведено в должный вид модератором.

RW4HRE
25.02.2007, 20:51
Не реально - площадь спутника мала.

RL3AU
25.02.2007, 20:56
если можно использовать луну в качестве пасивного ретранслятора почемубы неиспользовать гелестационарные спутники на 1.2ггц 2.4ггц или может кто уже использует?растояние до них в 10 раз ближе

Название темы приведено в должный вид модератором.

Можно. РЛС именно используют все что угодно в качестве пассивного ретранслятора. :) Но сколько они стоят денег! :)

rx9cim
25.02.2007, 21:08
Если вы будете использовать аппаратец на очень много десятков киловатт :wink: и антенное поле с громадными антеннами типа для телескопов :crazy: , то мож что-то от спутника и отразится куда-нибудь. Главное-не сбить спутник, повредив его мощным облучением :super: .

рома
25.02.2007, 21:36
понятно вобщем мало вероятно...значит 1кг мощи и пораболы разумных размеров на 2.4 ггц будет мало тогда наверное и заморачиватся нестоит хоть и там тоже порабола на спутнике стоит и довольно конкретный луч имеет ...