Просмотр полной версии : Пассивный "ретранслятор"
если можно использовать луну в качестве пасивного ретранслятора почемубы неиспользовать гелестационарные спутники на 1.2ггц 2.4ггц или может кто уже использует?растояние до них в 10 раз ближе
Название темы приведено в должный вид модератором.
Не реально - площадь спутника мала.
если можно использовать луну в качестве пасивного ретранслятора почемубы неиспользовать гелестационарные спутники на 1.2ггц 2.4ггц или может кто уже использует?растояние до них в 10 раз ближе
Название темы приведено в должный вид модератором.
Можно. РЛС именно используют все что угодно в качестве пассивного ретранслятора. :) Но сколько они стоят денег! :)
Если вы будете использовать аппаратец на очень много десятков киловатт :wink: и антенное поле с громадными антеннами типа для телескопов :crazy: , то мож что-то от спутника и отразится куда-нибудь. Главное-не сбить спутник, повредив его мощным облучением :super: .
понятно вобщем мало вероятно...значит 1кг мощи и пораболы разумных размеров на 2.4 ггц будет мало тогда наверное и заморачиватся нестоит хоть и там тоже порабола на спутнике стоит и довольно конкретный луч имеет ...
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot