Просмотр полной версии : Китайский QRP трансивер Xiegu G106
378157
Технические характеристики
Specifications
Receiving frequency: 0.55~30MHz 88~108MHz (WFM)
Transmitting frequency:
3.5～4.0MHz
5Mhz (region specific)
7.0～7.3MHz
10.1～10.15MHz
14.0～14.35MHz
18.068～18.168MHz
21.0～21.45MHz
24.89～24.99MHz
28.0～29.7MHz
(Note the listed band frequency range is IARU Region 2， CLICK HERE (https://www.iaru.org/reference/band-plans-2/) to learn more about it.)
Operating mode: SSB/CW/AM, WFM (receive only)
Receiving sensitivity:
CW: 0.25uV @10dB S/N
SSB: 0.5uV @10dB S/N
AM: 10uV @10dB S/N
Frequency stability:
±1.5ppm within 30min after power on
@25°C: 1ppm/hour
Transmitting power: ≥5W @13.8V DC
Transmitting spurious suppression: ≥50dB
Audio output power: 0.3W
Operating voltage: 9~15V DC
Standby current: 0.37A @Max
Transmitting current: 2.8A @Max
Dimensions: 4.7*1.6*5.3in | 120*40*135mm
Weight: about 1.6lb | 720g (host only)
Распаковка, обзор, измерения, что внутри
https://youtu.be/2fna9usJun0
Дэвид, ВОТ ТУТ (https://www.youtube.com/watch?v=Uo0IJ_YFcVU) ваши соседи трансивер душевно и с пафосом обдали известно чем. Как думаете, политический заказ или непонимание как и с чем надо сравнивать?
Ну и походу вопросы:
Какая версия прошивки у вас?
Не показалось ли вам что трансивер шумный?
Есть ли смысл кренки поменять на DC-DC?
Есть ли регулировка RF?
Посмотрел фотки потрошков Ксигу Х1М. Схемотехника практически 1 в 1. Те же дрова, но в новом классном корпусе.
DerBear, да это известный клоун. Фишка у них такая - обсирать все новое для хайпа. Посмотрите их первые обзоры 705 - они его обсирали ещё до того, как он появился в продаже.
Версия прошивки июльская.
Трансивер не шумный, приемник очень хороший.
В моем видеообзоре этого не понять, так как микрофон телефона при съёмке все меняет. Надо ждать Игонина, он запишет звук качественно.
Регулировки РФ нет, аттенюатора нет, но и переусиления всего тракта нет.
Кренки есть смысл заменить, потому что 300 мА это очень много для такого простого трансивера.
Вот! Спасибо большое за комментарий!
Фишка у них такая - обсирать все новое для хайпа.
Дело в том, что народ, походу, не понимает у нас похожих выходок и воспринимает подобную клоунаду "за серъёзные щщи". На соседнем форуме уже зацепились за это видео как за объективное и полетело тут же на вентилятор. Ай трансивер г-но, ай всё плохо! :crazy:
Ещё никто не пощупал самолично радио, на приборы не поставил, а уже всё-всё плохо. Ну, действительно, нельзя же так!
А вот то, что нет регулятора RF - это, натурально, плохо. В любом подобном аппарате данная крутилка позволяет комфортно настроить звук под любые условия помех местного QTH.
В общем, спасибо за обзор!
Если есть возможность, то покажите спектры передачи в полосе +\- 50к...100к в округе и в динамике не менее 60...70dBc, лучше - конечно, больше. Очень интересно сравнить подавление зеркал, несущей и "заворотов" ЦАП с Х6100, ТХ500 и др. МОНКА-образным.
А вот то, что нет регулятора RF - это, натурально, плохо. В любом подобном аппарате данная крутилка позволяет комфортно настроить звук под любые условия помех местного QTH.
Могу сказать про ручку RF gain в X6100.
Это совершенно бесполезная вещь, неправильно реализованная в принципе. Эта ручка лишь повышает усиление в уже изначально слишком разогнанном по усилению тракте но не понижает .
Для нормального усиления мне нужно эту ручку в 0 поставить и включить аттенюатор.
Так что я рад что в новом аппарате этого нет и китайцы не смогли накосячить ещё и в этом.
А вот аттенюатор могли бы и поставить, экономия на спичках какая-то .
Добавлено через 46 минут(ы):
FM приемник выполнен на отдельном чипе RDA5807M
https://datasheet.lcsc.com/szlcsc/RDA5807M_C82537.pdf
Шурупчик
28.08.2022, 17:36
378170 новинка 2022г не дорого и с тюнером
Не-не-не... uSDX на AVR больше не предлагать! :crazy:
Подключение "родного" цифрового интерфейса от Xiegu
https://youtu.be/1Y1la96eKXM
Сравнил качество модуляции обсуждаемого трансивера с X6100 и IC-705.
В конце ролика также CW сигнал, который явно зажатый , с малыми паузами получился. Но скорее всего это можно настроить.
https://youtu.be/JNERLPhg5uM
Мне как завзятому телеграфисту интересно : там встроенный телеграфный ключ есть?
Интересно почему не могу посмотреть 2 и 3 страницу темы, все время бросает на 1 стр.
Ерунда какая то, написал осталось 2 стр.
UA6ATG, автоматический ключ есть со всеми настройками, режим А и Б, точка на левое или правое весло, скорость и вес настраиваются.
Так что вы думаете про CW сигнал в конце видео ?
Приветствую. Ключ есть. Настраивается нормально. У него только один недостатлк - нет ячеек памяти.
Добавлено через 13 минут(ы):
Купил такой на замену G1M той же фирмы. Уже лишил его невинности на диапазоне 15 метров, сработав с 3 районом и Италией.
Что понравилось.
В отличии от G1M, он работает на всех, кроме 160 метрового диапазона.
Удобное переключение между встроенным динамиком и головными телефонами.
Есть три полосовых CW фильтра. Поставил 250 Гц по умолчанию. Есть ещё 50 и 500 Гц.
Что не понравилось
Неудобное переключение шага перестройки частоты.
У встроенного телеграфного електронного ключа, нету ячеек памяти.
Ну, а главное, это как и у G1M - это нет нормального встроенного КСВ метра.
Ток потребления на приём, при включённом внутреннем динамике и телефонном режиме, верхняя боковая полоса, включён "Preamp" 290 миллиампер. Так же и в режиме CW.
На передачу, на диапазоне 15 метров - несущая "нажатие" - 1,56 Ампера. Нагрузка GP, с КСВ ~1,2.
Весит, относительно тяжелее, чем G1M. 700 вместо 500 грамм.
Корпус "железянный". С 2х половинок крышки и передняя/задняя панели и органами управления, индикации и разъёмами.
Вот такие вот первые впечатления.
Если саму суть, то это минимум для работы в эфире. За вменяемую цену.
Приехал сегодня трансивер. Первое, что поразило - это его размер! Помещается на ладошке! Но, радио достаточно тяжелое для своего размера, нет ощущения игрушечности. На резиновых ножках стоит удобно - по столу не катается.
Помещается на ладошке! Но, радио достаточно тяжелое для своего размера, нет ощущения игрушечности. На резиновых ножках стоит удобно - по столу не катается.
Мне особо понравился он тем, что меньше чем FT-817. На своё время FT-817 был самым маленьким среди подобных трансиверов. Но 106-ой и его перещеголял! G106 может немного совсем толще, но однозначно короче и уже, позже сделаю фото сравнения.
Он просто прекрасен! В сумочку от документов влез и ещё место осталось под шнуры и тангенту. :woohoo:
Начал делать замеры.
Чувствительность аппарата.
1 график: 14100кГц, полоса - 500Гц, уровень -110дБм, PRE-OFF
2 график: 14100кГц, полоса - 500Гц, уровень -110дБм, PRE-ON
С включенным PRE-ON -124дБм (минимум чт оу меня есть) даёт около 14дБ С\Ш.
378944 378945
АЧХ фильтров.
3 график: SSB шумы
4 график: АЧХ SSB
5 график: SSB-DATA шумы
6 график: АЧХ SSB-DATA
378946 378947
378957 378958
График 7: АЧХ CW фильтра, Центр 500, Полоса 500
График 8: АЧХ CW фильтра, Центр 1000, Полоса 500
378948 378949
График 9: АЧХ CW фильтра, Центр 500, Полоса 250
График 10: АЧХ CW фильтра, Центр 1000, Полоса 250
378950 378951
График 11: АЧХ CW фильтра, Центр 500, Полоса 50
График 12: АЧХ CW фильтра, Центр 1000, Полоса 50
378952 378953
Тут мы видим как формируется математика АЧХ фильтров и при центре в 500...700Гц, фильтры хорошо сформированы. А вот для тех кто любит повыше пискулять - тем уже не сильно повезло.
Так же, можно видеть, никакими полосами 500/250/50Гц тут и близко не пахнет, на самом деле чуть больше чем в 2 раза шире, т.е. полоса около цифр 1000/500/100Гц. Тут кетайке всех НАПАРИЛИ! :lol:
НО - несмотря на эти графики, трансивер не стал звучать хуже!
Добавлено через 22 минут(ы):
Спектры на передачу. В режиме свистка и в режиме несущей телеграфа.
378955 378956
На приборе не сильно наглядно, в хорошем разрешении SDR приёмника вся грязь вылезет. Сделаем чуть позже.
В общем, трансивером я страшно доволен!
Ещё надо будет провести замеры и сравнение с другими железками - так вообще будет отлично и наглядно.
DerBear, все хотел увидеть спектр на передачу. По моим данным он ограничен в 1400 герц.
Звучит этот трансивер действительно хорошо, только вот отсутствие каких-либо регулировок делает это хорошо волей случая. Будет зависеть от уровня эфирного шума.
Вчера передачу замерял уже в торопях , надо было убегать домой. Мало успел сделать. Попозже передачу проверим обстоятельно.
По поводу АРУ.
АРУ тут не отключаемая и фиксированная (надеюсь, сделают дальше регулируемую). Изменение уровня от начала реакции до перегрузки АЦП примерно децибел 10...15. Более точно сегодня ещё промеряю.
Тут в группе мордокниги по теме G106 жаловались на пролаз АМ с хорошей антенной. Вчера выяснил откуда такой эффект.
Максимальный уровень входа до перегрузки -30дбм. Если считать MDS=110дбм, то имеем Чистой динамики 80дб или 65...70дб при включенном Preamp. Это примерно соответствует той цифре, о которой я писал выше в предположениях.
Т.е. на хороших антеннах приёмнику нужен будет однозначно АТТ и желателен узкий преселектор, что бы согласовать окно динамики приёмника с динамикой эфира. Как это сделать вопрос пока открытый, но мысли уже есть... ну, или в походном варианте это всё не существенно, собственно, как походный трансивер G106 и позиционируется.
Добавлено через 56 минут(ы):
По поводу остального мои измышления...
В максимально бюджетной ценовой категории от SDR технологии ждать больших косяков не приходится, потому что он будет звучать не сильно хуже собратьев за 40...50 тыс с теми проблемами, которых тут нет и скорее всего не будет в силу простой схемотехники, отсутствия претензий на очень богатый функционал или какого-то запредельного качество, т.е. за что можно реально спросить с серьёзного производителя.
Из привычек и опыта общения с разными радивами видно, что можно было бы тут поправить чисто косметически, но, даже, то что есть в базовой прошивке V1.0 совсем не плохо и на 18...20 тыс выполнено/звучит совсем не плохо. Голосом говорит/слышит, телеграф все базовые настройки имеет и даже фильтры настраиваются. К компьютеру подключать можно - есть даже свой фильтр для DIGI. Кстати, DE-19 - это не панацея. Можно всё подключить ручками. Да не будет полной гальванической развязки, а тут же вопрос - у многих она есть (была до последних лет)? То что за деньги сделали отличный цифровой интерфейс - это, бесспорно, отлично! Но, на край, можно всё ручками тоже сделать, тем более мощность трансивера всего 5 Вт, а значит наводок много не ожидается.
Если немного пофилосовствовать и присмотреться во внутрь, что мы имеем:
1) Классический SDR с АЦП 16бит - это 96дБ теоретической динамики. Пусть будет реальной 80...85дБ. Всё остальное DSP внутри трансивера уже программно обкатано десятилетиями. Если кетайки-программисты натурально не накосячат - то звучать оно будет примерно одинаково +\- с G90 и X6100 - алгоритмы DSP одни и те же, контора одна, люди за компьютерами те же.
2) Процессор STM32F405. Микромощный процессор (молопотребляющий то-биш) и, по-моему, даже с отсутвием DSP ядра. (Тут надо будет специально покопать литературу, с ходу не нашел нужную таблицу) Это значит, что фильтры будут 100% низких порядков, а значит крутизна их не будет высокой. Возможно... ВОЗМОЖНО! именно, из-за этого отсутствует звон в телеграфе, присущий высокодобротным и резко-скатным фильтрам в других SDR-трансиверах на более мощных процессорах.
3) Простейший выходной тракт на 1 транзисторе RD16HHF1 без цепочек КСВ и ALC. Т.е. с предельными параметрами и линейностью всё понятно - оно всё в норме, если правильно настроено. Про ALC, правда, тоже, пока не совсем понятно. Дело в том, что на плате ответвителя или датчика тока явно не видно, но вход ALC от усилителя на задней панели есть. Т.е. программно, вероятнее всего код ALC имеется и управлять выходом можно.
4) По входу есть 5 полосный ДПФ + 4 полосный ФНЧ. Много - не мало, в той же МОНКЕ и того нет. Есть Preamp, но нет АТТ - не велика потеря. Чего нету из преселекции и АТТ - можно легко прикрутить самостоятельно, благо - не 100Вт на выходе, а всего 5.
5) Ручки, похоже на металл. Корпус металл. Термоотвод продуман правильно. И вообще, трансивер не отдаёт колхозностью МОНКИ или uSDX! Это прямо ++ на мой взгляд!
Что имеем на выходе: сейчас, даже в V1.0 оно звучит вполне себе достойно на стоимость 20тыс и лучше оно звучать, я так думаю, радикально не станет. Разве что будет взрывной спрос и кетайкам-программистам дадут чуть больше риса и заставят прикручивать к максимально бюджетному трансиверу уже взрослый функционал типа нормального DSP, эквалайзеров, эффективных компрессоров и ещё какие-нибудь программные свистоперделки, имеющиеся в G90. Но, я что-то сильно в этом сомневаюсь - хотя... время покажет.
16 бит АЦП приемника предопределяют наличие многоступенчатого аттенюатора, иначе от его ДД останутся несчастные 70дб.
А его тут вообще нет.
Мне кажется, что китайцы просто не понимают что они делают и зачем.
АЦП 16бит? там TRX с нулевой ПЧ откуда АЦП взялся
UA4HNU, а нулевая ПЧ оцифровывается АЦП и попадает в процессор для дальнейшей обработки. Так построено очень много трансивера, начиная м0нка и заканчивая KX3 и x6100.
Чего сделал:
1) Снял кривую АРУ
2) Проверил подавление соседнего канала в режиме CW
3) Замерил АЧХ на передачу
1 и 2 надо будет оформить, а вот 3, пожалуйста на обозрение. Снималось методом подачи белого шума с генератора на вход тангенты вместо микрофона. Попутно АЧХ передачи в режиме USB-DATA.
379050 379051
Как написал выше, замерял АРУ и подавление.
Исходные данные: минимальный сигнал, который различается ухом - это около -110дБм, SNR=9дБ.
379105
Увеличиваем сигнал, делал с шагом 5дБ до начала работы АРУ, потом с шагом 10дБ.
(звыняйте, без графика, новый Exel какую-то хрень рисует, разбираться недосуг было, потому табличкой)
379106
На уровне от -30.5 дБм АЦП после смесителя наедается и появляется тьма палок на спектре, т.к. трансивер перегружается. Уровень на выходе так же не растёт.
379107
Демонстрация работы телеграфного фильтра полосой 500/250/50Гц (которые по факту в 2 раза шире): подаётся 2 сигнала с уровнем -40дБм с разносом 500Гц (14100+14100,5кГц)
379108 379109 379110
Один замер на фильтре 50Гц, с разносом 300Гц.
379111
Подскажите пожалуйста счастливые обладатели сего чуда, умеет ли он передавать вне любительских диапазонах, ну например на Си Би 27.190 ? Если да, то как осуществляется раскрытие на передачу? Спасибо.
htmlmaster
10.12.2022, 12:29
Всем привет.
Как задействовать гнездо ACC на передачу???
При замыкании PTT на GND на передачу трансивер не выходит.
Тем более на PTT присутствует напряжения достаточное для зажигания светодиода.
Как быть?
Есть некоторая проблема с предусилителем этого аппарата, в видео пытался объяснить. Хотелось бы узнать это единичная проблема в моем аппарате или общая. И кто нибудь может на английском описать проблему, просит продавец на али.
https://youtu.be/7cXE0wrlGUE
Знает ли кто из владельцев , как менять настройки задержки QSK ?
Какая позиция в меню?
Вот пишет автор обзора G106
While the G106 has a QSK toggle, it doesn’t deliver full break-in operation. With QSK engaged and with the t/r delay set to 0 milliseconds, you can’t “hear between” sent elements, but you can hear during breaks in words. I should add that, while I haven’t tested this on the bench, I believe Xiegu’s declared 0ms delay time is fudging it a bit; indeed, I can’t tell any difference at all in t/r relay time from 100ms to 0ms. I believe 100-150ms is likely the true floor because the receiver remains muted between elements until you’ve sent a character––or at high speed, a word.
QSK: no proper full break-in (no difference between 0 and 100 ms settings)
Гугло-перевод
Хотя у G106 есть переключатель QSK, он не обеспечивает полную операцию взлома. При включенной QSK и задержке t/r, установленной на 0 миллисекунд, вы не можете «слышать» между отправленными элементами, но можете слышать во время перерывов в словах. Я должен добавить, что, хотя я не проверял это на стенде, я считаю, что заявленное Xiegu время задержки 0 мс немного обманывает его; действительно, я не могу заметить никакой разницы во времени реле t/r от 100 мс до 0 мс. Я считаю, что 100-150 мс, вероятно, является истинным минимальным значением, потому что приемник остается отключенным между элементами, пока вы не отправите символ или слово на высокой скорости.
QSK: нет надлежащего полного взлома (нет разницы между настройками 0 и 100 мс)
Так же вопрос по ячейкам памяти FM станций.
Запоминается последняя найденная станция.
Поиск станций приводит только к возможности переключать их, пока не отключится питание трансивера.
Нашел в англоязычном описании
off / long press for 2 seconds to adjust the CW transceiver switching delay
htmlmaster
02.12.2023, 10:57
Добрый день.
Калибровка трансивера по сигналам RWM возможна?
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot