Просмотр полной версии : ГУ-74Б с заземленной экранной сеткой
Уважаемые коллеги !
Повторял ли кто нибудь эту конструкцию? http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/920934.htm
Очень хотелось бы услышать ваше мнение.
Интересует только вариант с экранной сеткой непосредственно
соединенной с шасси как у автора.
73!
Professor
01.03.2007, 19:56
1.Стабилизатор -300в должен иметь не менее высокую стабльность чем при обычном питании экранных сеток. В данной схеме ток выхода стабилизатора должен быть равен до 0,6 А.
Не вооруженным взглядом видно,что к-та усиления 1 транзистора, включенного как простой эмитерный повторитель, будет маловато. Необходим как минимум составной т-р.
Хотя если посмотреть с другой стороны: хилый стабилизатор - это ООС....току анода больше --> напряжения на экр.сетке меньше -> меньше усиление -> меньший ток анода :)))
Вывод такой= нужен серьезный стабилизатор -300в - 0.6А.
2. Если сетку наглухо посадить на корпус, то в режиме приема можно резко снизить скорость вентилятора. Или применив отдельный катодный вентилятор от процессора компа.
Я как то эксперементировал подав только один накал без охлаждения.
Я надел хомут или 1см шириной полоски меди толщ 3мм. Сверху полоски напаял из жести гармошку...получился аналог радиатора:) Cтакой гармошкой лампа спокойно была без обдува около 2 часов.
To Professor!!!
Большое спасибо за ответ!!!
Я думаю будут еще вопросы!
73 de Mikhail.
Professor
02.03.2007, 21:46
Отличие:
1. Что зависимость +300 напряжения на сетке от потребляемого Анодом тока.
2. Необходимостью применения более "навороченного" стабилизатора 300в. на 0.6А вместо 0,1А
3. Необходимостью большого кол-ва керамических конденсаторов в катоде, ктр должны были стоять на сетке....и плюсом через эти конденсаторы пойдет ВЧ составляющая тока Анода.
Еще не забудь уменьшить Rвх=510 Ом.
Схема будет стабильнее работать если сделать отдельный анодный транс и минусовой вывод -2000в подать прямо в катод.
При этом Анодную емкость можно разделить на 1700В и 300В....хотя при таком раскладе...опять появляется зависимость Ес от Еа.
Спасибо Алексанр!!!
Муки выбора!!! :roll:
С уважением Михаил!!!
Professor
03.03.2007, 10:45
Я тоже хотел собирать на ГУ-74Б...собрал 50% УМа, но сделав вначале УМ на одной ГК71 с ОК на 28 МГц в корпусе от РСБ-5...решил перейти на стекло... ОК 2-ГК71 или 1-ГУ81...,а мож и 2-ГУ81
Разница УМ на ГУ-74 и ГК71 только в высоте корпуса.
[qуоте="Профессор"]Я тоже хотел собирать на ГУ-74Б...собрал 50% УМа, но сделав вначале УМ на одной ГК71 с ОК на 28 МГц в корпусе от РСБ-5...решил перейти на стекло... ОК 2-ГК71 или 1-ГУ81...,а мож и 2-ГУ81
Разница УМ на ГУ-74 и ГК71 только в высоте корпуса.[/qуоте]
Я согласен,нужно делать на стекле,но это следующий!!!
Железо практически готово,назад пути нет!! :D
AlexanderT
03.03.2007, 14:10
Professor
Не вооруженным взглядом видно,что к-та усиления 1 транзистора, включенного как простой эмитерный повторитель, будет маловато. Необходим как минимум составной т-р.
--------------------------------
А если присмотрется внимательнее то становится очевидным,что выходное напряжение будет стабильным даже при токах свыше 2х ампер.
Professor
03.03.2007, 16:04
AlexanderT
А если присмотрется внимательнее то становится очевидным,что выходное напряжение будет стабильным даже при токах свыше 2х ампер
Смотрю схему...
Еа=1900+300=2200в. в ХХ и под нагрузкой 1700+300в=2000в
Постоянный ток анода течет:
Анод лампы, дроссель, + диодного моста VD1-VD4 до -,
далее через + диодного моста VD5-VD8 до -, амперметр и НА КОРПУС!!!!
затем от КОРПУСА на ЭМИТЕР VT1, коллектор VT1
+ диодного моста VD9-VD12 до - и на КАТОД Лампы.
Причем на + диодного моста VD9-VD14 присутствует положительное напряжение +40в(340-300в) относительно корпуса.
Если бы автор соединил бы минус диодного моста VD5-VD8 не с КОРПУСОМ , а с + диодного моста VD9-VD14, то ток анода бы НЕ участвовал бы в токе стабилизатора. Соответственно сменил бы включение амперметра.
Мож я что-то напутал?
Cхема стабилизатора - параметрический с усилителем с ОК (общ коллектор=Эмитерный повторитель)
Это схема с минимальным к-том сглаживания пульсаций :((
У автора 340в на входе стабилизатора и 300 на выходе.
Причем при токе анода 0,5А автор указывает просадку Анодного напряжения 200в...
Значит и на 340В при таком токе произойдет просадка:((
Professor
04.03.2007, 17:55
Я не понял в чем суть разговора?
Если ОС или ОК?....то тип включения усилителя зависит от места включения Uвх и Uвых и общего электрода.
У этой схемы общим для входного и выходного сигнала является катод, значит схема с ОК.
Посмотрим режим работы ламп:
Классические
Ua Uc2 Uc1 Uk
ЗОС +2000 0 0 0
ОС +2000 +300 -35 0
ОК +2000 +300 -30 0
Обсуждаемая схема:
ОК +1700 0 -330 -300 относительно корпуса.
но как известно любому усилительному элементу(п/п-к или лампа) по-барабану какое напряжение(потенциал ) он имеет относительно корпуса прибора.
ГЛАВНОЕ - это напряжение относительно его выводов....например БКЭ или АнСеткКатод
Значит режим работ следующий:
Ua Uc2 Uc1 Uk
ОК +2000 +300 -30 0 относительно катода.
Вход в сетку, выход с анод, общий электрод - катод.
Вывод: по режимам работы классическая схема с ОК.
(завтра привезу домой блок УМ от Р118 и буду иметь киловатт на 1.8-14МГц :)) )
ГУ74 разработана для работы в схеме с ОК. Всё её параметры и конструктив оптимизированы под это включение. применяя ГУ74 с ОС мы тем самым добровольно отказываемся от хороших параметров усилителя. Интересно - а зачем?
UA1ZH писал
ГУ74 разработана для работы в схеме с ОК. Всё её параметры и конструктив оптимизированы под это включение. применяя ГУ74 с ОС мы тем самым добровольно отказываемся от хороших параметров усилителя. Интересно - а зачем?
Уважаемые коллеги!!! У меня был вопрос по конкретной схеме!
Я считаю что это схема с ОК,при чем здесь схема с ОС я не понимаю??? :roll:
[quote="4z5lr"] Да,схема с ОК,но лучше делать так,как положено - с землёй на катоде и стабилизатором по 2ой сетке. Отговорки автора,что не удалось достать нормальную панельку - просто смешны.
Друзья, о чем спор? Такое включение экранной сетки было описано в журнале Ham Radio еще в конце 70-х годов прошлого века :) Уже не помню автора - кажется это был усилитель на 4CX1000A. Для переменного тока - это обычная схема с общим катодом. А как вы обеспечите потенциал экранной сетки относительно катода - какая разница? Помню, как преимущество в той статье говорилось о более стабильной работе за счет хорошей развязки экр. сетки по ВЧ. Но при хорошей конструкции панельки со встроенными конденсаторами это уже не важно. Усилитель с ОК на лампах ГУ-74-ГУ-84-ГУ-78 и т.д. при включении в упр. сетке нагрузки для драйвера = 50 ом получается абсолютно стабильным без всяких нейтрализаций. Ну а не найти "родную" панельку для ГУ-74 со встроенным конденсатором - надо быть уж совсем ленивым.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot