Просмотр полной версии : ПИЛИГРИМ трансивер прямого преобразования
Страницы :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
[
15]
16
17
18
19
20
21
почему-то нет на форуме никакой информации о ТПП С.БеленецкогоВсё есть, только искать надо уметь... ТПП С.Беленецкого (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?2101-%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D 1%80%D0%B5%D0%BC%D0% B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B %D0%B9-%D1%82%D1%80%D0%B0%D 0%BD%D1%81%D0%B8%D0% B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D 0%BC%D0%BE%D0%B3%D0% BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D 0%BE%D0%B1%D1%80%D0% B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2 %D0%B0%D0%BD%D0%B8%D 1%8F&p=30812&viewfull=1#post30812 )
Lusnik0ff
20.01.2015, 19:18
Благодарю за оперативный ответ!!!!!!Бум искать...
Неужели никто (кроме меня) его не делал?
Ну, почему никто? Есть наверно повторившие, кроме Вас и меня (и еще две платы для друзей) ;-) .
серж жоржевич
20.01.2015, 20:11
Я прошу пардону за свою невнимательность,мно го чего нашел.
С прошлых новогодних праздников лежал вот таким приемником. На платах от Heiniken нашел пару неконтактов в металлизации, после этого все пропаивал. Выход УНЧ на 386-й вернул к польскому варианту, как и предложено автором. На платах нет проводника 7,5 вольт на DA5 и DA6. Пропущен С65 2n2 (по схеме СМД v3). Неверно обозначен R673, С44 (49). Разорвал цепь 17\16 в двух местах для ТЛГ платы. Включение фильтра ТЛГ через диод, анодом к выводу 2 платы фильтра, катодом к синтезатору выв3 ХР9.
Марат здрасте. А полифазик Вы термосоплюшками залили, да? И это для чего?
Залил прозрачным гелем Момент от микрофонного эффекта СМДшных конденсаторов и чтоб не болтались на проволочках.
А вот фото трансивера после этих новогодних каникул. Стараюсь по ходу делать блоки отстегиваемыми, как разъёмы попадутся, в блоках от старых наших теликов.
Добавлено через 47 минут(ы):
УВЧ на двух КП905. Побаловался с релюшками, чтобы и обход был и на передачу всегда включался, иначе УМ не раскачать.
ТЛГ-плата подключается через разъем Centronics. Усилитель передатчика выписал у Олега, входные контура у фирмы Аверс. Как бы видео 10 Мб выложить. Тороидальные трансформаторы на передачу загудели фоном, пришлось подбирать. Тут как раз на работе плоттер Canon сломался, хороший транс, не гудит, нагрузки не чует, три напряжения: 11, 25 и 45 вольт. Сделал задержку включения по питанию на irf630 и реле от монитора, которое вторыми контактами подает питание на синтезатор.
Ручку настройки где покупали?
В Уфе на туче, вместе с каким-то пластмассовым редуктором.
Давно лежит.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?8363-%D1%E8%ED%F2%E5%E7%E 0%F2%EE%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%E E-%F1%E8%ED%F2%E5%E7%E 0-%E4%EB%FF-%D2%CF%CF&p=687634&viewfull=1#post68763 4
Попробуйте видео на рутуб или ютуб. Интересно послушать другой Пилигрим.
Поместил на vk.com
http://vk.com/video283229469_17119 2325
Звучит великолепно! :super:
S-meter еще не настраивал. Не люблю торопиться. Потихонечку буду облизывать свою давнюю мечту. Сколько слушаю - наслаждаюсь. Собирается одной отверткой. Если я сделал, любой школьник спаяет. Зря поляки пол-микрухи добавили, старый Пилигрим звучит лучше, нежнее, а этот как супергетеродин.
10-ка: http://vk.com/video283229469_17119 2785
15-шка: http://vk.com/video283229469_17119 2789
10 МГц: http://vk.com/video283229469_17119 3271
7 МГЦ: http://vk.com/video283229469_17119 3277
3,5 МГц: http://vk.com/video283229469_17119 3291
1,8 МГц: http://vk.com/video283229469_17119 3297
Добавлено через 14 минут(ы):
0-й диапазон: http://vk.com/video283229469_17119 3319
Добавлено через 5 минут(ы):
Не стал лезть на 27 МГц, там как повезет или пусто.
Хорошая у Вас эфирная обстановка. Трансивер звучит отлично.
Хорошая у Вас эфирная обстановка. Трансивер звучит отлично.
Комментарий к первому файлу видео:
"Трансивер "Пилигрим". 14 МГц. Отпуск. Уфа. Затон. 9-й этаж. Под углом вниз 20 метров провод 1мм. Согласование кабелем 75 Ом RG6U как у Макаркина Сергея RX3AKT ( 1000*73! ). SWR=1.0 в середине диапазона, 1.3 по краям, самодельный Tandem-Match."
С телеграфом проблем нет - профессионалы. А вот телефоном ... одни картофелеводы, по несколько раз окучивают друг друга, децибелы с плюсом называют и похваливают. Один вообще заявил, чтобы менее киловатта не подходили. Противно. Нет духа коротковолновиков.
Подскажите по схеме УВЧ. Может, резисторы в стоки надо было поставить? Какой общий ток выставить? Из подаренной коробки в 10 штук живых было 2 КП905.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D2%F0%E0%ED%F1%E8%E 2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%E E-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E 0%E7%EE%E2%E0%ED%E8% FF-quot-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C 8%CC-quot&p=1083387&viewfull=1#post10833 87
И еще: есть желание собрать Пилигрим в корпусе неисправного Р-313М2 и избавиться от синтезатора. Как у него со стабильностью?
Lusnik0ff
09.04.2015, 22:08
Слушал свой Пилигрим с ГПД от Аматор-Кф,звучит как песня,но собрать стабильный гпд на все бенды,не соберу.Посему мой вариант-синтез,да с такими ценами на готовый или на комплектующие к нему приходиться плате лежать в столе.Всравнении с Miniyes звучание TППП-супер,чего я за него не взялся лет пять назад,не знаю.Видно ТПП Полякова на 160М посеял когда-то во мне предубеждение к технике прямого преобразования,а зря!Всем удачи и добра!
V uslovijah gorodskih pomeh ne uznayu svoj Piligrim na 20 metrov. Antenna "GP".Na 21 MHz - zdorovo.
Не узнаете так плохо стало?
В своём QTH Пилигрим работает , как сказка. Но пришлось взять его в город, подключил - уже на 20-ке ужасный треск. Правда, антенна "GP" - которая гребёт все что ни есть помехи.
Теперь я вас понимаю - жителей больших городов:cry:
Чем заменить это убожество КП905 и по какой схеме: ОИ или ОЗ? Есть BF245B, BF998, RD15, RD06, K544. У меня что-то не получается, палю. Схема та же:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D2%F0%E0%ED%F1%E8%E 2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%E E-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E 0%E7%EE%E2%E0%ED%E8% FF-quot-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C 8%CC-quot&p=1083387&viewfull=1#post10833 87
На полевике не буду делать УВЧ. Только по много раз проверенной схеме из книги Рэда:
200610
Транзисторы любые малошумящие СВЧ. Использовал и 2Т610 , 2Т939А и BFR96.
Или попробую УВЧ от SW20** (спасибо автору за схему).
Только по много раз проверенной схеме из книги Рэда:
Усилитель хороший, но он имеет один недостаток - это отсутствие развязки между входом и выходом. Изменение нагрузочного сопротивления по выходу усилителя будет изменять его входное сопротивление. Входное сопротивление ключевого смесителя резко возрастает вблизи приемной частоты. И в случае слабой развязки УВЧ приведет к искажению АЧХ стоящего перед УВЧ полосового фильтра.
Неоднократно обсуждалось на форуме про технику ППП и SDR.
К примеру, сообщение от Сергея US5MSQ:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?2101-%D1%EE%E2%F0%E5%EC%E 5%ED%ED%FB%E9-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E 2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%E E-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E 0%E7%EE%E2%E0%ED%E8% FF&p=145731&viewfull=1#post14573 1.
Поэтому оптимальным будет УВЧ на полевике с ОЗ. Схема от YL2GL:
http://yl2gl.ucoz.net/news/dvukhnapravlennyj_uv ch_v_piligrime_smd/2010-05-10-9
Изменение нагрузочного сопротивления по выходу усилителя будет изменять его входное сопротивление. Входное сопротивление ключевого смесителя резко возрастает вблизи приемной частоты. И в случае слабой развязки УВЧ приведет к искажению АЧХ стоящего перед УВЧ полосового фильтра.
Неоднократно обсуждалось на форуме про технику ППП и SDR.
К примеру, сообщение от Сергея US5MSQ:Не очень то резко оно и возрастает, по крайней мере в Пилигриме менее чем в 2 раза. Полезно темы и дальше прочитывать :smile: график входного импенданса смесителя ТПП Пилигрим.
(http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?2101-%D1%EE%E2%F0%E5%EC%E 5%ED%ED%FB%E9-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E 2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%E E-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E 0%E7%EE%E2%E0%ED%E8% FF&p=149046&viewfull=1#post14904 6)А на входе УВЧ из книги Рэда это изменение будет ещё в несколько раз меньше, так что такие усилители можно без проблем применять в ТПП Пилигрим.
Олег,а у Вас в ПРО какая схемотехника УВЧ?
Олег,а у Вас в ПРО какая схемотехника УВЧ?УВЧ в ПРО на специализированной LNA микросхеме. КУ 20дБ, КШ 1,1дБ , что для КВ более чем достаточно.
200639
Но это не есть истина в последней инстанции. Если кто - то хочет по Рэду сделать усилитель, то тоже всё получится и будет нормально работать.
Усилитель хороший, но он имеет один недостаток - это отсутствие развязки между входом и выходом. Изменение нагрузочного сопротивления по выходу усилителя будет изменять его входное сопротивление. Входное сопротивление ключевого смесителя резко возрастает вблизи приемной частоты. И в случае слабой развязки УВЧ приведет к искажению АЧХ стоящего перед УВЧ полосового фильтра.
Неоднократно обсуждалось на форуме про технику ППП и SDR.
К примеру, сообщение от Сергея US5MSQ:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?2101-%D1%EE%E2%F0%E5%EC%E 5%ED%ED%FB%E9-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E 2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%E E-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E 0%E7%EE%E2%E0%ED%E8% FF&p=145731&viewfull=1#post14573 1.
Поэтому оптимальным будет УВЧ на полевике с ОЗ. Схема от YL2GL:
http://yl2gl.ucoz.net/news/dvukhnapravlennyj_uv ch_v_piligrime_smd/2010-05-10-9
Между УВЧ и ПДФ/смесителем,развязку можно сделать, используя аттенюатор на выходе УВЧ, с небольшим затуханием.
Малые собственные шумы и высокий динамический диапазон,плюсы такого варианта усилителя.
В УВЧ чего-только из полевых не приставлял. Интересно, что RD16 шипят-хрипят и усиливают. RD15 лучше всех, тихо и мощно на передачу.
У меня идет: Антенное гнездо, КСВ-метр, ДПФ от Аверса, УВЧ, основная плата. На передачу наоборот: основная плата, УВЧ, ДПФ от Аверса, усилитель мощности, ФНЧ, КСВ-метр, Антенное гнездо.
Ну, ладно, с транзисторами в УВЧ сам разобрался. Лучше всего на 10-ке работает. Пытался померить усиление с Г4-158, диапазона дБ не хватает. Шумы из-за АРУ пропадают при -90 дБ, сигнал слышно при "ОТКЛ" также как -119 дБ. Осталось генератор из розетки выдернуть, по-моему все равно трансивер его примет. Прикинул на 1,9 МГц, где-то 30 дБ усиления.
Вопрос: можно ли вместо реле в блоке УВЧ применить 74НС4053, FST3125? Заземляющими контактами займутся IRF630, их много и сигнал давят наглухо
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?24257-%CF%F0%EE%F1%F2%FB%E 5-%CF%CF%CF-c-%E3%E5%F2%E5%F0%EE%E 4%E8%ED%EE%EC-%E8-%F1%EC%E5%F1%E8%F2%E 5%EB%E5%EC-%ED%E0-74HC4066&p=897615&viewfull=1#post89761 5
потом, может быть, подберу маленькие и получше, типа AUTO.
Спасибо, Пилигрим!!!
Все двадцать зачётных соревнований отработал на нём.207855
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, почему у меня не открываются ссылки на файлы в этом форуме?
Хочу повторить "Пилигрим" в варианте с обычными деталями.
Все двадцать зачётных соревнований отработал на нём.
Владимир, мои поздравления.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, почему у меня не открываются ссылки на файлы в этом форуме?Потому что эта тема была ещё тогда, когда форум был на старом движке. После переноса на новый, ссылки перестали работать. На первой странице вложения должны открываться. Там вся основная информация есть. Если интересуют ссылки на какие то другие узлы, спрашивайте, давая ссылку на номер сообщения с нерабочей ссылкой, совместными усилиями отыщем куда она вела.
Устранил ошибки - понаделал новые. Исправил также обозначения. Блок питания УМа запел на 847 кГц при токе более 1А. Увеличил R13 до 220 Ом - все чисто при любом токе. Поставил "Защиту от перенапряжения" если вылетят IRFZ44. Нашел в нашем магазинчике маленькие реле с двумя группами контактов для блока УВЧ, можно сделать печатку и как положено транзисторы закрепить, провода убрать. Были бы у меня реле с тремя группами контактов, обошелся бы тремя штуками, а так придется 6 штук ставить, зато заземленных концов больше, можно без кабельных перемычек обойтись.
Спасибо за разъяснение Олег.Вложения открываются нормально, а ссылки нет.Попробую сделать плату используя рисунок в пдф файле описании.
Попробую сделать плату используя рисунок в пдф файле описании.С этого шаблона и я делал с помошью фоторезиста, вроде ошибок там нет. Главное, не забыть при печати из pdf поставить точку напротив "Реальный размер"
можно сделать печатку
Можно выложить печатку БП ?
Спасибо!
Только проверяйте внимательно, старый становлюсь, "очки с лупой".
Oleg 9, если уже было, извините: тонкости замены 3125 на 590КН8А? У меня она что-то очень сильно детектирует АМ. Но я кроме -9В на подложке других напряжении не подавал. Может со смещением +на входе этот эffект исчезнет? Вы не пробовали?
Когда то делал ППП на 590КН8А, вроде терпимо работала. Стас, приведите точную схему Вашего смесителя с КН8А.
Входная часть сеичас такая
211250
Не fакт, что она правильно собрана, боковую давит плохо. Децибел 20. Но еще и разговаривает по китаjски иногда. Не всегда, но бывают моменты прохождения.
А, ну при синусе на затворах, да ещё и на половинной частоте гетеродина, когда нельзя увеличить его амплитуду на затворах, чтобы приблизиться к ключевому режиму, прямое детектирование просто обязано иметь место :smile:. В моих экспериментах был фазовращатель гетеродина на 74AC74. На затворы подавался меандр размахом 6В.
Только этот вопрос не имеет отношения к ТПП "ПИЛИГРИМ" и здесь по сути оффтоповый, лучше продолжить обсуждение в соответствующей теме.
Хотел ее в Пилигрим вместо 3125 по роднои схеме. Наверно ничего менять не надо, только добавить минуса на подложку?
Добавить минуса на подложку, убрать смещение с каналов транзисторов, удалив R1. Как следствие такой замены, снизится подавление нерабочей боковой децибел этак до -45, возможно также некоторое увеличение остаточного уровня несущей при передаче. Но в целом работать будет.
Добавил в Пилигрим встроенный электронный ключ с плавной регулировкой длительности тире. Контакты - кнопочки от мышки.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?14524-%C0%E2%F2%EE%EC%E0%F 2%E8%F7%E5%F1%EA%E8% E9-%F2%E5%EB%E5%E3%F0%E 0%F4%ED%FB%E9-%EA%EB%FE%F7&p=1157784&viewfull=1#post11577 84
Подскажите, пожалуйста, как правильно согласовать ВЧ-усилитель из 4-х штук J310. И еще мне нужно развернуть его на передачу, не хватает раскачки.
Lusnik0ff
07.12.2015, 11:20
Здравствуйте форумчане.Печаткой Nocha поделитесь пожалуйста на двух 5532.Благодарю.
Программу Multi Meter для измерения ёмкости, индуктивности и сопротивления с помощью компьютера, оснащённого звуковой картой можно взять по адресу: http://forum.cqham.ru/download.php?id=4012
05.2008
Печатная плата в формате Sprint-Layout: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=2187 52#218752
09.2008
Синтезатор частот на DDS AD9954:
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=1621 2
Notch фильтр:
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=3400 75#340075
Все ссылки выбрасывает на первую страницу форума. Т.е. они не актуальны. Что делать?...
Все ссылки выбрасывает на первую страницу форума. Т.е. они не актуальны. Что делать?...После перевода форума на новый движок старые ссылки перестали работать, но сами вложения остались.
Синтезатор частот на DDS AD9954: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?8363-%D1%E8%ED%F2%E5%E7%E 0%F2%EE%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%E E-%F1%E8%ED%F2%E5%E7%E 0-%E4%EB%FF-%D2%CF%CF
Остальное ищите в этой теме.
Все так, за малым исключением: нет платы в Sprint Layout. Поможете?
Я и сам развел уже с досады, но, начитавшись темы, понял, что много подводных камней с возбудами и прочим мусором. Боюсь потерять время.
Если есть возможность, перезалейте пожалуйста. Буду сравнивать свой и Ваш варианты...
Все так, за малым исключением: нет платы в Sprint Layout.Их есть, и аж 2 штуки разных :smile:. Одна в области 2/5 этой темы, вторая на 5/6.
Если есть возможность, перезалейте пожалуйста. Буду сравнивать свой и Ваш варианты.Моего варианта в Sprint Layout не существует в природе. Есть только готовый шаблон для ЛУТ или фоторезиста в первом сообщении этой темы, вложение ____2008_195.pdf , 9-я страница.
.
Добавлено через 46 минут(ы):
Так, прямые ссылки на сообщения с основными платами в Sprint-Layout #574 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%A2%D1%80%D0%B0%D 0%BD%D1%81%D0%B8%D0% B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D 0%BC%D0%BE%D0%B3%D0% BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D 0%BE%D0%B1%D1%80%D0% B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2 %D0%B0%D0%BD%D0%B8%D 1%8F-quot-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D 0%98%D0%93%D0%A0%D0% 98%D0%9C-quot&p=164084&viewfull=1#post16408 4) , #1191 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%A2%D1%80%D0%B0%D 0%BD%D1%81%D0%B8%D0% B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D 0%BC%D0%BE%D0%B3%D0% BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D 0%BE%D0%B1%D1%80%D0% B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2 %D0%B0%D0%BD%D0%B8%D 1%8F-quot-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D 0%98%D0%93%D0%A0%D0% 98%D0%9C-quot&p=875899&viewfull=1#post87589 9).
А вот и нотч нашёлся, схема: #662 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%A2%D1%80%D0%B0%D 0%BD%D1%81%D0%B8%D0% B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D 0%BC%D0%BE%D0%B3%D0% BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D 0%BE%D0%B1%D1%80%D0% B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2 %D0%B0%D0%BD%D0%B8%D 1%8F-quot-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D 0%98%D0%93%D0%A0%D0% 98%D0%9C-quot&p=272382&viewfull=1#post27238 2).
Печатные платы для CW и Notch фильтров: #692 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%A2%D1%80%D0%B0%D 0%BD%D1%81%D0%B8%D0% B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D 0%BC%D0%BE%D0%B3%D0% BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D 0%BE%D0%B1%D1%80%D0% B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2 %D0%B0%D0%BD%D0%B8%D 1%8F-quot-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D 0%98%D0%93%D0%A0%D0% 98%D0%9C-quot&p=283393&viewfull=1#post28339 3)
Методика расстановки конденсаторов в полифазер: #1201 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%A2%D1%80%D0%B0%D 0%BD%D1%81%D0%B8%D0% B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D 0%BC%D0%BE%D0%B3%D0% BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D 0%BE%D0%B1%D1%80%D0% B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2 %D0%B0%D0%BD%D0%B8%D 1%8F-quot-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D 0%98%D0%93%D0%A0%D0% 98%D0%9C-quot&p=877080&viewfull=1#post87708 0) , #1217 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%A2%D1%80%D0%B0%D 0%BD%D1%81%D0%B8%D0% B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D 0%BC%D0%BE%D0%B3%D0% BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D 0%BE%D0%B1%D1%80%D0% B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2 %D0%B0%D0%BD%D0%B8%D 1%8F-quot-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D 0%98%D0%93%D0%A0%D0% 98%D0%9C-quot&p=877496&viewfull=1#post87749 6)
Не обижайтесь, Олег, что я заставил Вас перелопатить тему. Я то искал Вашу, авторскую платку! Потому все непроверенное отметал как опасное.
Не обижайтесь, Олег, что я заставил Вас перелопатить тему.Не стесняйтесь, обращайтесь ещё :smile:.
Я то искал Вашу, авторскую платку! Потому все непроверенное отметал как опасное.Если правильно помню, PCB из сообщения #574 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%A2%D1%80%D0%B0%D 0%BD%D1%81%D0%B8%D0% B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D 0%BC%D0%BE%D0%B3%D0% BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D 0%BE%D0%B1%D1%80%D0% B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2 %D0%B0%D0%BD%D0%B8%D 1%8F-quot-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D 0%98%D0%93%D0%A0%D0% 98%D0%9C-quot&p=164084&viewfull=1#post16408 4) нормальное, соответствует схеме их 1-го сообщения темы. По ней несколько человек собирали основную плату, вроде всё в порядке. Та, что в сообщении #1191 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%A2%D1%80%D0%B0%D 0%BD%D1%81%D0%B8%D0% B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D 0%BC%D0%BE%D0%B3%D0% BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D 0%BE%D0%B1%D1%80%D0% B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2 %D0%B0%D0%BD%D0%B8%D 1%8F-quot-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D 0%98%D0%93%D0%A0%D0% 98%D0%9C-quot&p=875899&viewfull=1#post87589 9) сделана на основе польских модификаций схемы, её я не смотрел.
В Sprint Layout файле сообщения 574 от УС4ИЛЩ была ошибка, замеченная в сообщении #1158 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%A2%D1%80%D0%B0%D 0%BD%D1%81%D0%B8%D0% B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D 0%BC%D0%BE%D0%B3%D0% BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D 0%BE%D0%B1%D1%80%D0% B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2 %D0%B0%D0%BD%D0%B8%D 1%8F-quot-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D 0%98%D0%93%D0%A0%D0% 98%D0%9C-quot&p=798144&viewfull=1#post79814 4). Исправил. Файл платы в приложении.
В "польской" модификации разводки забыли проводник питания
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D2%F0%E0%ED%F1%E8%E 2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%E E-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E 0%E7%EE%E2%E0%ED%E8% FF-quot-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C 8%CC-quot&p=1083350&viewfull=1#post10833 50
поставил перемычку (фото).
А как с моим вопросом?
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D2%F0%E0%ED%F1%E8%E 2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%E E-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E 0%E7%EE%E2%E0%ED%E8% FF-quot-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C 8%CC-quot&p=1178745&viewfull=1#post11787 45
Опять самому методом тыка. Ладно, просто заменю 2хRD15 на 2хКП901, а то сигнал двухтоновый кривой на выходе передатчика.
Кто пробывал, есть ли разница в чувствительности при подключении ДПФ и ФНЧ.
Использую ДПФ от "Аверс", без усилителя
Заинтересовал вариант ФНЧ с 200 Ом на 50 Ом. Взял для этих целей VNA-MAX4.
В этой теме была табличка, но она без WARCов.
Наверно это всё просто считать, кто знает, но для меня это определённая проблемка.
Всё-таки на 21-28 нужен усилитель. На 28 прослушивается при перестройке работа волкодера.
На сколько критично делать этот трансивер на одной плате? Сколько я не делал больших плат, ни одна не получилась качественно. Я вот смотрю на варианты и понимаю, что мне проще все-же будет сделать 3 отдельные платки: ВЧ блок, блок полифазера и НЧ. Если я все правильно понимаю, полифазер и прилегающие к нему операционники, при подобранных деталях, в настройке не нуждаются. ВЧ блок так же не содержит регулировочных элементов, как и прилегающий к нему (схемно) НЧ фильтр. А вот регулировка в НЧ будет присутствовать. Тут и УНЧ приемника, и АРУ микрофонного усилителя. Все так? Или...
А как с моим вопросом?
Подскажите, пожалуйста, как правильно согласовать ВЧ-усилитель из 4-х штук J310. И еще мне нужно развернуть его на передачу, не хватает раскачки.Прежде всего возникает встречный вопрос - почему именно на 4-х штуках J310 а не на 3 или не на 10 штуках J310? Потому как по моим данным, 1 штуки вполне достаточно.
Добавлено через 27 минут(ы):
Всё-таки на 21-28 нужен усилитель.В приложении схема УВЧ от Пилигрима-RPO. Можно его и в обычном Пилигриме применить.
220621
Пока ещё есть и готовые усилители на LNA: http://psmdpro.meximas.com/lna/
На сколько критично делать этот трансивер на одной плате?
Делал, пост 258, стр. 26
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D2%F0%E0%ED%F1%E8%E 2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%E E-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E 0%E7%EE%E2%E0%ED%E8% FF-quot-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C 8%CC-quot&p=112523&viewfull=1#post11252 3
Потом пришлось переделывать, пост 370, стр. 37
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D2%F0%E0%ED%F1%E8%E 2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%E E-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E 0%E7%EE%E2%E0%ED%E8% FF-quot-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C 8%CC-quot&p=128085&viewfull=1#post12808 5
Шумы упали раза в 3.
Прежде всего возникает встречный вопрос - почему именно на 4-х штуках J310 а не на 3 или не на 10 штуках J310?
Извиняюсь, не уточнил. Я имел в виду усилитель Ильи RW3FY (фото) или почти такой же Игоря Vas1977
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?31689-%CF%EE%EB%F3%EC%EE%E D%F1%F2%F0-%E8%EB%E8-%D0%CF418&p=1189797&viewfull=1#post11897 97
А что там согласовывать. Усилитель рассчитан на нагрузку 50 Ом, входное сопротивление смесителя для принимаемого сигнала около 200 Ом. Ставьте на выходе усилителя трансформатор 1 к 4 по сопротивлению и всё. Только никак не могу взять в толк, зачем на входе основной платы пилигрима усилитель на 4-х J310 :smile:. Хорошо что никто на 20-и J310 схему не выложил :ржач::ржач::ржач:.
Печатная плата Пилигрима разведена очень грамотно, главное поместите её в отдельный отсек, можете по питанию развязать проходными блокировочными конденсаторами.
И не забывайте- сама основная плата, это примерно 20% всего трансивера.
Очень важно правильно состыковать все узлы вместе. А это ,поверьте,очень большая и трудная задача.
Поэтому, чтобы не залазить в эти "дебри", мне ,как начинающему, оказалось проще приобрести готовый трансивер, и получать удовольствие от работы в эфире.
Да, можно выдумывать свою плату, но в итоге - хотелось как лучше, а получиться как всегда.
Вы застрянете на уровне основной платы, потеряете время , энтузиазм, и как вариант всё застопорится.
Особое внимание требуется уделить подбору номиналов резисторов и конденсаторов, как указано в инструкции.
Кроме полифазера, это активные фильтры, где лучше применять плёночные высокоточные конденсаторы и прецизионные резисторы.
Если Вы пропустили, то я выкладывал и конструкцию, и как он принимает, и как слышно Пилигрим в эфире.
Отмечу отменное качество сигнала, на него как на "мёд" слетаются ДэХи.
Ещё раз хочу поблагодарить разработчика Olegа9 за отменную разработку.
То же мечтаю сделать Пилигрим.
1. Без синтезатора, на фиксированную частоту.
Есть такие кварцы, которые при делении на четыре попадают в любительские диапазоны.
Например 14400 кгц, 14434.4 кгц.
Как посоветуете выполнить кварцевый генератор?
2. Пилигрим- мечта телеграфиста.
Полифайзер пересчитан уже, основной активный фильтр тоже пересчитан для ТЛГ.
Но здесь,как я писал ,не попасть в западню - "хотелось как лучше".
Всех с наступающим Новым Годом. Мечтайте и реализуйте свои желания.
73! de UR4LBL
А мне торопиться некуда, да и если что - интернет под боком. Все сделаем!
Марат! Я понял Ваш тонкий намек. И принял как руководство к действию. А плату двухстороннюю где можно заказать за недорого?
А плату двухстороннюю где можно заказать за недорого?
Рекомендую:
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=51&t=122701
Делает качественно и цена приемлема.
Доброго дня всем!
Подскажите по телеграфному фильтру,SA2 включает фильтр в режиме приема,а вот SA1 это TX,но как его скоммутировать в трансивере?То есть он должен замыкаться при общем для синтезатора и основной платы трансивера нажатии TX ?И еще,нажатие на ключ переводит основную плату на передачу или нет?
Только никак не могу взять в толк, зачем на входе основной платы пилигрима усилитель на 4-х J310
У меня, например, в полумонстре 4 штуки в первом каскаде УПЧ потому стоят, что если ставить только одну, динамика этого каскада, окажется ниже динамики остальной схемы ;-). А, если бы, понадобился УВЧ к монстру, там и 10 шт. мало будет...:lol:В дальнейшей схеме, тоже в местах сильных сигналов стоят четвёрки, однушки, аналогично, динамику прибьют.
Если Ваша конструкция будет проседать ранее четвёрки J310, то, действительно, необходимости в ней нет...:roll:
Однушка, грубо говоря, при усилении 10 дБ, при входном сигнале 2*200 мВ действующего, и питании 12 Вольт, даёт интермодуль -45 дБ.
У меня, например, в полумонстре 4 штуки в первом каскаде УПЧ потому стоят, что если ставить только одну, динамика этого каскада, окажется ниже динамики остальной схемы .Монстриками не увлекаемся :smile:.
Однушка, грубо говоря, при усилении 10 дБ, при входном сигнале 2*200 мВ действующего, и питании 12 Вольт, даёт интермодуль -45 дБ.Учтите, что здесь ещё сопротивление нагрузки при отстройках более +/- 5 кГц от частоты приёма падает в 2 раза. Поэтому остановились на 2 штуках как на разумно достаточном. Схема была в #1461 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%A2%D1%80%D0%B0%D 0%BD%D1%81%D0%B8%D0% B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D 0%BC%D0%BE%D0%B3%D0% BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D 0%BE%D0%B1%D1%80%D0% B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2 %D0%B0%D0%BD%D0%B8%D 1%8F-quot-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D 0%98%D0%93%D0%A0%D0% 98%D0%9C-quot&p=1191474&viewfull=1#post11914 74). Да и для большинства, у кого нет соседа - киловаттника, и одного 310 хватит.
Учтите, что здесь ещё сопротивление нагрузки при отстройках более +/- 5 кГц от частоты приёма падает в 2 раза.
Наверное, я схему Вашу последний раз, помнится, лет 8 назад смотрел, ещё под другим ником ;-), там мы что-то про полифазеры обсуждали 221237
. :ржач: Вам виднее, два, так два...:crazy:
сделать Пилигрим.
1. Без синтезатора, на фиксированную частоту.
Есть такие кварцы, которые при делении на четыре попадают в любительские диапазоны.
Например 14400 кгц, 14434.4 кгц.
Как посоветуете выполнить кварцевый генератор?
Поздравляю всех с Новым Годом!
Может кому-то интересно возможность использования кварцевых резонаторов для одноканальной работы ТПП Пилигрим, в данном случае на 80 метров.
14,28 МГц HC49S smd -20+70C
14,318 МГц HC49S
14,31818 МГц HC49U
14,31818 МГц HC49S -20+70
14,4344 МГц HC49U -20+70
14,576 МГц HC49U
14,725 МГц HC49U -20+70
14,7456 МГц HC49U
Делал, пост 258, стр. 26
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D2%F0%E0%ED%F1%E8%E 2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%E E-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E 0%E7%EE%E2%E0%ED%E8% FF-quot-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C 8%CC-quot&p=112523&viewfull=1#post11252 3
Потом пришлось переделывать, пост 370, стр. 37
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D2%F0%E0%ED%F1%E8%E 2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%E E-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E 0%E7%EE%E2%E0%ED%E8% FF-quot-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C 8%CC-quot&p=128085&viewfull=1#post12808 5
Шумы упали раза в 3.
Посты прочитал, но так и не понял, благодаря чему шумы упали раза в три. Не могли бы Вы пояснить конкретнее?
Не знаю. Детали переносил один в один, так как подобраны. Микросхемы на панельках, менял, разницы нет. Ошибок в монтаже небыло. Верх плат зенкован, сплошная медь. При максимальном усилении было около 50 милливольт шума , стало 19. Возможно, все блоки встали под общий экран.
Огромная просьба к участникам форума повторившим Пилигрим: скиньте, пожалуйста, рабочую ссылку на файл печатной платы с учётом всех недочётов! Очень хочу попробовать повторить эту схему. Заранее очень признателен.
Уважаемый RU9WG/9 (http://www.cqham.ru/forum/member.php?3753-RU9WG-9), не могли бы вы поделиться РАБОЧЕЙ ссылкой на файл печатной платы где учтены все ошибки. С уважением.
Могу только повториться. Все на этой ветке. СМД-версию не делал, не интересно. На первой странице этой темы в pdf-файлах авторская печаткаТрансивера Пилигрим с двуполярным питанием, на выходе НЧ - микросхема 157УД1.Также заказывал двусторонние платы (с LM386 на НЧ-выходе) у Heiniken. Он, кажется, сменил ник.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D2%F0%E0%ED%F1%E8%E 2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%E E-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E 0%E7%EE%E2%E0%ED%E8% FF-quot-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C 8%CC-quot&p=875899&viewfull=1#post87589 9
Там есть ошибки на плате, которые легко устранить
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D2%F0%E0%ED%F1%E8%E 2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%E E-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E 0%E7%EE%E2%E0%ED%E8% FF-quot-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C 8%CC-quot&p=1191368&viewfull=1#post11913 68
и мелочь исправить как в СМД-версии
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D2%F0%E0%ED%F1%E8%E 2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%E E-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E 0%E7%EE%E2%E0%ED%E8% FF-quot-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C 8%CC-quot&p=1083350&viewfull=1#post10833 50
В любом случае когда паял, проверял каждый контакт.
скиньте, пожалуйста, рабочую ссылку на файл печатной платы с учётом всех недочётов! #1 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%A2%D1%80%D0%B0%D 0%BD%D1%81%D0%B8%D0% B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D 0%BC%D0%BE%D0%B3%D0% BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D 0%BE%D0%B1%D1%80%D0% B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2 %D0%B0%D0%BD%D0%B8%D 1%8F-quot-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D 0%98%D0%93%D0%A0%D0% 98%D0%9C-quot&p=81799&viewfull=1#post81799 ) или #1457 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%A2%D1%80%D0%B0%D 0%BD%D1%81%D0%B8%D0% B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D 0%BC%D0%BE%D0%B3%D0% BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D 0%BE%D0%B1%D1%80%D0% B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2 %D0%B0%D0%BD%D0%B8%D 1%8F-quot-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D 0%98%D0%93%D0%A0%D0% 98%D0%9C-quot&p=1191355&viewfull=1#post11913 55)
Я в данное время перевожу авторскую схему в двухсторонний вариант для того случая, когда нет металлизации отверстий. Осталось немного. Осталось чуть-чуть! :-P
Единственное что непонятно пока - это с какой целью на плате сделаны "апендицыты" на дорожках, да еще с пятачками на конце... Может, автор пояснит?
RX3QRD, страницу 8 в описании смотрели?
RX3QRD, страницу 8 в описании смотрели?
Новый гоооод, Новый гоооод.... Как тебя бывает много! :crazy:
Да, понял, спасибо!
Развел. Осталось "лоск навести на дорожки". А что делать с апендиксом, где соединение R1R5C3C4? Он-то куда ведет?
Добавлено через 58 минут(ы):
Вот мой вариант платы. Для сравнения подложена разводка автора. "+" - это отверстия переходов на сторону экрана. И если я все правильно понял, плату надо бы отзеркалить.
Вот мой вариант платы...Слишком много ксяков.... Мой вам совет, не искушайте судьбу, сделайте по шаблону от УС4ИЛЩ из #1457 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%A2%D1%80%D0%B0%D 0%BD%D1%81%D0%B8%D0% B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D 0%BC%D0%BE%D0%B3%D0% BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D 0%BE%D0%B1%D1%80%D0% B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2 %D0%B0%D0%BD%D0%B8%D 1%8F-quot-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D 0%98%D0%93%D0%A0%D0% 98%D0%9C-quot&p=1191355&viewfull=1#post11913 55), ничего в нём не исправляя ;-). Потому как на припайку перемычек снизу платы потратите намного меньше времени и сил, чем на устранение собственноручно созданных проблем.
В чем косяки? Моя плата с вашей копировалась. Выходит и у вас косяки?
Кстати, Я не представляю как паять панельки микросхем в том варианте, на который ссылаетесь вы...
В чем косяки?Интересно просто, 2 шт. С2 установлены снизу платы что ли?
221540
Кстати про конденсаторы. Бытует мнение, что неспроста С5-С8 припаяны к общему проводу практически в одной точке. Как считаете, может быть в этом действительно есть какой то смысл?
И ещё вопрос чисто из любопытства - чем лучше делать так:
221541
Нежели вот так:
221542
Моя плата с вашей копировалась. Выходит и у вас косяки?Во-первых не с моей, а с платы от УС4ИЛЩ.
Во вторых не копировалась а перерисовывалась с изменениями. Копировать - это когда 1 к 1 одинаково. У меня конечно же тоже могут быть косяки. Но пока никто не жаловался.
Добавлено через 5 минут(ы):
Кстати, Я не представляю как паять панельки микросхем в том варианте, на который ссылаетесь вы...Ясно, так Вы самостоятельно собираетесь плату изготавливать. Привык, что отверстия с метализацией на заводских платах :smile:. Правда давно уже не понимаю смысла ставить панельки в такие места.
PS: Про панельки видимо неправильно понял Вас. Если вопрос о том, как паять выводы к общему проводу на моей плате или плате от УС4ИЛЩ - то элементарно. Выводы на панельке, которые идут на общий, отгибаются в сторону. После остальные выводы вставляются в отверстия и паяются снизу. Отогнутые выводы легко припаиваются потом к фольге верхнего слоя по бокам от панелек.
Оказывается на моей плате по бокам от микросхем даже термобарьеры есть на фольге верхнего слоя под пайку таких панелек (давно это было всё позабывал 8-)):
221545
Во-первых не с моей, а с платы от УС4ИЛЩ.
Нет-нет! Именно Ваш вариант был положен как рисунок в редакторе под плату и я сверху рисовал дорожки, укладывал детали. Вариант от УС4ИЛЩ я за основу не брал.
Спасибо за конденсаторы! Заметил, что один пропустил, да и подправил нумерацию. А что касается мнения, что конденсаторы надо в одну кучу собирать - тут я ни спорить, ни предполагать не стану. Не знаю. Надеюсь, что работать будет. Думаю, это все от лукаваго :)
Что касается организации переходов на второй слой. Микросхемы я напрямую впаивать не буду. Потом, в случае чего, выдирать их будет равносильно убийству плате. Поэтому панельки - наше ффсе. Отсюда и необходимость применения доп. отверстий, бо металлизации нет. Впаиваем в переходные отверстия перемычки между слоями. Впаиваем все ноги микросхем с одной стороны, как обычно. В итоге получается, что "земляные" припаяны к земле. А конденсаторы (кроме полярных) и резисторы впаиваем с двух сторон конечно.
Теперь относительно "копирования". Ну да, повторять Ваш вариант на 100% - не мой случай. Но моя плата очень близка к Вашей. Еще один кусочек поля для творчества. Надеюсь, "вскопанный" в правильном направлении :)
ЗЫ прочитал Ваше дополнение про пайку панелек. Да, такое возможно...
Но учитывая мои возможности (ЛУТ применять не буду однозначно, а вот фоторезист - то да!) я буду доводить свой вариант, выискивать и устранять неточности.
И еще. Все-таки: аппендикс на плате, в точке соединения R1R2R5C3C4 - это какое-то дополнительное ВЧ сопротивление?
На первой плате Пилигрима электролиты паял так:
- залуженный провод (например, от витой пары, 0.51 мм2) продевал в немного расширенное отверстие, предназначенное для заземляемого вывода конденсатора;
- запаивал кончик провода капелькой припоя к металлизации;
- с другой стороны платы проводок с силой загибал;
- оставлял 1...2 мм провода и обрезал.
Так же поступал и с заземляемыми выводами микросхем.
Можно и так. Сделать переходное отверстие на 2 сотки больше по диаметру. "Распушить" многожильный проводок и 3-4 волоска, расположив по периметру отверстия, припаивать как переход. Но учитывая длину переходных проводников в моем варианте, мне кажется все это излишеством. Конечно, это "покажет только вскрытие". :super:
Да! и это... не следует брать мой вариант платы как рабочий. Я наоборот - выложил его для критики и "полоскания".
Именно Ваш вариант был положен как рисунок в редакторе под плату и я сверху рисовал дорожки, укладывал детали.Да ну в баню. ;-) Нету у меня 2 шт. R5. После предыдущего моего замечания так и не исправили, при том что в Вашем вопросе упоминается R5.
221556
А что касается мнения, что конденсаторы надо в одну кучу собирать - тут я ни спорить, ни предполагать не стану. Не знаю. Надеюсь, что работать будет. Думаю, это все от лукавагоВам виднее :smile:.
Теперь относительно "копирования". Ну да, повторять Ваш вариант на 100% - не мой случай. Но моя плата очень близка к Вашей. Еще один кусочек поля для творчества. Надеюсь, "вскопанный" в правильном направленииТворчеств о это всегда здорово! Это хорошо, что вы решили что то изменить, улучшить. Но мой посыл в предыдущем сообщении был о том, что если уж взялись за дело, то делать нужно хорошо и качественно, затратив столько времени и сил, сколько требуется для получения нужного результата. Можно же было перед тем как выкладывать своё творение, хотя бы нумерацию элементов в порядок привести. Если на это нужно 3 дня, значит потратить 3 дня, всё выверить а потом и выкладывать. В конце концов конечно же это Ваше личное дело.
Но учитывая мои возможности (ЛУТ применять не буду однозначно, а вот фоторезист - то да!) я буду доводить свой вариант, выискивать и устранять неточности.Желаю Вам всё-таки довести своё творение до работоспособного состояния.
Все-таки: аппендикс на плате, в точке соединения R1R2R5C3C4 - это какое-то дополнительное ВЧ сопротивление?Где то слышал, что это экран какой то, не особо то и нужный видимо.
Нету у меня 2 шт. R5. После предыдущего моего замечания так и не исправили
Ваше замечание резисторов не касалось. Но относительно того, что я поторопился выкладывать и соглашусь и нет. Мне интересно было мнение в общем и целом. И конечно, разводку и нумерацию элементов еще надо перепроверить.
Ваше замечание резисторов не касалось.Хм, интересно, а это тогда к чему относилось :smile:
Слишком много ксяков....
Мне интересно было мнение в общем и целом.Своё мнение я уже высказал - нужно ещё поработать над платой. И всё же позвольте напоследок небольшой совет. Если удастся изыскать способ, выводы С5-С8 соединённые с общим проводом свести поближе вместе, то не пренебрегите такой возможностью.
Хм, интересно, а это тогда к чему относилось
Не было конкретики однако... "Много" - это философское понятие :-P
Если удастся изыскать способ, выводы С5-С8 соединённые с общим проводом свести поближе вместе
Сведу. Если ВЫ настаиваете, но я таким советом пренебречь просто не имею права ;)
...Сделано! Остальные косяки - как до дома доберусь, сейчас в разъездах...
Не было конкретики однако... "Много" - это философское понятиеВы же не мне плату делаете :smile:. Посудите сами, кому надо тратить время, копаться в вашей разводке, выискивать ошибки и составлять список и т.д. То есть делать то, что Вы поленились сделать. Написал например я что есть косяки, так вместо того, чтобы спасибо сказать и ещё несколько раз всё проверить, желаете чтобы кто то за вас это проделал и выдал конкретный список. Выверить нумерацию, расставить детали, чтобы не пересекались и другие подобные вещи под силу практически любому, иначе и браться не стоит за редактирование платы. Другое дело не очевидные нюансы, типа соединения С5-С8 и ещё кое каких тонкостей, о которых пока умолчу.
Когда видно, что человек постарался, всё что мог добросовестно сделал, тогда можно всякие тонкости и нюансы подсказать о которых он не знает.
Тут неправда ваша. Одно дело, когда есть огрехи и неточности, которые можно устранить. И совсем другое - в корне неверный подход к разводке, который приведет к невозвратной потере качества изделия. Но обзывать меня лентяем....... Низзя!
Я выкинул свой вариант не как готовый, а только для того, чтоб мне сказали: стОит идти дальше или сразу фтопку (и если так, то почему).
Все. НЕ хочу более флуд разводить...
Если серьезных возражений нет, продолжаю дальше.
Если серьезных возражений нет, продолжаю дальше.Да делайте уж. Похоже, всё что было нужно на данном этапе, Вы для себя почерпнули :smile:.
Желаю Вам правильно собрать и легко запустить свою основную плату.
всё что было нужно на данном этапе, Вы для себя почерпнули
Если есть серьезные замечания типа установки С5-С8, то с благодарностью приму!
Желаю Вам правильно собрать и легко запустить свою основную плату
Вот это правильно! СПАСИБО за пожелание!
Если есть серьезные замечания типа установки С5-С8, то с благодарностью приму!Из значимого, могу предложить немного пожертвовать эстетическим видом собранной платы и выполнить перемычку, на которую показывает жёлтая стрелка, проводком. Сохранив при этом широкий проводящий слой фольги на верхней стороне платы между 74AC164 и FST3125. Самым критичным к топологии разводки узлом является как раз область смесителя. Остальное гораздо устойчивее к различным вариациям.
221578
To RX3QRD
Для очень общего развития: на плате автора вокруг микросхем ВЧ-части каждый аппендикс или маленький завиток печатки выполняет свою особенную роль. Упрощенно: любое отступление приведет, в самом лучшем случае, к снижению подавления второй боковой полосы.
Из значимого, могу предложить немного пожертвовать эстетическим видом собранной платы и выполнить перемычку, на которую показывает жёлтая стрелка, проводком. Сохранив при этом широкий проводящий слой фольги на верхней стороне платы между 74AC164 и FST3125. Самым критичным к топологии разводки узлом является как раз область смесителя
Тогда и вторую перемычку может из проводка лучше сделать?
Не до конца понимаю. А зачем еще одна плата рисуется?
Каждый рисует под себя...
Тогда и вторую перемычку может из проводка лучше сделать?Лучше вовремя остановиться, а то вернётесь к изначальному варианту :smile:.
Каждый рисует под себя...Кто-то ходит под себя, и считает, что так делает каждый. Но на самом деле это же совсем не так :smile:. Подобным образом дела обстоят и с рисованием.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot