PDA

Просмотр полной версии : ПИЛИГРИМ трансивер прямого преобразования



Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18

UR3VBM
06.08.2016, 10:04
Амплитуда на R68 меньше чем на R67 хотя оба по омметру 220 ом.

Oleg 9
06.08.2016, 10:55
На R63,R64 напряжение около 50mV, а на R65,R66 100mV
Fst3125 под снос? Или всетаки в сторону ac164 ac02 ковырять?Да, странная ситуация. При разнице напряжения в 2 раза, конечно же никакого подавления зеркалки не будет. Пока что всё указывает на разное сопротивление R67 и R68, но Вы же их проверяли..., проверьте ещё раз, пропаяйте или замените на другие на всякий случай. Желательно также проверить ёмкость C48-C51. На Fst3125 а тем более ac164 не похоже, исходя из Ваших измерений в #1586 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D 0%98%D0%93%D0%A0%D0% 98%D0%9C-%D1%82%D1%80%D0%B0%D 0%BD%D1%81%D0%B8%D0% B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D 0%BC%D0%BE%D0%B3%D0% BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D 0%BE%D0%B1%D1%80%D0% B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2 %D0%B0%D0%BD%D0%B8%D 1%8F&p=1286209&viewfull=1#post12862 09). Прозвоните выводы Fst3125 и в ближайшей окрестности на предмет замыкания чего-либо с чем-то. Если всё в порядке, то видимо менять Fst3125.

Добавлено через 31 минут(ы):

Ещё нечто похожее может быть при замыкании между выв. 11 и 12 74ac164, но тогда она должна ощутимо греться...

UR3VBM
06.08.2016, 10:58
Очень прискорбно т.к. только заказывать. В нашем колхозе этих микрух нет. У меня есть SN74LVC1G3157DB море на них можно собрать?
Так же есть fst3253

RU9WG/9
07.08.2016, 08:04
Ох, торОпитесь с заменой fst3125. Что-то с управляющими импульсами, два раза говорил ужЕ:
1) http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C 8%CC-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E 2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%E E-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E 0%E7%EE%E2%E0%ED%E8% FF&p=1285203&viewfull=1#post12852 03
2)

Дошло до того, что тупо подавал 0 или +5 вольт на вход 74АС164 и мультиметром смотрел фазы напряжений на ее выходе (последовательность срабатывания). Одновременно смотрел как пропускают сигнал ключи fst3125.
Надо будет, в крайнем случае разберу один из своих и сниму видео как это делать:
- R71 одну ногу отпаять;
- вход J2 заземлить (разумеется ОТКЛЮЧИТЬ синтезатор или ГПД что там у Вас). Получится цепь задержки для замыкателя;
- замыкать вывод 8 74АС164 на корпус (лучше кнопочкой);
- мультиметром смотреть (лучше подпаять тонкие гибкие проводочки к выводам 74АС164 5,6,10,11 и к светодиодам);
- на ключи fst3125 можно просто встать мультиметром в режиме измерения сопротивлений 2к.

RA4FIX
07.08.2016, 09:23
RU9WG/9, зачем такие извращения? Это техническая деградация:ржач: Вполне достаточно 2-х канального осциллографа! Скажете,- "а если нет его"? Отвечу,- " из звуковой карты"! Подайте с выхода ЗК сигнал на формирователь и на вход смесителя. В настройках SpectraPlus можно задать любую частоту и форму на выходе. Дальше входами ЗК можно весь тракт отследить. Чтож мы такую многофункциональную штуку, как компутер, используем поставкой для цветов? А потом возникают сентенции типо: без интернета "ящик" не работоспособен:crazy :
ЗЫ: мне удавалось настроить НЧ фазовращатель с помощью ЗК. И увидеть реальное отклонение фазы от 90 градусов в каналах ФВР.

UR3VBM
09.08.2016, 18:50
После долгих матырств прозвонок замен фст3125. Было принято не в полне логичное решение. Пустить на ливер польский вариант. Вопрос hc4093 можно применить в версии 3 смд с однополярным питанием?
И еще в польском варианте номиналы резисторов отличаются от версии Олега (v3) для кондеров 33n это критично?

UR3VBM
09.08.2016, 20:47
Хотя возможно еще не все потеряно))) смотрю на польскую плату. Стоит 74hc4053 и это при двух полярном питании +-7.5 вольт как по мне многовато ей. Или я не прав?

Lusnik0ff
10.08.2016, 08:56
Ищите непропай

Короче:
Правильная АРУ на польской плате, которая не портит звучание большими искажениями, должна быть переделана по такой схеме:
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=239469&d=1470050818&thumb=1 (http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=239469&d=1470050818)
После переделки нужно будет ещё убрать C82 от LM386. Просто выпаять его.
Олег,здравствуйте!Сп раведливы ли некоторые из этих изменений для поляцкой схемы не в смд?

UR3VBM
12.08.2016, 09:50
Собрал по схема смд v3. И случилось чудо. С первого включения))) прием ок. Шумновато конечно как по мне. Надо разбираться. Переключение боковых есть. По братьям полякам. Подбор ни кто не производил. В полифайзере стоят в принципе норм кондеры( по китайскому тестеру 34.1-34.6 нан. ) думаю пойдет немного больше 1% но что имеем( из них подобрал максимально одинаковые четверки. А вот 4 кондера были вообще других номиналов от 100 нан до 150 микро О_о. Все остальные номиналы тем же тестером были так же тчательно проверены и подобранны. После сборки на столе куча смдешек осталась)))). Всем спасибо за терпение и ответы. Автору отдельное спасибо за разработку.
Только что заметил. Что переключается боковая только не так так надо. На землю верхняя. +10 вольт нижняя. И еще без Pre начиная с 14 Мгц фон начинается с ATT фон начинается с 10Мгц. По поводу боковой думаю не страшно перевернуть две перемычки ни плате. А вот что с фоном делать не знаю. Подскажите

Добавлено через 11 минут(ы):

Так перемычки не помогли. Вопрос с боковой остался открытым))) без антенны тоже фон на всех бэндах. Сильная чуствительность по входу? Помогите советом друзья!

UR3VBM
12.08.2016, 17:57
Вопрос. Можно ли сигнал с звуковой карты ПК подавать сразу на С48. В обход микрофонного усилителя?

UR3VBM
14.08.2016, 07:30
Я так понимаю мои вопросы останутся без ответа....

RU9WG/9
14.08.2016, 08:49
Насчет фона, что тут нового скажешь, я не спец, меняйте электролиты, смотрите монтаж, проверяйте детали, где-то опять нет симметрии или лишний каскад усиления. У меня в польской схеме, без УВЧ, фон тоже слегка идет, надо убрать лишнюю микруху.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C 8%CC-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E 2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%E E-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E 0%E7%EE%E2%E0%ED%E8% FF&p=1083984&viewfull=1#post10839 84
Насчет боковой - ставьте панельки, лучше цанговые, меняйте микросхемы. Если и с перемычками боковая не переключается, значит ошибка в монтаже, проверяйте всю схему. При любой сборке не ленюсь проверять каждую деталь "до и после пайки", каждый контакт и проблем не имею. Насчет подключения звуковой карты - дождитесь автора.

RA4FIX
16.09.2016, 19:41
Олег, похоже в отпуске и уехал отдыхать поди. А лучше него кто Вам ответит? ОЛЕГ АУ, Вы где? Вопросы есть! Намедни слышал Пилигрим, сигнал великолепен! Можете рассчитать Ваш фильтр им.Золотарёва-Кауера на полосу 4кГц?

UR4MJK
16.09.2016, 19:52
RA4FIX, где-то в теме был екселевский файл для расчета полифазера

R8ACR
16.09.2016, 19:54
Вот так человек дуростей понапишет, а потом помогать ему и желающих нет. Даже в таких элементарных вещах, как расчёт эллиптического фильтра, тем более с сомнительной частотой среза "4 кгц". Кто поумней, на будущее выводы для себя сделают, хотелось бы надеяться.

RA4FIX
16.09.2016, 20:01
UR4MJK, у меня прога есть Phase90. Она хорошо рассчитывает.

Вот так человек дуростей понапишет, а потом помогать ему и желающих нет.вас кто-то спрашивал? Идите лесом со своими "умными мыслями".

Кто поумней, на будущее выводы для себя сделаютВот с ними и умничайте, больше то ни на что не способны.

Oleg 9
16.09.2016, 20:12
Можете рассчитать Ваш фильтр им.Золотарёва-Кауера на полосу 4кГц?Стас, там рассчитывать нечего. Уменьшите ёмкости конденсаторов C26, C27, C30-C35 в 1,33 раза и будет частота среза 4 кГц.

R8ACR
16.09.2016, 20:12
Зависть - плохое чувство. К чужому умению, разработкам. Немало уже творческих людей с форума ушло, осталось только хамить. Ведь самому освоить разработку - это трудно, легче похамить смело. Да оставайтесь и дальше завидовать, перебирать програмки...

RA4FIX
16.09.2016, 20:31
Oleg 9, Спасибо Олег! Извини, не сдержался. Троля того в игнор поставил, давно надо было.

RK3AQW
18.09.2016, 12:35
RA4FIX, где-то в теме был екселевский файл для расчета полифазера

вот хорошая программа для расчета

Eugene163
18.09.2016, 16:02
#
Олег, а подскажите, занимается кто-то изготовлением "Пилигрима" на продажу?

Oleg 9
18.09.2016, 19:39
Евгений, возможно кто-то и делает. Мне ни разу не попадались предложения к покупке "Пилигрима", обсуждаемого в этой теме.

ra1qea
18.09.2016, 19:46
#
Олег, а подскажите, занимается кто-то изготовлением "Пилигрима" на продажу?
http://ur5yfv.com.ua/ Посмотрите в разделе: Магазин.

Oleg 9
18.09.2016, 19:53
ra1qea, по вашей ссылке "ПИЛИГРИМ-СМД" , а это несколько другой аппарат, по которому есть соответствующая тема http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?7117-%D2%CF%CF-quot-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C 8%CC-%D1%CC%C4-quot .

RU9WG/9
20.10.2016, 13:13
Oleg 9
Здравствуйте! Олег, как можно уменьшить полосу пропускания ДПФ?

RA4FIX
20.10.2016, 15:46
Марат, в FilterSolution есть этот тип ПФ. Чёж руками то всё? Перебирать?
245708
Единственный вопрос: по честному ли FS трансформирует сопротивление с трансформацией уровня? А то на картинках у них Кп всегда =1. Может галку где поставить надо?

Oleg 9
20.10.2016, 17:08
Здравствуйте! Олег, как можно уменьшить полосу пропускания ДПФ?Здравствуйте, Марат. Если Вас интересует чисто теоретическая сторона вопроса, на модельках EWB с идеальными катушками, то вот так:
245713
Если говорить о практической стороне вопроса, то при уменьшении полосы пропускания начнут расти потери в фильтре. Так что придётся искать компромис между величиной потерь и шириной полосы. И даже пренебрегая потерями, её нельзя бесконечно сужать, так как в итоге всё упрётся в добротность катушек, то есть при дальнейших попытках сужения полосы, потери в фильтре будут увеличиваться а полоса перестанет уменьшаться.

RU9WG/9
20.10.2016, 22:07
Вы же знаете, я обыкновенный практик со знанием простых формул. Хочу сделать фильтр на трех катушках (на шприце 2,5мл), наверняка будет лучше, чем две. Так понимаю, что конденсаторы "крайние" и "последовательные" трогать нельзя, они определяют импеданс входа и выхода ДПФ, резонансную частоту. Ширину полосы фильтра подобрать опытным путем "большими", скрин dpf_14_3.jpg
Мне нужно Добро на схему и номиналы, куда плыть. Один из исходников на рисунке ниже. УВЧ уже показывал, двухтактный на КП901 с общим истоком.

Oleg 9
20.10.2016, 23:22
Хочу сделать фильтр на трех катушках (на шприце 2,5мл), наверняка будет лучше, чем две. На форуме множество готовых конструкций трёхконтурных ДПФ. Берите любую и делайте, зачем изобретать велосипед :smile:.
Вот например ссылки по ДПФ:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?9176-quot-%C2%F5%EE%E4%ED%FB%E 5-%F4%E8%EB%FC%F2%F0%F B-KB-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E 2%E5%F0%E0-quot-%EE%F2-EU1TT&highlight=%E4%E8%E0% EF%E0%E7%EE%ED%ED%FB %E5
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?393-%C4%CF%D4/page2
(http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?393-%C4%CF%D4/page2)http://martein.home.xs4all. nl/pa3ake/hmode/bpf_all.html

user12
20.10.2016, 23:48
Так понимаю, что конденсаторы "крайние" и "последовательны е" трогать нельзя, они определяют импеданс входа и выхода ДПФ, резонансную частоту.
Я делал фильтры как у вас на картинке. АЧХ настроилась отлично, но затухание в полосе пропускания начиная с 10МГЦ начинало увеличиваться и было на 28МГц -4дБ на 200ом. Кольца Т37-6 и 10 использовались. Оторвал от земли подстроечник и включил параллельно С2 и С6. Затухание стало около 0+1,5дБ. Ниже 10МГц это не заметно. А вот выше были проблемы.
Трёхконтурные такие есть для пилигрима. http://sp-hm.pl/attachment.php?aid=4 950
Но делать такие на шприцах не правильно. Потому что на шприцах связь индуктивная. А тут другой принцип. Если на шрицах то от RA3AO повторять. В нём полосовики передатчика под 300 ом. Можно изменить конденсаторы под 200 ом. Или от шприцов только каркас для катушки и они в экранах будут?
А вообще для пилигрима и двухконтурных хватает.

Oleg 9
21.10.2016, 00:05
To RU9WG/9
Кстати, Марат, Вы не правильно составляете модели EWB для пассивных фильтров. Пояснения ниже на картинке.
245750
Может быть в этом причина того, что Вам не хватает 2-х контуров :smile:.


Я делал фильтры как у вас на картинке. АЧХ настроилась отлично, но затухание в полосе пропускания начиная с 10МГЦ начинало увеличиваться и было на 28МГц -4дБ на 200ом.Это плохая картинка в сообщении #1628 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D 0%98%D0%93%D0%A0%D0% 98%D0%9C-%D1%82%D1%80%D0%B0%D 0%BD%D1%81%D0%B8%D0% B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D 0%BC%D0%BE%D0%B3%D0% BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D 0%BE%D0%B1%D1%80%D0% B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2 %D0%B0%D0%BD%D0%B8%D 1%8F&p=1314689&viewfull=1#post13146 89), когда-то я выложил её неосмотрительно на форум, вот надеюсь, что сгинет в конце концов, но она то и дело всплывает :smile:. Нормальный расчёт двухконтурного фильтра, где нет роста затухания на ВЧ диапазонах, в сообщении #1511 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D 0%98%D0%93%D0%A0%D0% 98%D0%9C-%D1%82%D1%80%D0%B0%D 0%BD%D1%81%D0%B8%D0% B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D 0%BC%D0%BE%D0%B3%D0% BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D 0%BE%D0%B1%D1%80%D0% B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2 %D0%B0%D0%BD%D0%B8%D 1%8F&p=1206031&viewfull=1#post12060 31).

user12
21.10.2016, 00:19
Именно с того архива и делались полосовики. Проблема в большом затухании в полосе пропускания на ВЧ диапазонах. Конденсаторы как на картинке вы давали в сообщении 1514. Может не настоящие или ещё что то с ними не того. Но когда оторвал их от массы то затухание сразу же пришло в норму. Чем больше емкость этих конднсаторов тем больше затухание в полосе получается. Я заметил что выворачивая на минимум ёмкости подстроечников АЧХ двигалась выше по частоте и затухание в полосе пропускания при этом существенно уменьшалось. Потом попробовал параллельно подстроечникам поставить конденсаторы и сдвинуть фильтр ниже по частоте. Затухание в полосе увеличивалось. По идее так и должно быть в этой схеме. Принял решение изменить включение подстроечников и всё стало как нужно.

Oleg 9
21.10.2016, 00:35
Потом попробовал параллельно подстроечникам поставить конденсаторы и сдвинуть фильтр ниже по частоте. Затухание в полосе увеличивалось. По идее так и должно быть в этой схеме.Да, так и должно быть. Подстроечниками предполагается точная подгонка частоты фильтра. Например для диапазона 10 метров их ёмкость 8 и 9 пФ. Если накрутить 15 пФ то затухание существенно возрастёт. Предполагается грубая подгонка частоты индуктивностью катушек и точная уже подстроечниками. Если их ёмкость менять в пределах около 10% (например от 7,5 до 8,5 пФ), то это не сильно повлияет на затухание фильтра. В модели заложена добротность контуров 100. Предполагались кольца T50. На кольцах Т37 добротность получается меньше и нужно пересчитывать фильтры, что Вы косвенно сделали опытным путём, включив подстроечные конденсаторы иначе.

user12
21.10.2016, 01:13
У меня и Т50 тогда были. Но пожадничал их ставить. Тогда бы на ФНЧ передатчика не хватило.
И вот ещё что было замечено. Диапазон 160М мне нужен и я его выполнил на кольцах Т37-1 и там тоже было большое затухание в полосе. -4дБ. Перемотал на кольцах Т37-2 туже индуктивность но не много тоньше проводом и стало около +0,2дБ.
Для себя кольца Т37-1 в такой схеме забраковал. Хотя может в других схемах они нормально работать будут. В этих фильтрах приличная индуктивность требуется против классики.
На 28 разницы в затухании между Т37-6 и Т37-10 не увидел. Но на Т37-10 точнее индуктивность можно сделать. На кольцах не много регулировать индуктивность можно распределением витков по кольцу приближая начало и конец обмотки и отдаляя не меняя число витков. На НЧ диапазонах это особо не нужно а на ВЧ бывает нужно.

Oleg 9
21.10.2016, 09:36
Добавлю, что достаточно поставить на входе основной платы трансформатор, преобразующий сопротивление с 50 в 200 Ом, как это сделано в Пилигриме СМД и можно использовать обычные ДПФ, рассчитанные на 50 Ом входного и выходного сопротивления. Трансформатор мотается в 2 провода, 10 витков на колечке диаметром около 10 мм из материала с проницаемостью 600-1000. Например К10х6х4,5 М600НН. Для импортных колец это материал 43. К примеру кольцо FT37-43. Соединение обмоток трансформатора на картинке ниже.
245763

Lusnik0ff
18.11.2016, 21:44
Доброго времени!Уважаемые форумчане,кто какой выходной каскад применяет в Пилигриме?Поделитесь схемными решениями от полосовиков до антенного разьема))Подключал драйвер выходного каскада от Минийеса,идет резкий спад после 10Мгц.Как кто решал этот вопрос?

kostvls
06.12.2016, 15:46
Добрый день. Подскажите, как в данной схеме корректно заменить К157УД1 на импортный аналог?

RU9WG/9
08.12.2016, 12:42
Точного аналога К157УД1 не знаю. Замена здесь:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?7117-%D2%CF%CF-quot-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C 8%CC-%D1%CC%C4-quot

RU9WG/9
21.12.2016, 20:17
157УД1 заменил просто:
Взял микросхему TL072 (можно NE5532 и др.). Разогнул в стороны выводы, кроме 3 и 4, т.к. они пройдут в старое отверстие заземляемого вывода. Замкнул выводы 1 и 2, т.к. половина микросхемы работать не будет. Убрал С67-С69, R93. Удалил лишние проводники. Заменил С70 на 0.22 мкФ, С73 на 2200 пФ, R95 на 47 кОм. Добавил неэлектролитический конденсатор 1 мкФ на АРУ (С63 в схеме SMD_v3). Усилитель на LM386 установлю между регулятором громкости и динамиком на резиновых шайбах, чтобы не гудел. Динамик уже стоит на резинках.

Lusnik0ff
31.12.2016, 10:54
С наступающим НГ Всех!Как подключить динамический микрофон к аппарату?Надо дополнительный каскад ваять?

RU9WG/9
02.01.2017, 12:29
С наступающим НГ Всех!Как подключить динамический микрофон к аппарату?Надо дополнительный каскад ваять?
Спасибо! Также поздравляю всех С Новым годом!
Набрал в Гугле "схема подключения динамического микрофона", нажал "Картинки", там столько схем ...
Рекомендую собрать SMD одно-транзисторный усилитель в капсюле микрофона, причем каждую детальку, включая транзистор, подобрать "по вкусу слуха", смотрите схему.
Далее. Вот, получше сфотографировал замену микросхемы. Смотреть фото.
Вопрос: надо ли ставить 2,4 кОм на корпус в точке соединения R87, R89, С63 ?

Lusnik0ff
03.01.2017, 10:44
251884251885Пилигрим остроители,какие есть коментарии?В режиме телеграфа на растоянии 1400Гц пролазит еще один сигнал.

RA4FIX
03.01.2017, 10:56
50Гц наводка из сети

Lusnik0ff
03.01.2017, 11:12
До этого дошли,спасибо!Выше подредактировал.А как вообще характеристика фильтров?

RA4FIX
03.01.2017, 11:49
А как вообще характеристика фильтров?замечательн ая, какой и должна быть. Можно поработать с "пьедесталом" по методе автора, но верхний уровень надо приподнять. Дабы увидеть 80дб и частоты режекции.

В режиме телеграфа на растоянии 1400Гц пролазит еще один сигнал.Может перегружаете:smile: чо?

Lusnik0ff
03.01.2017, 13:25
R7 на телег плате в минимуме,сузил еще полосу фильтра,не помогает,сигнал идет с таким же уровнем как и основной.251900

Lusnik0ff
03.01.2017, 14:33
Сигнал на выходе CW платы251901Я так понял пролазит 2х килогерцовая пика. Халатно отнесся к подбору элементов фильтра?Или уровень?

Lusnik0ff
07.01.2017, 20:46
.......

RA4FIX
07.01.2017, 21:03
Явно где то перегрузили

Lusnik0ff
07.01.2017, 21:40
Спасибо,пронять бы где теперь

artemx
29.01.2017, 17:23
Пытаюсь наладить работу трансивера на передачу телеграфом,а также электронным ключом,и возник вопрос каким образом скоммутировать режим TX для CW,начиная от синтезатора.На телеграфном фильтре есть SA1 "TX",также SA2 вкл.тл.ф,ну и контакт 3 для подключения ключа,и куда подключить к фильтру выход CW c cинтезатора?Электрон ный ключ имеет на выходе нормально разомкнутый контакт рэле.В режиме приема фильтр работает нормально.

artemx
29.01.2017, 18:35
Правильно ли так?Выход CW cинтезатора должен быть соединен со входом 2 фильтра.Контакт рэле электронного ключа со входом 3 на корпус.Включив на синтезаторе режим CW и также нажав SA1 TX работаем ключом?

Oleg 9
29.01.2017, 18:52
В принципе правильно, ещё контакт 1 телеграфной платы нужно соединить с контактом 1 разъёма XP4 синтезатора.

artemx
29.01.2017, 19:01
Cпасибо.

artemx
30.01.2017, 21:26
Олег подскажите по настройке S-метра,прибавляя усиление резистором R97 микроамперметр валит стрелку на ноль и если уменьшать то стрелка на середину шкалы,а должно быть наоборот же,с S-метром в синтезаторе такая же фигня.

Добавлено через 55 минут(ы):

Наверно R83 надо увеличить?

Oleg 9
30.01.2017, 21:42
Да, временно поставьте вместо R83 переменный резистор на 47 кОм, подберите сопротивление, потом впаяйте такой же постоянный. У меня S-метр на синтезаторе нормально работал. Может быть вы перепутали номиналы R83 и R84 между собой.

artemx
31.01.2017, 15:34
Поставил переменник 68к вместо R83 и подцепил для проверки микроамперметр 200 мка от какого магнитофона, S-метром,регулировкой немного стрелку на ноль получается сместить сопротивление при этом максимально,но почему-то индикация работает как-то наоборот,если регулятор усиления на середине то стрелка стремится к нулю от середины шкалы а если усиление выкрутить на минимум то стрелка прибора прет на середину шкалы,причем регулировкой усиления можно найти такой момент когда стрелка от нуля в минус уходит.Как должен правильно работать этот узел подскажите,может еще и каскад ару не правильно работает.

Oleg 9
31.01.2017, 15:38
Клеммы микроамперметра наоборот подключить не догадались? Просто поменять местами :smile:

artemx
31.01.2017, 15:45
Дык догадался но как-то наоборот это разве правильно?Плюс к плате минус на массу же

Oleg 9
31.01.2017, 15:53
Именно так. Мне сложно догадаться в чём у вас проблема, разбирайтесь сами, где накосячили... По схеме, такого как у Вас никак не может быть.

artemx
31.01.2017, 16:49
Ради интереса посмотрел схему Пилигрима смд,там верхний по схеме вывод регулятора усиления подключен к плюсу питания,а здесь в схеме к минусу 7,5 вольт,это так должно быть?

artemx
31.01.2017, 18:18
Вот получается когда регулятор усиления в минимуме,D11.1 закрыт и на его выходе отсутствует напряжение и естественно ток от источника плюс 7,5вольт через R83 протекает через микроамперметр и он кажет, но стоит добавить усиления и на выходе D11.1 появляется отрицательное напряжение тем самым шунтируя микроамперметр через R84 и показания микроамперметра уменьшаются.А должно быть все наоборот,вот и думаю то ли на схеме ошибка то ли D11 глючный.

Oleg 9
31.01.2017, 19:33
Я не знаю кто из вас глючный, но в режиме максимального усиления на выходе D11.1 должно быть около -5В относительно общего провода. При минимальном усилении, 0 (ноль) вольт. Так есть у меня, так есть у других, сделавших эту основную плату.

artemx
31.01.2017, 19:36
Глючим дальше...

Сейчас замерил,и у меня также при максимуме -5в и при минимуме 0 (ноль) вольт на выходе D11.1

artemx
31.01.2017, 20:56
Причина была в D11,новую впаял стало нормально.

Lusnik0ff
28.03.2017, 17:42
Oleg 9,здравсвуйте!Снял с полки Пилигрим,никак не могу запустиь режим телеграфа.В эфир идет два сигнала,прорверил элементы cw платы,все в норме,убираю усиление R7 в минимум,уровень падает ,но картина не меняется.Подскажите где копать?Может с FST3125 что?НА выводах 3,6,8,11 2,14В в режиме приема,при переходе на передачу картина таже,при подаче тонального сигнала напряжения начинают разнится от 1,86 до 3,5В.Где ковырять дальше,подскажите пожайлуста?Конденсат оры с13-16 неполярные можно ведь?

Oleg 9
28.03.2017, 18:29
Lusnik0ff, проверьте переменное напряжение в режиме передачи тональника на выводах 6 DA1-DA4, должны быть одинаковые, также на выводах 1 и 7 DA5-DA6 и на конденсаторах С9-С12.

Конденсаторы с13-16 неполярные можно ведь?В чём причина применения неполярных? Разве обычные электролитические, 10 мкФ х 25 В дефицит?

Lusnik0ff
28.03.2017, 19:01
Да какая причина,советчикики. Есть электролиты.на да1-да4напряжение вывода 6- 4.8В, да5-да6 вывод 1- 5.3 и 4,7В соответственно,вывод 7те же значения.На С9-6.8В,С10-3.2В,С11-5.2В,С12-4.1В.Такая вот петрушка(((

Oleg 9
28.03.2017, 19:23
да1-да4напряжение вывода 6- 4.8В, да5-да6 вывод 1- 5.3 и 4,7В соответственноЭто переменное или постоянное напряжение? Я просил переменное замерить. Но даже если это постоянное напряжение, то на выводах 6 DA1-DA4 должно быть около 0 вольт относительно общего провода.

Lusnik0ff
28.03.2017, 20:07
Переменное.Ошибся мерял на 7 выводе,на шестом ноль.Олег,спасибо,за помощь,нашёл неконтакт R24 с выводом 1 DA6.Как всегда банально).Конденсато ры на электролиты заменить,стоят салатовые неполярники?обрыв дорожки при лут,вот зараза,еле нашёл)

Oleg 9
28.03.2017, 20:19
Переменное.Дело в том, что по схеме не может быть 4,7В , а тем более 5,3В действующего значения. А действующее значение переменного напряжения принято по умолчанию . Когда пишут что переменно напряжение равно 4,7В , то имеется ввиду 4,7В (Vrms) действующего значения, которое соответствует 6,65В (Vp) амплитудного и 13,3В (Vp-p) размаха от пика до пика. Когда же приводятся амплитудное значение или размах амплитуды от пика до пика, то это обязательно отдельно указывается, либо словами, либо обозначениями типа (Vp, Вп), (Vp-p, Вп-п).
259591 259592



Конденсато ры на электролиты заменить,стоят салатовые неполярники?Если нормально работают, не микрофонят и зеркальная боковая давится как положено, то можно оставить и неполярные, но выигрыша от них, по сравнению с электролитами, в этом месте нет никакого.

Lusnik0ff
31.03.2017, 22:08
Благодарю за пояснения,Олег!Столк нулся с проблемой передачи телеграфа.У меня опять проблемы))))В телеграфе на 80м в CWR провожу QSO ,перехожу на 40м, в CWR не отвечают,переключаюс ь в CW,отвечают.Сигнал 1200 Гц выше.Синтез Геннадия,прошит под ТПП,он порекомендовал вопрос решить разбалансировкой подачей управляющего напряжения.Может кому попадались его советы в этой теме или в смдшной.Благодарю!

Oleg 9
31.03.2017, 22:32
Lusnik0ff, это вопрос только к Геннадию. Не знаю как у него реализованы изменения частоты синтезатора для разных режимов. Но, если применяете телеграфную плату из первого сообщения совместно с основной платой, то синтезатор в режиме передачи телеграфа должен выдавать ту же частоту, что и в режиме приёма. Спросите у Геннадия, можно ли в настройках синтезатора выбрать такой режим. Например какой - нибудь ЦВ питч установить равным нолю или ещё как...

Genadi Zawidowski
01.04.2017, 00:14
Олег, я про разбалансировку БМ сформированным телеграфным сигналом, постоянкой. Формирование передачи в телеграфе звуковым генератором мне кажется имеющим больше недостатков чем разбалансировка. Все сдвиги под это сделаны.

Oleg 9
01.04.2017, 00:57
Геннадий, в формировании телеграфных посылок непосредственно из сигнала синтезатора конечно же есть свои преимущества. Здесь http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?29263-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C 8%CC-PRO&p=1184052&viewfull=1#post11840 52 мы именно так и сделали. Но не по принципу разбалансировки смесителя, а применив отдельный каскад формирования формы посылок на BF998. Однако у Lusnik0ff уже собрана готовая конструкция для формирования по НЧ, которая обеспечивает необходимую форму фронтов телеграфных посылок. Разбалансировка смесителя в готовой конструкции Пилигрима - неудачное решение, так как потребуется дополнительная схема формирования плавного нарастания и спада разбалансирующего напряжения, к тому же это напряжение должно быть противофазным, чтобы получить достаточный уровень выходного ВЧ напряжения. А так же эти противофазные формирующие напряжения должны быть "отцентрованы" относительно напряжения смещения смесителя... Есть и ещё некоторые проблемы, для решения которых придётся переделывать схему основной платы. Так что если в Вашей программе синтезатора можно установить сдвиги частоты равными нолю при переходе на передачу в телеграфном режиме, расскажите Lusnik0ff как это сделать.

Genadi Zawidowski
01.04.2017, 00:59
На данный момент могу предложить работать в SSB, тут точно сдвигов никаких.

Oleg 9
01.04.2017, 01:19
В принципе тоже вариант. Синтезатор всегда в SSB режиме. Поставить отдельную кнопку на включение телеграфного фильтра и учитывать, что частота на дисплее в режиме верхней боковой ниже на, условно, 700 Гц от реальной частоты приёма-передачи, а в режиме нижней боковой частота, отображаемая на дисплее синтезатора выше на 700 Гц.

sendust77
10.04.2017, 18:28
Скажите пожалуйста какие из этих лучше взять на полифайзер, попались такие конденсаторы?
К71-7В, 0,0408мкФ +-0,5%, 250В
К71-7В, 0,05мкФ + -0,5%, 250В,

Oleg 9
10.04.2017, 21:02
С 0,05мкФ, номиналы резисторов полифазера можно не менять. А с 0,0408 уже надо будет пересчитывать.

sendust77
12.04.2017, 20:41
Не знаю, правильным ли путем иду к постройке ТПП, вот с пачки буду выбирать.
Чем лучше измерять емкость?

TOL-41
27.04.2017, 20:36
Это мой Пилигрим. На прием и передачу запущен!

Yura 570
07.04.2018, 18:15
Всем доброго времени суток. Решил собирать пилигрим по блочной схеме. Четыре блока, четыре платы. Платы разводил сам, подгонял под свою элементную базу. Изготовил пока два блока, смеситель и полифайзер, нч фильтор и ДПФ у меня есть. Вообщем два новых блока подключил к уже имеющимся. Наприём работает прекрасно, звук изумительный, честно скажу что мой супергетеродинный ssb приёмник на порядок хуже. На передачу до обещенных 50дб недотянул. Ну я над этим работаю. При первом включении разница между рабочей боковой и остатками несущей составила в 20 раз. После того как убрал ограничителные резисторы в 1 к картина стала лучше, уже в 70 раз. Напряжение питани сейчас 9 вольт, думаю если подниму до 12-15 картина станет ещё лучше. Видимо нч сигнала всё таки нехвотает на ключах

RN3GP
07.04.2018, 18:42
Четыре блока, четыре платы. Платы разводил сам
Был бы благодарен, если бы Вы платы здесь выложили.

Yura 570
08.04.2018, 06:59
Да, я так и сделаю. Но чуть позже. В данный момент нахожусь не дома. И да, собирал по схеме с двух полярным питанием, но использую однополярное 9 вольт напряжение с искуственной средней точкой. И думаю если подниму напряжение до 15 вольт то заявленные параметры всё таки получу.

Yura 570
09.04.2018, 18:12
286584286585
Вот это моё так сказать начало пилигрима. Да я понимаю что всё это смотрится весьма убого и далеко от идеального свч монтажа. Но работает и в принципе не дурно286586 39 дб.
В дальнейшем я всё переделаю с учётом свч монтажа.
Сбылась мечта и я получил позывной 3 категория, и очень хочется побыстрее выйти в эфир . поэтому и эти корявые платы и эта спешка. Сейчас делаю нч фильтр по схеме , он будет совмещён с пред унч с ару и микрофонным усилителем. BA3313 это сдвоенная микросхема пред усилитель с ару от магнитофона высокого класса , работает прекрасно и значительно упрощает нч тракт. ГПД выполнен на AD9850 и пока больше 30 мгц я с неё не выжал , но есть вариант с другой прошивкой , должно получится и дотянусь до 20ки. Напряжение пока использую +9 вольт R24-R27 были заменены на резисторы с нулевым сопротивлением R40 поставил на 1 К. Пока всё , долнейшие результаты буду выкладывать по мере доделки пилигрима
И да пришлось повозиться с согласованием ГПД с 74ac164. При попытке подключения по схеме , у меня ничего не вышло, не хватало уровня сигнала , пришлось присобачить каскад на транзисторе, для повышения уровня и убрал делитель R3-R4.

RK3AQW
10.04.2018, 00:53
И да пришлось повозиться с согласованием ГПД с 74ac164.так надо ставить 74VHC164 на крайний случай 74LVC164 иначе на ВЧ подавление боковой будет неважным

UN7RX
10.04.2018, 01:16
Прекратите флудить! Какая вам разница, почему человек решил собирать именно этот вариант, а не что-то другое, что за троллинг? Без штрафов, одними удалениями флуда, не обойтись?:evil:

Yura 570
10.04.2018, 07:56
Там выше было написано, я подгоняю под свою элементную базу и знаю что очень высоких результатов мне недобится. Моя цель подавление нерабочей боковой и остатков несущей хотя бы 45-50 дб на 40 ке. Все оу ne5532 , повторюсь на приём работает очень хорошо, шумит тихо.

EU1ME
10.04.2018, 08:40
В третий раз спрошу Yura 570 - платы односторонние?

Yura 570
10.04.2018, 12:48
Да, платы односторонние. Рисовал маркером. Никаких экранов пока нет, в дальнейшим всё это хозяйство будет устоновлено в металический корпус от автомагнитоллы. Извиняюсь, но про сколькосторонние платы только что прочитал. Сегодня планирую протравить плату под фильтр нч, пред унч и микрофонный усилитель. Всё это хозяйство третия плата. Останется ПДФ и усилитель мощности, но это две разные платы.

EU1ME
10.04.2018, 13:02
Да, платы односторонние.

С показанной на фото платой смесителя добиться заявленных параметров подавления нерабочей боковой и остатка несущей практически невозможно на заявленных частотах.

Самое простое и действенное - скопировать один в один монтаж смесителя/формирователя с оригинальной печатной платы автора. Обязательно двухсторонняя плата.

По фото плохо понятно, но очень похоже на применение смд конденсаторов 47нФ как в смесителе, так и в полифазере. Уточните тип диэлектрика этих конденсаторов.


Извиняюсь, но про сколькосторонние платы только что прочитал.

Это не Ваша вина - есть тут деятели

Yura 570
10.04.2018, 20:20
Резисторы и конденсаторы смд 1206, скорее всего керамические , не вдавался в суть из чего они сделаны. Что было в местном радиомагазине то и поставил. Ну меж тем до 39 дб дотянул. И замечено что тем выше напряжение тем более сильный рабочий сигнал и тем самым соотношение между не рабочими, побочными продуктами смесителя и полезным сигналом растёт . +15 вольт ещё не пробовал, думаю после адаптации схемы под это напряжение результат немного вырастет.
И да, я не спорю что у меня идеальный монтаж. блочная модель тем и хороша что потом можно постепенно все блоки заменить на более качественные .

EU1ME
10.04.2018, 21:22
...скорее всего...не вдавался в суть...Что было...

Вопросов и предложений больше нет

Yura 570
11.04.2018, 20:17
Вот как и обещал сделал нч фильтр
286772286773286774
А вот его АЧХ
286775286776
Звуковой сигнал подавал с генератора на компе. На реальном микрофоне ещё не тестировал. Несколько упало подавление ненужных частот и появились гармоники. Видимо фильтр немного вносит изменения в качество сигнала. Так что пока 38,69 дб на 40 метров:-(

Вопрос к профессионалам , меня не сильно заругают с таким сигналом?

Следующий этап это ПДФ на 3 диапазона 80,40 и 20 метров, планирую его сделать совместно с S метром . Ну а потом и за усилок 10 ваттный можно приниматься :пиво:

Yura 570
12.04.2018, 07:54
В снимке АЧХ видны провалы, это не провалы фильтра, это генератор меняет частоту скачками с большим шагом. После ПДФ сигнал чище, а перед видно что на частотах среза фильтра прёт боковая и высшие гармоники.
Кто нибудь может выложить сдесь идеальную или близко к ней АЧХ на выходе трансивера. Что бы хоть знать к чему стремиться.

Yura 570
12.04.2018, 21:58
286857
Вот так намного лучше видно.
Ну что же , раз нет желающих поделиться изображением и формой хорошего , чистого сигнала , тогда пожалуй и мы не будим тут распинаться.
Всем удачи и 73.

Дэн
13.04.2018, 05:02
Вот так намного лучше видно.
Т.е. и на приём ослаблении по соседнему каналу 40дб? Людей 100дб мало устраивает,стремятся 110-130дб сделать,а тут всего 40.Не понимаю такую схемотехнику.

sgk
13.04.2018, 07:47
стремятся 110-130дб сделать,а тут всего 40.Не понимаю такую схемотехнику.
Не только схемотехника. Предположим, что данная конструкция Пилигрима выполнена "идеально" и надо измерить параметры. Автор сообщения (Yura 570) применяет осциллограф ISDS205A где АЦП 8 разрядов. В режиме анализатора спектра, этот прибор просто не сможет обеспечить ДД 130 дБ, даже если схемотехника и конструкция этот ДД (130 дБ) обеспечивают. Сильно сомневаюсь, что встроенный трекинг генератор обеспечит ДД 130 дБ как соотношение сигнал/шум.


Ну что же , раз нет желающих поделиться изображением и формой хорошего , чистого сигнала , тогда пожалуй и мы не будим тут распинаться.

Поделимся, Вы просто на нашем сайте посмотрите сообщения где приведены спектры чистых сигналов и формы АЧХ.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?5734-%D7%F2%EE-%EC%EE%E6%E5%F2-%E7%E2%F3%EA%EE%E2%E 0%FF-%EA%E0%F0%F2%E0&p=669126&viewfull=1#post66912 6

Yura 570
13.04.2018, 09:51
Блин, а для тех кто "в танке" Что такое ДД и с чем его едят? Осцилограф у меня действително слабоват и поэтому он занижает показания? И значит не всё так и плохо?
Про соседний канал, а не фильтр нч этим занимается в ППП ? По моему он давит вч спектр соседниго канала и тем самым отвечает за избирателность по нему. А вот за нерабочию боковую отвечает уже полифайзер и смеситель. И там вот уже 40дб.

Евгений240
13.04.2018, 11:06
А место расположения нерабочей боковой полосы, это не соседний канал приёма?