Просмотр полной версии : ПИЛИГРИМ трансивер прямого преобразования
Страницы :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
[
17]
18
19
20
21
Амплитуда на R68 меньше чем на R67 хотя оба по омметру 220 ом.
На R63,R64 напряжение около 50mV, а на R65,R66 100mV
Fst3125 под снос? Или всетаки в сторону ac164 ac02 ковырять?Да, странная ситуация. При разнице напряжения в 2 раза, конечно же никакого подавления зеркалки не будет. Пока что всё указывает на разное сопротивление R67 и R68, но Вы же их проверяли..., проверьте ещё раз, пропаяйте или замените на другие на всякий случай. Желательно также проверить ёмкость C48-C51. На Fst3125 а тем более ac164 не похоже, исходя из Ваших измерений в #1586 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D 0%98%D0%93%D0%A0%D0% 98%D0%9C-%D1%82%D1%80%D0%B0%D 0%BD%D1%81%D0%B8%D0% B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D 0%BC%D0%BE%D0%B3%D0% BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D 0%BE%D0%B1%D1%80%D0% B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2 %D0%B0%D0%BD%D0%B8%D 1%8F&p=1286209&viewfull=1#post12862 09). Прозвоните выводы Fst3125 и в ближайшей окрестности на предмет замыкания чего-либо с чем-то. Если всё в порядке, то видимо менять Fst3125.
Добавлено через 31 минут(ы):
Ещё нечто похожее может быть при замыкании между выв. 11 и 12 74ac164, но тогда она должна ощутимо греться...
Очень прискорбно т.к. только заказывать. В нашем колхозе этих микрух нет. У меня есть SN74LVC1G3157DB море на них можно собрать?
Так же есть fst3253
Ох, торОпитесь с заменой fst3125. Что-то с управляющими импульсами, два раза говорил ужЕ:
1) http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C 8%CC-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E 2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%E E-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E 0%E7%EE%E2%E0%ED%E8% FF&p=1285203&viewfull=1#post12852 03
2)
Дошло до того, что тупо подавал 0 или +5 вольт на вход 74АС164 и мультиметром смотрел фазы напряжений на ее выходе (последовательность срабатывания). Одновременно смотрел как пропускают сигнал ключи fst3125.
Надо будет, в крайнем случае разберу один из своих и сниму видео как это делать:
- R71 одну ногу отпаять;
- вход J2 заземлить (разумеется ОТКЛЮЧИТЬ синтезатор или ГПД что там у Вас). Получится цепь задержки для замыкателя;
- замыкать вывод 8 74АС164 на корпус (лучше кнопочкой);
- мультиметром смотреть (лучше подпаять тонкие гибкие проводочки к выводам 74АС164 5,6,10,11 и к светодиодам);
- на ключи fst3125 можно просто встать мультиметром в режиме измерения сопротивлений 2к.
RU9WG/9, зачем такие извращения? Это техническая деградация:ржач: Вполне достаточно 2-х канального осциллографа! Скажете,- "а если нет его"? Отвечу,- " из звуковой карты"! Подайте с выхода ЗК сигнал на формирователь и на вход смесителя. В настройках SpectraPlus можно задать любую частоту и форму на выходе. Дальше входами ЗК можно весь тракт отследить. Чтож мы такую многофункциональную штуку, как компутер, используем поставкой для цветов? А потом возникают сентенции типо: без интернета "ящик" не работоспособен:crazy :
ЗЫ: мне удавалось настроить НЧ фазовращатель с помощью ЗК. И увидеть реальное отклонение фазы от 90 градусов в каналах ФВР.
После долгих матырств прозвонок замен фст3125. Было принято не в полне логичное решение. Пустить на ливер польский вариант. Вопрос hc4093 можно применить в версии 3 смд с однополярным питанием?
И еще в польском варианте номиналы резисторов отличаются от версии Олега (v3) для кондеров 33n это критично?
Хотя возможно еще не все потеряно))) смотрю на польскую плату. Стоит 74hc4053 и это при двух полярном питании +-7.5 вольт как по мне многовато ей. Или я не прав?
Lusnik0ff
10.08.2016, 08:56
Ищите непропай
Короче:
Правильная АРУ на польской плате, которая не портит звучание большими искажениями, должна быть переделана по такой схеме:
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=239469&d=1470050818&thumb=1 (http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=239469&d=1470050818)
После переделки нужно будет ещё убрать C82 от LM386. Просто выпаять его.
Олег,здравствуйте!Сп раведливы ли некоторые из этих изменений для поляцкой схемы не в смд?
Собрал по схема смд v3. И случилось чудо. С первого включения))) прием ок. Шумновато конечно как по мне. Надо разбираться. Переключение боковых есть. По братьям полякам. Подбор ни кто не производил. В полифайзере стоят в принципе норм кондеры( по китайскому тестеру 34.1-34.6 нан. ) думаю пойдет немного больше 1% но что имеем( из них подобрал максимально одинаковые четверки. А вот 4 кондера были вообще других номиналов от 100 нан до 150 микро О_о. Все остальные номиналы тем же тестером были так же тчательно проверены и подобранны. После сборки на столе куча смдешек осталась)))). Всем спасибо за терпение и ответы. Автору отдельное спасибо за разработку.
Только что заметил. Что переключается боковая только не так так надо. На землю верхняя. +10 вольт нижняя. И еще без Pre начиная с 14 Мгц фон начинается с ATT фон начинается с 10Мгц. По поводу боковой думаю не страшно перевернуть две перемычки ни плате. А вот что с фоном делать не знаю. Подскажите
Добавлено через 11 минут(ы):
Так перемычки не помогли. Вопрос с боковой остался открытым))) без антенны тоже фон на всех бэндах. Сильная чуствительность по входу? Помогите советом друзья!
Вопрос. Можно ли сигнал с звуковой карты ПК подавать сразу на С48. В обход микрофонного усилителя?
Я так понимаю мои вопросы останутся без ответа....
Насчет фона, что тут нового скажешь, я не спец, меняйте электролиты, смотрите монтаж, проверяйте детали, где-то опять нет симметрии или лишний каскад усиления. У меня в польской схеме, без УВЧ, фон тоже слегка идет, надо убрать лишнюю микруху.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C 8%CC-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E 2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%E E-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E 0%E7%EE%E2%E0%ED%E8% FF&p=1083984&viewfull=1#post10839 84
Насчет боковой - ставьте панельки, лучше цанговые, меняйте микросхемы. Если и с перемычками боковая не переключается, значит ошибка в монтаже, проверяйте всю схему. При любой сборке не ленюсь проверять каждую деталь "до и после пайки", каждый контакт и проблем не имею. Насчет подключения звуковой карты - дождитесь автора.
Олег, похоже в отпуске и уехал отдыхать поди. А лучше него кто Вам ответит? ОЛЕГ АУ, Вы где? Вопросы есть! Намедни слышал Пилигрим, сигнал великолепен! Можете рассчитать Ваш фильтр им.Золотарёва-Кауера на полосу 4кГц?
RA4FIX, где-то в теме был екселевский файл для расчета полифазера
Вот так человек дуростей понапишет, а потом помогать ему и желающих нет. Даже в таких элементарных вещах, как расчёт эллиптического фильтра, тем более с сомнительной частотой среза "4 кгц". Кто поумней, на будущее выводы для себя сделают, хотелось бы надеяться.
UR4MJK, у меня прога есть Phase90. Она хорошо рассчитывает.
Вот так человек дуростей понапишет, а потом помогать ему и желающих нет.вас кто-то спрашивал? Идите лесом со своими "умными мыслями".
Кто поумней, на будущее выводы для себя сделаютВот с ними и умничайте, больше то ни на что не способны.
Можете рассчитать Ваш фильтр им.Золотарёва-Кауера на полосу 4кГц?Стас, там рассчитывать нечего. Уменьшите ёмкости конденсаторов C26, C27, C30-C35 в 1,33 раза и будет частота среза 4 кГц.
Зависть - плохое чувство. К чужому умению, разработкам. Немало уже творческих людей с форума ушло, осталось только хамить. Ведь самому освоить разработку - это трудно, легче похамить смело. Да оставайтесь и дальше завидовать, перебирать програмки...
Oleg 9, Спасибо Олег! Извини, не сдержался. Троля того в игнор поставил, давно надо было.
RA4FIX, где-то в теме был екселевский файл для расчета полифазера
вот хорошая программа для расчета
Eugene163
18.09.2016, 16:02
#
Олег, а подскажите, занимается кто-то изготовлением "Пилигрима" на продажу?
Евгений, возможно кто-то и делает. Мне ни разу не попадались предложения к покупке "Пилигрима", обсуждаемого в этой теме.
#
Олег, а подскажите, занимается кто-то изготовлением "Пилигрима" на продажу?
http://ur5yfv.com.ua/ Посмотрите в разделе: Магазин.
ra1qea, по вашей ссылке "ПИЛИГРИМ-СМД" , а это несколько другой аппарат, по которому есть соответствующая тема http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?7117-%D2%CF%CF-quot-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C 8%CC-%D1%CC%C4-quot .
Oleg 9
Здравствуйте! Олег, как можно уменьшить полосу пропускания ДПФ?
Марат, в FilterSolution есть этот тип ПФ. Чёж руками то всё? Перебирать?
245708
Единственный вопрос: по честному ли FS трансформирует сопротивление с трансформацией уровня? А то на картинках у них Кп всегда =1. Может галку где поставить надо?
Здравствуйте! Олег, как можно уменьшить полосу пропускания ДПФ?Здравствуйте, Марат. Если Вас интересует чисто теоретическая сторона вопроса, на модельках EWB с идеальными катушками, то вот так:
245713
Если говорить о практической стороне вопроса, то при уменьшении полосы пропускания начнут расти потери в фильтре. Так что придётся искать компромис между величиной потерь и шириной полосы. И даже пренебрегая потерями, её нельзя бесконечно сужать, так как в итоге всё упрётся в добротность катушек, то есть при дальнейших попытках сужения полосы, потери в фильтре будут увеличиваться а полоса перестанет уменьшаться.
Вы же знаете, я обыкновенный практик со знанием простых формул. Хочу сделать фильтр на трех катушках (на шприце 2,5мл), наверняка будет лучше, чем две. Так понимаю, что конденсаторы "крайние" и "последовательные" трогать нельзя, они определяют импеданс входа и выхода ДПФ, резонансную частоту. Ширину полосы фильтра подобрать опытным путем "большими", скрин dpf_14_3.jpg
Мне нужно Добро на схему и номиналы, куда плыть. Один из исходников на рисунке ниже. УВЧ уже показывал, двухтактный на КП901 с общим истоком.
Хочу сделать фильтр на трех катушках (на шприце 2,5мл), наверняка будет лучше, чем две. На форуме множество готовых конструкций трёхконтурных ДПФ. Берите любую и делайте, зачем изобретать велосипед :smile:.
Вот например ссылки по ДПФ:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?9176-quot-%C2%F5%EE%E4%ED%FB%E 5-%F4%E8%EB%FC%F2%F0%F B-KB-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E 2%E5%F0%E0-quot-%EE%F2-EU1TT&highlight=%E4%E8%E0% EF%E0%E7%EE%ED%ED%FB %E5
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?393-%C4%CF%D4/page2
(http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?393-%C4%CF%D4/page2)http://martein.home.xs4all. nl/pa3ake/hmode/bpf_all.html
Так понимаю, что конденсаторы "крайние" и "последовательны е" трогать нельзя, они определяют импеданс входа и выхода ДПФ, резонансную частоту.
Я делал фильтры как у вас на картинке. АЧХ настроилась отлично, но затухание в полосе пропускания начиная с 10МГЦ начинало увеличиваться и было на 28МГц -4дБ на 200ом. Кольца Т37-6 и 10 использовались. Оторвал от земли подстроечник и включил параллельно С2 и С6. Затухание стало около 0+1,5дБ. Ниже 10МГц это не заметно. А вот выше были проблемы.
Трёхконтурные такие есть для пилигрима. http://sp-hm.pl/attachment.php?aid=4 950
Но делать такие на шприцах не правильно. Потому что на шприцах связь индуктивная. А тут другой принцип. Если на шрицах то от RA3AO повторять. В нём полосовики передатчика под 300 ом. Можно изменить конденсаторы под 200 ом. Или от шприцов только каркас для катушки и они в экранах будут?
А вообще для пилигрима и двухконтурных хватает.
To RU9WG/9
Кстати, Марат, Вы не правильно составляете модели EWB для пассивных фильтров. Пояснения ниже на картинке.
245750
Может быть в этом причина того, что Вам не хватает 2-х контуров :smile:.
Я делал фильтры как у вас на картинке. АЧХ настроилась отлично, но затухание в полосе пропускания начиная с 10МГЦ начинало увеличиваться и было на 28МГц -4дБ на 200ом.Это плохая картинка в сообщении #1628 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D 0%98%D0%93%D0%A0%D0% 98%D0%9C-%D1%82%D1%80%D0%B0%D 0%BD%D1%81%D0%B8%D0% B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D 0%BC%D0%BE%D0%B3%D0% BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D 0%BE%D0%B1%D1%80%D0% B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2 %D0%B0%D0%BD%D0%B8%D 1%8F&p=1314689&viewfull=1#post13146 89), когда-то я выложил её неосмотрительно на форум, вот надеюсь, что сгинет в конце концов, но она то и дело всплывает :smile:. Нормальный расчёт двухконтурного фильтра, где нет роста затухания на ВЧ диапазонах, в сообщении #1511 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D 0%98%D0%93%D0%A0%D0% 98%D0%9C-%D1%82%D1%80%D0%B0%D 0%BD%D1%81%D0%B8%D0% B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D 0%BC%D0%BE%D0%B3%D0% BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D 0%BE%D0%B1%D1%80%D0% B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2 %D0%B0%D0%BD%D0%B8%D 1%8F&p=1206031&viewfull=1#post12060 31).
Именно с того архива и делались полосовики. Проблема в большом затухании в полосе пропускания на ВЧ диапазонах. Конденсаторы как на картинке вы давали в сообщении 1514. Может не настоящие или ещё что то с ними не того. Но когда оторвал их от массы то затухание сразу же пришло в норму. Чем больше емкость этих конднсаторов тем больше затухание в полосе получается. Я заметил что выворачивая на минимум ёмкости подстроечников АЧХ двигалась выше по частоте и затухание в полосе пропускания при этом существенно уменьшалось. Потом попробовал параллельно подстроечникам поставить конденсаторы и сдвинуть фильтр ниже по частоте. Затухание в полосе увеличивалось. По идее так и должно быть в этой схеме. Принял решение изменить включение подстроечников и всё стало как нужно.
Потом попробовал параллельно подстроечникам поставить конденсаторы и сдвинуть фильтр ниже по частоте. Затухание в полосе увеличивалось. По идее так и должно быть в этой схеме.Да, так и должно быть. Подстроечниками предполагается точная подгонка частоты фильтра. Например для диапазона 10 метров их ёмкость 8 и 9 пФ. Если накрутить 15 пФ то затухание существенно возрастёт. Предполагается грубая подгонка частоты индуктивностью катушек и точная уже подстроечниками. Если их ёмкость менять в пределах около 10% (например от 7,5 до 8,5 пФ), то это не сильно повлияет на затухание фильтра. В модели заложена добротность контуров 100. Предполагались кольца T50. На кольцах Т37 добротность получается меньше и нужно пересчитывать фильтры, что Вы косвенно сделали опытным путём, включив подстроечные конденсаторы иначе.
У меня и Т50 тогда были. Но пожадничал их ставить. Тогда бы на ФНЧ передатчика не хватило.
И вот ещё что было замечено. Диапазон 160М мне нужен и я его выполнил на кольцах Т37-1 и там тоже было большое затухание в полосе. -4дБ. Перемотал на кольцах Т37-2 туже индуктивность но не много тоньше проводом и стало около +0,2дБ.
Для себя кольца Т37-1 в такой схеме забраковал. Хотя может в других схемах они нормально работать будут. В этих фильтрах приличная индуктивность требуется против классики.
На 28 разницы в затухании между Т37-6 и Т37-10 не увидел. Но на Т37-10 точнее индуктивность можно сделать. На кольцах не много регулировать индуктивность можно распределением витков по кольцу приближая начало и конец обмотки и отдаляя не меняя число витков. На НЧ диапазонах это особо не нужно а на ВЧ бывает нужно.
Добавлю, что достаточно поставить на входе основной платы трансформатор, преобразующий сопротивление с 50 в 200 Ом, как это сделано в Пилигриме СМД и можно использовать обычные ДПФ, рассчитанные на 50 Ом входного и выходного сопротивления. Трансформатор мотается в 2 провода, 10 витков на колечке диаметром около 10 мм из материала с проницаемостью 600-1000. Например К10х6х4,5 М600НН. Для импортных колец это материал 43. К примеру кольцо FT37-43. Соединение обмоток трансформатора на картинке ниже.
245763
Lusnik0ff
18.11.2016, 21:44
Доброго времени!Уважаемые форумчане,кто какой выходной каскад применяет в Пилигриме?Поделитесь схемными решениями от полосовиков до антенного разьема))Подключал драйвер выходного каскада от Минийеса,идет резкий спад после 10Мгц.Как кто решал этот вопрос?
Добрый день. Подскажите, как в данной схеме корректно заменить К157УД1 на импортный аналог?
Точного аналога К157УД1 не знаю. Замена здесь:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?7117-%D2%CF%CF-quot-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C 8%CC-%D1%CC%C4-quot
157УД1 заменил просто:
Взял микросхему TL072 (можно NE5532 и др.). Разогнул в стороны выводы, кроме 3 и 4, т.к. они пройдут в старое отверстие заземляемого вывода. Замкнул выводы 1 и 2, т.к. половина микросхемы работать не будет. Убрал С67-С69, R93. Удалил лишние проводники. Заменил С70 на 0.22 мкФ, С73 на 2200 пФ, R95 на 47 кОм. Добавил неэлектролитический конденсатор 1 мкФ на АРУ (С63 в схеме SMD_v3). Усилитель на LM386 установлю между регулятором громкости и динамиком на резиновых шайбах, чтобы не гудел. Динамик уже стоит на резинках.
Lusnik0ff
31.12.2016, 10:54
С наступающим НГ Всех!Как подключить динамический микрофон к аппарату?Надо дополнительный каскад ваять?
С наступающим НГ Всех!Как подключить динамический микрофон к аппарату?Надо дополнительный каскад ваять?
Спасибо! Также поздравляю всех С Новым годом!
Набрал в Гугле "схема подключения динамического микрофона", нажал "Картинки", там столько схем ...
Рекомендую собрать SMD одно-транзисторный усилитель в капсюле микрофона, причем каждую детальку, включая транзистор, подобрать "по вкусу слуха", смотрите схему.
Далее. Вот, получше сфотографировал замену микросхемы. Смотреть фото.
Вопрос: надо ли ставить 2,4 кОм на корпус в точке соединения R87, R89, С63 ?
Lusnik0ff
03.01.2017, 10:44
251884251885Пилигрим остроители,какие есть коментарии?В режиме телеграфа на растоянии 1400Гц пролазит еще один сигнал.
Lusnik0ff
03.01.2017, 11:12
До этого дошли,спасибо!Выше подредактировал.А как вообще характеристика фильтров?
А как вообще характеристика фильтров?замечательн ая, какой и должна быть. Можно поработать с "пьедесталом" по методе автора, но верхний уровень надо приподнять. Дабы увидеть 80дб и частоты режекции.
В режиме телеграфа на растоянии 1400Гц пролазит еще один сигнал.Может перегружаете:smile: чо?
Lusnik0ff
03.01.2017, 13:25
R7 на телег плате в минимуме,сузил еще полосу фильтра,не помогает,сигнал идет с таким же уровнем как и основной.251900
Lusnik0ff
03.01.2017, 14:33
Сигнал на выходе CW платы251901Я так понял пролазит 2х килогерцовая пика. Халатно отнесся к подбору элементов фильтра?Или уровень?
Lusnik0ff
07.01.2017, 20:46
.......
Lusnik0ff
07.01.2017, 21:40
Спасибо,пронять бы где теперь
Пытаюсь наладить работу трансивера на передачу телеграфом,а также электронным ключом,и возник вопрос каким образом скоммутировать режим TX для CW,начиная от синтезатора.На телеграфном фильтре есть SA1 "TX",также SA2 вкл.тл.ф,ну и контакт 3 для подключения ключа,и куда подключить к фильтру выход CW c cинтезатора?Электрон ный ключ имеет на выходе нормально разомкнутый контакт рэле.В режиме приема фильтр работает нормально.
Правильно ли так?Выход CW cинтезатора должен быть соединен со входом 2 фильтра.Контакт рэле электронного ключа со входом 3 на корпус.Включив на синтезаторе режим CW и также нажав SA1 TX работаем ключом?
В принципе правильно, ещё контакт 1 телеграфной платы нужно соединить с контактом 1 разъёма XP4 синтезатора.
Олег подскажите по настройке S-метра,прибавляя усиление резистором R97 микроамперметр валит стрелку на ноль и если уменьшать то стрелка на середину шкалы,а должно быть наоборот же,с S-метром в синтезаторе такая же фигня.
Добавлено через 55 минут(ы):
Наверно R83 надо увеличить?
Да, временно поставьте вместо R83 переменный резистор на 47 кОм, подберите сопротивление, потом впаяйте такой же постоянный. У меня S-метр на синтезаторе нормально работал. Может быть вы перепутали номиналы R83 и R84 между собой.
Поставил переменник 68к вместо R83 и подцепил для проверки микроамперметр 200 мка от какого магнитофона, S-метром,регулировкой немного стрелку на ноль получается сместить сопротивление при этом максимально,но почему-то индикация работает как-то наоборот,если регулятор усиления на середине то стрелка стремится к нулю от середины шкалы а если усиление выкрутить на минимум то стрелка прибора прет на середину шкалы,причем регулировкой усиления можно найти такой момент когда стрелка от нуля в минус уходит.Как должен правильно работать этот узел подскажите,может еще и каскад ару не правильно работает.
Клеммы микроамперметра наоборот подключить не догадались? Просто поменять местами :smile:
Дык догадался но как-то наоборот это разве правильно?Плюс к плате минус на массу же
Именно так. Мне сложно догадаться в чём у вас проблема, разбирайтесь сами, где накосячили... По схеме, такого как у Вас никак не может быть.
Ради интереса посмотрел схему Пилигрима смд,там верхний по схеме вывод регулятора усиления подключен к плюсу питания,а здесь в схеме к минусу 7,5 вольт,это так должно быть?
Вот получается когда регулятор усиления в минимуме,D11.1 закрыт и на его выходе отсутствует напряжение и естественно ток от источника плюс 7,5вольт через R83 протекает через микроамперметр и он кажет, но стоит добавить усиления и на выходе D11.1 появляется отрицательное напряжение тем самым шунтируя микроамперметр через R84 и показания микроамперметра уменьшаются.А должно быть все наоборот,вот и думаю то ли на схеме ошибка то ли D11 глючный.
Я не знаю кто из вас глючный, но в режиме максимального усиления на выходе D11.1 должно быть около -5В относительно общего провода. При минимальном усилении, 0 (ноль) вольт. Так есть у меня, так есть у других, сделавших эту основную плату.
Глючим дальше...
Сейчас замерил,и у меня также при максимуме -5в и при минимуме 0 (ноль) вольт на выходе D11.1
Причина была в D11,новую впаял стало нормально.
Lusnik0ff
28.03.2017, 17:42
Oleg 9,здравсвуйте!Снял с полки Пилигрим,никак не могу запустиь режим телеграфа.В эфир идет два сигнала,прорверил элементы cw платы,все в норме,убираю усиление R7 в минимум,уровень падает ,но картина не меняется.Подскажите где копать?Может с FST3125 что?НА выводах 3,6,8,11 2,14В в режиме приема,при переходе на передачу картина таже,при подаче тонального сигнала напряжения начинают разнится от 1,86 до 3,5В.Где ковырять дальше,подскажите пожайлуста?Конденсат оры с13-16 неполярные можно ведь?
Lusnik0ff, проверьте переменное напряжение в режиме передачи тональника на выводах 6 DA1-DA4, должны быть одинаковые, также на выводах 1 и 7 DA5-DA6 и на конденсаторах С9-С12.
Конденсаторы с13-16 неполярные можно ведь?В чём причина применения неполярных? Разве обычные электролитические, 10 мкФ х 25 В дефицит?
Lusnik0ff
28.03.2017, 19:01
Да какая причина,советчикики. Есть электролиты.на да1-да4напряжение вывода 6- 4.8В, да5-да6 вывод 1- 5.3 и 4,7В соответственно,вывод 7те же значения.На С9-6.8В,С10-3.2В,С11-5.2В,С12-4.1В.Такая вот петрушка(((
да1-да4напряжение вывода 6- 4.8В, да5-да6 вывод 1- 5.3 и 4,7В соответственноЭто переменное или постоянное напряжение? Я просил переменное замерить. Но даже если это постоянное напряжение, то на выводах 6 DA1-DA4 должно быть около 0 вольт относительно общего провода.
Lusnik0ff
28.03.2017, 20:07
Переменное.Ошибся мерял на 7 выводе,на шестом ноль.Олег,спасибо,за помощь,нашёл неконтакт R24 с выводом 1 DA6.Как всегда банально).Конденсато ры на электролиты заменить,стоят салатовые неполярники?обрыв дорожки при лут,вот зараза,еле нашёл)
Переменное.Дело в том, что по схеме не может быть 4,7В , а тем более 5,3В действующего значения. А действующее значение переменного напряжения принято по умолчанию . Когда пишут что переменно напряжение равно 4,7В , то имеется ввиду 4,7В (Vrms) действующего значения, которое соответствует 6,65В (Vp) амплитудного и 13,3В (Vp-p) размаха от пика до пика. Когда же приводятся амплитудное значение или размах амплитуды от пика до пика, то это обязательно отдельно указывается, либо словами, либо обозначениями типа (Vp, Вп), (Vp-p, Вп-п).
259591 259592
Конденсато ры на электролиты заменить,стоят салатовые неполярники?Если нормально работают, не микрофонят и зеркальная боковая давится как положено, то можно оставить и неполярные, но выигрыша от них, по сравнению с электролитами, в этом месте нет никакого.
Lusnik0ff
31.03.2017, 22:08
Благодарю за пояснения,Олег!Столк нулся с проблемой передачи телеграфа.У меня опять проблемы))))В телеграфе на 80м в CWR провожу QSO ,перехожу на 40м, в CWR не отвечают,переключаюс ь в CW,отвечают.Сигнал 1200 Гц выше.Синтез Геннадия,прошит под ТПП,он порекомендовал вопрос решить разбалансировкой подачей управляющего напряжения.Может кому попадались его советы в этой теме или в смдшной.Благодарю!
Lusnik0ff, это вопрос только к Геннадию. Не знаю как у него реализованы изменения частоты синтезатора для разных режимов. Но, если применяете телеграфную плату из первого сообщения совместно с основной платой, то синтезатор в режиме передачи телеграфа должен выдавать ту же частоту, что и в режиме приёма. Спросите у Геннадия, можно ли в настройках синтезатора выбрать такой режим. Например какой - нибудь ЦВ питч установить равным нолю или ещё как...
Genadi Zawidowski
01.04.2017, 00:14
Олег, я про разбалансировку БМ сформированным телеграфным сигналом, постоянкой. Формирование передачи в телеграфе звуковым генератором мне кажется имеющим больше недостатков чем разбалансировка. Все сдвиги под это сделаны.
Геннадий, в формировании телеграфных посылок непосредственно из сигнала синтезатора конечно же есть свои преимущества. Здесь http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?29263-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C 8%CC-PRO&p=1184052&viewfull=1#post11840 52 мы именно так и сделали. Но не по принципу разбалансировки смесителя, а применив отдельный каскад формирования формы посылок на BF998. Однако у Lusnik0ff уже собрана готовая конструкция для формирования по НЧ, которая обеспечивает необходимую форму фронтов телеграфных посылок. Разбалансировка смесителя в готовой конструкции Пилигрима - неудачное решение, так как потребуется дополнительная схема формирования плавного нарастания и спада разбалансирующего напряжения, к тому же это напряжение должно быть противофазным, чтобы получить достаточный уровень выходного ВЧ напряжения. А так же эти противофазные формирующие напряжения должны быть "отцентрованы" относительно напряжения смещения смесителя... Есть и ещё некоторые проблемы, для решения которых придётся переделывать схему основной платы. Так что если в Вашей программе синтезатора можно установить сдвиги частоты равными нолю при переходе на передачу в телеграфном режиме, расскажите Lusnik0ff как это сделать.
Genadi Zawidowski
01.04.2017, 00:59
На данный момент могу предложить работать в SSB, тут точно сдвигов никаких.
В принципе тоже вариант. Синтезатор всегда в SSB режиме. Поставить отдельную кнопку на включение телеграфного фильтра и учитывать, что частота на дисплее в режиме верхней боковой ниже на, условно, 700 Гц от реальной частоты приёма-передачи, а в режиме нижней боковой частота, отображаемая на дисплее синтезатора выше на 700 Гц.
sendust77
10.04.2017, 18:28
Скажите пожалуйста какие из этих лучше взять на полифайзер, попались такие конденсаторы?
К71-7В, 0,0408мкФ +-0,5%, 250В
К71-7В, 0,05мкФ + -0,5%, 250В,
С 0,05мкФ, номиналы резисторов полифазера можно не менять. А с 0,0408 уже надо будет пересчитывать.
sendust77
12.04.2017, 20:41
Не знаю, правильным ли путем иду к постройке ТПП, вот с пачки буду выбирать.
Чем лучше измерять емкость?
Это мой Пилигрим. На прием и передачу запущен!
Yura 570
07.04.2018, 18:15
Всем доброго времени суток. Решил собирать пилигрим по блочной схеме. Четыре блока, четыре платы. Платы разводил сам, подгонял под свою элементную базу. Изготовил пока два блока, смеситель и полифайзер, нч фильтор и ДПФ у меня есть. Вообщем два новых блока подключил к уже имеющимся. Наприём работает прекрасно, звук изумительный, честно скажу что мой супергетеродинный ssb приёмник на порядок хуже. На передачу до обещенных 50дб недотянул. Ну я над этим работаю. При первом включении разница между рабочей боковой и остатками несущей составила в 20 раз. После того как убрал ограничителные резисторы в 1 к картина стала лучше, уже в 70 раз. Напряжение питани сейчас 9 вольт, думаю если подниму до 12-15 картина станет ещё лучше. Видимо нч сигнала всё таки нехвотает на ключах
Четыре блока, четыре платы. Платы разводил сам
Был бы благодарен, если бы Вы платы здесь выложили.
Yura 570
08.04.2018, 06:59
Да, я так и сделаю. Но чуть позже. В данный момент нахожусь не дома. И да, собирал по схеме с двух полярным питанием, но использую однополярное 9 вольт напряжение с искуственной средней точкой. И думаю если подниму напряжение до 15 вольт то заявленные параметры всё таки получу.
Yura 570
09.04.2018, 18:12
286584286585
Вот это моё так сказать начало пилигрима. Да я понимаю что всё это смотрится весьма убого и далеко от идеального свч монтажа. Но работает и в принципе не дурно286586 39 дб.
В дальнейшем я всё переделаю с учётом свч монтажа.
Сбылась мечта и я получил позывной 3 категория, и очень хочется побыстрее выйти в эфир . поэтому и эти корявые платы и эта спешка. Сейчас делаю нч фильтр по схеме , он будет совмещён с пред унч с ару и микрофонным усилителем. BA3313 это сдвоенная микросхема пред усилитель с ару от магнитофона высокого класса , работает прекрасно и значительно упрощает нч тракт. ГПД выполнен на AD9850 и пока больше 30 мгц я с неё не выжал , но есть вариант с другой прошивкой , должно получится и дотянусь до 20ки. Напряжение пока использую +9 вольт R24-R27 были заменены на резисторы с нулевым сопротивлением R40 поставил на 1 К. Пока всё , долнейшие результаты буду выкладывать по мере доделки пилигрима
И да пришлось повозиться с согласованием ГПД с 74ac164. При попытке подключения по схеме , у меня ничего не вышло, не хватало уровня сигнала , пришлось присобачить каскад на транзисторе, для повышения уровня и убрал делитель R3-R4.
И да пришлось повозиться с согласованием ГПД с 74ac164.так надо ставить 74VHC164 на крайний случай 74LVC164 иначе на ВЧ подавление боковой будет неважным
Прекратите флудить! Какая вам разница, почему человек решил собирать именно этот вариант, а не что-то другое, что за троллинг? Без штрафов, одними удалениями флуда, не обойтись?:evil:
Yura 570
10.04.2018, 07:56
Там выше было написано, я подгоняю под свою элементную базу и знаю что очень высоких результатов мне недобится. Моя цель подавление нерабочей боковой и остатков несущей хотя бы 45-50 дб на 40 ке. Все оу ne5532 , повторюсь на приём работает очень хорошо, шумит тихо.
В третий раз спрошу Yura 570 - платы односторонние?
Yura 570
10.04.2018, 12:48
Да, платы односторонние. Рисовал маркером. Никаких экранов пока нет, в дальнейшим всё это хозяйство будет устоновлено в металический корпус от автомагнитоллы. Извиняюсь, но про сколькосторонние платы только что прочитал. Сегодня планирую протравить плату под фильтр нч, пред унч и микрофонный усилитель. Всё это хозяйство третия плата. Останется ПДФ и усилитель мощности, но это две разные платы.
Да, платы односторонние.
С показанной на фото платой смесителя добиться заявленных параметров подавления нерабочей боковой и остатка несущей практически невозможно на заявленных частотах.
Самое простое и действенное - скопировать один в один монтаж смесителя/формирователя с оригинальной печатной платы автора. Обязательно двухсторонняя плата.
По фото плохо понятно, но очень похоже на применение смд конденсаторов 47нФ как в смесителе, так и в полифазере. Уточните тип диэлектрика этих конденсаторов.
Извиняюсь, но про сколькосторонние платы только что прочитал.
Это не Ваша вина - есть тут деятели
Yura 570
10.04.2018, 20:20
Резисторы и конденсаторы смд 1206, скорее всего керамические , не вдавался в суть из чего они сделаны. Что было в местном радиомагазине то и поставил. Ну меж тем до 39 дб дотянул. И замечено что тем выше напряжение тем более сильный рабочий сигнал и тем самым соотношение между не рабочими, побочными продуктами смесителя и полезным сигналом растёт . +15 вольт ещё не пробовал, думаю после адаптации схемы под это напряжение результат немного вырастет.
И да, я не спорю что у меня идеальный монтаж. блочная модель тем и хороша что потом можно постепенно все блоки заменить на более качественные .
...скорее всего...не вдавался в суть...Что было...
Вопросов и предложений больше нет
Yura 570
11.04.2018, 20:17
Вот как и обещал сделал нч фильтр
286772286773286774
А вот его АЧХ
286775286776
Звуковой сигнал подавал с генератора на компе. На реальном микрофоне ещё не тестировал. Несколько упало подавление ненужных частот и появились гармоники. Видимо фильтр немного вносит изменения в качество сигнала. Так что пока 38,69 дб на 40 метров:-(
Вопрос к профессионалам , меня не сильно заругают с таким сигналом?
Следующий этап это ПДФ на 3 диапазона 80,40 и 20 метров, планирую его сделать совместно с S метром . Ну а потом и за усилок 10 ваттный можно приниматься :пиво:
Yura 570
12.04.2018, 07:54
В снимке АЧХ видны провалы, это не провалы фильтра, это генератор меняет частоту скачками с большим шагом. После ПДФ сигнал чище, а перед видно что на частотах среза фильтра прёт боковая и высшие гармоники.
Кто нибудь может выложить сдесь идеальную или близко к ней АЧХ на выходе трансивера. Что бы хоть знать к чему стремиться.
Yura 570
12.04.2018, 21:58
286857
Вот так намного лучше видно.
Ну что же , раз нет желающих поделиться изображением и формой хорошего , чистого сигнала , тогда пожалуй и мы не будим тут распинаться.
Всем удачи и 73.
Вот так намного лучше видно.
Т.е. и на приём ослаблении по соседнему каналу 40дб? Людей 100дб мало устраивает,стремятся 110-130дб сделать,а тут всего 40.Не понимаю такую схемотехнику.
стремятся 110-130дб сделать,а тут всего 40.Не понимаю такую схемотехнику.
Не только схемотехника. Предположим, что данная конструкция Пилигрима выполнена "идеально" и надо измерить параметры. Автор сообщения (Yura 570) применяет осциллограф ISDS205A где АЦП 8 разрядов. В режиме анализатора спектра, этот прибор просто не сможет обеспечить ДД 130 дБ, даже если схемотехника и конструкция этот ДД (130 дБ) обеспечивают. Сильно сомневаюсь, что встроенный трекинг генератор обеспечит ДД 130 дБ как соотношение сигнал/шум.
Ну что же , раз нет желающих поделиться изображением и формой хорошего , чистого сигнала , тогда пожалуй и мы не будим тут распинаться.
Поделимся, Вы просто на нашем сайте посмотрите сообщения где приведены спектры чистых сигналов и формы АЧХ.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?5734-%D7%F2%EE-%EC%EE%E6%E5%F2-%E7%E2%F3%EA%EE%E2%E 0%FF-%EA%E0%F0%F2%E0&p=669126&viewfull=1#post66912 6
Yura 570
13.04.2018, 09:51
Блин, а для тех кто "в танке" Что такое ДД и с чем его едят? Осцилограф у меня действително слабоват и поэтому он занижает показания? И значит не всё так и плохо?
Про соседний канал, а не фильтр нч этим занимается в ППП ? По моему он давит вч спектр соседниго канала и тем самым отвечает за избирателность по нему. А вот за нерабочию боковую отвечает уже полифайзер и смеситель. И там вот уже 40дб.
Евгений240
13.04.2018, 11:06
А место расположения нерабочей боковой полосы, это не соседний канал приёма?
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot