PDA

Просмотр полной версии : ПИЛИГРИМ трансивер прямого преобразования



Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18]

EU1SW
13.04.2018, 11:06
Для ППП с нулевой ПЧ нерабочая боковая тоже "соседний канал"

sgk
13.04.2018, 11:21
Что такое ДД и с чем его едят?
:offtop:
ДД - динамический диапазон, как правило отношение максимального и минимального значения параметра при заданных условиях. На сайте есть раздел "измерения", приходите в подходящую тему.
Здесь обсуждаем Пилигрим.

Дэн
13.04.2018, 17:11
Пусть спаяет,дело похвальное! Но когда на 40м будет слушать эфир,и жаловаться,что не слышит корра,которого толпа зовёт,то пусть не жалуется.И,прикол,но дело будет не в антенне!

Oleg 9
13.04.2018, 19:03
Здесь обсуждаем Пилигрим.По сути, то что делает Yura 570, тоже ни разу не Пилигрим :smile:. Так как схема и печатная плата с определённой топологией это одно целое, как и двухполярное питание. А непонятно что, на множестве односторонних плат с тонкими дорожками и однополярным питанием - это какая-то совсем другая конструкция так как даже оригинальной схеме не соответствует и к заявленным в начале темы параметрам никакого отношения не имеет ;-).
В этой теме есть несколько рабочих вариантов плат в Sprint Layout, где можно внести небольшие коррективы под свои возможности и если эти коррективы будут в разумных пределах, параметры аппарата не пострадают.

Yura 570
13.04.2018, 20:04
Да, всё убедили. Буду делать точно по схеме и "отсебячину" нести больше не буду :crazy:
Всем спасибо и 73!

Oleg 9
14.04.2018, 04:16
Против Вашего варианта на отдельных платах лично я не имею ничего против. Делайте как считаете нужным, экспериментируйте. В результате этого творческого процесса Вы чему-то обучаетесь. Моё сообщение было адресовано больше тем, кто критикует полученные Вами результаты. Кстати, ранее Марат, RU9WG/9 также пробовал сделать эту конструкцию на отдельных платах #250 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D 0%98%D0%93%D0%A0%D0% 98%D0%9C-%D1%82%D1%80%D0%B0%D 0%BD%D1%81%D0%B8%D0% B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D 0%BC%D0%BE%D0%B3%D0% BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D 0%BE%D0%B1%D1%80%D0% B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2 %D0%B0%D0%BD%D0%B8%D 1%8F&p=111878&viewfull=1#post11187 8). #258 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D 0%98%D0%93%D0%A0%D0% 98%D0%9C-%D1%82%D1%80%D0%B0%D 0%BD%D1%81%D0%B8%D0% B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D 0%BC%D0%BE%D0%B3%D0% BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D 0%BE%D0%B1%D1%80%D0% B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2 %D0%B0%D0%BD%D0%B8%D 1%8F&p=112523&viewfull=1#post11252 3) ,

Сейчас я бы не советовал собирать ТПП на раздельных платах, только как есть, ОДНОПЛАТНЫЙ! Здесь все как надо, но стабилизаторы буду ставить большие и отдельно, на корпус, один через слюду. надо же, это было в 2007 году, более 10 лет назад ;-). Вы видимо не читали всю тему, а было бы полезным. В итоге на отдельных платах ничего хорошего не получилось и лишь после того как он сделал всё на одной плате, фото например в этих сообщениях #939 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D 0%98%D0%93%D0%A0%D0% 98%D0%9C-%D1%82%D1%80%D0%B0%D 0%BD%D1%81%D0%B8%D0% B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D 0%BC%D0%BE%D0%B3%D0% BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D 0%BE%D0%B1%D1%80%D0% B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2 %D0%B0%D0%BD%D0%B8%D 1%8F&p=398622&viewfull=1#post39862 2), #1061 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D 0%98%D0%93%D0%A0%D0% 98%D0%9C-%D1%82%D1%80%D0%B0%D 0%BD%D1%81%D0%B8%D0% B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D 0%BC%D0%BE%D0%B3%D0% BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D 0%BE%D0%B1%D1%80%D0% B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2 %D0%B0%D0%BD%D0%B8%D 1%8F&p=602917&viewfull=1#post60291 7), по шаблону в описании, основная плата у него заработала приблизительно так как и должна.
Добавлю, что эту схему всё же не стоит переводить на однополярное питание, если это сделать правильно, то размер добавленных элементов, которые придётся ввести чобы всё работало как надо, будет с четверть уже имеющихся. Для однополярного питания есть "ПИЛИГРИМ-СМД": http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?7117-%D2%CF%CF-quot-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C 8%CC-%D1%CC%C4-quot

Yura 570
19.04.2018, 22:02
Собрал новый смеситель на двух сторонней плате 287396287397и получил вот такие уже результаты2873982873 99 46 дб. Но помоему у моего прибора уже как тут было выше сказано ДД не позволяет более точно померить:smile:, может там и 50 дб. С новым вариантом смог дотянутся и до 20 ки, но там замеры ещё неделал. Лично для меня эти 46 дб подавления несущей и боковой в купе с прекрасным не шумным звучанием очень даже неплохо. А главное , просто надо придерживаться правил свч монтажа.
Всем удачи и 73!

Oleg 9
19.04.2018, 22:09
Собрал новый смеситель на двух сторонней плате и получил вот такие уже результаты 46 дб.Это уже лучше - верным путём идёте ;-).

Tadas
20.04.2018, 08:39
Но помоему у моего прибора уже как тут было выше сказано ДД не позволяет более точно померить
А в Вашем проиборе нельзя включить логарифмическую шкалу уровня?
Гораздо больше бы увидели.

Yura 570
23.04.2018, 19:38
Да , что то вроде есть.
Вот так там это выглядит287715287716 287718287717
Бьюсь с 20 ой, после 12 мгц на приёме (48 мгц с гпд) получается страшное самовозбуждение начинается греться 74ac02 и 78l05 питающая их . Так же идёт шум на выходе что по нч, что по вч выходу. Проверил ГПД но там всё в порядке , до 15 мгц ( 60 мгц ) выдаёт без проблем. Мерил с помощью вч делителя на 10 .
Может всё дело в IN74AC02 что делают на заводе интеграл и в магазине она идёт под названием КР1554ЛЕ1.
Просто беда... Остался только один вариант , это разделить питание 164 ой и 02 ой. Может кто то сталкивался с такой ситуацией и знает выход.

Oleg 9
23.04.2018, 20:01
Бьюсь с 20 ой, после 12 мгц на приёме (48 мгц с гпд) получается страшное самовозбуждение начинается греться 74ac02 и 78l05 питающая их .Что-то не видно на ваших фотках керамического конденсатора с 7 ноги на 14 непосредственно, на вышеупомянутой микросхеме. Для 74ac164 такой конденсатор также просто необходим.

Yura 570
23.04.2018, 20:09
Да. Вы правы. Что то я этот момент проморгал и поставил только один между ними... И 164 через перемычку оказалась без конденсатора. Он снизу,с другой стороны под 02 стоит... Щас попробую исправить.

Oleg 9
23.04.2018, 20:24
Там ещё один непонятный момент - странный коаксиальный кабель справа от 74AC02 и с которого что-то подключено ко 2 ноге 74AC02. В оригинальной схеме таких глупостей я как-то не припомню...

Yura 570
23.04.2018, 21:27
Да была такая глупость. Это я типа усилитель гпд делал:oops: Сейчас там такого нет. Усилитель гпд стоит отдельно на самом гпд и сигнал с него идёт как посхеме на 164 ую на делитель 10 на 10 ком через 0,01 мкф. Удалось мне достать до 20 ки , прям еле-еле до 14,360 . Н0 78L05 греется не шуточно и пальцы обжигает. Достать до такой частоты мне удалось после впихивания в разрыв между 14 ногой 02 и питанием 164 и 3125 резистор на 470 ом. Так всё таки наверно стоит мне запитать 02 отдельно, что то думаю что она от такой частоты потреблять начинает току не хило и качает остальные две мс. будем пробовать с отдельным питанием от 7805 что бы не так грелась 78l05.

Oleg 9
23.04.2018, 22:13
78L09 есть перед 78L05 ? Если есть, то 78L09 греться должна также как 78L05. В общем чудес не бывает, у повторивших эту конструкцию всё нормально работает до 120 МГц на входе регистра. У вас еле-еле до 58 МГц дотягивает. Где-то что-то не так. Разбирайтесь. IN74AC02 пробовал лично в такой схеме, работает нормально. Если исправна, то дело не в ней. Также обязательно проверьте, чтобы все неиспользованные входы IN74AC02 (2,3,5,6,8,9,12) были соединены либо с 7 либо с 14 её выводом. Можно часть на 7, остальные на 14.

PS: Есть вероятность, что коаксиальный кабель был отключен, а 1-й элемент IN74AC02 оставлен в активном режиме - резистор с 1-ой ноги на 2 и 3 (он в таком режиме потребляет большой ток, и к тому же генерирует, как правило на частотах выше 100 МГц).
Без особых условий, которые тут не буду описывать, логические элементы из серии 74AC не надо использовать в качестве линейного усилителя - ограничителя :smile:.

Yura 570
24.04.2018, 10:49
Да, действительно что то нетак.перебробовал кучу вариантов и так на 20 ке стабильности недобился. Палюбому где то в плате с разводкой засечка и 02 ая из за этого работает нестабильно. На ней все неиспользованные ноги посадил две на плюс и четыре на минус, как в схеме. Всё подчистил. Ладно соберу доконца в корпус, будет только 80 и 40 метров. Ну , а потом буду пробовать делать другой смеситель с абсалютной копиеё топологии Вашей платы. Всем 73! И спасибо за советы.

Oleg 9
24.04.2018, 11:25
Причин на самом деле не так много. Помимо ошибок монтажа, наиболее вероятная - уменьшение уровня гетеродинного сигнала с ростом частоты. В таком случае будет хорошо, если приведёте схему синтезатора и усилителя на его выходе, к которому подключен коаксиальный кабель. Также, при маломощном усилителе влияет длина кабеля. Если он длинный - укоротить до 10 см или менее. Если с этим всё в порядке, то остаётся неисправность или подделка микросхем 74AC164, 74AC02.

Yura 570
24.04.2018, 13:25
Микросхемы исправны , куплины в магазине и пробовал менять на другие такиеже. С разными вариантами результат один и тот же. А вот синтезатор на базе модуля ad9850 на выходе порядка 0,2 вольта , это если верить осцилографу, к нему приделан усилитель на bf998 , питается он от 12 вольт, с него идёт порядка 1,7 вольт в плоть до 24 мгц, дальше мой ослик немерит и я пользуюсь вч делителем на кр193ие3 с входным формирователем и он всё прекрасно видит .Сегодня действительно замерю напряжение гетеродина вч вольт метром. Может точно дело в нём.

TOL-41
24.04.2018, 14:58
А в чем проблема сделать нормальный синтез? Который к Пилигриму. Как в Одессе - Зачем делать мозги друг другу?

Oleg 9
24.04.2018, 16:33
С разными вариантами результат один и тот же. А вот синтезатор на базе модуля ad9850 на выходе порядка 0,2 вольтаВ таком случае проблема у вас в синтезаторе. DDS способна выдавать сколь либо качественный сигнал при выходной частоте не более 1/3 от тактовой. Ранее пробовал основную плату "Пилигрима" с синтезатором на AD9851, тактируемой от генератора 192 МГц. Максимальная частота с такого синтезатора при которой цифровой фазовращатель нормально работал, была 64 МГц (частота настройки трансивера 64/4=16 МГц ) . Если у вас AD9850 тактируется от генератора 125 МГц (это максимальная частота для неё по даташиту) то выше 11 МГц (частота с синтезатора 11*4=44 МГц ) ничего хорошего не получите. Синтезатор на AD985х не даст вам возможности реализовать весь частотный диапазон до 30 МГц. Нужен другой синтезатор, например на основе AD9951-AD9954, Si570, Si5351A.

PS: Учитесь, блин, качественно описывать проблему. :crazy:
На предыдущей странице написали полную фигню:

Проверил ГПД но там всё в порядке , до 15 мгц ( 60 мгц ) выдаёт без проблем. Мерил с помощью вч делителя на 10 .А теперь выясняется, что не ГПД а синтезатор на AD9850. Так как изначально считается что пишет адекватный человек и вч делитель на 10 понимается как делитель напряжения на 10 и что мерили на 60 МГц не частоту, а напряжение http://www.cqham.ru/forum/images/smilies/icon_smile.gif. А выясняется что делитель частоты.
Если бы сразу написали, что проверяли делителем частоты и про то, что синтезатор на AD9850, то сэкономили бы кучу времени себе и мне.

Yura 570
25.04.2018, 15:08
Признаю, напутал, извиняюсь.
Мерить частоту с вч делителем напряжения на 10 как то в голову непришло:smile: как и мерить вч напряжение с вч делителем частоты на 10. Ну да ладно, немного в спешке текст в телефоне набирал вот и понаписал ерунды всякой. А про вынос мозга некоторым форумчанинам, тоже правильно, что то я увлёкся.
Вчера при попытки собрать всё как было и довольствоваться тем что есть мой "пилигрим" благополучно испустил дух в виде дыма с 78l09 и 78l05 также скорее всего погорели и остальные деталюшки. В общём всё, тушим свет . Буду полностью выдёргивать все детали , чистить и собирать всё снова. Но если дорожки демантожа не переживут значит будет третий вариант платы с исправлением всех косяков.
Всем удачи и 73!

RN3ACW
25.04.2018, 17:12
To Yura 570: Прочитайте сообщение в личном кабинете.

Yura 570
27.04.2018, 13:02
Всё переделал, почистил, разобрался с гетеродинным напряженим, сечас самовозбуждения нет на высоких. Но есть другая проблема, 74ac164 на высоких частотах от 40 Мгц и до предела моего синтезатора в 64 Мгц , начинает много потреблять мощности и наченает греться и естественно тянет за собой 78l05. Хотя по даташиту у 74ac164 ток потреьления и может достигать 160 ма , всё ровно баюсь за неё, неговоря уже за 78l05 . Она очень горячия. Если со стобелизатором можно поставить по мощней то вот с 74ac164 неясно. Работает без самовозбуждения и сигнал чистый меандр, в спектроанализаторе всё чисто. Или так и должно быть и на высокой частоте это её нармальное потребление?

Oleg 9
27.04.2018, 13:40
Хотя по даташиту у 74ac164 ток потреьления и может достигать 160 маГде такое есть в даташите, приведите скриншот что ли...:smile:
Что-то у вас не так. При тактировании частотой 120 МГц, 74AC164 тёплая, но не горячая, при этом 74AC164 и 74AC02 вместе потребляют ток около 70 мА. Соответственно при тактировании частотой 60 МГц, потребляемый ток в 2 раза меньше, около 35 мА и на ощупь 74AC164 чуть тёплая.

Yura 570
27.04.2018, 20:27
Вот начал собирать потихоньку
287909 287910
Всё перемерил и вот реальное потребление на 40 и 20 метров
287911 287912
Общее падение с 12В до 5В равное в 7 В х 0,92ма=0,644 Ватта рассеивания на обоих стабелизаторах при максимальном потреблении , но вроде они терпят и не сильно горячие .
Всё таки оставил усилитель гетеродинного напряжение на 74ac02 и там видно идущей к ней кабель от синтезатора. Работает неплохо, конечно добавляет потребления , но лучше результата у меня не получилось. ДПФ ещё несобирал, а стоящий там временный с другого приёмника.

UN7RX
27.04.2018, 20:59
сечас

нармальное

баюсь

неговоря

горячия

стобелизатором
Включите проверку синтаксиса в браузере, или печатайте в Ворде, убирайте этот кошмар и потом копируйте на форум! Или я точно отправлю вас на недельку - другую в бан, подучить русский язык. Читать невозможно! :evil:

Yura 570
13.05.2018, 18:12
Всем привет8-)
В общем что бы не быть голословным хочу показать до чего Я докатился:smile:2889 52288953288954288955 288956
Ну и небольшое видео
https://youtu.be/B1wvfYdljXE это 40 ка , а это 20 ка
https://youtu.be/qLbYTwKdKAY
Но честно говоря днём сегодня как то тихо и станций маловато. На 20 ке еле одну нашёл:roll:
В центре есть свободное место , оно под усилок оставлено . Его ещё не делал.
288957 А это сигнал после фильтра на передачу на 40 ке. Вроде не плохо. Всем удачи и 73

Tadas
13.05.2018, 19:08
А это сигнал после фильтра на передачу на 40 ке.
А какие другие значения на Вашем анализаторе можно установить в окошке Referent Value ?

Yura 570
13.05.2018, 19:54
288963 Вот эти.

Tadas
13.05.2018, 20:29
А включите dBVrms и покажите тот же график.

Yura 570
13.05.2018, 22:33
Да, не вопрос. 288973 Здесь с подключённой антенной . И сам вижу что картинка очень нехорошая, если ей верить то вроде как фильтр на низах вообще не работает :roll:. Ну или сказывается несогласованность антенны и чрезмерное малое её сопротивление что бьёт по АЧХ ПДФ.
Скрин выше что более и менее ровный сделан без нагрузки и видимо это влияет и не слабо:oops:. Я использовал диодную коммутацию между диапазонами в ПДФ . Но она не совсем чётко работает, так при работе на 40м можно переключить диапазон на 20м , но сигнал всё равно проходит через закрытый диод, видимо через его ёмкость , и при увеличении чувствительности громкость можно поднять до того уровня что был на правильно включённом диапазоне . Но это на сильных сигналах, при умеренных и слабых такого не наблюдается. Та же ситуация и на 20м. Но меж тем чувствительность приёмника очень хорошая, конечно в городских условиях её в полную силу не использовать . Шума хватает даже через чур. Антенна дельта на 40м. Жду подходящей возможности послушать не в городских условиях.

Tadas
14.05.2018, 07:06
Чтобы рассмотреть детальнее, переключите ещё чувствительность на 10dB/Grid или даже на 5dB/Gridю

Yura 570
14.05.2018, 21:08
После доработки ПДФ получил следующие28901028901 1289012 Хорошо это или плохо Вам решать.

Yura 570
13.06.2018, 10:31
И так господа, это снова я. Мой "пилигрим" успешно запущен в работу, кореспонденты отмечают хороший,качественный сигнал. Но есть одна беда. Заключается она в том что идет очень сильный сигнал на 45Кгц и эта помеха глушит некоторые акустические системы. С чем я сейчас и борюсь. В принципе на скринах видно что по низам у меня полная каша, вот она и вылезла. Думаю поставить фильтр вч перед усилителем.

Dmitrij1970k
17.06.2018, 17:28
Доброго Дня Уважаемые Форумчане какую версию порекомендуете для повторения ?

Dmitrij1970k
21.06.2018, 16:15
Уважаемые форумчане быть может у кто то поможет в приобретение платы заводской и микросхем .. ?

sgk
23.06.2018, 07:36
Dmitrij1970k
Вопросы приобретения в личку или "доска объявлений".

uk8adi
23.06.2018, 10:19
кто то поможет в приобретение платы заводской и микросхем .. ?
SMD версию приобрести - варианты есть, в интернете можно найти, а вот первую версию "на обычных деталях" - не встречал.

Dmitrij1970k
23.06.2018, 11:29
я конечно новичек сам очень жаль что этот сайт недавно нашел ... как не встречали ? очень странно на первую странице все есть сайт разберите у меня на рабочем столе пять версий Пилигрима всмысле рабочих со слов многоуважаемых участников форума .. я просто учусь и восхищиюсь как у нас в России схемотехникой и реальные вещи делают продвинутые уважаемые люди .. просто по темам разберите первый Олег 9 .. плата односторонняя с навесными перемычками .. далее двусторнние пошли и так до версии на SMD да все есть тут Вы неправы полная информация .. просто пласт опыта нужно преработать .. ( если что не так то пардон ) начинающий не имеет наверное право советовать ..

EU1SW
23.06.2018, 11:41
Дмитрий, Вам бы в школу, в начальную... Читать совершенно нет возможности, а понять совершенно невозможно.

Dmitrij1970k
30.06.2018, 17:12
hatchet Доброго дня а Ваши файлы печатной платы Пилигрима можно опубликовать ?

uk8adi
30.06.2018, 18:15
Дмитрий, Вы спросили:
быть может у кто то поможет в приобретение платы заводской
Я ответил, что
первую версию "на обычных деталях" - не встречал имелось ввиду - заводского изготовления, в ответ на Ваш вопрос! Предложений к покупке заводских не SMD я не видел! В интернете видел предложения плат только версий SMD!

Вы опять спрашиваете:
как не встречали ? И тут же пишете, что
на первую странице все есть сайт разберите у меня на рабочем столе пять версий Пилигрима, это я вообще не понял...!
Так у Вас уже есть Собранная плата или нет? Или Вы всё же ищете плату ?
У меня Пилигримовская DIP плата спаяна, вытравил коллега, собирал я сам, работает. Версия платы от автора с первых страниц.

Dmitrij1970k
30.06.2018, 20:32
теперь понятно пардон ... сделав анализ просто ищу оптимальный вариант .. плат и наработок много .. несколько в обоих версиях всмысле на просто и на SMD версии решил пойти по такому пути .. сам делаю плату ... и так же заказал плату в Новосибирске то есть будет две разные версии на обычных деталях и одна из поздних версий с малым количеством SMD деталей как то вот так ... а у товарища или господина как угодно hatchet на мой взгляд один из оптимальных вариантов разводки печатной платы ... но на сайте только фотография а его файлов печатки нет к сожалению .. как то вот так ... меня больше сейчас комплектация микросхемами беспокоит .. FST3125 в моем городе точно нет .. к сожалению ...

Добавлено через 34 минут(ы):

[QUOTE=Dmitrij1970k;1 542839]теперь понятно пардон ... сделав анализ просто ищу оптимальный вариант .. плат и наработок много .. несколько в обоих версиях всмысле на просто и на SMD версии решил пойти по такому пути .. сам делаю плату ... и так же заказал плату в Новосибирске то есть будет две разные версии на обычных деталях и одна из поздних версий с малым количеством SMD деталей как то вот так ... а у товарища или господина как угодно hatchet на мой взгляд один из оптимальных вариантов разводки печатной платы ... но на сайте только фотография а его файлов печатки нет к сожалению .. как то вот так ... меня больше сейчас комплектация микросхемами беспокоит .. FST3125 в моем городе точно нет .. к сожалению ... только 50 % требуемых микросхем нашел.. платы в основном отличаются доработкой верхней часть печатной платы количеством дорожек во втором слои ... вот здесь и возникают сомнения и хочется найти оптимальный вариант .. то есть с минимальным количеством ошибок а самому перерабатывать такой объем работы уже нет смысла ..

UR2LW
13.07.2019, 11:24
Приветствую всех! Что-то тема заглохла, кто подскажет по печатке пиллигрима v4, ошибки есть или все нормально? Плату преобретал у UR5YFV. Если кто запустил плату, интересно до 30мгц тянет или нет, спасибо!

Buldakov
11.09.2020, 13:20
В схеме из 1 поста. Микросхема DA10.2 стоит резистор СФ2-1. и светодиод. Сейчас китайцы выпустили аналог H11F1 именно резисторный оптрон.

Oleg 9
12.09.2020, 07:51
В H11F1 на выходе не опторезистор, а полевой оптотранзистор со всеми вытекающими последствиями ;-).

UA0YAS
12.09.2020, 08:40
Заглохла тема. Жаль. Чудесный трансивер, собрал недавно повторно, спустя 10 лет. Живое звучание после всех этих sdr. Благодарность Авторам!!!

UT5LP
12.09.2020, 09:09
Сейчас китайцы выпустили аналог H11F1 именно резисторный оптрон.

LCR0202

RA3QVS
12.09.2020, 13:15
"слабеньких" УПЧ с внутриполосными искажениями.:roll:А что, мало схем супергетеродинов с "сильненькими" УПЧ и малыми искажениями? Тот же "Мастер", РП-418 и т.п.

Oleg 9
12.09.2020, 13:19
В супергетеродинах с "сильненькими" УПЧ теряется упомянутое преимущество простоты :smile:

UN7RX
12.09.2020, 15:44
Прекращаем флуд в теме! :evil:
Любую хорошую техническую тему посвященную конкретной конструкции утопят в словесном болоте! Тем кто пришел сюда собрать Пилигрим, нафиг не сдалось ваше "ценное" мнение о супергетеродинах и прочем.

RA3QVS
13.09.2020, 10:01
изв:cry:

Eugene163
13.09.2020, 11:15
Почему нет в продаже "Пилигримов"? Сделали его очень мало, наверно единицы?

M0TLN
13.09.2020, 14:20
Почему нет в продаже "Пилигримов"? Сделали его очень мало, наверно единицы?

Почему нет? Есть и даже ссылку приводили для ленивых на SMD Пилигрим с доработками: https://allegro.pl/oferta/plyta-transcivera-kf-1-5-30mhz-homodyna-pilgrim-7996260640
Но сам фан действа пропадает

Oleg 9
13.09.2020, 14:57
Почему нет в продаже "Пилигримов"? Сделали его очень мало, наверно единицы?Потому, что Пилигрим был актуален 10-14 лет тому назад. За это время по всему миру его сделали как минимум сотни. Сейчас уже целесообразны аппараты на основе цифровой обработки сигналов и они есть в продаже в некотором ассортименте.

ub6hby
29.09.2020, 16:02
Здравствуйте товарищи, собрал я данный аппарат, исправил ошибку в разводке платы ,все запустилось ,на прием все отлично,а вот с передачей проблема, почему то у сигнала слишком пологие скаты.
К примеру включаюсь на 7.100 на 7.105 слышу свой сигнал достаточно громко,потом почти не наблюдаю своего сигнала до 7.110 . через 10кгц какие то искаженные всплески,и далее до конца диапазона слышу свое присутствие ,всплески какие то .Слушал сигнал своего Пилигрима на трех разных трансиверах, один из них СДР, принимали меня с большими уровнями.
В чем может быть дело ,может ли это быть из за корпуса? У меня синтезатор стоит рядом с основной платой,и он от нее не экранирован, корпус маленький попался. все остальное экранировано.
Подскажите у кого были проблемы с передачей ?
Этот форум весь перечитал, не помню чтоб кто то писал о подобной проблеме.
Жалко просто столько труда превращать в обычный приемник, платы делал полностью сам детали тоже сам подбирал.

UR4MJK
29.09.2020, 16:30
К примеру включаюсь на 7.100 на 7.105 слышу свой сигнал достаточно громко,потом почти не наблюдаю своего сигнала до 7.110 . через 10кгц какие то искаженные всплески
А может просто перегружаются приемники? Не знаю Ваших условий эксперимента, но через 10 кГц, если на СДР - то похоже это зеркалка (из-за невменяемо высокого уровня по входу - вылазит)
Я собирал ПИЛИГРИМ, запускал, и сейчас стоит в кладовке (не доделан БП). Таких проблем с передачей - не было. Конденсаторы в полифазер подбирал тестером (не очень точно) - думал из-за этого будут проблемы с прямоугольностью и равномерностью в полосе прозрачности - но проблем не припомню, смотрел СДРом "по наводке", вместо аттенюатора

iblackfin
29.08.2021, 13:52
Хоть конструкция и не современная уже, но все же думаю кому-нибудь да будет интересно.
Задумал я построить трансивер в маленьком корпусе с обязательным условием быть полностью автономным. То есть со своим питанием, УМ и прочее ... Поддержка всех радиолюбительских диапазаонов, включая 60м (чисто наш юкейный), также была обязательным условием. То есть захотелось сделать аппарат, с которым можно было бы сделать короткую вылазку и поработать в эфире, так что энергоемкость в 3000мА/ч виделась как раз достаточной для этих целей ... Синтезатор у меня уже был сделан, корпус подобран, ДПФы и ФНЧ посчитаны/подобраны, УМ куплен - оставалось выбрать схему для основного тракта. Ну вот выбор и пал на Пилигрим. После изучения вариантов решил делать самую первую версию, ту что с двухполярным питанием, с некоторыми незначительными изменениями. Да и аппарат по своему назначению полностью оправдывал своё название - "Пилигрим" :-P.
В общем хочу поделиться результатами - пока не всеми - там накладочка получилась с УМ, но это вопрос нескольких недель - пришлось делать свою модифицированную версию - но на передачу аппарат всё же проверил и результат был отличный! От себя хочу поблагодарить автора - работает трансивер изумительно - слушается он лучше всего, что я когда-либо слушал, так что был очень приятно удивлен результатом - спасибо за конструкцию!

https://youtu.be/dbF8Lo_yJvs

https://youtu.be/szm4M62ytgc

filigen
30.08.2021, 21:28
Отличная конструкция!!
Заинтересовал синтезатор. Можете поделиться схемой, прошивкой?

UN7RX
30.08.2021, 22:53
Чем вас родной синтез Пилигрима не устраивает?

iblackfin
30.08.2021, 23:12
Отличная конструкция!!
Заинтересовал синтезатор. Можете поделиться схемой, прошивкой?
Да, могу конечно. Напишите куда отправить ... только CAT пока не начал даже делать, но, думаю, вопрос недолгий ...

filigen
31.08.2021, 19:43
Напишите куда отправить
можно на почту:
filigen@mail.ru (http://www.cqham.ru/forum/member.php?37988-filigen)

RX3VK
01.09.2021, 06:47
Напишите куда отправить
можно на почту:
А для остальных интересующихся останется в секрете?

iblackfin
01.09.2021, 12:35
А для остальных интересующихся останется в секрете?

Да почему, просто пока интересующихся почти нет ... Надо понять есть-ли смысл разместить файлы дизайна где-нибудь в облаке и дать тут ссылку? Если интерес у одного-двух человек, так смысла в этом вроде как и нет ...

WT2J
01.09.2021, 13:30
Мил- человек, так у нас тут всегда все размещают, если кто какую конструкцию делает. Зачем тогда вообще здесь размещать.В том-то и дело, что тот кому надо скачает.
Удачи.
Александр

iblackfin
01.09.2021, 13:59
Мил- человек, так у нас тут всегда все размещают, если кто какую конструкцию делает. Зачем тогда вообще здесь размещать.В том-то и дело, что тот кому надо скачает.
Удачи.
Александр

ну что ж - понятно .. закончу плату усилителя мощности, тогда закину всё в облако и выложу ссылку.

RV9OZ
01.09.2021, 14:49
Ух! Хорош Пилигрим! Спасибо Олегу!

iblackfin
04.09.2021, 12:35
Как и обещал - сложил всю техническую документацию на дропбокс https://www.dropbox.com/sh/dfsboyb918lpgiu/AAAOi9qC018DPKBsNjxp RAtwa?dl=0
Там можно будет найти схему, документацию на платы и т.д.

Jozef55
05.09.2021, 10:29
Синтезатор большая тайна или родной ?

Jozef55
05.09.2021, 12:04
Я смотрел видио на yt, узнал это ad9952, но с помощью чего он управляется так и не узнал.
На дропбокс нет схемы вашего синтезатора.73.

RC3ZQ
05.09.2021, 12:34
iblackfin,
Добрый день, а для чего используются триггеры Шмитта BU4S584G2-TR для управления ключами в ДПФ?

iblackfin
05.09.2021, 13:28
Синтезатор большая тайна или родной ?
Здравствуйте. Честно говоря подумал, что синтезатор не имеет отношения к "Пилигриму", как к теме данной ветки. В общем наверное это все-таки будет правильно добавить и его, чтобы уже конструкция законченность приобрела. Пожалуйста загляните ещё раз - я выложил схему, герберы и прошивку в виде как на видео - там поддержано всё кроме CAT. Как сделаю УМ покажу не следующем видео как работает RIT.

Добавлено через 18 минут(ы):


iblackfin,
Добрый день, а для чего используются триггеры Шмитта BU4S584G2-TR для управления ключами в ДПФ?

Здравствуйте. Просто этот компонент уже использовался в другой части схемы, вот и поставил тут, чтобы не плодить номенклатуру. А вообще любая логика тут годится конечно.

RC3ZQ
05.09.2021, 13:37
iblackfin,
Активируется фильтр высоким уровнем с блока управления(синтезато ром) или низким через эту логику? Enable 3.3v?

iblackfin
05.09.2021, 13:40
Активируется низким уровнем - открытые коллекторы с микросхемы U17. А вот U17 управляется с платы синтезатора.

UD0CAJ
05.09.2021, 20:48
Как и обещал - сложил всю техническую документацию на дропбокс
Опечаточка бросилась в глаза:
363023

iblackfin
05.09.2021, 21:03
Да, спасибо! Поправил :)

UD0CAJ
05.09.2021, 21:08
А можно немного подробнее про ФНЧ на ОУ? В чем считали? Недавно прикинул на сайте АД себе ФНЧ а там схему генерирует попроще...
363025

iblackfin
05.09.2021, 21:19
А можно немного подробнее про ФНЧ на ОУ? В чем считали? Недавно прикинул на сайте АД себе ФНЧ а там схему генерирует попроще...
363025

Я сам не считал - это авторская схема ... но моделировал её перед тем как использовать в Multisim ... а, вообще, сам когда делаю, то тоже использую тул на сайте AD ... но промоделировав эту решил свою не считать ...

UD0CAJ
05.09.2021, 22:06
Я видимо упустил. У автора видел только МАХ7400 там в качестве ФНЧ

Добавлено через 7 минут(ы):

Извиняюсь, я перепутал :) Нашел авторскую схему и теперь все стало на свои места!

iblackfin
11.09.2021, 20:47
Поправил усилитель мощности. Схема и плата по ссылке что я давал выше. Записал немножко видео по теме:
https://youtu.be/MsKTGOOldbU

Oleg 9
11.09.2021, 22:21
iblackfin, судя по видео у Вас не работает АРУ, поэтому и приходится пользоваться аттенюатором. Посмотрел схему - точно, Q7, BF998 здесь никак не будет работать. Будут работать MMBFJ309, MMBFJ310. В Пилигриме шикарная АРУ, поставьте правильный транзистор и Вы оцените это :smile:.

iblackfin
11.09.2021, 22:33
iblackfin, судя по видео у Вас не работает АРУ, поэтому и приходится пользоваться аттенюатором. Посмотрел схему - точно, Q7, BF998 здесь никак не будет работать. Будут работать MMBFJ309, MMBFJ310. В Пилигриме шикарная АРУ, поставьте правильный транзистор и Вы оцените это :smile:.

Было такое подозрение - но заметил что на резких подъемах всё-таки срабатывало - попробую J310 - их есть у меня ... отпишусь ...
Но в моем QTH в принципе ситуация аховая - не бывает сильных сигналов, только если локальный кто, а таких мало ...

iblackfin
11.09.2021, 23:48
Ложная тревога :) .. АРУ работает нормально, спасибо тем не менее .... на видео дергаю аттенюатор чтобы шумовую полку приподнять просто ...

Oleg 9
12.09.2021, 03:27
С BF998 в этой схеме АРУ в принципе не может нормально работать. Всё что Вы можете, поставить J310 и сравнить. Моё сообщение адресовано в первую очередь тем, кто по Вашей схеме будет повторять эту конструкцию. Гляньте на мой ник, а потом посмотрите ник разместившего первое сообщение в этой теме.

iblackfin
12.09.2021, 11:55
С BF998 в этой схеме АРУ в принципе не может нормально работать. Всё что Вы можете, поставить J310 и сравнить. Моё сообщение адресовано в первую очередь тем, кто по Вашей схеме будет повторять эту конструкцию. Гляньте на мой ник, а потом посмотрите ник разместившего первое сообщение в этой теме.
Я понял что Вы - автор с первого сообщения :) Спасибо, что обратили внимание! Я попробовал J310 - изменилась отсечка слегка. Вернул BF998 на место. Если можно, поясните пожалуйста, почему так категорично, что вот BF998 работать не будет! Я вижу, что работает. Но может не так как было Вами задумано, но усиление вообще регулирует. На что обратить внимание при проверке/настройке этого узла? Ещё раз спасибо!

Oleg 9
12.09.2021, 12:47
BF998 применён в Пилигрим-СМД, потому что там напряжения питания ниже и нет возможности полноценно использовать J310. В Пилигрим-СМД несколько иная схема АРУ и управляющее напряжение на затворе полевого транзистора относительно канала меняется в диапазоне от -1 до +2 В. Это то что нужно для BF998.
В АРУ же Пилигрима схема которого приведена в этой теме управляющее напряжение на затворе полевого транзистора относительно канала меняется в диапазоне от -3 до 0 В. Это диапазон напряжений как раз для J309, J310.
iblackfin, делайте как хотите, моя задача предостеречь остальных участников форума от Ваших ошибок.

Добавлено через 5 минут(ы):

То есть BF998 здесь работать как-то будет, но диапазон регулировки АРУ с ним будет значительно меньше, чем с J310. Не вижу смысла сознательно уменьшать и так не очень большой диапазон работы АРУ :smile:.

iblackfin
12.09.2021, 13:54
...То есть BF998 здесь работать как-то будет, но диапазон регулировки АРУ с ним будет значительно меньше, чем с J310. Не вижу смысла сознательно уменьшать и так не очень большой диапазон работы АРУ :smile:.

Всё понятно. Спасибо! Позанимаюсь с этим узлом ...

Oleg 9
13.09.2021, 08:20
Видимо нужно добавить, что при применении в этой схеме АРУ в качестве регулирующего элемента BF998 искажения в несколько раз выше чем с J309/310. В Пилигрим-СМД BF998 применён только потому, что вследствие более низких напряжений не хватало напряжения для полноценного применения J309/310 а не потому, что с BF998 параметры лучше - они хуже. Поэтому применять BF998 там, где можно поставить J309/310 - это так сказать моветон :smile:.
Для минимума искажений с J309/310 сопротивления резисторов R128 и R131 должны быть приблизительно одинаковые, однако при этом с J310 может не хватить запирающего напряжения. Поэтому у меня и нарисована пара 30к и 68к. Но оптимально будет здесь J309 и R128 и R131 по 68к каждый.

iblackfin
13.09.2021, 10:18
Видимо нужно добавить, что при применении в этой схеме АРУ в качестве регулирующего элемента BF998 искажения в несколько раз выше чем с J309/310. В Пилигрим-СМД BF998 применён только потому, что вследствие более низких напряжений не хватало напряжения для полноценного применения J309/310 а не потому, что с BF998 параметры лучше - они хуже. Поэтому применять BF998 там, где можно поставить J309/310 - это так сказать моветон :smile:.
Для минимума искажений с J309/310 сопротивления резисторов R128 и R131 должны быть приблизительно одинаковые, однако при этом с J310 может не хватить запирающего напряжения. Поэтому у меня и нарисована пара 30к и 68к. Но оптимально будет здесь J309 и R128 и R131 по 68к каждый.

Да, спасибо! - мне полностью понятна работа данной АРУ, как раз собирался подбирать затворные резисторы. А то взял J310 с отсечкой -4В и запирающего не хватило ... Вчера не было времени - сегодня отстрою АРУ и отпишусь.

Oleg 9
13.09.2021, 11:44
А то взял J310 с отсечкой -4В и запирающего не хватило ...Если нет другого J310 а лучше, J309, то уменьшите сопротивление R131. Искажения немного увеличатся, но не настолько чтобы этому придавать значение.

iblackfin
13.09.2021, 12:22
Если нет другого J310 а лучше, J309, то уменьшите сопротивление R131. Искажения немного увеличатся, но не настолько чтобы этому придавать значение.
Да - попробовал с утра! R131 поcтавил 24К ... АРУ работает нормально, но мне кажется, что лучше взять другой J310 - с меньшей отсечкой - скажем в районе -2.5В, а то не получается на с-метре получить нужный размах ... либо уровень S9 верный, но нет нуля, либо есть ноль, но S9 как S3 ...

Oleg 9
13.09.2021, 13:12
S-метр настраивается соотношением R130 и R133. Для варианта где есть ноль, чтобы S9 небыло как S3, нужно пропорционально уменьшить сопротивление обеих резисторов, допустим в 2 раза, если S3 (S9) в середине шкалы. То есть сопротивление каждого поделить на 2 и впаять ближайшие номиналы. Если S3 (S9) в 1/3 шкалы, то сопротивления уменьшить в 3 раза.

iblackfin
13.09.2021, 14:37
S-метр настраивается соотношением R130 и R133. Для варианта где есть ноль, чтобы S9 небыло как S3, нужно пропорционально уменьшить сопротивление обеих резисторов, допустим в 2 раза, если S3 (S9) в середине шкалы. То есть сопротивление каждого поделить на 2 и впаять ближайшие номиналы. Если S3 (S9) в 1/3 шкалы, то сопротивления уменьшить в 3 раза.

Да, спасибо! Просто я по глупости R133 поставил на обратной стороне платы и без разбора всей конструкции до него не добраться - причем R130 тоже стоит на обратной стороне, но я сумел подлезть, снять его и поставить сверху ... Так что хотелось обойтись подстройкой только R130. В общем заменил я J310 на вариант с меньшей отсечкой (-2.7В) и получилось настроить и АРУ и с-метр ...

iblackfin
16.09.2021, 19:59
Ну что ж. Мой проект Пилигрима завершен. Хочу выразить благодарность всем за проявленный интерес! Отдельное спасибо Олегу 9 за подробное ревью схемы и ценные советы по улучшению работы трансивера! Последние версии лежат на дропбоксе. Также, в завершение, хочу показать фотографии как у меня получилось сделать отвод тепла от некоторых компонентов, ответственных за питание и зарядку батарей.

363554

363555

До связи! 73